1. |
Re: Re: Fw: Letoltes szamlalo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: nyomtatobarat tablazat szelesseg? (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:Photoshop+Flash 4 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: nyomtatobarat tablazat szelesseg? (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Magyar betukeszlet/Netscape (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1215 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
7. |
PHP es IIS , Netscape webszerverek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
8. |
DW (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
9. |
Webserver (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
css (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: ASP-be file include (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
12. |
letoltesfigyeles (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Re: Fw: Letoltes szamlalo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WEBMESTER 1215-ban irta :
>Felrevezeto adatokat fogsz kapni... Legalabbis az en szereny ismereteim
>szerint maximum azt tudod figyelni, hogy hanyan KEZDTEK MEG a letoltest,
>de hogy hanyan fejeztek is be, azt nemigen. Esetleg valami nyakatekert,
>bizonytalan modszerrel...
Szerintem sok baj lehet a számlálóval (proxy, egy gép több felhasználóval,
egy oldal egymás után többszöri letöltése stb.), de az általad vázolt hibát
könnyen lehet orvosolni: a meghívó s SSI-t, IMG-t, akármit az oldal aljára
rakod. Ha azt is szeretnéd, hogy a képek letöltése után, akkor meg lehet
még varáiálni JS-ből az onLoad eseménykezelővel. De én még nem hallottam
olyanról, hogy valaki a teljesen letöltött oldalakat számlálja. Persze ez
könnyen lehet az én tájékozatlanságom.
Üdv:
M. Attila
A levél HixEditor 1.14b-vel készült.
|
+ - | Re: nyomtatobarat tablazat szelesseg? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WEBMESTER 1215-ban irta :
>A masik kerdesem az ISO karakter beallitasra vonatkozik, erre is sokan
>sokfelet mondtak mar, de okosabb nem lettem, es nem tudom, hogy mire
>allitsam, hogy mindenki - na jo, majdnem mindenki - jol lassa a magyar
>ekezetes karaktereket.
Többféle megközelítési mód lehetséges.
1. Elegendő a nagyjából korrekt megjelenítés, de ez az olvasók összessége
számára legyen meg. Ekkor használd az ISO-8859-1-et, és az ékezetes
karaktereket á módszerrel kódold. Ez bombabiztos, nincsenek
kérdőjelek, kockák, de csak hullámos o-t és kalapos u-t fogsz kapni. Ezt a
leghatározottabban nem ajánlanám.
2. Elegendő a lényegében korrekt megjelenítés, és ez az olvasók csaknem
teljes körében jól fog megjelenni. Ezt az ISO-8859-2 biztosítja, és ekkor
TILOS használni a á módszert, mert akkor az ő-k, ű-k helyén kérdőjel
vagy négyzet üti fel fejét. A megjelenítéshez szükséges, hogy a gépen
legyen közép-európai karakterkészlet, de ez a magyar szöveget olvasóktól
feltételezhető. Én ilyen oldalon még nem találkoztam kérdőjelekkel,
kockákkal, de egyesek már láttak ilyet, tehát elképzelhető. A kódtábla nem
kötődik semmilyen operációs rendszerhez. Általános célú oldalhoz ez a
leghasználhatóbb megoldás, hiányossága azonban, hogy nem képes a magyar
idézőjelek, gondolatjel és három pont kezelésére.
3. Tökéletesen korrekt megjelenítésre van szükség, és megengedhető, hogy az
olvasók egy kisebb hányada apróbb hibákat lát. Ekkor a WINDOWS-1250-es
kódtábla a megfelelő megoldás, ugyanis abban az idézőjel, a gondolatjel és
társaik rendben megvannak, viszont csak Windows rendszer alatt hibátlan a
megjelenítés (a közép-európai karakterkészlet megléte természetesen itt is
feltétel). Lynx (ha jól van beállítva) nem csinál hibát, csak a gondolatjel
helyett kötőjelet, a magyar idézőjelek helyett irógép-idézőjelet használ;
Linux alatti Netscape (ha jól tudom) ezen (és csak ezen) karakterek helyett
kérdőjelet jelenít meg; Macről nincsenek információim. Ezt a megoldást
tehát akkor célszerű választani, ha nyelvileg nagyon igényes megformálásra
törekszel, általában túlzás. Mivel én többnyire nyelvészeti vonzatú
oldalakat szoktam csinálni, némi bűntudattal bár, de ezt a megoldást
használom.
4. A legjobb megoldás lenne az UTF-8 használata (ez a Unicode egy
leképezése), de ennek több hátulütője is van. Csak a nagyon modern
böngészők kezelik le, hogy mely platformokon milyen a támogatottsága, nem
tudom. Nehéz beletenni az ékezetes betűket (hacsak nem Word-féle Save as
HTML-t használsz), mert egy karakter lehet egy, kettő vagy hárombyte-os.
Előnye viszont, hogy egy oldalon belül egyszerre lehet pl. francia, magyar,
orosz és japán írás. Csak akkor érdemes használni, ha elkerülhetetlen, és
még akkor is célszerű belinkelni az oldalt valamilyen konzervatívabb
kódtáblával.
Üdv:
M. Attila
A levél HixEditor 1.14b-vel készült.
|
+ - | Re:Photoshop+Flash 4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Kosz mindenkinek a segitseget !
A Photographics nevu Photoshop plugin
megoldotta a problemat.
( Letoltheto a www.extensis.com cimen. )
Volna egy kis problemam a Flash 4-el :
(Remelem itt meg nem volt szo rola)
Az animaciohoz jpg kepeket importalok , majd szimbolumma
konvertalom oket es elkeszitem a kis movie-mat.
Az animacio hatterszine feher, a kepek hatterszine feher.
High color-ban a kesz movie tokeletes, ha viszont True
color-ban nezem meg (Netscape-el) , akkor latom az eredeti
kepek teglalapos hatteret elotunni egy halvanyzoldes arnyalatban.
Egy kicsit zavaro. Ki lehet ezt valahogy kuszobolni ?
--- Petike ---
|
+ - | Re: nyomtatobarat tablazat szelesseg? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "nyomtatobarat tablazat szelesseg?" (2000.09.02):
> Kedves webmesterek!
> joval oldalaim atszerkesztese utan vettem eszre, hogy csonkan nyomtatodik
> ki a szoveg, a jobb oldalrol lemarad kb 10%. Nem tudom, hogy ez mas gepen
> is igy jon-e ki, ha igen, az elegge zavaro, leven hosszabb szovegekrol,
> cikkekrol van szo. Mivel korabban ilyen problemam nem volt, gondolom a
> tablazat beallitasaban lehet a hiba. 750 pixel szelessegre allitottam, de
> nem tudom, mi volna az idealis abbol a szempontbol, hogy nyomtatobarat
> legyen. (pixel?, %?, ha pixel, akkor max. mennyi?, vagy nem is ez a hiba?
> esetleg nyomtato-beallitas fuggo a dolog - gozom sincs.) Tud valaki
> segiteni?
Ki kellene probalnod mas meretekkel is, es akkor rogton kiderulne...
Peldaul ha csinalnal egy olyan tablazatot probakent, ami mondjuk 1600
pixes szeles, egy olyat, ami 400 pixel szeles, meg egy olyat, ami
peldaul 100% (szaz szazalek) szeles.
Gyanitom, hogy az utobbi adna a korrekt eredmenyt.
> A masik kerdesem az ISO karakter beallitasra vonatkozik, erre is sokan
> sokfelet mondtak mar, de okosabb nem lettem, es nem tudom, hogy mire
> allitsam, hogy mindenki - na jo, majdnem mindenki - jol lassa a magyar
> ekezetes karaktereket.
Ugy emlekszem, pont a te ugyanezen kerdesed alapjan kezdodott regebben
is egy thread errol a kerdesrol, ugyhogy szerintem most ne menjunk bele
ujra.
Altalanos, kialakult allaspontok:
1. ISO-8859-2-t definialva az o"-t, es az u"-t valtoztatas nelkul irjuk
le. Ez viszonylag jo megoldas, windoz-ok eseteben.
2. ISO-8859-1-et definialva õ-t, es û-et hasznalunk. Ekkor
szinte minden rendszeren olvashato szoveget kapunk, igaz, hogy
kalapos u^-vel, es hullamos o~-vel.
Gyulus
|
+ - | Re: Magyar betukeszlet/Netscape (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "RE: Magyar betukeszlet/Netscape" (2000.09.0
2):
> - : Central European ISO 8859-2 vagy a Windows 1250
> Character Set-> beallitasat javasolja; nem mukodik, mert az emlitett
> betukeszlet nem a Windows betukeszlete, hanem valoszinu "generalt"!
Felreertetted, amit javasoltak. A Central European ISO 8859-2, es a
Windows 1250 nem "generalt betukeszletek"...
Ugy hasznaljuk oket, hogy az oldal fejlecebe irunk egy ilyen sort:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
Es utana hasznaljuk normalisan a fontokat.
Mindenesetre, (ahogy elhangzott), a windows-odban a
Control Panel -> Add/Remove Programs -> Windows Setup -> Multilanguage
Support resznel "karikazd be" a Centar European sort, es nyomjal Ok-t.
> - Bacsek Lajos >: a Netscape helyett az Internet
> Explorer hasznalatat javasolja. Igaza van, mert az Explorer -rel tenyleg
> olvashato minden betu.
Az Explorer sokkal engedekenyebb, peldaul akkor is mutat egy tablazatot,
ha az nincs lezarva. Ez lehet jo, de a masik oldalrol nezve nagy-nagy
slendriansagra is modot ad, mivel a hibas dolgokat is tokeletesen
mutatja. Valoszinuleg itt is ervenyesul a hires microsofti elv:
IE-re ugy is lehet weboldalakat gyartani, hogy egyaltalan nem ertunk hozza.
> En azert inkabb a Netscape-nel maradok, mert nem emlekeztet Bill Gates-re.
:-) Aki weblapokat csinal, szerintem mindenkeppen tesztelje Netscape-ben
is, tobb hiba fog kiderulni.
Gyulus
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1215 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erdekes dolog ez a "kliensoldalon szabvanyos" megoldas, foleg a
felsorolassal kapcsolatos tapasztalatokkal egyutt. Mert ugye
kliensoldalbol anyifele van ahany latogato (bongeszostol +
verzioszamok, oprendszerestol + telepitesi parameterek, engedelyezett
vagy letiltott lehetosegektol, firewallostol) szerveroldalbol pedig
webhelyenkent csak egy van, ami ott (azon az egyen) fut az minden
kliensen fut. Az hogy a rendszrek 95%-a windows meg nem azt jelenti
hogy ez a 95% teljesen egyforman viselkedik bongeszeskor, eleve
megoszlik a 2 bongeszore, majd ezek verzioszamara + a programhibakra,
amik erzekenyen reagalnak a kliensoldali megoldasokra, nem ugy mint
pl. a szerveroldali hokusz pokuszokra.
Laca
On 1 Sep 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Oriasi. Ha majd Microsoft es Netscape web szerverekre lesz PHP
> ertelmezo, azt is fogjuk hasznalni. Kliens oldalon pedig a
> bongeszok mit kezdenek vele? JavaScript, VBScript, stiluslapok, stb.
> sosem problema. Active-X controlok sem, mert azok a Windows gepek
> merev lemezen mar ott rejtoznek ( az operacios rendszerek 95%-a).
> Kozben rajottem, hogy nemcsak az <IFRAME> tag-el, hanem az <OBJECT>-el
> is lehet mas filet beilleszteni egy weblapba. En speciel szeretem a
> szabvanyos megoldasokat. Nem kell hozza sem script, sem barmilyen
> szerver-oldali hokusz-pokusz.
--------------------------------
Leslie Perjes (Hungary)
http://www.lezlisoft.com ICQ: 48805133
mini-Portal project - Több mint tárhely
|
+ - | PHP es IIS , Netscape webszerverek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|Oriasi. Ha majd Microsoft es Netscape web szerverekre lesz PHP
|ertelmezo, azt is fogjuk hasznalni. Kliens oldalon pedig a
Hát akkor nosza. Mert létezik ezekre. És tényleg óriási. Hogy nekem
egy IIS-el dolgozó PHP4 értelmezőnél csak az MS Access ODBC driver
korlátaival kelljen megküzdenem...
-Tomka Gergely Ákos-TGTG of -
-----Linux rulez-Citroën rulez-lustaság rulez------
|
+ - | DW (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Dreamweavert hogy lehet ravenni arra hogy á helyett sima windowsos
karaktereket irjon a forrasba, illetve mar megirt weboldalt at lehet-e
konvertalni a ket modszer kozott?
> -------------------------------------------------------------
Tommaso - Goda'n Tama's BME Info III
mailto: ICQ: 48802681
Honlapom: http://ural2.hszk.bme.hu/~gt208
> -------------------------------------------------------------
|
+ - | Webserver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!!!
Segitsegre lenne szuksegem, Linuxos Apache konfiguralas ugyeben.
Itthoni fejleszteshez kellene nekem egy webserver. PHP, Perl stb...
Alapvetoen mar mukodik, csak eppen a scriptekkel nem boldogul.
(Eddig a wines valtozatot hasznaltam, es ott sikerult belonom)
Ha valaki tudna segiteni (egy-ket conf file), akkor please irjon maganba, es
megbombazom
kerdesekkel :-)
Koszonettel
Nemo
|
+ - | css (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok,
Most tanulgatom a CSS-t, es egy problemahoz jutottam.
Az NN es a IE maskeppen mutatja meg a lapot.
Ha valaki meg tudna nezni, es megmondana, hogy mi
a problema, akkor mekoszonnem.
Cim: http://w3.swi.hu/xifu
Mindjart az elso oldal, azaz az index.html-rol lenne szo,
ahol az
" Az Ifjúsági Unió Bemutatkozik a világnak !" szoveggel van a
problema, mivel a meret maskent jelenik meg a ket bongeszoben.
Problemas kodreszlet:
<HEAD>
<STYLE TYPE="text/css">
<!--BODY
{ background: black; }
.para1
{
margin-top: -42px;
margin-left: 330px;
margin-right: 10px;
font-family: "font2, Arial";
font-size: 30px;
line-height: 35px;
text-align: left;
color: white;
}
.para2
{
margin-top: 15px;
margin-left: 15px;
margin-right: 50px;
font-family: "font1, Arial Black";
font-size: 50px;
line-height: 40px;
text-align: left;
color: #6699FF; }
-->
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV CLASS="para2" ALIGN="CENTER">
<P> Az Ifjúsági Unió </P>
</DIV>
<DIV CLASS="para1" ALIGN="CENTER">
Bemutatkozik a világnak !
</DIV>
</BODY>
</HTML>
Segitsegeket elore is koszonom.
--
Minden jot,
Ricsi,
mailto:
IFU: http://w3.swi.hu/xifu
Hasznalt szamitogepek+alkatreszek olcson.
|
+ - | Re: ASP-be file include (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> >Ha mondjuk pl. PHP-val dolgoznal, nem kellenenek csodas
> >Active-X control-ok, hanem egyszeruen:
> >readfile("fileneve.inc");
> >Ennyi :) Ez beolvassa a file-t, es kiirja eredeti formajaban
> >arra a pontra, ahol ezt irtad.
>
> Oriasi. Ha majd Microsoft es Netscape web szerverekre lesz PHP
> ertelmezo, azt is fogjuk hasznalni.
Jelen pillanatban CGI formaban rendelkezesre all stabilan, ISAPI
es NSAPI meg kicsit labilis. :(
> Kliens oldalon pedig a bongeszok mit kezdenek vele?
A PHP hasonlatosan az ASP-hez pont azert kenyelmes, mert
nem kell a kliensre epitened. A webfejlesztonek akar
intra-, akar internetre fejleszt, a legbiztosabb pont
minden esetben a szerver, amin fejleszt. A PHP es az ASP
pont ezert olyan nepszeruek, mert mindegy, hogy milyen
oprendszer vagy bongeszo van a kliensnel, az lehet akar
egy mobiltelefon is, a kivant feladat vegre lesz hajtva.
> En speciel szeretem a szabvanyos megoldasokat. Nem
> kell hozza sem script, sem barmilyen szerver-oldali
> hokusz-pokusz.
Amig a szabvanyos megoldasokat a bongeszok szabvanyosan
hajtjak vegre. Sajnos itt nem tul gyakori, hogy valaki
NN6-ot vagy IE5.5-ot hasznaljon. Pedig ugye ezek tamogatjak
igazabol a szabvanyokat, amibol peldakat szoktal felhozni.
Ezert fordulnak egyre tobben a szerver oldalhoz, mert mar
egyre inkabb elveszik az elvezete a tobb bongeszore
fejlesztesnek, amit eleinte kellemes dolognak tartottunk,
de most mar nem ket vagy negy kulonbozo bongeszore kell
tervezni, mert ugye tobb bongeszonek tobb verziojat
is figyelembe kell venni.
A szerver az biztos, afolott sokkal nagyobb kontrolod van,
mint a kliens felett. Es ha te ugydontesz, hogy ASP-t,
vagy PHP-t hasznalsz, akkor azt hasznalsz. Ugyanez nem
mondhato el peldaul a kliens oldali VBScriptrol.
Udvozlettel,
Goba |:- -:|
_____________________________________________________________________
A kiindulopont webmestereknek - http://weblabor.hu/
PHP Kezikonyv magyar forditas - http://weblabor.hu/php/
|
+ - | letoltesfigyeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Felrevezeto adatokat fogsz kapni... Legalabbis az en szereny ismereteim
szerint maximum azt tudod figyelni, hogy hanyan KEZDTEK MEG a letoltest,
de hogy hanyan fejeztek is be, azt nemigen. Esetleg valami nyakatekert,
bizonytalan modszerrel..."
Sziasztok!
Ha egy CGI script küldi a filet, akkor szerintem figyelni is lehet, persze
még nem próbáltam, de szívesen elkészítem kérdésre a próbaprogramot.
Áron
|
|