Kedves Jóska!

>remelem Starters magyarazata a kulso elektronrol meggyozott. A 
>szupravezeto magneses terben kerdest egyszerubb ha ugy nezed, 
>hogy a szupravezetobe nem megy be a magneses ter. Mindig 
>pontosan akkora aram alakul ki, hogy az kinn tartsa a teret. 

Én úgy láttam Starters  nem a kérdésre koncentrált, hanem hibát vélt 
látni abban amit írtam, de hogy mi hiba lett volna az nem derült ki.
Eredeti felvetésemre viszont végül nem jött érdemi válasz.
Emellett o fémrol írt, miközben én mélyhutott kerámiára gondoltam.
Aztán: Úgy gondolom továbbra is mondhatom, hogy a megporgetett 
szupravezeto atommagjai közös forgástengely körül keringenek, s 
emiatt saját sztatikus mágneses mezot tartanak fenn. Továbbá 
fenntarthatom, hogy velük együtt kötött elektronok is keringenek ama 
közös tengely körül, s ezek mágnesese mezeje viszont némileg 'kioltja'
a magokét. De ettol a magok mágnessége némileg 'ellene dolgozik'
a lebegésnek, azaz a tárgy lebegését biztosító elektronáram 
mezejének.    

>Regebbi kerdesed volt a Pluto. Alighanem a Pluto, mint gondolkodo 
>ko szomoru, es depresszios: csalodott a Naprendszerben. Talan a 
>magas molibdentartalom a hibas .... (remelem mosoly jel nelkul sem 
>veszi senki komolyan)

Inkább jövevény ko'' (vagy gyémánt) elmék rejtekének ill. szállítójának 
gondolom/gyanítom.  Magas molibdéntartalma különösen gyanus, 
lévén kulcsfontosságú biológiai építoanyag.  A földkéregben csupán 
0,15 ezrelékben található, tehát ritka. Koncentrációját távolrol - másik 
Naprendszerbol kimutatni képtelenség. Ha tehát onnan menekulok 
érkeztek életet teremteni kopár bolygókra maguk 
megmentésére/segítségére, hát igencsak jól gondolkodtak, ha
molibdént jócskán pakoltak az útra, mégha teherként nehéz is. 

Csak megjegyzem, ideje volna már szakítani a 'kis szürke' meg a 'kis 
zöld' - magas víztartalmú világutazó emberkés,  idegenekrol alkotott 
elképzelésekkel.
Mi se úgy fogunk innen költözni, ha eljön az ideje Napunk által 
kényszerítve! Igazam van?

Zoli

Sziasztok!

BenceMikinek:

Elegge regota olvasgatom ezt a gondolatmenetet, de most mar
kikivankozik belolem.
Amelyik pillanatban valaki egy forradalmian uj meresi rendszert akar
feltalalni veleme-
nyem szerint az elso dolog az kellene legyen, hogy minimalis szamitast
elvegez a
merorendszer mukodeserol.

Amit itt most a 4 pontos meressel akar valaki megoldani, alapveto gondot okoz.
Espedig: amennyiben 4 vektort akarsz megmerni, tulajdonkeppen 3D-ben a
vektorokat
lebontva 12 merteket akarsz megallapitani.

Remelem meg emlexik mindenki az alapveto matematikara, hogy minden
egyenletrendszer megoldasahoz annyi fuggetlen egyenletre van szuksegunk
ahany ismeretlenunk van. Egyszoval a 12 mertek maximum 12 masik
ismeretlem meghatarozasara elegendo, amennyiben nincs osszefugges az
egyenletek kozott,
ami termeszetesen van.

Masreszt: a szamitasok helyessegehez szuksegeltetne meg egy teljes
leiras, hogy eppen milyen geometriabol es hogy szamolsz, igy neirva
nem egyertelmu.


Varom valaszotokat

Laci