1. |
Re: hit es agykontroll (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: verseljunk (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
3. |
Kedves Judit! (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: RE: re: Re: Takacs Istvan levele nyoman (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: hit es agykontroll (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet!
>Ez csak egy felvetés volt arra a bizonyos cikkre (ami baromira
> felbosszantott (töröld-töröld))
>(hogy az AK-s tevékenység, ill az elérendo cél Isten akarata ellen van)!
Nyilvan lehet olyan AK-s programozas, ami igenis isten parancsa ellen
van. Peldaul a gazdagsag semmikeppen nem bibliai ce'l vagy masok
akaratanak befolyasolasa. Ha meg valaki pl. szellemekkel tart
kapcsolatot vagy josol, horoszkopokban hisz, az megint isteni
parancs megszegese. Ezeket csak peldanak hoztam fel, nyilvan a
tobbseg jo celokra hasznalja az agykontrollt. A biblia szerint
van szellemvilag, amivel mi halando emberek nem tarthatjuk a
kapcsolatot! Van aki megteszi, de tiltva van.
>Hát kérdem én: honnan a fenébol tudja ezen a földön bármirol is
>megállapítani valaki hogy az Isten akarata szerinti -e vagy sem???
>És hogy gondolhatja bárki is (foleg egy egyházi ember) hogy bárki is képes
>Isten akarata ellen tenni ???? ha bele gondolunk ez röhej
>(sot Isten mindenhatóságának megkérdojelezesé)
Onnan kell kiindulni, hogy az ember isten kepmasara lett teremtve, csak
nem kaptuk meg minden tulajdonsagat, mert akkor annyi isten lenne
itt korulottunk, mint a gorog mitologiaban :-)
Adam es Eva is szabad akaratot kapott. Egyetlen tilalom volt, amit vegul is
megszegtek, bar az igaz, hogy egy kiserto altal, aki ugye satan, az ordog.
A lenyegen ez persze mit sem valtoztat, a szuloi parancsot nem szabad
megszegni, ha cukros bacsi jon. :-)
Isten nem ugy mindenhato, hogy minket ba'bkent iranyit es mi nem vagyunk
kepesek az akarata, de inkabb a helyes szo, hogy a _szeretete_ ellen
tenni. Kezeld el, hogy a gyerekednek felallitasz sok szabalyt, hogy
_megovd_ ot, de az nap mint nap, allandoan megszegi valamelyiket es
tulajdonkeppen mindig bajban van. Na valahogy igy vagyunk mi emberek is
a napi kis buneinkkel. Hajszoljuk a penzt, erkolcstelenul elunk, kapzsik
vagyunk, pusztitjuk a Foldunket, kizsakmanyoljuk a masik embert,
gyilkolunk, hatalomra torunk, dicsoseget keresunk ... stb. stb.,
mikozben milliardnyi ember _meg sem emlekezik_ arrol, hogy isten
teremtette o"t. Ez a zsido-kereszteny allaspont. Hit kerdese az egesz.
Ha szigoruan be lennenek tartva a bibliai alaplevek, akkor maris
elviselhetobb vilagban elhetnenk.
Isten ugy mindenhato, hogy barmit megtehet, de egyelore _nem avatkozik
bele_ az emberek napjaiba. Eppen ezert tart a Fold a pusztulas fele.
Amit most irok, az a bibliabol kiolvashato, ertelmezheto es en is
egyre jobban meg vagyok gyozodve, hogy igaza van.
Lesz egy iteletnap, amikor megszunnek a mai foldi hatalmak, akkor majd
meglatszik a mindenhato ereje. Ilyen ertelemben felesleges a
keresztenyseg istene ellen hadakozni, de mint ember barmit megtehetszAb
foldi eletedben, amiert persze vallanod kell a felelosseget ugy-ahogy a
vilagi torvenyek elott, de legfokepp az Ur elott, aki a biblia szerint
mindent lat es hall, a sziv gondolatait is. Ilyen ertelemben nem lehet
felrevezetni. Abba most ne menjunk bele, hogy mikeppen tortenik ez, de
ha belegondolunk, hogy egy mai szuperszamitogep mire kepes, akkor
egyaltalan nem olyan keptelenseg!
Isten mindenhatosaganak a megkerdojelezese az, ha nem hisszuk el, hogy
o barmire kepes: teremtesre, pusztitasra, csodakra. Nem abban merul
ki, hogy hagyja-e felgyujtani a templomot vagy ellopni az orokmecsest
:-))
Ferenc
|
+ - | Re: verseljunk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a leveleiteket John es L.! Sajnos a 2359 es 2360-as
szamokat meg nem olvastam, mert erdekes modon elvesztek, de mar
utban vannak. Isteni beavatkozas ??
>Weöres Sándor "A célról" cimu versenek,
>van mondanivaloja, es "ertelme" is.
>Vedd le a fejedrol egy pillanatra a kritizalo szemuvegedet,
>es nyomban felbukkan korulotted is a verset ihleto bolcsesseg.
Termeszetesen van mondanivaloja es nagyon szep verseket irt,
csak _ezzel_ nem tudok azonosulni, mert nem hiszek a gondviselesben.
En azt a nezetet vallom, hogy isten szabad akaratot adott nekunk es
nem szol bele kozvetlenul az eletunkbe, igy a szenvedes sem az o
buntetese. Ezt csak azert irom, mert sokan istent okoljak a sajat
szomoru sorsukert. Annyiban persze igazuk van, hogy isten ezt
megengedi, de nem veletlenul.
Termeszetesen senkit sem akarok bantani, csak en igy hiszem.
Eppen azert kaptunk a bibliaban igeretet egy tokeletes paradicsomi eletre,
hogy ezek a fajdalmas eletek rendezodjenek majd.
>A jelzokkel, amiket a versrol irtal, nem a verset minosited,
>hanem sajat magadat.. jot fogsz ezeken majd derulni,
>ha megerted a lenyeget.. :)
Koszonom szelid szavaidat ;-))
>Remelem, a listatarsaim nem gorombitanak le nagyon teged,
>a hozzaszolasod miatt.. :)
Ki fogom birni. :-)
---
>> Ugyhogy a mondanivaloja _szamomra_ hatalmas ostobasag.
>> Viszont tenyleg vannak ilyen emberek, helyzetek.
>Ahhoz hogy megértsd az alapgondolatot, ismerned kellene a taoista
>filozófiát.
Na ezt nem tudtam, hogy ebbol ered. Azt hittem valami pillanatnyi
eletkeseruseg megnyilvanulasa, amikor eppen belefasul az ember
mindenbe es nem erdekli, mi tortenik vele es mint ilyen nemigen
illik az AK sodrasaba, hogy tetlenul beletorodjunk egy sorsnak
nevezett "hatalom" szeszelyeibe.
>Olvasd el pl. a Tao Te Kinget (teljesen váratlan módon, megtalálod pl.
>Weöres Sándor fordításában =-) ). Nagy felfedezés. Európai elmével
>teljesen szokatlan -- de nagyon követhető -- gondolatvilág.
Remelem egyszer lesz erre is idom :-)
Ferenc
|
+ - | Kedves Judit! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Én jó pár évvel idősebb vagyok nálad, de érdekes, az uton,
amit bejártun, hasonló. Gyerekkoromban én is jártam egy
ideig templomba, igaz a reformátusba ami azért nyiltabb mint
a katolikus. Nagyon kedves fiatal pap járt nagymamámhoz, ő
vitt el engem. Egy ideig érdekelt a dolog, de aztán másfelé
fordultam. Mindig sokat olvastam, mindenfélét. Rájöttem
ara,hogy imádkozni, hinni nem csak a templomban lehet, sőt..
Később engem is "megkísértettek" a jehova tanui, sok
könyvüket elolvastam, de végül nem sikerült nekik
beszervezni. A scientológiával is kiísértésbe estem, de
szintén elkerültem a csapdájukat. Maradtam magam, magamnak.
Rátaláltam az agykontrollra egy kedves barátnőm által,
először a könyvből tanulgattam, majd elvégeztem a
tanfolyamot. Azóta sem bántam meg. Van amit használok, van
amit nem, de hiszek benne, és működik.
Szerintem egy kereső ember mind végigjárja ezt az utat, és a
végén ugyanoda jut, hiszen minden út Istenhez vezet. Csak az
ösvények hossza, nehézsége változó embertől függően, hiszen
mindannyian mások vagyunk, csak az a bizonyos szikra ugyanaz
bennünk.
Kívánok neked sok sikert az életedben, legyen úgy, ahogy
akarod, hiszen a te akaratod Isten akarata is.
I. Anikó
|
+ - | Re: RE: re: Re: Takacs Istvan levele nyoman (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Pont erről van szó. Ha szeretünk valakit akkor nem akarjuk, hogy szenvedje
n. Ezért támogatnám a mostanában sokat vitatott eutanáziát is. Hidd el borzalma
s látni mikor valakit négy éven keresztül emészt a rák,iszonyú fájdalmai vannak
és nem tudsz rajta segíteni. Az orvos pedig hiába sugároz, operál és amputál,
a végén már nem marad egyéb csak egy test, egy torzó amit eltemetsz. Senkinek n
em kívánom, hogy ezt végigélje.
Terka
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.171.178)
|
|