1. |
www.kitalaltkozepkor.hu forum (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: TV -- butitas (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
3. |
Remegcsomorles! (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
Xpel -nek korrektul (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Barbara! (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Pokorni edesapja (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | www.kitalaltkozepkor.hu forum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Heribert Illig Magyarorszagon dedikalja magyarra forditott muvet.
A temanak van honlapja es levelezessel elerheto nyilvanos foruma is.
Aki nem hiszi, jarjon utana !
>A lev‚l szabadon tov bbm solhat˘ b rhov . Az ‚szrev‚teleket,
>javaslatokat a dr˘tposta cˇmre v rjuk. A
>Hˇrlev‚lre jelentkezni a
>el‚g egyszer en
>egy e-mail:
>A Hˇrlevelet 342 www.kitalaltkozepkor.hu
|
+ - | Re: TV -- butitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Laci irja:
Valasz egy regebbi levelre...
>> lbalogh irja ugyanerre:
> Ha kerhetnem: Laci, mert az lbalogh kb. olyan mint amikor
> Balogh urnak szolitanak. Olyan hivatalos.
Ahogy kivanod. :-)
(... Sok kivagas amikkel ugy-ahogy egyetertek ...)
>> hogy ahogyan az emberek egyenileg a profit termelesre
>> torekednek, e folyamat folytan negativ, elore nem vart
>> tarsadalmi szintu mellekhatasok jelentkezhetnek.
> Elore nem vart? Olvasgasd a regebbi fantasztikus
> irodalmat... Megjosoltak.
A legnagyobb felrecsuszast (commodity-money system ->
debt-money sytem, 17. szazad) nem josolta meg senki,
igazabol a 20. szazad elejeig nem is tudtuk hogy ez lesz
belole. Az atlagember termeszettudomanyi tudasa azon a
szinten van ahol a tudomany ~18-19. szazadban tartott, miert
lenne ez maskepp a kozgazdasagtannal? Henry Ford szavaival:
``Ez igy rendben is van hogy az emberek nem ertik a bank- es
penzugyi rendszer letezesenek okat, ha ertenek, ugy hiszem
meg holnap reggel elott kitorne a forradalom.''
Igazabol azok a problemak amikrol itt beszeltunk es amikkel
a fantasztikus irodalommal te utalsz, azok onmagukban nem
valamifele megoldhato, elkerulheto problemak hanem a
debt-money rendszer *kovetkezmenyei*.
--
d
|
+ - | Remegcsomorles! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
john doe ) irta:
> Mindenkinek!
>
> Ha tetszik, ha nem, amit az SZDSZ-MSZP kormany tesz
> az ugy jo az orszagnak ahogyan teszi. Minden ezzel ellentetes
> velemeny jobboldali szelsoseges es antiszemita megnyilvanulas!
> Tessek tudomasul venni vegre a valasztasi eredmenyeket.
> Vege lehetne mar a szandekos arokasasnak!
>
> john doe
???????????
Elmulik!
Vagy egyszeru semen szedett hazugsag?
Lemminkeinen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Oszinte leszek: nem ertem. De remelem, nem valami se'rte's,
ugye?
Paller Gabor
VITA moderator
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
|
+ - | Xpel -nek korrektul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha!
>Hu !
>Korrekt kerdesre korrekt kerdes:
>De, hat te is elsz a Fidesssssss fasizmus ellenere ...
Na de kicsit mas am a helyzet!
En sosem fasisztaztam le a fideszt, es az en tollambol sohasem jott ki
"FideSS" kifelyezes! En rablobandanak en gatlastalan manipulatoroknak tartom
oket, nem fasisztanak! A fasisztaknak elvei voltak...
rg
|
+ - | Barbara! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Es eljo az ido, amikor az emberek osszesugnak es belatjak, hogy amit eddig
>tamogattak az ugy ahogy van rossz!
Sot mar el is jott! A 2002-es valasztasokon!
>Elobb-utobb eljon az az ido is, hogy belassak, a valasztasi kampany idejen
>megfogalmazott ragalmak, bizony, csak alaptalan ragalmak maradtak, es ezzel
>egyidoben az is vilagossa valik majd elottuk, hogy jol at lettek ejtve.
Total igazad van! At lettunk ejtve! Es alaptalanok voltak a ragalmak is,
mivel nem lett gazaremeles!
> Sot
>most meg megnyillik elottuk a lehetoseg, hogy ha eppen lovoldozhetnekjuk
>van, akkor lesz egy haboru is, ahol ki is elhetik ezt a vagyukat.
Na, ezt most nem ertem!
Kuldenek fidesz-aktivistakat is iraqba???
:-)
rg
|
+ - | Re: Pokorni edesapja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ˇrta:
> Mondom: en szemely szerint nem tartom hibasnak Pokornit, abban hogy az
> edesapja az volt ami, es nem tartom hibasnak az edesapjat sem, mert
> akkor es ott O volt es utolag konnyu okoskodni, de azert kicsit cikki,
> nem?
Arra gondolt mar valaki, hogy ha Pokorni apja "annak idejen" kokemenyen
beszol a hatosagnak, es inkabb lepattan a III/III kotelekeibol (mar ha
ez lehetseges lett volna...) Akkor Pokorni Zolikanak lett volna-e helye
az egyetemen, es vajon ma nem egy hajlektalannal tobb lenne az utcan?
Nem lehet, hogy a Pokorni apja az adott helyzetben a legbolcsebben
dontott? Igy tudta "helyzetbe hozni" kicsi gyermeket, hogy az ma igen
nagy arccal kopkodjon arra a rendszerre amelybol az edesapja a legjobbat
hozta ki a csaladja es az o szamara?
---[BrOnZ]-----
|
|