Sziasztok,
Eloszor vetemedem valaszra.
 azt irta:
[....]
hat szerintem az egyiptomiak sem frusztraltak a piramisaik miatt..
[az agyaghadsereggel pont 1 kategoria]
Hat szerintem oriasi kulonbseg van. A piramisok kozmikus meretu
csillagaszati eszkozok voltak, amelyek azert epultek, hogy pontosan
tudni lehessen, hol tartozkodik a Fold a Nap koruli palyajan, hogy ki
lehessen szamitani a kozmikus katasztrofak idejet (pl. ustokos
becsapodas). Aki tud arrol, hogy a Chang Cheng hasonlo celra keszult
volna, irjon.
Ajanlott irodalom: From Atlantis to the Sphinx , Colin Wilson, Virgin
Books 1997
The Orion Mystery, Robert Bauval & Adrian Gilbert, Mandarin 1994
Uriel's Machine, Christopher Knight, Robert Lomas, Century Books 1999
Udv mindenkinek:
Matyas
|
Sziasztok,
ha mar igy belejottem, folytatom.
Tegnap jottem vissza Shanghaiba Guizhou tartomanybol, illetve annak
fovarosabol Guiyangbol. Sosem jartam meg arra, es nem gondoltam volna, hogy
meg erhetnek meglepetesek Kinaban. Erhetnek.
(Hozzatartozik a tortenethez, hogy tegnap hozzaolvastam az ugyhoz a 96-os
Lonely Planet-ben, amelyben osszesen tizegynehany oldalt szentelnek ennek a
30 millios tartomanynak.)
Guizhou atlag 1000 meter tengerszint feletti magassagon fekszik, es ritkas
fennsikjai kozott allandoan es mindenhol hegyek vannak, amiket sokszor
folyok szelnek kette. Valahogy ugy kell elkepzelni, hogy Guilin-szeru (aki
jart mar ott, tudja mire gondolok) kisebb hegyek kozott vezetnek at meg az
autoutak is, am ezek a hegyek nem koparak, hanem fenyo es mindenfele erdok
boritjak oket. Mar persze ahol a teraszos elrendezesu foldeken nem rizs
vagy egyeb novenyek termesztese folyik.
Guiyang maga egy kis varos 1.2 millo lakossal. Mivel mindenhol
dimbes-dombos, alig jar valaki biciklivel, ami Kinaban mar onmagaban is
furcsa. A guizhouiak sajat bevallasuk szerint is lassu "nepek", ami tenyleg
igaz: a repteren peldaul meg arra sem vettek a faradsagot, hogy mikozben
libasorban (!) vartak a becsekkolasra, egy-ket keresetlen szot szoljanak a
sor elejere bepofatlankodo sanghajiaknak.
Minden giz-gat es bogyot megesznek, nekem is volt reszem egy fo:rmedvenyhez,
amit Yuxincao (vagy Yuxingcao?)-nak hivnak, ami kb. annyit tesz, hogy
"halszeru fu". Olyan budos, hogy alig lehet elviselni es szaraz, mint a
napon feljetett oteves bambusz, a guizhouiak meg boldogan eszik, mint az
orult. Gasztronomiai nevezetesseg meg, hogy a Guizhou eszaki reszen
(Szecsuan mellett) fekvo Zunyi varosahoz kozel, egy forras mellett termelik
a Maotai nevu palinkat, amely vilagszerte felelmetesen hires (es szereny
meglatasom szerint majdnem ugyanolyan budos is)...
Zunyirol megjegyzendo, hogy ez volt a vegallomasa Mao Nagy Menetelesenek,
ahol a kesobbi kormanyost bevalasztottak a nagyfonokok soraiba. Nekem
korabban kodos volt, hogy miert meneteltek a kommunista csapatok erre. Most
mar vilagos, nem volt az a hulye, aki ide utanuk jott volna...
Guizhou eghajlata igen kellemes, a homero mutatoja telen nem megy 5 fok ala,
nyaron pedig csucsnak szamit a 30 fok is.
Guizhouban van egy vizeses, amely kb. olyan mint az Iguacu Del-Amerikaban,
eleg nagy teruleten barlangok, folyok es vizesesek rendszerebol all. (Ossz
alapterulete 450 negyzetkilometer.)
Jellemzo, hogy 1980 korul fedeztek fel, mert addig nem ment arra han kinai,
a nemzetisegieket meg "hol erdekli" egy vizeses: "ottan vo't az ma' jo
regota..."
Guizhou ugyanis hemzseg a nemzetisegektol, es ez tehet meg erdekesebbe egy
esetleges guizhoui kirandulast. Delkeleti reszen az utobbi idoben
megnyitottak a kulfoldieknek egy-ket varost, am ettol fuggetlenul meg
allitolag igaz, hogy arrafele a falvak 50%-at csak foldut (vagy osveny) koti
ossze egymassal.
Mindehhez vegyetek hozza azt, hogy arrafele a lakosok nagyresze sem han
kinai, hanem mindenfele etnikum, akik egy-ket evszazaddal mogottunk elnek;
plussz a hegyek, erdok, fak, barlangok, vizesesek es folyok: mondjam tovabb?
Szoval aki tud kinaul, es kepesnek erzi magat bejutni olyan teruletekre,
amelyeket (ha adott esetben nincsenek is elzarva a kulfoldiektol) csak
stoppal, gyalog, marhahaton lehet megkozeliteni, es ahol mar a Lonely Planet
is tehetetlen, akkor hajra!
En megvarom, amig a fiam nagyobb es kuzdokepesebb lesz, is megindulok. Csak
addig maradjon meg valami az erintetlensegbol...
Udv: VB
|
Kedves Guczo,
sokban egyetertek a multkori "nagyfalas" leveleddel, bar azert azt erezni
lehetett, hogy gyilkos hangulatban irtad. Azert egy-ket dolgot meg
hozzatennek, ha megengeditek.
Azt, hogy a Nagy Fal egy ertelmetlen vallalkozas lett volna, nem irom ala,
mert egeszen biztos, hogy nelkule meg nagyobb atjarohaz lett volna Kina,
mint
amilyen volt az evszazadok soran. Az viszont feltetlenul igaz (ha jol
emlekszem meg tanultam is errol annak idejen), hogy a Nagy Fal a vilag egyik
legnagyobb "koztemetoje", ugyanis az elhullott munkaerot egyszeruen
bedolgoztak a falba.
Es meg valami. Adjunk azert "kreditet" mas hasonlo epitmenyeknek is, amiket
valoszinuleg meg nem darukkal, hanem kezzel es sok munkas/rabszolga elete
aran hoztak letre. Az egyiptomiak, aztekok, inkak piramisait-varosait sem
otorai teazas utan epitettek fel, es kozelebbi peldakent, azt hiszem hogy
Julius Cezar sem a romai felso tizezerrel epittette a csatornakat a Romai
Birodalomban :-)
Csak nehany helyen kinottek ezeket a gyerekbetegsegeket...
Udv: VB
|
