> Egyebkent meg nem ertem, hogy honnan veszi valaki a batorsagot,
> hogy egy olasz nagyvarosrol kijelentse, hogy ott nincs semmi
> latnivalo. Az ilyen vagy muveletlen, vagy bunko, vagy mindketto.
Szerintem is van latnivalo boven Napolyban is, ennek ellenere
ez a stilus nem illik a lista kulturalt hangnemehez.
Kerlek benneteket, hogy tovabbra is moderaljatok magatokat ;-)
Koszonettel,
Lazar Peter (moderator)
|
Néhány apróság a Nápolyban nincs látnivaló dologhoz. Ha elfogadjuk azt,
hogy Budapesten nincs látnivaló, mert a Halászbástya, a Parlament, stb.
nem az, akkor a megállapítás Nápolyra is igaz. De ha olyan ostobák vagyunk,
mint én a barátaimmal, akinek a strand nem látnivaló, csak eszköz a pihenéshez,
akkor melegen ajánlok egy nápolyi körsétát (megjegyzem, mintegy 10 oldalon
foglalkozik Nápollyal a Lonely Planet útikönyvek Italy című példánya)
a régi és az új vár között, a katakombákat, az Acquario-t, múzeumokat, kiállító
termeket, vagy csak tekereghetünk a zegzugos utcákon, közben beülhetünk
egy hangulatos kisvendéglőbe és ehetünk valódi olasz pizzát (papírvékony
tészta, rengeteg töltelék), eredeti minestronét, raviolit, gnocchit, stb.,
ihatunk a vezúvi láván termett tüzes borokat hozzá. Azt el kell mondani,
hogy nem 100 méteres körben vannak a látnivalók, tehát némi gyaloglásra,
vagy helyi járati utazásra kell készülni. Nekünk 2 teljes nap kevésnek
bizonyult, hogy minden érdekességet meglátogassunk, bár az tény, hogy nem
rohantunk. Egyébként meg nem értem, hogy honnan veszi valaki a bátorságot,
hogy egy olasz nagyvárosról kijelentse, hogy ott nincs semmi látnivaló.
Az ilyen vagy műveletlen, vagy bunkó, vagy mindkettő.
|