> =======================================================
> Felado : Za'mbori, Zolta'n
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: RE: utalas ( 24 sor )
> Idopont: Thu Dec 5 10:44:01 CET 2002 FILOZOFIA #1067
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
Ezt ertettem is sot egyet is ertettem vele.
Talan igy is lehet az "ertelmet" definialni,
hiszen csak az tud torvenyszerusegeket keresni es talalni - sokszor
akkor is mikor nincs...
A tudattalan anyag viszont - ha van ra piszok sok ideje -
az egyszeru epitokovekbol veletlenszeruen bonyolultat
hoz ossze. Vagy valamit amit mi bonyolultnak definialunk...
De abban is van szep - nem beszelve a gyakorlati elonyokrol -
ha a megtalalt torvenyeket alkalmazni tudjuk egyeni
problemakra... egyik nincs a masik nelkul, ez az a dinamikus
valamicsoda, biztos van ra egy jo hosszu kifejezes...
Eva
> Szia!
>
>
> >Nincs szebb, mint az egyszerutol a bomyolultabb fele
> >haladni.
>
> Nekem jobban tetszik a bonyolult felol az egyszerubb fele haladni. Ez
> ugyanis az elmeletalkotas, absztrakcio, stb., vagyis a (szerintem)
> magasabb-rendu szellemi tevekenyseg. Az "egyszerutol a bomyolultabb fele
> haladas" az pedig az elmeletek, absztrakciok gyakorlati alkalmazasa, a
> (szerintem) szellemi favago munka.
>
> Pld. szamomra sokkal szebb kitalalni a masodfoku egyenlet megoldokepletet
> (bonyolult->egyszeru), mint a keplet alapjan kiszamolni egy-egy egyenletet
> (egyszeru->bonyolult). Szinten szebbnek tartom egy-egy szamitogep
> program/algoritmus (meg/el)tervezeset, mint tenyleges megirasat. A
> tudomanyos torvenyeket/osszefuggeseket szinten szebbnek tartom
> (egyszerusegukben), mint az oket megalapozo/meghatarozo adattomeget
> szolgaltato valosagot (bonyolultsagaban).
>
>
> Kellemes elmelkedest,
>
> z2
>
>
|