Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 1353
Copyright Myths
2001-09-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 szabalyozas (mind)  71 sor     (cikkei)
2 a kamararol vedelmeben (mind)  109 sor     (cikkei)
3 RE: [tanc-L] KanKan videot keresek (mind)  7 sor     (cikkei)
4 reformok kezdete (mind)  67 sor     (cikkei)
5 RE: [tanc-L] a Kamara nepszeru lesz (mind)  77 sor     (cikkei)
6 papirorientalt verseny (mind)  22 sor     (cikkei)
7 Fwd: Karneval TE Tanctanfolyamok (mind)  227 sor     (cikkei)
8 Fwd: [tancinfo] Parkereso Fiu (FERFI :) (mind)  18 sor     (cikkei)
9 Re: ez mar van (mind)  211 sor     (cikkei)
10 meghivo (mind)  36 sor     (cikkei)

+ - szabalyozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Makara Zoltan [mailto:]
Sziasztok !
Az utóbbi napok levélterméséhez fûznék pár gondolatot. A 
tánctanár fronton tényleg nincs egészen rendben minden, mivel nincs 
konkrétan leszabályozva, hogy egyáltalán ki taníthat, és ami a 
legfontosabb, hogy milyen szinten, nincs meghúzva élesen a határ. 

Jómagam is hallottam, tapasztaltam érdekes dolgokat közvetlen 
környezetemben. A különórázásokról hallottam a legtöbb érdekes 
történetet, egyáltalán már az, hogy nincs fix ár táncosokként
(2eFt-tól), illetve számla sem, tehát zsebbõl zsebbe megy a dolog, 
persze a táncosnak az a fontos, hogy mit kap a pénzéért, mert így 
eredményesebb lesz a versenyen, a számlával nem tud semmit 
kezdeni. 

Olyan eset is elõfordult hogy a tréner kijelentette közös edzésen,
hogy ezt és ezt a figurát most nem tanítom meg (aránylag alap 
figura volt), aki akarja megveheti különórán, sõt továbbmegyek, 
elõfordult az is, hogy ha hamarabb akar a páros versenyezni, vagy 
egyáltalán versenyezni akar, vagy dögösebb sort akarnak, vegyék 
meg különórában (rá van kényszerítve). 

Kedvezményben részesítik azt a párost (a közös edzéseken is 
többet foglalkoznak vele), aki órázik, fellépésekre Õket viszik,
a többi meg boldoguljon ahogy tud, vagy nézegesse magát a 
tükörben. Ha meg más trénerrel órázik, vérig vannak sértõdve, és
a táncospár ellen fordul.

Elõfordult már egyes esetekben, hogy horribilis összeget otthagytak 
a tréner zsebében a szülõk, a csemete meg még mindig eredmény-
telenül szerepel versenyen, meg lett magyarázva (a pontozók voltak 
a hibásak,  stb;), hogy sokkal több különóra szükséges. Több 
különóra = több pénz a zsebben. Egy darabig mûködik aztán 
robban a bomba. Mert a kontroll mindenképp a verseny.

Egyesek kitûnõen ki tudják szimatolni a tehetõsebb szülõket, 
és jól megfejik õket. Persze tisztelet a kivételnek.

Természetesen a különórázás kell, mert csak így lehet látni
 az apróbb hibákat, és jobban is lehet haladni, könnyebb koncent-
rálni egy párosra, csak nem az arcátlanság határát súrolva.

Jómagam is vettem ,már nagyon sok különórát, és meg voltam 
elégedve. Még léteznek RENDES tánctanárok is, szerencsére 
még többségben vannak  : -))))

Véleményem szerint ez is közvetlenül oka lehet a táncos 
létszám ilyen mértékû megcsappanásának, mert nem sok 
családnak van akár havi plussz 30-50 eFt-ja, hogy órázzon, és 
még az sem biztosíték arra, hogy sikeres lesz a táncos 
(tanártól függ). Elanyagiasodtunk.

Tehát már sokszor nem is a tehetség a fontos, hanem, hogy mi 
csörög a táncos, vagy a szülei zsebében, ez egy kicsit kezd 
hasonlítani a magyar focihoz, remélhetõleg nem süllyedünk arra 
a szintre, bár ahogy körülnézek, csak üres öltözõket, és 
lézengõ-lázongó versenytáncosokat látok.

Ezért mindenképpen támogatom a KAMARA elképzelést, szerintem 
így könnyebben át lehetne látni a klubok mûködését, illetve, 
hogy egyáltalán milyen tudásszintû és mennyi tánctanítással 
foglalkozó tánctanár mûködik hazánkban. Sõt egy 
felügyelõ testületet is ki lehetne alakítani, persze szakértõk-
bõl, akik látogatják a klubokat, és figyelemmel kísérik, majd 
véleményezik az ott folyó munkát, esetleg a szövetség felé is.

 No persze ez csak álom mert mindezek megvalósításához sok 
sok pénzre van szükség. Ennyi.

Üdv. Mindenkinek:
Zoli
+ - a kamararol vedelmeben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Szakál Attila [mailto:]
Szia Zoltán! És mindenki!
Fõleg azok, akik ok nélkül megijedtek!

Végre valaki nem ijedt meg a Kamarától (tisztelet a kivételnek!)!
Egy nagyon fontos dolgot szeretnék tisztázni!
A Kamara nem hatóság lenne a szövetségen belül! Nem oszt engedélyeket, nem
vesz el engedélyeket (milyeneket is?)
Ha pedig egy szakértõi bizottság levonulna a klubokba az ott folyó munkát
ellenõrizni, akkor a Kádár rezsim hangulata visszatérne az iskolai
szakfelügyelõk átkos rendszere árnyékával! Ha valaki tanít, akkor azt a
saját tematikája, saját példarendszerével, stb teszi, és tegye! Miért, mert
akkor államilag kellene szabályozni, és nemzeti (tánc) alaptantervet kellene
készíteni, ami alapján a törvény vagy kormányrendelet szerint az ellenõrzést
végrehajtják! Ugye ettõl távol vagyunk, és talán jó, ha maradunk is!
AZ HOGY KAMARÁNAK NEVEZTEM EL, SEMMIT NEM JELENT! SOKAN BETOJTAK ETTÕL A
SZÓTÓL! SOKAT HALLOK INNEN-ONNAN, HOGY A SZAKÁL KAMARÁT CSINÁL ÉS HOGY ÍGY
MEG ÚGY IRGUM BURGUM! DE A LISTÁRA NEM MERJÜK MEGÍRNI!
LESZÖGEZEM! NEM CSINÁLOK KAMARÁT! ÖTLETET ADTAM OLYANHOZ, AMI A NAGY BETÜS
SZAKEMBERT EL KEZDENÉ ELVÁLASZTANI A NEM SZAKEMBERTÕL, DE CSAK EGY
INFORMÁCIÓS ADATBÁZISBAN! Nem tudunk egymás eredményeirõl, munkásságunkról,
lehetõségeinkrõl eleget. Csak információhoz való jogát adná meg az embernek
az adatbázis! Mert ugyebár ez is az alkotmány része! Egy telefonkönyv
tartalmáról mindenki tudhat, ha akar, mivel az ott szereplõek beleegyeztek a
nyilvánosságba! Tehát nem önkényes adatgyûjtést kellene csinálni, hanem aki
a mindenki által elérhetõ adatbázis tagja, az elõnyöket érezzen és ne
hátrányokat!
Más: elsõsorban nem szakmai megkülönböztetést, rangsorolást hozna létre (ami
nagyon érzékenyen érinti persze szegény kollegáinkat!), hanem információt!
Más: SPORT!!! Az, a szó tartalma szerint a versenyzést jelent! Már sokszor
zavart, hogy sokan kissé másképp értelmezik a szó jelentését, mint az
valójában jelent! A mûvészet = olyan eszköz felhasználása a mondanivaló
kifejezésére, ami nem köznapi, hétköznapi, szokványos. Lásd: költõ a szavak
érdekes, ritmusos szekvenciáját használja a mondanivaló kifejtéséhez, a
festõ az ecsetét, a táncos a mozgását, stb...
A sport akkor jön létre, ha bármit és bármibõl versenyt csinálunk. Ha
kacsintásból csinálunk versenyt, akkor sportot ûzünk a kacsintásból. Ha
valaki versenybe kel egy barátjával a csajozásban, akkor sportot ûz a
csajozásból! Stb... érthetõ nem? Sport nem = mozgás! Ezt mindenki tudja!
(REMÉLEM SENKI MÛVELTSÉGI BÜSZKESÉGÉT NEM SÉRTETTEM MEG, HOGY ENNYIRE
KIOKTATÓ HANGVÉTELÜRE SIKEREDETT AZ IROMÁNYOM, TÉNYLEG NEM EZ A SZÁNDÉKOM,
CSAK TISZTÁZNI SZERETTEM VOLNA! ÉS KÉSZ!)
Szóval, ha valaki nyitótáncot tanít, akkor ahhoz a Magyar Táncsport
Szövetségnek semmi köze sincs! Ahhoz igen, hogy mikor, hol, milyen
osztályban versenyez egy párosa egy tanárnak! De tudomásom szerint nem vesz
fel az IDSF a sorai közé nyitótánc kategóriát. Tehát hülyeségnek érzem
idekeverni azt, hogy ki hol és hogyan tanít! Az, hogy ki, hogy, mikor ad
magánórát az MAGÁNÜGY!!!!!!!!
Ha valaki nem tud magánórákat venni, akkor az sajnos egyéni szocprobléma,
valamint egyéni erkölcsi kérdése az adott tanárnak! A "kamara" nem erkölcsi
hatóság lenne! Az elismert (akár papírral, akár anélkül) tanárok nevében
(bár erre nem kaptam felhatalmazást tõlük, de bátorkodom méltóbb helyzetben
kezelni õket!) szeretném, ha tisztázottá válna az, hogy ki a szakember, vagy
ki nem! Erre az információra sajnos azért van szükség, mert hallottam olyan
esetet, hogy egy tanár egy évig tanított valahol, persze semmilyen múlttal
vagy papírral nem rendelkezett (valami tanfolyamon jól érezte magát, aztán
nekilátott tanítani a kapott anyagból) és szóbeszéd alapján az iskolavezetés
úgy döntött, hogy másikat hív tanárnak. Az új tanár, bármennyire is
rátermett tanár a feladatára, ha nem rendelkezik kellõ bizonyítékkal, akkor
az olyan helyeken, ahol már le lett járatva a "tánctanár" megnevezés, ott
nem hisznek majd, hogy ki, mennyire nagyszerû, eredményes tanár. Ha van egy
ilyen hiteles adatbázis, amit a TÁNCSPORT SZÖVETSÉG tartana fenn, akkor
könnyen kiadhat hivatalos igazolást a "kamara", hogy hitelt érdemlõen
rendelkezik a tanár a megfelelõ képzettséggel!
Én odáig elmennék, hogy csak regisztrált tanároktól, edzõktõl engedném a
párosokat indulni a versenyeken!
Ez most is lehet, hogy így van, hogy sportklub tagjaként, valamint a klub
által megnevezett tanárral nevezhet valaki versenyre. De nincs adatbázis,
ami alapján el lehet dönteni, hogy a környék mûkedvelõ futballedzõje a
megnevezett tanár vagy sem! Maximum a szóbeszéd, vagy ennyi, hogy azt
hallottuk, hogy ezt tudja, itt meg itt képezte magát stb... S ezt hisszük,
meg hogy ez nem akkora szervezet, hogy ne ismernénk egymást, mert ez csak
egy nagycsalád. Ugyan már, mikor fejlõdik a szövetség tovább, ha nem
engedünk a reformoknak. És megtartjuk szûkkörben a fizetõképes keresletet
(potenciális táncosok)! A demokrácia ebben a szövetségben nem
területvédelemmel, vagy a szûkrétegek zsebvédelmével foglalkozik! Sokan
félre értik a fontossági sorrendet, bármennyire nem lehet tudni, hogy mi
volt elõbb a tyúk vagy a tojás, mivel a táncos maga a legfontosabb, nélkülük
nincs verseny (tudom, hogy ha tanár nincs, akkor meg tanítvány sem lesz!
Egyébként, akkor csak azért is lesznek versenyzõk, mert Cseh példa szerint
külföldön tanulják meg a jobbnál jobb anyagokat, persze a tehetõsebbek!
Miért is van a Cseheknél 60 "S" osztályos páros? És nálunk? Hol is tartunk?)
Újra kilyukadtunk az információ fontosságához! A táncosoknak, leendõ
táncosoknak, akik sokat áldoznak zsebükbõl, idejükbõl, joguk van tudni, hogy
ki kicsoda ebben a "nagycsaládban",!!!!!!!!!!!!
Mert ha pld egy tanár drága órákat vesz, hogy tovább képezze magát pld
külföldön, és netán még vizsgázik ebbõl (pld Londonban), de a marketinghez
nem ért, akkor nem lesz eléggé fémjelezve az õ kivagyisága! Az információ
sohasem lesz káros, csakis hasznos lehet, ha a közt szolgálja! Nem?

Még egyszer elnézést mindenkitõl, akik ijedeztek, meg akiket megsértettem,
de nem szándékosan! Csak is a táncosok és tisztességes tanárok nevében
próbáltam valami épkézláb ötlettel elõállni! Egy-két mondatot szoktam
tervezni, és lám-lám megint szófosás lett belõle! Bocsi!
Én a listára "kamara" ügyben csakis megszólítás vagy kérdésfelvetés esetén
írok. Sokszor tapasztaltam, hogy sokan felületesen olvasnak, és olyat írnak
le, ami már túltárgyalttá vált idõközben! Ha valakinek kérdése van, akkor
azt már személyesen tegye meg felém!
Részemrõl az ügyet lezártam!

Üdv,

Szakál Attila

U.I.: Boogie-sok! Néhányan feltételezik rólam, hogy nem sok közöm van a
boogie-hoz! Ezt világbajnoki 3. helyezett páros(ok) lehet, hogy nem így
mondanák! Ezt is csak azért mondom, mert csak a szóbeszéd van és nincs
információs adatbázis, ahol pld ilyennek utánna lehetne nézni azoknak,
akikben a kétség felmerül!
+ - RE: [tanc-L] KanKan videot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Szakál Attila [mailto:]
Teljesen más téma!

Tud valaki nekem segíteni, hogy kinek van KánKán felvétele videón? Szívesen
megvenném!
Nem nyitótánchoz kell, hanem színházi mozgás színekhez! Ja és persze nem
nekem kell, hanem egy kedves kollegámnak!
+ - reformok kezdete (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Szeles Béla [mailto:]
Sziasztok !

>Olyan eset is elõfordult hogy a tréner kijelentette közös edzésen,
>hogy ezt és ezt a figurát most nem tanítom meg (aránylag alap 
>figura volt), aki akarja megveheti különórán, sõt továbbmegyek, 
>elõfordult az is, hogy ha hamarabb akar a páros versenyezni, vagy 
>egyáltalán versenyezni akar, vagy dögösebb sort akarnak, vegyék meg 
>különórában (rá van kényszerítve).

Talán ott kellene kezdeni a "reformokat", hogy a fentemlített tánctanárt
NÉVVEL kellene emlegetni. Szerintem az illetõnek még oktatói papírja is van.
Akkor most ki is az aki elriasztja a következõ generációt? Tegyük fel, hogy
az illetõhöz jár még eredményes páros is. Akkor Õ lesz az elsõ a tisztelt
"kamara" ranglistáján????
Ha valaki tud ilyen dolgokról - persze csak ha azok bizonyíthatók - akkor
szerintem írjuk le a nevét is!

>Kedvezményben részesítik azt a párost (a közös edzéseken is többet 
>foglalkoznak vele), aki órázik, fellépésekre Õket viszik

Azért abban lehet igaza az edzõnek is, hogy inkább az menjen fellépni, aki
jobban törekszik...

> Ha meg más trénerrel órázik, vérig vannak sértõdve, és a 
>táncospár ellen fordul.

Újra névvel szeretném.....

>Még léteznek RENDES tánctanárok is, szerencsére még többség-
>ben vannak  : -))))

De ha nem írsz nevet, akkor mások is megtévedhetnek, és a rendeseknek se
lesz munkájuk. Sajnos a rossz hír jobban terjed, és ha nem írsz nevet, akkor
az emberek általánosítanak....

> akár havi plussz 30-50 eFt-ja, hogy órázzon, és még az sem bizto-
>síték arra, hogy sikeres lesz a táncos (tanártól függ).

Nem csask a tanártól függ. Jobban függ attól, hogy az Órázó mennyit
gyakorolja az órán kijavított dolgokat. Mert, ha különórán kell kigyakorolni
azt, amit az edzõ kijavított, akkor nem is sokallom a 30-50 eFt-t. Persze
ennek fele megspórolhato (az fix) ha van célja a táncosnak. Az edzõk nagyon
jól tudják, hogy kétféleképp lehet "elcsalni" az órázók pénzét. Az egyik,
hogy nagyon keveset ad, a másik, meg hogy annyit javít egy órán, hogy a
táncosok nem képesek követni. Az átlag táncos egy figurán belül 7 dologra
sem tud figyelni, a pontos kivitelezéshez pedig ennek a többszörösére lenne
szükség. Akkor már csak az a megoldás marad, hogy automatizálni kell a
dolgok fennmaradt részét - ez meg csak a rengeteg gyakorlással
megvalósítható (de úgy nem, ha közben az edzõ beleszól).

>tánctanár mûködik hazánkban. Sõt egy felügyelõ testületet is ki 
>lehetne alakítani, persze szakértõkbõl, akik látogatják a klubokat, 
>és figyelemmel kísérik, majd véleményezik az ott folyó munkát, 
>esetleg a szövetség felé is.

Már megbocsáss! Szeretném, ha most olyan neveket sorolnál fel, akik
megengednék, hogy egy másik klubb hozzáértõ edzõje bemenjen, megnézze az
órát és nem utolsó sorban véleményezze az órán folyó munkát és az a
vélemény hivatalos helyen nyilvánosan, cenzúrázatlanul megjelenjen!!!!
Szerintem ezt Te sem gondoltad végig...

> No persze ez csak álom mert mindezek megvalósításához sok sok 
>pénzre van szükség.

Ez egyáltalán nem pénzkérdés.
Szeles Béla
+ - RE: [tanc-L] a Kamara nepszeru lesz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Boros Zoltan [mailto:]
Andras!

> From: Modellezo lista [mailto:]
> ...Mondjuk van kishazánkban
> 130 TSE, akkor miért a tornatanár tanít szallagavatót?

Nem is hinned, hogy milyen egyszeru a valasz (sajnos).

Azert, mert eppen most vegzett el egy negyhonapos tanfolyamot, ahol
elmondtak neki hogyan kell tancot tanitani. Ja, hogy eddig O olyat
csak a TV-ben latott (esetleg)? Ez nem gond. Hiszen az is csak mozgas
akarcsak a testneveles. :o)
De nem minden iskolaban a tesitanar tanitja a tancot. Van ahol az
enektanart hajtottak el egy hasonlo tanfolyamra, mondvan ez is zenerol
szol. Es ez meg a szerencsesebb valtozat, hisz' az enektanar legalabb
hallja/erti a zenet igy joval nagyobb az eselye, hogy megmozduljon ra
(es ne melle).
Van szerencsem ismerni nehany hasonlo sorsu tanart. Hat mit mondjak,
nem irigylem oket. Nem igazan tudnak megbirkozni a feladattal, de nem
sok valasztásuk van, ha szukseguk van meg az allasukra.
Mindez annak koszonheto, hogy a Nemzeti Alaptanterv (NAT) tartalmazza
ugyan az alapfoku tancoktatast, amit MI - a tancos vilagban elok -
nagy eredmenynek tekintettunk, csakhogy megfeledkeztunk ama apro
tenyrol, hogy a feladathoz ujfent nem tarsulnak a szukseges
eroforrasok (ertsd PENZ), hogy az iskolak mindezt korrektul meg is
valosithassak. Egy onallo tanctpedagogusi statusz az iskolakban csak
alomnak tunhet, mikor a legfobb targyakat tanito tanarok is 2-3
kulonbozo szakot/tantargyat kell hogy tanitsanak. Nejem mintegy 3 evig
tanitott egy altalanos iskolaban 6-7-8-dik osztalyokat rendes
tanoraban tarsastancra, es hiaba volt normalis kulturalt a kapcsolat a
sulival, megis at kellett adnia az osztalyokat egy hasonlo
gyorstalpalon vegzett tanarkolleganak, mert nem volt penze a sulinak
egy kulon tanctanarra :(((
Pedig mar letezik tanari diplomat ado foiskolai kepzes Magyarorszagon,
de nemigazan latok eselyt ra, hogy az ott vegzett tanctanarok
szervezett keretek kozott bekerulhetnenek az iskolai oktatas
rendszerebe, eppen az emlitett visszassag miatt.
Meg aztan a nagybetus kis-tancSportunk is egyre jobban elhatarolodik
ettol a kepzestol ahelyett, hogy melleallna, mert neki nem jo a
Hungarian Dance Academy tancpedagogus kepzese es diplomaja, valami
sportosabbat szeretne. Valami "edzo"-nevut....Hmmm...no comment.
Hiszem, hogy a versenyszeru sporttanc es a tanciskolak vilaga SOHASEM
lesz olyan mertekben szetvalaszthato egymastol, mint ahogy azt most
tuzzel-vassal igyexunk megtenni. Amig mi ezen kinlodunk es irtjuk
egymast/magunkat a kicsinyes erdekharcokkal, addig a vilag tobbi resze
tudomast sem vesz rolunk es halad tovabb.
Szamoljunk egy kicsit.
Tegyuk fel (mivel nem ismerem a pontos adatokat, de itt  most nem is
erdekes, csak a nagysagrend) mintegy 5000-en tancSportolnak :) az
orszagban kulonbozo tancagakban. Szerintem joreszt valamilyen
tanfolyamon vagy tanciskolaban vagy valami hasonloban kezde majd
mindenki a tancolast. Ha nagyon optimista vagyok akkor kb minden
50-dik tanciskolas valik tartosan (tehat nem eppen csak belekostolva))
versenyzove, azaz sportolova. Itt sem erdekes a pontos adat, inkabb
csak a nagysagrend.

Eszerint jelenleg mintegy 250ezer tanciskolasra jut az 5ezer sportolo!

1. kerdes: erdemes-e egyetemi/foiskolai kepzest inditani 250ezer
leendo tanitvanyert?
Valasz: szerintem mindenkeppen IGEN!

2. kerdes: erdemes-e 5000 sportoloert evente 50-100 uj edzot kepezni?
Valasz: haaaaaaat....... Azt az 5K sportolot mintegy 200-300 edzo
megeszi reggelire.
De akkor mit csinal a tobbi diplomas EDZO??????
Csak nem tanciskolat es szalagavatot????
Mert akkor ugyanott tartunk ahonnan kiindultunk, hiszen ezek nem
sporttevekenysegek!!!

Ja, hogy ez mar egy masik tortenet?
Vagy megsem?

Akkor bocs... :)

BoRoZo
+ - papirorientalt verseny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
From: Szeles Béla [mailto:]
>Szia Zoltán! És mindenki!

>A sport akkor jön létre, ha bármit és bármibõl versenyt csinálunk. Ha
>kacsintásból csinálunk versenyt, akkor sportot ûzünk a kacsintásból. Ha
>valaki versenybe kel egy barátjával a csajozásban, akkor sportot ûz a
>csajozásból! Stb... érthetõ nem? Sport nem = mozgás! Ezt mindenki tudja!

Boccs! De a sport szó olyant is takar, hogy a megmérettetés bizonyos fix
szabályok szerint történjen, amely egyenlõen vonatkozik minden
résztvevõre...

>Én odáig elmennék, hogy csak regisztrált tanároktól, edzõktõl engedném a
>párosokat indulni a versenyeken!

Ez már sok helyen mûködik is úgy, bár nem tökéletes mert papírorientált lesz
a verseny és nem tudásorientált. Sokan innen-onnan szereztek papírt már
olyan régen, hogy annak a mostani dolgokhoz nem sok köze van, és õk
csinálnának üzletet abból, hogy a nevüket adják - és ezt is a táncos
fizeti....

Béla
+ - Fwd: Karneval TE Tanctanfolyamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Koffer >
>Kedves Érdeklõdõ!
>(Ha zavar az ekezet elkuldjuk anelkul!)
>Karnevál TE Tánctanfolyamok
>2001 õszi félév (szept. 25.)
>
>Tánctermek:
>József: Józsefvárosi Galéria (VIII. József  krt. 70.)
>Kinizsi: Kinizsi Koll. (IX. Kinizsi u. 2.)
>Schönherz: Schönherz Koll. (XI. Irinyi József u. 42.)
>Zichy: ELTE uszoda (XIV. Zichy Géza u. 12.)
>
>Társastánc: (Standard, latin)
>********************************
>   Kezdõ:
>1. Kinizsi, Csütörtök 20h  Okt. 04.
>2. Kinizsi, Kedd  18.30h  Okt. 09.
>3. Schönherz, Csütörtök 17.30h  Okt. 11.
>
>  Középhaladó és haladó:
>  Kinizsi, Szerda 19.30h  Okt. 10.
>
>Latin társastáncok:
>***********************
>    Kezdõ:
>         1. Kinizsi, Kedd 20h  Okt. 02.
>  	2. József, Hétfõ 19.30h  Okt. 15.
>  	3. József, Csütörtök 18h  Okt. 18.
>
>   Középhaladó, Haladó:
>         József, Csütörtök 19.30h  Okt. 04.
>
>Autentikus Latin táncok:  Salsa, Mambo, Merengue
>****************************
>Kezdõ:
>  	1. Kinizsi, Hétfõ 20h  Okt. 08.
>         2. József,  Péntek 18h  Okt. 12.
>
>Középhaladó, Haladó., beiratkozás:
>>  Okt. 03. Szerda 19.30h, Rákóczi út 86. (68-as csengõ!)
>
>Rock&Roll (Boogie-Woogie):
>*********************************
>    Kezdõ:
>             1. Kinizsi, Vasárnap 18h  Szept. 30.
>	      2. Schönherz, Kedd 17.30h  Okt. 09.
>	      3. Zichy, Szerda 18.30h  Okt. 10.
>
>Középhaladó:
>               1. Kinizsi, Vasárnap 19.30h  Szept. 30.
>   	      2. Schönherz, Szerda 17h  Okt. 10.
>   	      3. Zichy, Szerda 20h Okt. 10.
>
>     Haladó:	 Zichy, Péntek 18.30h  Okt. 12.
>
>   Klub csoport:	   Zichy, Péntek 20h  Okt. 12.
>
>Kiscsoportos és magánórák:  Rákóczi út 86.  bejelentkezés telefonon 
>(Koffer)
>
>Ir step
>********
>  Kezdõ:
>           1. Zichy, Csütörtök 18.30h  Okt. 04.
>           2. Zichy, Szerda 17h  Okt. 10.
>
>Középhaladó:
>
>             1. Zichy, Csütörtök 17h  Okt. 04. Daca
>          Fõleg haladók jelentkeztek erre az idõpontra.
>
>              2. Zichy, Csütörtök 20h  Okt. 04. Daca
>         Fõleg Középhaladó 2. szintüek jelentkezését várjuk!
>
>              3. Kinizsi Péntenk  18h  Okt. 05. Timi
>         Kezdõ tanfolyamot végzett (kh1) tanulókat ide várjuk!
>
>Ir néptánc
>************
>            Kezdõ: 1. Zichy, Hétfõ 19.30h  Okt. 15.
>
>   Középhaladó, Haladó:
>
>A tanfolyam indulása elõtt egy órát tart Hajni.
>   Kinizsi Okt. 01. 19.30h
>
>A késõbbi tanfolyam idõpontját is ott egyeztejük!
>
>Hastánc
>***********
>  Kezdõ:
>             1. József, Szerda 19.30h  Okt. 03.
>             2. József,  Kedd   18h   Okt. 09.
>
>  Közép hal.:    József, Szerda 18h  Okt. 03.
>
>  Haladó beiratkozás:
>
>  Okt. 04. csütörtök 19.30h, Rákóczi út 86. (68-as csengõ!)
>
>Flamenco
>***********
>    Kezdõ:
>               1. József, Kedd 18h  Okt. 02.
>
>  Középhal., haladó beiratkozás:
>
>              József, Kedd 19.30h  Okt. 02.
>
>Funky
>*******
>   Kezdõ, középhal:
>             Kinizsi, Hétfõ 18h  Okt. 08.
>
>Hip hop (street dance)
>*************************
>
>  Kezdõ, középhal. :
>             Kinizsi Szerda 18h  Okt. 10.
>
>
>Kedves Érdeklõdõ!
>
>Engedd meg, hogy a röpke nyár után szokásunkhoz híven tájékoztassunk az 
>õszi
>tánctanfolyamainkról!
>
>A jelentkezés módja, ideje:	A legtöbb tanfolyamra az elsõ órán kell 
>jelentkezned.
>Beiratkozást tartunk, ha túljelentkezés van, vagy haladóbbaknál (ahol 
>szintfelmérést
>tervezünk).
>Elõre biztosíthatod helyedet, ha telefonon bejelentkezel a 413-0922-es 
>számon.
>
>A tanfolyam díja: Tanfolyamaink tagjainknak 5000 Ft-ba, nem tagoknak 5500 
>Ft-ba
>kerülnek,
>ezért 8x1.5 órát, valamint egy fergeteges, ingyenes Záróbulit kapsz.
>
>A tanfolyam befizetése: Az elsõ óra elején kell a tanfolyam díját 
>rendezned,
>a jelentkezési lapot
>kitöltened. Ha az elsõ óra végén meggondolod magad, visszatérítjük a teljes 
>összeget!
>Késõbb
>erre nincs lehetõségünk! A tanfolyam kezdetén kapsz egy kártyát, amit 
>minden
>órára el kell
>hoznod. Ez a belépõd a tanfolyamodra, a Záróbulira, illetve ezzel a 
>kártyával tudsz edvezményeket kérni.
>
>Kedvezmények: Az évek óta bevezetett és nagy sikert arató
kedvezménycsomagunkat megpróbáltuk
>még jobbá tenni. Egyszerre több órára járó diákjaink ebben a félévben
nagyobb, 1500 Ft
>kedvezményt kapnak a második és minden további tanfolyam árából. A
kedvezmény minden táncstílusra érvényes.
>
>Záróbuli: Régi szokás nálunk, hogy a kurzusok végén tartott
rendezvényünkön (nem kötelezõ jelleggel!) a csoportok bemutatják az
általuk elsajátítottakat. Természetesen a mûsor
>mellett mindig egy hatalmasat bulizunk Idén õsszel lesz 5 éves a
tánciskolánk, amit szeretnénk egy >még emlékezetesebb rendezvénnyel
megünnepelni. Egyesületi tagoknak a belépés ingyenes!
>
>Koordinátor (szervezõ):	A tánctanárok munkáját segíti, õ szedi be a 
>tanfolyam
>díját. Problémáddal, kérdéseddel fordulj hozzá bizalommal!
>
>A tanfolyam utáni plusz órák: Ha szeretnéd a tanfolyamot rögtön
folytatni, jelezd a koordinátornak! A minimális csoportlétszám, a
fizetendõ összeg kurzusonként változhat.
>Plusz órákat csak akkor tartunk, ha a folytatást vállalók közül
mindannyian befizetitek a tandíjat, legkésõbb az utolsó órán.
>
>Plusz szolgáltatások: Szeretnénk több gyakorlási, szórakozási
lehetõséget biztosítani mindenkinek.
>A csoportok számára igény szerint házibulikat szervezünk. Tervezünk
közös kirándulást, sítábort is. Erre vonatkozó ötleteidet szívesen
várjuk!
>Táncpartner-keresés: Ha nincs táncpartnered: Hívhatod az irodát és
jelezheted,hogy pár nélkül jönnél. Felkeresheted internetes oldalunk
párkeresõ rovatát. Hirdetést adhatsz fel levelezõlistánkra.
>Az elsõ órán találhatsz párt magadnak a szintén pár nélkül érkezõk között.
>Mindent megteszünk, hogy a második óráig megtaláld táncpartnered!!!
>
>Internet: Internet oldalunkon (www.extra.hu/tancinfo), bõvebb, naprakész 
>információt
>és még sok érdekességet találsz. Ha feliratkozol az új (!) levelezési 
>listánkra
), akkor e-mailben is elküldjük az 
>aktuális
>változásokat.
>Természetesen az e-mailben feltett kérdésekre is készséggel válaszolunk. 

>)
>
>1%: 	Ahhoz, hogy ilyen sokféle dolgot tudjunk csinálni, segítségre van 
>szükségünk.
>Nagyon megköszönnénk, ha adód 1%-val támogatnád mûködésünket!
>Egyetemi Tánc és Kulturális Alapítvány, 1031 Bp., Amfiteátrum u. 18. Adsz.: 
>18083794-1-41
>
>Munkalehetõségek: Egy ingyen tanfolyam fejében várunk: iskolád 
>plakátozójaként,
>új táncos
>Internet újság munkatársaként, tanfolyam koordinátoraként, szervezõként. A 
>tanfolyamokkal,
>vagy egyéb szolgáltatásokkal kapcsolatban felmerülõ kérdéseidre készséggel 
>válaszolunk
>a
>következõ telefonszámokon 8-20 óráig: 413-0922 (iroda)        Komáromi 
>Ferenc:
>  06309-968-902
>
>					Jó szórakozást kívánunk!
>
>Karneval Tancegyesulet
>           lev.cim : Budapest 1023 Frankel Leo ut. 96.
>     URL : www.extra.hu/tanc ; www.extra.hu/tancinfo
>   Tel.: 318-9712 ; 06 30 9968-902   Email : 
>


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Fwd: [tancinfo] Parkereso Fiu (FERFI :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>Nevem:   Antal Ferenc
>Életkorom:     38
>Magasságom: 172(cm)
>
>    Már haladó szinten tudok táncolni
>Boogie Woogie középhaladó, haladó tanfolyamra keresek partnernot.
>
>Karnevál TE szervezeseben
>
>     KH. :  Szerda 20h Okt. 10.-tõl
>    Haladó: Péntek 18.30h  Okt. 12.-tõl
>  ELTE uszoda (XIV. Zichy Géza u. 12.)
>
>  Telefonszámom:     06 30 966-6194


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - Re: ez mar van (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Hello!

AZ MTASZ-ban müködik (müködnie kéne) a Szakmai Felügyelõ
Testületnek, amelynek a bírók kijelõlése mellett minõsítésüket is el kéne
végezniük. A tanárok nagy része pontoz is, azt a kevés nem pontozó
trénert pedig szintén lehetne minõsíteni.

Üdv

Janicsek Gábor

----- Original Message -----
From: Szakál Attila >
To: >
Sent: Thursday, September 27, 2001 10:06 PM
Subject: RE: [tanc-L] Jövõ ?


> Szia Zoltán! És mindenki!
> Fõleg azok, akik ok nélkül megijedtek!
>
> Végre valaki nem ijedt meg a Kamarától (tisztelet a kivételnek!)!
> Egy nagyon fontos dolgot szeretnék tisztázni!
> A Kamara nem hatóság lenne a szövetségen belül! Nem oszt engedélyeket, nem
> vesz el engedélyeket (milyeneket is?)
> Ha pedig egy szakértõi bizottság levonulna a klubokba az ott folyó munkát
> ellenõrizni, akkor a Kádár rezsim hangulata visszatérne az iskolai
> szakfelügyelõk átkos rendszere árnyékával! Ha valaki tanít, akkor azt a
> saját tematikája, saját példarendszerével, stb teszi, és tegye! Miért,
mert
> akkor államilag kellene szabályozni, és nemzeti (tánc) alaptantervet
kellene
> készíteni, ami alapján a törvény vagy kormányrendelet szerint az
ellenõrzést
> végrehajtják! Ugye ettõl távol vagyunk, és talán jó, ha maradunk is!
> AZ HOGY KAMARÁNAK NEVEZTEM EL, SEMMIT NEM JELENT! SOKAN BETOJTAK ETTÕL A
> SZÓTÓL! SOKAT HALLOK INNEN-ONNAN, HOGY A SZAKÁL KAMARÁT CSINÁL ÉS HOGY ÍGY
> MEG ÚGY IRGUM BURGUM! DE A LISTÁRA NEM MERJÜK MEGÍRNI!
> LESZÖGEZEM! NEM CSINÁLOK KAMARÁT! ÖTLETET ADTAM OLYANHOZ, AMI A NAGY BETÜS
> SZAKEMBERT EL KEZDENÉ ELVÁLASZTANI A NEM SZAKEMBERTÕL, DE CSAK EGY
> INFORMÁCIÓS ADATBÁZISBAN! Nem tudunk egymás eredményeirõl,
munkásságunkról,
> lehetõségeinkrõl eleget. Csak információhoz való jogát adná meg az
embernek
> az adatbázis! Mert ugyebár ez is az alkotmány része! Egy telefonkönyv
> tartalmáról mindenki tudhat, ha akar, mivel az ott szereplõek beleegyeztek
a
> nyilvánosságba! Tehát nem önkényes adatgyûjtést kellene csinálni, hanem
aki
> a mindenki által elérhetõ adatbázis tagja, az elõnyöket érezzen és ne
> hátrányokat!
> Más: elsõsorban nem szakmai megkülönböztetést, rangsorolást hozna létre
(ami
> nagyon érzékenyen érinti persze szegény kollegáinkat!), hanem információt!
> Más: SPORT!!! Az, a szó tartalma szerint a versenyzést jelent! Már sokszor
> zavart, hogy sokan kissé másképp értelmezik a szó jelentését, mint az
> valójában jelent! A mûvészet = olyan eszköz felhasználása a mondanivaló
> kifejezésére, ami nem köznapi, hétköznapi, szokványos. Lásd: költõ a
szavak
> érdekes, ritmusos szekvenciáját használja a mondanivaló kifejtéséhez, a
> festõ az ecsetét, a táncos a mozgását, stb...
> A sport akkor jön létre, ha bármit és bármibõl versenyt csinálunk. Ha
> kacsintásból csinálunk versenyt, akkor sportot ûzünk a kacsintásból. Ha
> valaki versenybe kel egy barátjával a csajozásban, akkor sportot ûz a
> csajozásból! Stb... érthetõ nem? Sport nem = mozgás! Ezt mindenki tudja!
> (REMÉLEM SENKI MÛVELTSÉGI BÜSZKESÉGÉT NEM SÉRTETTEM MEG, HOGY ENNYIRE
> KIOKTATÓ HANGVÉTELÜRE SIKEREDETT AZ IROMÁNYOM, TÉNYLEG NEM EZ A SZÁNDÉKOM,
> CSAK TISZTÁZNI SZERETTEM VOLNA! ÉS KÉSZ!)
> Szóval, ha valaki nyitótáncot tanít, akkor ahhoz a Magyar Táncsport
> Szövetségnek semmi köze sincs! Ahhoz igen, hogy mikor, hol, milyen
> osztályban versenyez egy párosa egy tanárnak! De tudomásom szerint nem
vesz
> fel az IDSF a sorai közé nyitótánc kategóriát. Tehát hülyeségnek érzem
> idekeverni azt, hogy ki hol és hogyan tanít! Az, hogy ki, hogy, mikor ad
> magánórát az MAGÁNÜGY!!!!!!!!
> Ha valaki nem tud magánórákat venni, akkor az sajnos egyéni szocprobléma,
> valamint egyéni erkölcsi kérdése az adott tanárnak! A "kamara" nem
erkölcsi
> hatóság lenne! Az elismert (akár papírral, akár anélkül) tanárok nevében
> (bár erre nem kaptam felhatalmazást tõlük, de bátorkodom méltóbb
helyzetben
> kezelni õket!) szeretném, ha tisztázottá válna az, hogy ki a szakember,
vagy
> ki nem! Erre az információra sajnos azért van szükség, mert hallottam
olyan
> esetet, hogy egy tanár egy évig tanított valahol, persze semmilyen múlttal
> vagy papírral nem rendelkezett (valami tanfolyamon jól érezte magát, aztán
> nekilátott tanítani a kapott anyagból) és szóbeszéd alapján az
iskolavezetés
> úgy döntött, hogy másikat hív tanárnak. Az új tanár, bármennyire is
> rátermett tanár a feladatára, ha nem rendelkezik kellõ bizonyítékkal,
akkor
> az olyan helyeken, ahol már le lett járatva a "tánctanár" megnevezés, ott
> nem hisznek majd, hogy ki, mennyire nagyszerû, eredményes tanár. Ha van
egy
> ilyen hiteles adatbázis, amit a TÁNCSPORT SZÖVETSÉG tartana fenn, akkor
> könnyen kiadhat hivatalos igazolást a "kamara", hogy hitelt érdemlõen
> rendelkezik a tanár a megfelelõ képzettséggel!
> Én odáig elmennék, hogy csak regisztrált tanároktól, edzõktõl engedném a
> párosokat indulni a versenyeken!
> Ez most is lehet, hogy így van, hogy sportklub tagjaként, valamint a klub
> által megnevezett tanárral nevezhet valaki versenyre. De nincs adatbázis,
> ami alapján el lehet dönteni, hogy a környék mûkedvelõ futballedzõje a
> megnevezett tanár vagy sem! Maximum a szóbeszéd, vagy ennyi, hogy azt
> hallottuk, hogy ezt tudja, itt meg itt képezte magát stb... S ezt hisszük,
> meg hogy ez nem akkora szervezet, hogy ne ismernénk egymást, mert ez csak
> egy nagycsalád. Ugyan már, mikor fejlõdik a szövetség tovább, ha nem
> engedünk a reformoknak. És megtartjuk szûkkörben a fizetõképes keresletet
> (potenciális táncosok)! A demokrácia ebben a szövetségben nem
> területvédelemmel, vagy a szûkrétegek zsebvédelmével foglalkozik! Sokan
> félre értik a fontossági sorrendet, bármennyire nem lehet tudni, hogy mi
> volt elõbb a tyúk vagy a tojás, mivel a táncos maga a legfontosabb,
nélkülük
> nincs verseny (tudom, hogy ha tanár nincs, akkor meg tanítvány sem lesz!
> Egyébként, akkor csak azért is lesznek versenyzõk, mert Cseh példa szerint
> külföldön tanulják meg a jobbnál jobb anyagokat, persze a tehetõsebbek!
> Miért is van a Cseheknél 60 "S" osztályos páros? És nálunk? Hol is
tartunk?)
> Újra kilyukadtunk az információ fontosságához! A táncosoknak, leendõ
> táncosoknak, akik sokat áldoznak zsebükbõl, idejükbõl, joguk van tudni,
hogy
> ki kicsoda ebben a "nagycsaládban",!!!!!!!!!!!!
> Mert ha pld egy tanár drága órákat vesz, hogy tovább képezze magát pld
> külföldön, és netán még vizsgázik ebbõl (pld Londonban), de a marketinghez
> nem ért, akkor nem lesz eléggé fémjelezve az õ kivagyisága! Az információ
> sohasem lesz káros, csakis hasznos lehet, ha a közt szolgálja! Nem?
>
> Még egyszer elnézést mindenkitõl, akik ijedeztek, meg akiket megsértettem,
> de nem szándékosan! Csak is a táncosok és tisztességes tanárok nevében
> próbáltam valami épkézláb ötlettel elõállni! Egy-két mondatot szoktam
> tervezni, és lám-lám megint szófosás lett belõle! Bocsi!
> Én a listára "kamara" ügyben csakis megszólítás vagy kérdésfelvetés esetén
> írok. Sokszor tapasztaltam, hogy sokan felületesen olvasnak, és olyat
írnak
> le, ami már túltárgyalttá vált idõközben! Ha valakinek kérdése van, akkor
> azt már személyesen tegye meg felém!
> Részemrõl az ügyet lezártam!
>
> Üdv,
>
> Szakál Attila
>
> U.I.: Boogie-sok! Néhányan feltételezik rólam, hogy nem sok közöm van a
> boogie-hoz! Ezt világbajnoki 3. helyezett páros(ok) lehet, hogy nem így
> mondanák! Ezt is csak azért mondom, mert csak a szóbeszéd van és nincs
> információs adatbázis, ahol pld ilyennek utánna lehetne nézni azoknak,
> akikben a kétség felmerül!
>
>
> --> -----Original Message-----
> --> From: Makara Zoltan [mailto:]
> --> Sent: Thursday, September 27, 2001 7:29 PM
> --> To: 
> --> Subject: [tanc-L] Jövõ ?
> -->
> -->
> --> Sziasztok !  Az utóbbi napok levélterméséhez fûznék pár
> --> gondolatot. A tá= nctanár fronton tényleg nincs egészen rendben
> --> minden, mivel nincs kon= krétan leszabályozva, hogy egyáltalán
> --> ki taníthat, és ami a leg= fontosabb, hogy milyen szinten,
> --> nincs meghúzva élesen a határ.   Jómagam is hallottam,
> --> tapasztaltam érdekes dolgokat közvetlen körny= ezetemben. A
> --> különórázásokról hallottam a legtöbb érdekes történet= et,
> --> egyáltalán már az, hogy nincs fix ár táncosokként(2eFt-tó= l),
> --> illetve számla sem, tehát zsebbõl zsebbe megy a dolog, persze a
> --> t= áncosnak az a fontos, hogy mit kap a pénzéért, mert így
> --> eredmén= yesebb lesz a versenyen, a számlával nem tud semmit
> --> kezdeni.  Olyan eset is elõfordult hogy a tréner kijelentette
> --> közös edzésen= , hogy ezt és ezt a figurát most nem tanítom meg
> --> (aránylag alap fig= ura volt), aki akarja megveheti különórán,
> --> sõt továbbmegyek, el= õfordult az is, hogy ha hamarabb akar a
> --> páros versenyezni, vagy egyál= talán versenyezni akar, vagy
> --> dögösebb sort akarnak, vegyék meg kü= lönórában (rá van
> --> kényszerítve).  Kedvezményben részesítik azt a párost (a közös
> --> edzéseken is t= öbbet foglalkoznak vele), aki órázik,
> --> fellépésekre Õket viszik,=  a többi meg boldoguljon ahogy tud,
> --> vagy nézegesse magát a tükörb= en. Ha meg más trénerrel órázik,
> --> vérig vannak sértõdve, és = a táncospár ellen fordul.
> --> Elõfordult már egyes esetekben, hogy horribilis összeget
> --> otthagytak a=  tréner zsebében a szülõk, a csemete meg még
> --> mindig eredménytel= enül szerepel versenyen, meg lett
> --> magyarázva (a pontozók voltak a hib= ásak,  stb…), hogy
> --> sokkal több különóra szükséges. Tö= bb különóra = több pénz a
> --> zsebben. Egy darabig mûködik azt= án robban a bomba. Mert a
> --> kontroll mindenképp a verseny. Egyesek kitûnõen ki tudják
> --> szimatolni a tehetõsebb szülõket, = és jól megfejik õket.
> --> Persze tisztelet a kivételnek. Természetesen a különórázás
> --> kell, mert csak így lehet látni=  az apróbb hibákat, és jobban
> --> is lehet haladni, könnyebb koncentr= álni egy párosra, csak nem
> --> az arcátlanság határát súrolva. Jómagam is vettem ,már nagyon
> --> sok különórát, és meg voltam el= égedve. Még léteznek RENDES
> --> tánctanárok is, szerencsére még többség= ben vannak  : -))))
> --> Véleményem szerint ez is közvetlenül oka lehet a táncos létsz=
> --> ám ilyen mértékû megcsappanásának, mert nem sok családnak van=
> --> akár havi plussz 30-50 eFt-ja, hogy órázzon, és még az sem
> --> bizto= síték arra, hogy sikeres lesz a táncos (tanártól függ).
> --> Elanyag= iasodtunk. Tehát már sokszor nem is a tehetség a
> --> fontos, hanem, hogy mi csör= ög a táncos, vagy a szülei
> --> zsebében, ez egy kicsit kezd hasonlíta= ni a magyar focihoz,
> --> remélhetõleg nem süllyedünk arra a szintre, b= ár ahogy
> --> körülnézek, csak üres öltözõket, és lézengõ-= lázongó
> --> versenytáncosokat látok.  Ezért mindenképpen támogatom a KAMARA
> --> elképzelést, szerintem íg= y könnyebben át lehetne látni a
> --> klubok mûködését, illetve, ho= gy egyáltalán milyen tudásszintû
> --> és mennyi tánctanítással f= oglalkozó „tánctanár”
> --> mûködik hazánkban. Sõt egy = felügyelõ testületet is ki lehetne
> --> alakítani, persze szakértõkb= õl, akik látogatják a klubokat,
> --> és figyelemmel kísérik, majd v= éleményezik az ott folyó
> --> munkát, esetleg a szövetség felé is.=  No persze ez csak álom
> --> mert mindezek megvalósításához sok sok p= énzre van szükség.
> --> Ennyi.  Üdv. Mindenkinek:  Zoli
+ - meghivo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
FIGYUSZ KK SE (FÜZES TK) FÜZESABONY
Tisztelt Kolléga!
Szeretettel meghívjuk Önt és versenyzoit a
III. SÜTO GÁBOR Emlékversenyre
> Idopont: 2001. október 21. (vasárnap) 10 óra
Helyszín: Teleki Blanka Általános Iskola, Sportcsarnok
Füzesabony, Szabadság út 33.

A versenyek kategóriái:
10.00: Gyermek II.  E junior II.  D junior II. standard és latin, D ifjúsági st
andard.
15.00: C ifjúsági, B ifjúsági standard és latin

Nevezés, bemelegítés: délelotti program: 8.30  9.45
                                      délutáni program: 13.00  14.45

Nevezési díj: 100 Ft (pár) kategória

Zene: CD
Belépodíj: 400 Ft
Nevezési határido: 2001. október 16.
Nevezési cím: Dr. Török József 3326 Ostoros, Szüret út 10/B.
Tel.: (36) 456-688, mh.: (36) 522-588, (30) 357-6739

A zsuri tagjai: Benko Zsófia, Molnár Anna, Kozma Gábor, Mezosiné Bak Júlia,    
         
Szilnerné Györe Judit.

Döntnök: Botond Béla (kérem különösen figyelni a sportorvosi igazolásra, 
SE tagságra, az öltözetre és a lépéshatárra.)

A versenyzo párosoknak jó felkészülést és eredményes versenyzést kívánunk!
Füzesabony, 2001. október 26.
Molnárné Simon Edit sk.
Dr. Török József sk.
VMK igazgató

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS