1. |
Re: lottos kerdes (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
lotto (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: zugloi ovikrol (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: lottos kerdes (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
Etterem Budapesten (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
laka's elada's (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Szobrasz kerestetik (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
8. |
Lottos kerdes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
elektromos fogkeve (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Szobrasz kerestetik (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: bio-krom (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Magyarorsza'g bemutata'sa (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: lottos kerdes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
14. |
konyvelo (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Suru a dzsungel.... (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
16. |
re: konyvelo (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
17. |
Csendi etterme (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Fogkefe (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: lakas (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: lottos kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Fasori Gimnazium elerhetosege (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: hbw (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
23. |
bakancs (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: kokusz (2) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: lottos kerdes (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
26. |
lottos kerdes (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
27. |
hullahop karika (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: vatikani valuta (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: lottos kerdes (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
30. |
Gyuru problema (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
31. |
Va: bio-krom (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] Alberletet keresunk (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TIPP:
> Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember, aki 1 lottoszelvennyel
> jatszik. Hogyan tudja ez az ember a nyeremenyet novelni?
> Matematikailag minden kombinacio egyforman eselyes, esetleg ha regen
> nem volt telitalalat, akkor minden egyes nyeroosztalyban novekednek a
> nyeremenyek. De, ez nem a jo valasz. Lehetseges meg a szamfigyeles,
> hogy melyik szamokat huztak ki az utobbi idoben, de ez megint teljesen
> marhasag.
Nyilvan ha mindenki veletlenszeru szamokkal jatszik, es veletlen
szamokat huznak ki, nincs kituntetett strategia, minden kombinacio
eseten ugyanannyi a varhato nyeremeny. Az feltetelezheto, hogy a
huzasok veletlenszeruen tortennek, nem csalnak. (Vagy igen? Ki tudja.
Akkor ugy is eselytelen nyerni) Viszont a jatekosok nem veletlenszeruen
tippelnek, es ezt ki lehet hasznalni. Olyan szamokat kell megjelolni,
melyeket nagy valoszinuseggel senki sem valaszt, igy jobb esellyel
leszunk egyeduli nyertesek. Az 1,2,3,4,5 es hasonlo marhasagokat sokan
beixelik, sok nyertes van, tehat kicsi a nyeremeny.
> Udv!
> Tamas
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | lotto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember,
> aki 1 lottoszelvennyel jatszik. Hogyan tudja
> ez az ember a nyeremenyet novelni?
Pl. nem nepszeru, gyakran megjatszott szamokat jatszik meg ( pl, 13, 21 ).
A nyeresre a valoszinusege persze ugyanannyi marad, de ha nyer, kisebb a
valoszinusege az osztozkodasnak.
raki
|
+ - | Re: zugloi ovikrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Andi!
Az en fiam most jar a Malyva teri Malyva ovodaba. Ez az ovoda a Malyva
programot hasznalja:
http://www.oki.hu/tanterv/elso.lap/30000992.htm
Ezt meg japanban is tanitjak, sokszor jonnek japan vendegek.
Fontos tudnivalo, hogy vegyes csoportok vannak, egy csoportban minden
korosztaly megtalalhato.
Nagyon jo tarsasag jott ossze, nagyon joban vagyunk a tobbi szulovel is.
Mar ketszer is voltunk pl. gyerekekkel, szulokkel, ovonokkel nyari 1
hetes kenus vizituran, de sok mas kozos program is van. Pl. minden
penteken nagy kozos foci van.
A Malyva program egyik lenyege, hogy nem kotelezo semmit sem csinalni.
Ettol a gyerekek jol erzik magukat. Viszont most igy iskola elott ugy
erezzuk, hogy lehetett volna talan pl. tobb verset tanulniuk.
A vegyes csoport hatranya lehet, hogy van, hogy ugy alakul, hogy pl.
csak ket nagycsoportos lany van. De jo baratok a kozepsosokkel is, nem
olyan nagy gond.
Mi osszessegeben meg vagyunk elegedve vele, de persze kisebb gondok
mindenhol lehetnek.
Gyula
|
+ - | Re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas!
>Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember, aki 1 lottoszelvennyel
>jatszik. Hogyan tudja ez az ember a nyeremenyet novelni?
>Matematikailag minden kombinacio egyforman eselyes, esetleg ha regen
>nem volt telitalalat, akkor minden egyes nyeroosztalyban novekednek a
>nyeremenyek. De, ez nem a jo valasz. Lehetseges meg a szamfigyeles,
>hogy melyik szamokat huztak ki az utobbi idoben, de ez megint teljesen
>marhasag.
1 szelvennyel jatszva nem lehet novelni a _nyeres_ eselyet. A
_nyeremeny_ varhato erteket lehet, ha olyan 5 szamot jatszol, amit nem
jatszanak sokan. Ezt ugy lehet legjobban elerni, hogy veletlenul huzol
szamokat. Ha talalsz statisztikat arrol, hogy melyik szamot hanyszor
jatszak a fogadok, akkor esetleg erdemes azokat jatszani, amiket
kevesen. Igy ha nyersz, akkor tobbet lehet.
Tobb szelvennyel joval bonyolultabb a kerdes.
Gyula
|
+ - | Etterem Budapesten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ket hete voltunk huszan a Kek Rozsa (mellekesen zsido) etteremben
(268-1793), a Wesselenyi utca elejen. Rendkivul olcso, nagyon izletesen
foznek, vegetarianus eteleik is vannak.
Lezo
www.auto.bme.hu/~lezo
|
+ - | laka's elada's (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ki tud segiteni?
Idos korunkra szeretnenk kisleanyommal kozos lakasba koltozni, o mar
eladta a lakasat, mi most szeretnenk eladni es a vetelarbol egy uj
lakast vasarolni. A most epulo uj lakas csak a jovo ev elejen lesz
bekoltozheto, de az arat mar az be kell fizetni.
Lehet egy lakast eladni, a vetelarat felvenni, de abbol csak 4-6
honap mulva kikoltozni es ezt a legkisebb veszteseggel lebonyolitani?
Minden tanacsot elore is koszonok!
|
+ - | Re: Szobrasz kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En tudok egyet, ugy hivjak: Rodin ;-)
> ismertek olyan szobraszt, aki vallal ilyen munkat?
Gyuri
|
+ - | Lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<<Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember, aki 1 lottoszelvennyel
jatszik. Hogyan tudja ez az ember a nyeremenyet novelni?>>
Kedves Tamas !
Tobbfele biztos megoldas van ezen ember szamara.
1. Nem vesz tobb lottoszelvenyt, ezaltal nem veszit,tehat a nyeremenye no.
2. Ugyanaz
Udv.: Tamas (Tehetseges penzkolto)
|
+ - | elektromos fogkeve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Varom a tapasztalatokat azoktol akiknek mar van
Picit elkanyarodnek az elektromos fogkefetol.
Kiprobaltam, hogy alapos fogmosas es boseges oblogetes utan egy
szajzuhany mit tud meg elovarazsolni. Mit mondjak...
megdobbentem.
Kedves Miklos !
Ha a fogapolasodon akarsz minosegileg javitani, akkor javasolnam
inkabb, hogy ruhazz be egy szajzuhanyra. Braun, cserelheto 4 fej,
kiszolgalja a csaladot - cca. 16,-EFt.
Ha viszont csak azert akarsz elektromos kefet, mert faraszto
izomerovel fogat mosni, az mas teszta. :-)
--
Meszaros Geza
|
+ - | Re: Szobrasz kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> szeretnek egy kb. 30 cm magas 'Gondolkodo' szobrot
> vasarolni/keszittetni, ajandekba lenne. Tudtok segiteni akar abban,
> hogy kesz szobrot hol lehet vasarolni, avagy ismertek olyan
> szobraszt, aki vallal ilyen munkat?
Bizonyos Rodin urat tudok ajanlani figyelmedbe, ambar lehet, hogy
kisse dragan dolgozik.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
|
+ - | Re: bio-krom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tobb helyen is olvastam arrol, hogy a krom egyensulyban tartja a
> szervezet vercukorszintjet.
Hm... hol van ilyenkor Boka Bela?
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
|
+ - | Re: Magyarorsza'g bemutata'sa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Rengeteg informaciot talaltam, de amit egyben le lehetne tolteni, olyat
> nem.
Kuldj ra egy webgrabber programot, az egyben letolti Neked a webes
anyagokat is.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
|
+ - | Re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember, aki 1 lottoszelvennyel
> jatszik. Hogyan tudja ez az ember a nyeremenyet novelni?
Hogy erted azt, hogy a nyeremenyet novelni? Ha nyer, akkor annyit nyer,
amennyit. Befektetheti, es akkor tobb lesz. Vagy a nyeresi eselyre gondolsz?
Arra nagyon egyszeru a valasz: sehogy. Vagy nyer, vagy nem nyer.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
|
+ - | konyvelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mennyi egy konyvelo dija?
>Es mennyi a kisebb hibakra a buntetes?
>Es milyen surun varhato ellenorzes?
>Es ha ellenorzes van akkor milyen aranyban talalnak (ha akarnak)
>hibat a legjobb konyvelesben is?
>Ha ezt osszeadod, akkor lehet, hogy az jon ki, inkabb sajat magad
>+ (esetleges) buntetes sokkal kedvezobb, mint egy konyvelo.
Ugy gondolom, hogy nem lehet altalanositani, mert minden vallalkozas mas,
ezert mas korulmenyekkel kell megbirkoznia (nem szeretem a kihivas szot).
Ha a konyvelot csak arra hasznalnad, hogy a papirmunkat elvegezze, akkor
annal valoban olcsobb egy jo konyvelo programot venni es sajat magadnak
konyvelni. Igaz ugyan, hogy ekkor is allandoan figyelned kell a szamviteli
torvenyek minden modositasat, jaratni valamilyen adotanacsado folyoiratot,
hogy naprakesz legyel, nem beszelve arrol az idorol, amit a sajat konyveles
elvesz az aktiv penzkereso idodbol. En inkabb a bevetelek noveleset
helyezem eloterbe, s ha ebben eredmenyes vagyok, nem kell kisporolnom a
konyvelot a vallalkozasbol. Forditott esetben bizony nagyon kell trukkozni,
hogy jusson a megelhetesre is es megerje vallalkozni.
>Adocsalasokrol/trukkozesekrol -ami nem jellemzo egy magan/mikro/kenyszer
>vallalkozora- nem beszelek.
En sem, de a konyveles a vallalkozasnal folyo uzleti esemenyeket utolag
veszi kezbe, amikor mar joforman nulla a korrekcio lehetosege. Ha van olyan
konyvelod, akihez a konyvelesen kivul egy-egy uzleti dontesed elott
adotanacsadokent is fordulhatsz, az nagyon komoly haszonnal jarhat, egy jo
otlet a kifizetett dij sokszorosat is megtermelheti, termeszetesen legalisan.
Gabor
|
+ - | Re: Suru a dzsungel.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4604-ban irta :
>A fentieket tartalmazo dal az egyori Gerilla egyuttes
>"mives" pol-beat szama volt. Egyik alapitoja, Boros Lajos,
>(jelenleg) a Slager Radio oszlopos tagja, bizonyara keszseggel
>all rendelkezesre az eredeti dal megszerzeseben, bar, mintha
>nem szivesen emlekezne azokra az idokre, amikor meg
>maga is.....
Nem Boros Lajost akarom vedeni, de o az 1972-es KiMitTud-on tunt fel,
amikorra a Gerilla mar fel is oszlott...
Boros "egyuttese" (egyszemelyes...) a Satyrock volt, melyre ma is
szivesen emlexik vissza, ellentetben a volt nezoivel/hallgatoival :))
A Gerilla 66-ban alakult Budapesten. Tagjai kozul Vamos Miklos valt
egyedul igazan kozismertte, mint iro (valamelyik musoraban meg is
emlitette).
Tovabbi tagja voltak meg az egyuttesnek: Berki Tamas, Gergely Agnes
(aki asszem azelott Hovirag duo neven borzasztotta Koncz Zsuzsaval
egyetemben a bekes polgarokat/proletarokat, bar a kozizlest tukrozi,
hogy 62-ben KiMitTudot nyertek...), Rohonyi Mariann, Lantos
Ivan, Balazs Janos es Csaba Judit.
A lenyeg, hogy felveteleiket honnan lehetne mexerezni, azt en sem
tudom... :(
Anno osszvissz ket kislemezuk jelent meg, ezek talan a radio
archivumaban megvannak.
Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:
|
+ - | re: konyvelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mar 26 09:53:35 CET 2003 TIPP #4605 -ben irta:
>Mennyi egy konyvelo dija?
>Es mennyi a kisebb hibakra a buntetes?
>Es milyen surun varhato ellenorzes?
>Es ha ellenorzes van akkor milyen aranyban talalnak (ha akarnak)
>hibat a legjobb konyvelesben is?
>Ha ezt osszeadod, akkor lehet, hogy az jon ki, inkabb sajat magad
>+ (esetleges) buntetes sokkal kedvezobb, mint egy konyvelo.
>Adocsalasokrol/trukkozesekrol -ami nem jellemzo egy
>magan/mikro/kenyszer
>vallalkozora- nem beszelek.
A konyvelot terheli az altala elkovetett baki buntetesi tetele.
O tudja naprakeszen kovetni a jogi hatteret.
O biztositja a nyugalmat egy vallalkozonak.
Egy tisztesseges konyvelo nem csal, csak kihasznal minden jogi
lehetoseget az ugyfele erdekeben.
De EZ a dolga, ezert fizetik.
--
Udv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu
- Have fun, enjoy Linux! -
Send By: Kmail 1.2 - GPRS Easy 1.2.2 - Suse 7.2 prof
|
+ - | Csendi etterme (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Jobban teszi, ha nem teszi. A magyarok nem "elnenek", hanem VISSZAELNENEK
>egy ilyen uzletpolitikaval.
>En egyetlen egyszer talalkoztam hasonloval.
>felajanlottak egy masik koktelt. Nekik bejott, mert ezek utan torzsvendegek
>lettunk (persze maga a konyha volt az elso ok, de ez nagyon szimpatikus
>hozzaallas)
Ellentmondasz magadnak. Neked nagyon szimpatikus volt amikor ilyen
lehetoseggel talalkoztal, torzsvendegek lettetek, megis ugy gondolod, hogy
jobban teszi, ha nem nyit ilyen ettermet ? Miert ? Ugy gondolod, hogy csak
Te vagy olyan, aki nem el vissza ezzel a lehetoseggel ? Ne altalanosits !
Pl. engem is erdekel, hol van ez az etterem ? Nem csak Magyarorszagon
vannak olyanok, akik megprobalnak visszaelni ilyen ajanlattal, ennek meg
van a modszere, hogyan lehet kiszurni oket. Csendinek biztosan nagy
tapasztalata van ebben.
Gabor
|
+ - | Re: Fogkefe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Miklos!
Mi a csaladban a Braun akkumulatoros fogkefejet hasznaljuk, kettot harman,
az egyik mar elmult ket eves, a masikat tavaly nyaron vettem, mert mar nem
nagyon szerette az aksija, hogy harman nyuzzuk, igy most az ujat ketten
hasznaljak, a regit egymagam, az meg azota ismet megtaltosodott. Kb. 8-10 e
Ft-ba kerul, ha akcios, olcsobban is megkapod, szerintem nagyon jo, ossze
sem lehet hasonlitani a fogkefes mosast es egy ilyen csodakutyu mosasat.
Elemest szerintem semmikeppen ne vegyel, a hugom regebben azzal
probalkozott, de nagyon fogyasztottak az elemet es az akkumulatoruk jo, ha
fel evet birt (legalabbis az Aquafresh, illetve a Colgate elemes fogkefei
addig tartottak).
Aztan vannak meg nagyon extra szajzuhanyos, tobbfele mozgasu fogkefek is,
bevallom, nekem olyanom meg sosem volt, de mert ezzel is tokeletesen meg
tudom tisztogatni a fogaimat, nem is tudom, az meg mit tud ennel tobbet
(mennyivel tudja a tisztanal is tisztabbra varazsolni a szamat...)
Tenyleg, ha valakinek van ilyen csodamicsodaja, avasson mar be, mennyivel
lehet ez jobb a mezei elektromos fogkefenel!
Udvozlettel,
Gyarmati Stefi
|
+ - | Re: lakas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kedves Tippelok, szeretnek venni egy 2-2.5 szobas lakast Bp-en,
> ahonnan az ELTE TTK mondjuk 30-40 perc alatt elerheto.
Kedves Bea!
Ugye most az Elte TTK Lagymanyoson van? Valaha a Muzeum korutra
jartam... Nem irod, hogy mennyiert akarsz lakast venni, igy veszem
magamnak a batorsagot, hogy en se torodjek az arral. Javaslataim:
1. Menesi ut, ill. a Gellert hegy deli oldala. Nem biztos, hogy
talalsz elado lakast, s ha van is jo draga. Viszont akar gyalog
is besetalhatsz (2 esetleg 2x2 villamosmegallo).
2. Ujlipotvaros, a Szent Istvan koruttol eszak fele eso varosresz.
Itt dolgozom, jo lakasok vannak errefele, de ha'za valogatja,
milyen szinvonalu. Biztos talalsz elado lakast, mas kerdes
neked megfelelo-e, tetszik-e, kedvezonek talalod-e az arat.
Bejarni az E-D metroval (vagy a 2 villamossal a Petofi hidig),
majd a 4, 6 villamossal (gyalog?) at a hidon. Esetleg a 4, 6
villamossal vegig a Nagykoruton, kb fel ora alatt.
3. Ujpest, metro vegallomas kozeleben. Tobbfele lakast talalsz,
vannak lakotelepiek is -- ennel nagyon szamit, hogy a haz eddig
rendesen fizette-e a szamlait (lesz-e viz, villany, tisztasag,
a lakas tartja-e az erteket). Es vannak ujonnan epult vonzo
lakotombok; semmi extra, ha garazs tartozik hozza elegedett
lehetsz. Am szeretek itt elni, mivel a Duna kozel, a varos
eszaki reszen jobb a levego, a pesti oldalon jo a kozlekedes
az E-D metroval. 15 perccel szamolj tobbet, mint az Ujlipotvaros,
es vegyesebb tarsasag lakja, mint azt. Szelsosegesebb, lefele
nyitott, a turhetetlen szegenysegig, ugyanakkor decens lakokkal
szinten talalkozol. A mai napig az ujpesti piacon vasarolok, itt
meg vannak ostermelok, es vannak szamomra megfelelo ettermek, az
Oreg halasz peldaul, es mint a MEO muzeum lattatja, vajudik es
szepul ez a varosresz.
Ha teheted, ne kapkodd el a vetelt, szanj ra idot hogy ne csak a
lakast, a kornyeket is megnezd . Sok sikert, es erezd magad jol
itt Budapesten,
Toth Andras
NEM miniszter, kepviselo, karvezeto, szociologus, focista, anarchista.
Az apam fia es nem a gyermekem apja, sot nem az unokam nagyapja...
|
+ - | Re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote in message
news: ...
> Sziasztok!
>
> Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember, aki 1 lottoszelvennyel
> jatszik. Hogyan tudja ez az ember a nyeremenyet novelni?
A rovid valasz: sehogy. Minden kombinacionak ugyanaz az eselye, hogy
kihuzzak, akkor is ha a mult heten nyert.
A hosszabb valasz: ne hasznaljon olyan kombinaciot, amit sokan jatszanak,
mert ha kihuzzak, el kell osztani a nyeremenyt.
Bela
|
+ - | Re: Fasori Gimnazium elerhetosege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves erdeklodo, ha meg nem keso, en udok segyteni. Most vettuk fel a
Harsanyi Janos nevet, apr. 15-en lesz a nevado unnepsegunk, mint egyik fo
szervezo, eleg sok Harsanyi-anyggal rendelkezem. Pontosan ird meg m ire van
szukseged Tisztelettel Olah Anna tanarno
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: server.harsanyi-bp.sulinet.hu)
|
+ - | Re: hbw (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
"Eszti" <nemnemATfreemail.hu> Mar 22 2003 TIPP #4601 irja:
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mi is ket napja kaptuk meg a felszolito levelet, hogy azonnal
menjunk be, mert tartozasunk van a HBW Takarekszovetkezet
fele. Megdobbenve lattam, hogy januartol havi 990 Ft-os
tetelek szerepeltek a listan marcius kozepeig bezarolag.
[...]
Jogilag mit tudunk tenni azon tulmenoen, hogy rajuk boritjuk
a pultot, mert nem ertesitettek a megvaltozott koltsegekrol?
[...]
megsem az a megoldas, hogy a tobbi ugyfelen akarnak
kaszalni, csak mert rossz a hitelkihelyezesi gyakorlatuk!
Sajnos, a hirdetmenyvaltozast a bank elegendo, ha kozzeteszi a
penztartermeiben legkesobb ket hettel a valtozas elott. Semmi masra
nincs kotelezve, akar szeretjuk, akar nem. Igy semmit sem tehetsz.
Aki nem jelzi, hogy nem fogadja el, (mindegy, hogy megtudja-e), annak
szerzodese az uj feltetelek szerint meghosszabbodik .
Bar nem vagyok jogasz, de szerintem elvileg nem lehet osszefuggesben a
rossz hitelkihelyezesi gyakorlat es a dijak emelkedese mogott, egy
bankra nezve nagyon szigoruak a szabalyok, szo sem lehet arrol, hogy
az arakat a megelhetesemhez viszonyitom.
Ha tevedek, helyesbitest kerek.
A Tipp bankkartyas levelei Bata Gabor kozvetitesevel jutnak el hozzam,
koszonom! Udvozlettel: Homa Peter, www.bankkartya.hu
|
+ - | bakancs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Arra lennek kivancsi, szerintetek erdemben fordulhatok-e reklamacioval
> a cipobolthoz?
Szerintem igen. Menjel be es mond el a panaszod, mert szerintem Ok sem
gondoljak azt, hogy ennyit kellene tartani egy draga bakancsnak. En
(OK, egy esetben) elsore kicsereltettem a cipomet, mert egy het utan
szetesett. Persze nem art, ha viszed a bolkkot is, mert csak azzal
foglakozhatnak a dologgal.
> . Ennyi penzert asszem joggal varhatnam el, hogy
> ezt a labbelit meg jovo telen is hordhassam, igy viszont attol felek, ha-
> marosan kifog lyukadni. Gondoltam mar talpalasra is, de megint csak
> az van,
Nem ismerem a cipo markakat, de ez valoban hibas lehet es ilyenkor a
normalis boltban cserelik, javitjak stb. Nem kell felni bemenni es
kerni azt ami neked jar.
> hogy nehogy mar egy 3 honapos, szinte uj cipot amire meg szin-
> ten 3 honap gari van, cipeszhez vigyem amikor meg ludtalpam sincs es
> csampas sem vagyok! ;))
6 honap szavatossag jar a cipore emlekim szerint. Ha biztos vagy
benne, hogy normalisan hasznaltad, akkor mi a gond? Menj be es bezselj
az eladoval. Nem minden boltban eszik meg a reklamalo ugyfelet. Ha meg
nem kapsz kielegito valaszt (vagy elintezik, vagy felvilagositanak,
hogy mit rontottal el es ezzel Te is egyetertesz), akkor kerd meg
oket, hogy vizsgaltassak ki a hibat.
> Szerintetek hulyet csinalok magambol ha emiatt garancialis panasszal
> elek, vagy vigyem vissza nyugodtan, mert jogosan reklamalok?
Vidd vissza es kesz. Mit vesztesz? Ha nincs igazad (bar itt szerintem
az van) akkor is megmondjak, hogy mitol van, hogy szetesik a labadon a
cipo. (rendeltetes ellenes hasznalat, vizallosag)
> Ja es nem raspolyon csuszkaltam, hanem sima utcai hasznalt kozben
> amortizalodott le ennyire, raadasul akkor, amikor a nagy februari havak
> voltak.
> Velemeny?
nem volt a cipoben egy cetli, hogy nem vizallo? Mert ha volt es Te
nem olvastad el, akkor nem ok a ludasak, hanem Te vagy gondatlan. De
ahogy irtam egy probat meger.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Re: kokusz (2) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Az elozo szamban raas irta kokuszdio ugyben:
>hogyne: neked ketszer el kellett menni a tescoba, es megsem lett
>kokuszdiod. Ok pedig ingyen beszereztek egy letezo cimet a keretlen
>reklamlevel - adatbazisba. :-(
Minden mondatodat meg tudom cafolni: Mikor masodjara mentem, amugy is be
akartam menni vasarolni, igy vettem egy uj kokuszt, ami mar jo volt.
A zoldseges pultnal is megkerdeztem, de ok se tudtak biztos megoldast
mondani a jo kokusz kivalasztasara.
Raadasul en meg orulnek is, ha a tesco kuldene reklamleveleket (vagy
legalabb ujsagot), mert az uj akciok kezdetekor sosincs keznel a
reklamujsag, ugy kell valahonan levadaszni.
Remelem nem szamit reklamnak, de en a debreceni tescoval meg vagyok
elegedve.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian 3.0 (Woody); 2.4.21-pre3)
***Ha masnak vermet asol, ugy tedd, ha beleesel, ki tudj maszni belole***
|
+ - | Re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember, aki 1 lottoszelvennyel
> jatszik. Hogyan tudja ez az ember a nyeremenyet novelni?
Kene a penz :-) ? Akkor ne itt keresd... pozitiv szemlelet szerint fogd
fel ugy, hogy ez egy szorakozas, ami jo esellyel a szelveny araba kerul
es kulon orom, ha meg penzt is kapsz erte.
Ha viszont fogadas, akkor nyertel: lehet novelni a nyeremenyt.
Egyetlen legalis lehetoseg van: ha valaki olyan szamokat tesz meg,
amelyeket a tobbseg nem, akkor ugyan nem fog tobbszor nyerni, de ha
nyer, akkor magasabb lesz a nyeremenye. Igy nem szabad megtenni mar
nyert szamot (de a "mellette" levot sem), "kulonleges" szamot (12345,
246810, stb., datumot - altalaban semmit, ami valamit "jelent". Emiatt
szerintem a kisebb szamokra tobben tippelnek, igy inkabb nagyobb szamot
kell tenni, de nem a legvegerol. Az sem jo, ha a szamok egyenletesen
oszlanak meg a "terfelek" kozott). Kerdezd korbe az ismerosoket, hogy
milyen kombinaciokat szoktak megtenni es miert, vagy generaltass
veletlen szamokat es tedd meg belole azokat, amelyeket a legkevesbe
alkalmasnak, a legrosszabbnak erzel - olyat, ami semmikeppen nem johet
ki (ugye mas is hasznalja ezt a modszert es tobbnyire o is valogat).
Vedd figyelembe, hogy a lottoban nincs "szomszedos" vagy "kozeli" szam,
vagy "terfel": minden szam _pontosan_ egyforma messze van egymastol. Ha
csalnak is, vannak olyan okosak, hogy az eredmeny megfelel a
valoszinusegszamitasnak, igy "ronda" szamok is kijohetnek.
Szerintem nagyon nem erdemes fix szamokkal sem jatszani, vagy az otosre
szamitani. Amiota elektronikus az ertekeles, azota a negyesre sem :-(
de a harmasokat valoszinuleg meg nem tudjak manipulalni :-)
Ha Neked megeri egy evben 1-3-szor az a par szaz vagy ezer Ft + a jatek
orome, akkor jatssz.
Vegul: ha e cikk nyoman :-) mindenki alkalmazza ezt a modszert, akkor
ismet visszaall az egyensuly es atlagban mindenki ugyanannyit fog
nyerni (ill. vesziteni) - es kozben meg meg is ismerik egymast,
kulonben honnan vennek a tippet, hogy mit *NE* tegyenek meg a lotton :-) ?
|
+ - | lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas!
>Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember, aki 1 lottoszelvennyel
>jatszik. Hogyan tudja ez az ember a nyeremenyet novelni?
Abban teljesen igazad van, hogy a jovo heten kihuzott szamok teljesen
fuggetlenek attol, hogy elozoleg milyen szamokat huztak ki. Tehat
annak a valoszinusege, hogy a jovo heten az e heti szamokat huzzak ki,
ugyanakkora, mint barmely mas kombinacionak. De egy masik oldalrol a
kerdes megis megkozelitheto. Nyilvanvalo, hogy minel kevesebben
tesznek meg egy szamot, akkor _ha esetleg kihuzzak_, tobb nyeremeny
esik ra, mintha sokan tennek meg. Hogy ez mennyire igy van, azt
bizonyitja az a teny, hogy amikor ugynevezett "szerencseszamokat"
huznak ki (7, 21 stb.) a nyeremenyek szokatlanul alacsonyak. Ezert a
koveheto modszer a kovetkezo lehet: meg kell nezni, hogy tobb evre
visszamenoleg egy-egy szamra mennyi nyeremeny esett, es azokat a
szamokat megtenni, amelyekre a legtobb.
Ezzel a modszerrel semmivel sem noveled a nyeresi valoszinusegedet, de
azt biztositani tudod, hogy _ha nyersz_, viszonylag magas osszeg uti a
markodat. (Pl. ha kettes talalatod van, 900 Ft-ot kapsz, es nem
350-et, amelyet akkor kapnal, ha a 3, 7, 13, 21, 69 kombinaciot tetted
volna meg, es kettes talalatod lenne.)
Ferenc
|
+ - | hullahop karika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A lanyom szeretne egy hullahop karikat, ami tomor retegelt fabol van. Tudtok
ebben segiteni, hogy hol lehet kapni? Vagy esetleg van-e valaki olyan
szakember, aki ilyet gyart? Csak budapesti elerhetosegek johetnek szoba.
Varom otleteiteket.
Koszonom
udv.
Marcsi
http://dunkydog.fw.hu
|
+ - | Re: vatikani valuta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alabbiakat irta:
> Az utobbi idoben tobben hivatkoztak a vatikani valutara,
> amely - elteroen a hiedelemmel - EURO.
Miert, mi lenne az a hiedelem szerint? :-)
Netudd McKey
|
+ - | Re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 01:34 2003. 03. 27., you wrote:
>Kaptam ma egy kerdest: adott egy ember, aki 1 lottoszelvennyel
>jatszik. Hogyan tudja ez az ember a nyeremenyet novelni?
Csak egy modon: ha olyan szamokat tesz meg, amiket jo esellyel masok nem.
Az ot talalatos eselye mind a kb. 40 millio kombinaciora ugyanaz, de az nem
mindegy, hogy hany emberrel kell osztozni rajta.
Nem javasolt az 1,2,3,4,5 kombinacio (Nemetorszagban egyszer kijott ilyen,
alig fizetett tobbet a harmasnal, annyian ikszeltek be, 'mas ugysem ir be
ilyen hulye szamokat!' felkialtassal). Gyakoriak a 31, ill. meg inkabb a 12
alatti szamok, valamint a 19 (szuletesi datumokbol), a 'szerencseszamok
(pl. 3, 7, 13). Sok ember szeret tetszetos grafikus mintat beikszelni.
>Matematikailag minden kombinacio egyforman eselyes, esetleg ha regen
>nem volt telitalalat, akkor minden egyes nyeroosztalyban novekednek a
>nyeremenyek.
Amig a halmozodas intezmenye fennall, az otosre kell hajtani.
> De, ez nem a jo valasz. Lehetseges meg a szamfigyeles, hogy melyik
> szamokat huztak ki az utobbi idoben, de ez megint teljesen marhasag.
A Legnagyobb marhasag. A golyok nem emlekeznek a mult heti szamokra!
Azert ne feledd a mondast:
"A lotto a matematikahoz nem ertok kulonadoja."
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
|
+ - | Gyuru problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
biztos nem en vagyok az elso a vilagtortenelemben, aki eveken et nem vett
le egy gyurut, es most mar ha akarna, sem tudna... A kezenfekvo
technikakat, mint hideg vizben aztatas, szappanos sikositas mar probaltam.
Van valami koztes megoldas, mielott ekszereszhez kell vinnem levagatni a
gyurut?
Koszonettel,
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
|
+ - | Va: bio-krom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
> Felado : [Hungary]
*Szeretnek informaciot kerni a a Pharma Nord termekeivel kapcsolatban.
*Tobb helyen is olvastam arrol, hogy a krom egyensulyban tartja a
*szervezet vercukorszintjet.
Attol tartok, itt a legujabb "aloe vera" tipusu csodaszer! Ami jo sok
penzert mindenre jo.
*sajnos vervizsgalattal meg soha nem
*sikerult kimutatni barmi rendelleneset.
Akkor honnan tudod, hogy a vercukorszinteddel van problema? Valaki mondta,
hogy a fekete karikak ezt jelentik?
(psziches problemak is okozhatnak testi tuneteket, nem art eloszor azokat
rendbe tenni.)
udv,
NeTuddKi
|
+ - | [HIRDETES] Alberletet keresunk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fiatal nemdohanyzo par keres 1,5-2 szobas, butorozatlan lakast a XIV.
keruletbe n juniustol december vegeig. Tel: 06-30-279-6399 e-mail:
|
|