Orosz Feri nalam sokkal optimistabb szemleletben interpretalta az adotorvenyt.
Tiszta szivbol kivanom, hogy igaza legyen. Sajnos, nekem sincs a torveny
keznel, de en is ugy erzem, alaposan attanulmanyoztam a kulfoldi
osztondijasokkal es munkavallalokkal kapcsolatos reszt.
Reszben a sajat ketsegeim eloszlatasa miatt irtam a TIPP-be ez ugyben.
Esetleg valaki be tudna gepeleni ezt az ADO '92 relevans reszet a
SENDDOC info  szekciojaba ?
A Feri altal erintett pontokkal kapcsolatban nekem a kovetkezo emlekeim
vannak: koltesegterites cimen csak igazolt koltseg vonhato le (igazoltan
a kinti munka vegzesehez szukseges, es szamlakkal is dokumentalni kell).
A kint kifizetett ado az nem az otthon fizetett adobol vonhato le, hanem csak
(koltsegkent) az adoalapbol. Ez utobbi pont mar a regi adotorvenyben is
igy szerepelt, orulnek, ha rosszul emlekezven osszekevertem volna a
dolgokat.
A SENDDOCban valoban megvan az USA-val kotott, a kettos adoztatas
elkeruleset celzo egyezmeny, ez jo hir. Viszont, azok szamara, akik
az USA-n belul valamilyen okbol adokedvezmenyt elveznek (azaz
nem tudjak igazolni az ott kifizetett adot), adokotelezettseg all fenn
a Magyar Adohivatal fele.

Tehat  a Feri altal emlitett "hivatalosan vagyok kikozvetitve" kategoria
csak akkor elvez felmentest a magyar ado alol , ha:
1) igazolni tudod szamlakkal, hogy fizetsz adot az USA-ban;
    vagy pedig:
2) osztondij van az utazasi hatarozatodba irva.

Laci (Kiss), Uppsala, S

Egy ismerosomet meghivtak egy konferenciara Magyarorszagon, de nem mer
elmenni, annyira fel a bunozesi hullamtol, es nem sikerult meggyoznom
arrol, hogy nem annyira rossz a kozbiztonsag. Mas valaki tud-e hasonlo
esetrol?
        Megyesi Gabor