>Egyik megoldas remesebb a masiknal:-))))
>Ultrahangos riaszto az nem jo ra?
>A Conradban lattam vagy 15 felet.
>A kutyapiszok gyu:jtogetese, benzin tarolasa a padlason nagyon nepies
>megoldasnak tunik:-)))))
Itt nem a nyest szokott problema lenni, inkabb mokusok veszik be magukat 
a padlasokra, nem is beszelve a vedett deneverekrol.  A mokusokat bejelenti 
az ember az onkormanyzatnal es azok tudnak adni olyan ember cimet aki 
ezzel foglalkozik.  Nem szoktak megolni oket, csak elviszik egy erdobe.  Egy

hazi megoldas nagy larmat csinalni a padlason (pl. radiot tenni be) es azt
nem
szeretik es arrebballnak, altalaban a szomszedba.  De ez mokusokra
vonatkozik, ki tudja, a nyest talan elvezi is a heavy metal zenet :-))

>Rokak is vannak a nyaralok korul, lattam:-((((
A roka csak akkor problema ha csirkek vannak.  Jarnak hozzank is rokak 
a kertbe es semmi kart nem okoznak.  Meg a macskak sem felnek toluk.

>mas, ha mar itt tartunk: olvastam, hogy a csokolade az megmergezi a
>macskat,
>ez vajon azt jelentene, hogy meg se eszi magatol?  vagy adott korulmenyek
>kozt megkostolna??? Azt is olvastam, hogy vannak novenyek, amik szinten
>mergezoek a szamara. macskatartoktol kerdezem, hogy vajon ezeket se
>kostolna
>meg?  osztonosen tudja, hogy mi a mergezo neki?  mert nehogy megmergezzem
>a szomszed macskajat veletlenul.

Nem tudom hogy mergezi-e a csoki a macskakat; ebben a hazban, ha van csoki,
biztos nem a macskaknak jut!  De igaz hogy nagyon ovatos allat a macska;
sokszor hallok kutyakrol akik megeszik a patkanymerget, de meg macskarol 
nem hallottam.  De azert ami biztos az biztos - ne etesd a szomszed
macskajat,
nem fog orulni neki a gazdaja.

Juli

>Egyik megoldas remesebb a masiknal:-)))) Ultrahangos riaszto az nem jo ra?
>A Conradban lattam vagy 15 felet.

4800-ért rendeltem meg, holnap érkezik, ez autóba szerelhetõ, a 15e
fölöttiek állítólag -más frekvenciára állítva-, hangyák ellen is jók.
Sokfajta van, konnektorba dugható, padlásra helyezhetõ, stb.

>A kutyapiszok gyu:jtogetese, benzin tarolasa a padlason nagyon nepies
>megoldasnak tunik:-)))))

Nem is választom ezt, de a kutyaszõrt a padláson kipróbálom.

>Rokak is vannak a nyaralok korul, lattam:-((((

Hozzátok még közelebb, mint hozzánk, ugyanis a budafoki tábor alatt valami
elvarázsolt gyógyszerész rókafarmot tart fent és veszettség elleni
gyógyszerekkel kisérletezik rajtuk, pár megszökhet, én is találkoztam
júliusban egyik éjszaka a kertünkben egy gyönyörûen kifejlett kanrókával,
nem volt különösebben megilletõdve:)

A Gportal CicaFanKlub szerint macskára veszélyesek /gyanúsan sok, tartok
tõle, hogy a macskák sem így tudják :) /:

agavé, aranyesõ, azálea, ádáz, árnika. árvácska, babér, boglárkák.
borostyán, boroszlán, boróka, burgonyafélék (zöld részek), ciklámen,
ciprusfélék,csattanõ maszlag, csillagfürt, csillagvirág, csodatölcsér,
csucsor,,dohány, fagyal,,fagyöngy, fekete hunyor, flamingóvirág, fokföldi
ibolya, foltos bürök, galagonya, galóca, gesztenye, gyopár, gyöngyvirág,
gyûszûvirág, hagymások, hortenziák, hólabda, hóvirág. hunyor, jácintok,
kaktuszok, kálmos, kankalin, klematisz, konkoly, kontyvirágfélék (kalla
diffenbachia, filodendron), kövirózsa, krisztustövis, krizantém, krókusz,
kutyatejfélék, leander, légyölõ galóca, lilaakác, liliomfélék, lonc, magyal,
májvirág, medvetalp, mezei ibolya, mikulásvirág, muskátli, nadragulya,
nárcisz, nõszirom, orchideák, õsz kikerics, pajzsika, papsapka, páfrányok,
pongyola pitypang, puszpáng, rekettye, rododendron, sarkantyúvirág,
sisakvirág, somkóró, szagos müge, szagos ruta, szarkaláb, szcilla, szekfû,
szellõrózsa, szulákfélék, szumák, tárnics, tiszafa, tuja, tulipán, tûztövis,
varjúháj, varjútövis.


Egy másik oldal szerint a veszélyes /emberre, kutyára is!/ szobanövények:

http://www.terasz.hu/kertpont/cikknyomtathato.php3?cikkid=76

Valamint: Nagyon mérgezõnek számít: kutyatej, kálla, leander, filodendron és
a hosszúlevelû borostyán. Ezek a növények ne kerüljenek a macskák szájába,
mert akár halálos mérgezést is okozhatnak. További mérgezõ növények:
ebszõlõ, hortenzia, fagyöngy, bukszus, aranyesõ, csillagfürt, dohány,
gyöngyvirág, szarkaláb, sisakvirág, gyûszûvirág, burgonyafélék, ricinus 
és tiszafa (a gyümölcse kivételével).

Béla

> [ Elnezest, ha indulatos voltam, de tele vagyok
>  Postas horror tortenetekkel. ]

Teny, hogy a postas es a vasutas kulon allatfajtak (a rendor szerencsere
mar kikerult ebbol a korbol), de ennyire megsem rossz a helyzet. Ezert
talan illo, indulatok nelul is korulnezzunk a posta haza tajan.

Annyit illik tudni, hogy a Magyar Posta nem kenye-kedve szerint
szolgaltat, hanem szigoru eloirasok szerint, amelyeket a postatorveny
(Pt) es a hozza kapcsolodo rendeletek szabalyoznak, amelyektol elterni
nem szabad. Ezek a postat "egyetemes postai szolgaltato"-nak nevezik,
amibol arra lehet kovetkeztetni, hogy barki lehetne ilyen, ha megfelel 
a jogszabalyi eloirasoknak. Ma Magyarorszagon csak egyetlen ceg
rendelkezik olyan human-, logisztikai- es financialis bazissal, hogy az
eloirasoknak megfeleljen, es ez a Magyar Posta. A Pt egy helyen (50. §)
ki is boki nagy nehezen, hogy "az egyetemes postai szolgaltato a Magyar
Posta Reszvenytarsasag", de ez adott esetben maskeppen is lehetne.

Es akkor most a konyvelt szolgaltatasokrol:

Az ajanlott szolgaltatas postai kulonszolgaltatas, amelynek kereteben a
postai szolgaltato a postai kuldemenyt konyvelt kuldemenykent kezeli. A
kuldemeny a feladaskor kap egy egyedi azonosito szamot, amely
segitsegevel a kuldemennyel torteno minden egyes postaforgalmi akciot
adminisztralnak, igy utolag nyomon kovetheto, mikor kinek a kezeben volt
a kuldemeny. Mivel az ajanlott kuldemeny - bizonyos feltetelek meglete
eseten, szemelyes kezbesites helyett - postaladaba is bedobhato, ezert 
a kuldemeny akar el is veszhet, de csakis a folyamat legvegen.
Termeszetesen menet kozben is, de az eltunes helye es ideje utolag is
kideritheto es jegyzokonyvezheto, amibol az erdekelt kap egy pedanyt,
amit akar igaza alatamasztasara vagy mentegetesere is felhasznalhat. A
sima kuldemeny ezzel szemben elmegy, aztan vagy megjelenik a cimzett
postaladajaban, vagy nem. Tobbnyire inkabb igen. :-)

A tertiveveny szolgaltatas  olyan - konyvelt kuldemenyekhez igenybe
veheto - postai kulonszolgaltatas, amelynek kereteben a szolgaltato a
postai kuldemeny kezbesiteset a cimzettel (illetve az egyeb jogosult
atvevovel) az erre szolgalo okiraton elismerteti, es az okiratot a
feladonak visszakuldi. A visszaerkezo tertiveveny mar postaladaba is
dobhato, es csekely terjedelme miatt konnyen elveszhet a sok szoroanyag
kozott. A hatosagok hivatalos iratai mindig tertivevennyel mennek ki, es
a rajtuk feltuntetett kezbesitesi esemenyhez fuzodnek kulonbozo
jogkovetkezmenyek:
- rendes esetben az atvetelt koveto naptol szamitjak a hataridoket, ha
erre szukseg van,
- "atvetelt megtagadta" eseten az irat atvettnek tekintendo, es
masnaptol ketyeg a hatarido,
- "nem kereste" eseten - errol lejjebb irok,
- "ismeretlen", "ismeretlen helyre koltozott", "elhunyt" eseten nem
tekintheto az irat atvettnek, ilyenkor egyeb modon kell intezkedni.
"Nem kereste" eseten a kovetkezo a helyzet:
Az elso kezbesitesi kiserletet (legyen ez hetfon) koveto otodik
munkanapon (tehat kovetkezo hetfon) tortenik a masodik kezbesitesi
kiserlet. Ha ez is sikertelen, akkor az ezt koveto otodik munkanap
hivatalzarasaig (tehat az ezt koveto hetfoig) meg atveheto a kuldemeny 
a postan. A posta ezutan kuldi vissza a levelet a feladonak azzal, hogy
"nem kereste". A ket kezbesitesi kiserletrol ertesito marad a cimzett
postaladajaban.
Mivel az eljarasjog a "nem kereste"-t rosszhiszemu magatartasnak
tekinti, ezert az ilyen modon at nem vett kuldemeny a visszakuldes
napjaval atvettnek tekintendo. Ezt hivjak kezbesitesi velelem
bealltanak, es 10 munkanap (gyakorlatilag az elso kezbesitest koveto 15.
naptari nap letelte) utan all be. Mivel nem keresni lehet onhiban kivul
is, mert lehet az ember kulfoldon, bortonben vagy akarhol, ezert a jog
megadja a kimenekedes lehetoseget is, de ez egy masik tortenet.
A tertiveveny okirat, de az ajanlott kuldemenyek kezbesitokonyve is. Ha
a postasod lazara veszi a figurat, nem csupan fegyelmi
felelossegrevonast kockaztat, mert az okirat-hamisitas buntetojogilag is
uldozendo cselekmeny.

A kezbesites sikertelensegeben sok esetben a cimzett is vastagon benne
van. A levelszekrenynek szinten jogszabalyi felteteleknek kell(ene)
megfelelnie, ami legtobb esetben hianyzik. Peldaul a - szabvanyos meretu
es szabalyosan elhelyezett - levelszekrenyen fel kell tuntetni a nevet,
emeletet, ajtoszamot. Nem eleg annyi, hogy "Horvath". Lakasberlok
tobbnyire ennyit sem kozolnek magukrol a levelszekrenyen. Ok nagyjabol
arra jogosultak, hogy a posta kezbesithetetlennek nyilvanitsa a reszukre
erkezett kuldemenyt. ;-)

A G.L. altal leirt visszassagoknak konnyen elejet lehetne venni: pusztan
csak jegyzokonybe kellene mondani a torteneket a postan, az
ugyfelpeldanybol pedig - nehogy "postan marado" legyen a dolog -
masolatot kuldeni a Magyar Posta vezerigazgatojanak, meg egyet mondjuk 
a telepules/kerulet jegyzojenek. Nagyon hamar uj postasa lenne a
korzetnek, aki valoszinuleg ugy kezbesitene, ahogy az illik.

gerbera

Sziasztok!


A helyi germanok szerint az autoval (a foldre leteritett) drotkeritesre
kell parkolni, mert utobbin nem szeretnek mozogni a nyestek. Tovabba a
fama szerint egy nyest jol elvan magaval a meleg motorterben, gond akkor
van, ha jon egy masik es erzi a konkurrencia szagat, amitol idegbajt kap
es szetharapja a muanyagokat. Ezert nyaralas elotti motormosasra eskusznek
a nepek.


Udv,
marky

Sziasztok!

Nem tudom ide irjak-e...hatha...

A budapesti (a meg hasznalatban levo) viztornyokrol szeretnek kepeket: 
Csepel, Lakatos u, Eötvös u, Budafok.
Ezekrol kellenenek jominosegu kepek, amiket fel lehet hasznalni egy
diplomamunkaban...ha van valakinek ilyen, es felhasznalhatom, akkor kuldje 
el nekem e-mailben...ha lehet, vagy ha tudtok weblapot, ahonnan le lehet 
tolteni kepeket, azt is.
Elsosorban olyan kepekre lenne szuksegem, ahol a torony kivulrol latszik 
teljes magassagaban.

A http://viztorony.hu weblapot ismerem.

Elore is KOSZI!

meetya

> vakbarát weblapot elfogadó szolgáltatók keresek
> 
>
http://www.kszk.gov.hu/data/cms28630/15_resztan_nagym_vakbaratteszt_070117.d
oc
> 
> A HONLAPOK VAKOK, GYENGÉNLÁTÓK ÉS SZÍNTÉVESZTÕK SZÁMÁRA IS
> ELÉRHETÕVÉ TÉTELÉT BIZTOSÍTÓ MEGOLDÁSOK 
> 
> A honlap kialakítása során törekedni kell arra, hogy azok az
esélyegyenlõség
> jegyében "olvashatók" legyenek a vakok, gyengénlátók és színtévesztõk
> számára is. Ennek biztosítására javasolt az alábbiak figyelembe vétele: 
> 
> 1. A weblap kezdõlapja nem lehet Flash, DHTML vagy Java applet alapú;
> amennyiben mégis ez a választás, akkor mindenképpen biztosítani kell
> megfelelõ
> kerülõ lehetõséget (tipikusan egy link formájában), amely abban az esetben
> is lehetõséget kínál a további oldalakra, amikor le vannak tiltva vagy nem
> elérhetõk ezek a technológiák. 
> 
> 2. A navigáció nem épülhet nem hozzáférhetõ navigációs elemekre, mint
> például
> 
> Flash, Javascript stb., hiszen ha a látogató nem rendelkezik ezekkel, vagy
> ki van kapcsolva számára, akkor a weblap használhatatlanná válik. Ilyen
> technológia használata esetén mindenképpen alternatív lehetõséget kell
> számára
> biztosítani, illetve a legszerencsésebb az ilyen technológiát csak
> kiegészítésre használni, amely minden körülmények között mûködõ
megoldásokat
> kiegészíti, esetleg a felhasználó számára megkönnyíti a navigációt. 
> 
> 3. A weblapon nem ajánlott frame-ek, iframe-ek használata, mivel felolvasó
> szoftverekkel ezek az oldalak egyszerre nem érhetõek el nem látó
> felhasználók számára. 
> 
> 4. Minden kép állományhoz, mely funkcionális szereppel bír, megfelelõ alt"
> tulajdonságot kell hozzárendelni. Amennyiben például szöveget tartalmaz
egy
> kép, akkor a szöveget egy "alt" tulajdonságba is bele kell írni. Ez
> karakteres böngészõt használó (felolvasó szoftverek), illetve képeket
kikapcsoló
> felhasználók miatt szükséges. 
> 
> 5. "Töltelék" képek használata alapvetõen nem szerencsés, de amennyiben
> igényli a design az ilyen képek használatát, akkor ezeknek az "alt"
> tulajdonságuk üres legyen. 
> 
> 6. Az oldal ne használjon szerver-oldali image-mapeket, vagy legyenek azok
> másképp is elérhetõek. A vak felhasználók nem látják a képeken a
> feliratokat, így nincs lehetõségük eldönteni, hogy hova kattintsanak a
képen
> (valószínûleg a felolvasó szoftverek sem adnak ilyen kattintási
lehetõséget). 
> 
> Továbbiakat lásd még: http://www.paramedia.hu 
>