Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4992
Copyright (C) HIX
2009-01-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: aramvonalas halozat (mind)  46 sor     (cikkei)
2 re: Gigabyte RZ-7VT600P-RZ(-C) (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - Re: aramvonalas halozat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Józsi,

Szerintem rádughatsz hubot, routert is. Gyakorlatilag ez az eszköz
egyik végén ráülteti a jelet az elektromos hálózatra, másik végén
kinyeri. Kvázi ugyanúgymüködik, mint egy hosszú kábel. Amugy
wi-fisben is étezik ilyen:
http://prohardver.hu/hir/wi-fi_hatosugar-hosszabbitas_telefonvezetekeken.html

A tesztek szerink a sebesség pedig sokkal kisebb a névlegesnél.

http://prohardver.hu/hir/uj_powerline_adapter_a_piacon.html
http://www.hwsw.hu/hirek/32043/Netgear_HDX101_PowerLine_Ethernet_adapter.html

 --
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net

2009. január 21., 19:13:08, írtad:


> Bizonyos helyeken rossz a WiFi vetel a lakasban, es kiprobalnam a
> villanyvezetekes megoldast. A leirasok alapjan erre szukitettem a kort:

> Netgear XE103 (85Mbps)
> Netgear XAVB101 (200Mbps)
> Netgear HDXB101 (200Mbps)

> Az aruk nagyjabol ilyen sorrendben novekszik, de nem nagyon, extra 15%
> minden lepes. Allitolag a legalso a legjobb, amit nem ertek, ha ugyanaz
> a sebessege, mint a kozepsoe. Tehat ez az elso kerdesem.

> Egyebkent nincs ekkora sebessegre szuksegem, de mivel az arkulonbseg
> minimalis, lehet, hogy erdemes a gyorsabbat megvenni, a jovore gondolva.

> Es itt jon a donto kerdes: a tavoli helyen tobb eszkozt kellene bedugnom,
> de minden leiras csak arrol beszel, hogy egy eszkozt dugnak be. Olyan
> tavoli allomas, amin tobb Ethernet port van, viszont csak a 85Mbps Netgear
> XE103-hoz letezik, es XE104 nevre hallgat.

> Tehat: bedughato-e egy sima hub az ilyen tavoli egy Ethernetes allomasokba,
> vagy sem? Mert ha nem, akkor mindekeppen az XE103/XE104 kombinaciot kell
> megvennem.

> Koszonom,
> Jozsi
+ - re: Gigabyte RZ-7VT600P-RZ(-C) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

Nekem is volt egy hasonlo gondom, az alaplapi chipset csak SATA-I-et kezel,
de az uj WD320GB HDD pedig SATA-II-es. Szerencsere a WD HDD-n van jumper,
amivel at lehet allitani fix SATA-I-re. Igy mar latta a BIOS es az oprendszer 
is. 
Nekem jelenleg 3 kulonbozo HDD-m van, a BIOS-ban allitottam be a HDD-k 
boot
sorrendjet, igy ott tudok valtani, hogy melyikrol induljon el rendszer 
(Vista, 
XP, Win7) 
Igy nincs is bootmenu, a "normal" felhasznalo veletlenul nem is fer hozza.

Üdv:
StP.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS