Sziasztok!

Vettem korabban egy Vodafone INSTANTNET keszletet,
amiben volt egy USB modem (HUAWEI Mobile Connect - 3G Modem),
meg egy INSTANTNET SIM kartya.

Utana egy ideig nem hasznaltam, es nem vettem eszre, hogy
ahhoz, hogy egy evig ervenyes maradjon, kell ra tolteni extra
penzt (az eredeti 500Ft-on felul), igy az eredetileg benne levo
SIM kartya lejart, es mar nem lehet visszaaktivalni.
Errol egyebkent kuldtek elore ertesitest, de azt persze
kaptam meg, hiszen az eszkoz nem volt bedugva.

Szuleim egy Vodafone uzletbe elvittek a modemet, es kertek
bele egy uj INSTANTNET SIM kartyat, amit ott kiadtak, es az
elado bele is tette a modembe, valamint ratoltottek extra 3000Ft-ot,
ugyhogy most 3500Ft-nyi egyenleg van rajta.

Am otthon kiderult, hogy a 1270-re kuldott "INSTANTNET"
SMS-re az a valasz, hogy
"Tisztelt ugyfelunk! A VitaMAX Instantnet az on elofizetesevel
nem veheto igenybe. Reszletek a Reszveteli Feltetelekben.
Udvozlettel, Vodafone"

Utana felhivtak a 1270-et, es a holgy azt mondta, hogy
INSTANTNET SIM kartyat csak modemmel egyutt lehet venni
(10,000Ft), az adott uj SIM kartyaval csak a "rendes" internet csomagok
erhetok el, hogy ha pl. "NET100"-at kuldunk a 1270-re, akkor az 100MB
egy honapra 1600Ft-ert.

Tenyleg nincs erre megoldas? A cel ugyanis az lenne, hogy
idonkent meg tudjak nezni a leveleiket, es erre az INSTANTNET
havi 50MB ingyen pont alkalmas, ha kicsit tulszalad, akkor is
csak 1000Ft.

Es ha kuldok egy "NET100"-at, akkor ez egyebkent mukodni fog? Mert ha
jol ertelmezem, az internetnek amugy csomag nelkul is mukodnie
kellene valamilyen magasabb per-kB aron, viszont a Vodafone Mobile 
Connect Lite azt irja a kapcsolodasi probanal, hogy
"Mobilkapcsolatra nincs lehetoseg. blah-blah. RAS hiba kod 619"
Pedig ugyanez a software ugyanezzel a modemmel, es a regi lejart
kartyaval tudott kapcsolodni.

Mit lehet tenni?

Koszonom,
Jozsi.

<<és nem szívja be rendesen a Canon tintát, órákig kell szárítani, 
és cseppesedik, a betûk pl. domborodnak rajta.>>
Az Epson nyomtatommal ugyanigy jartam. Szep harom dimenzios kepeket kaptam
a Kodak photopapirra.

Royal szekreny > Royal kaszni...
Canon nyomtato > Canon papir.

Udv.: Tamas

Szeretnék vásárlási tanácsot kérni a Guruktól.
Digitális fényképezõgép kellene, de lenne néhány
fontos paraméter, amire "rászûrni" szinte
lehetetlennek látszik a termékek iszonyatos
választékát látva. :-(

1.) kompakt felépítés, amennyire ebben a kategóriában
lehet, széles zoom tartománnyal (3x...5x...?)

2.) olyan kijelzõ kell, ami a déli verõfényben
is látható - ez a **legeslegfontosabb** igény.
Az eddig látott LCD kijelzõk mindegyike
megbukott nálunk ebben a versenyszámban. 
Ha nem túl jó a kijelzõ, de lenne rajta "átnézeti"
optikai keresõ, az is jó lenne. Ezt viszont
mintha feláldozták volna a gyártók a miniatürizálás
oltárán - évek óta nem láttam olyan gépet, amin
lenne még a jó régi "kukucskáló".  

3.) lehetõleg mezei AA-s elemrõl -akkuról is
menjen, ne beépített, vagy egyedi akkumulátora legyen.

Ha ismertek olyan típust, ami a fentieknek megfelel,
legyetek szívesek megosztani velem.

-gyu-

> Körülöttem  élõk rendszeresen munkát adnak nekem "bombasztikusan jó"
> fotókkal,    amiknek   mindeféle   baja   van...   (pl.   csodálatos
> megvilágítású  háttér  elõtt  a  fa  árnyékában  2 ember pózol, spot
> fókusz közöttük az 1 km-re levõ Duna vizére mutat, vaku meg nuku...)

En   biralok   tudomanyos  cikkeket.  Amikor  a  szerzo  nem  veszi  a
faradsagot,  hogy  rendesen kuldje be a keziratot, mar vagom is vissza
tudomanyos   atnezes   nelkul.   Sokak   nyavalyognak  persze.  De  ne
eloskodjenek rajtad, rajtam, az idonkon. Helyedben is ezt tennem...

Wordben  szerintem azert nez ki minden kep jobban, mert KISEBB lesz, s
a  kicsinyites  elmossa a hibakat. Csak ugy tudnad megmutatni a hibat,
ha eredeti meretben nyomtatnad ki.

Vili

>
> Közben meg évek óta írom a "Fotózkodási tudorka, avagy gombot nyomni
> a majom is tud" c. könyvemet, de úgy látszik soha nem jutok a végére.
>
> Az egyik kérdésem ezzel kapcsolatos. Milyen formátumban, milyen
> szerkesztõvel lehet ilyen kiadványt készíteni?
>
>   
Kiadványt kiadványszerkesztõvel lehet kényelmesen és profi módon 
elkészíteni. Én a Scribust használom, miután kínlódtam Worddel meg 
OpenOffice-szal. Nyílt forrású program, ingyenesen letölthetõ. Egy-két 
nap alatt meg lehet tanulni a használatát. A képekhez nem nyúl hozzá, az 
összes lehetõség a méretbeállítás, háttér megadás és átlátszóság, hogy 
szöveg mögé háttérnek lehessen használni.
Saját formátumán kívül pdf-be is tud nyomtatni. Ez kiadványszerkesztõnél 
alapkövetelmény, mert a nyomdák pdf-ben fogadnak el anyagokat, de 
egyébként is a szabványos dokumentumformátum a pdf.
> HP Glossy 10x15 -ös nek nevezett papírom, olyan, aminek leválasztható
> perforált széle van, a felülete narancsbõrszerû (nem sima), és nem szívja
> be rendesen a Canon tintát, órákig kell szárítani, és cseppesedik, a 
betûk
>   
Elképzelhetõnek tartom, hogy a HP papír nem bírja a Canon tintát, de HP 
tintával jól mûködne.

> Szerintem ez a papír sok éves, a 300 dpi-s
> korszakból van. Egyszer több százat rámsózott a haver, hát ezeket használnám
> el elsõsorban. Na, valami ilyen papír volna jó a doksinak, csak ebbõl 
nincs
> A4-es. Ami van A4-es készletem, az nagy felbontású, 5e DPI feletti
> nyomtatáshoz, és azon a gagyi kép is jól néz ki, túlragyogja a képzajt...
Közönséges fénymásoló papíron milyen lesz a kép? Az a profi képbõl is 
tud gagyit csinálni.
Ahhoz, hogy a képzaj látszódjon javaslom, nyomtasd 1:1 méretarányban, ha 
úgy sem látszik, nagyítsd fel a képrészletet.

Gyõzõ

Hallo hallo !  ML-nel a bolcsek kove !  A megoldas egyszeru es
nagyszeru. Talca baloldalan balklikk,nezet,nagy ikon... Akkor
meg egy regi gegi, meg nem oldott problemammal is eloallnek.

A rendszerablakokban nekem tul kicsik a betuk. Ezek tudtommal
nem allithatok a windows megjelenites-ben. Peldaul ott van a
word/formatum/betutipus-ban a legordulo betutipusok listaja.
No ezt jelenleg tenyleg csak nagyitoval tudom olvasni, ami igy
a 2010-es evhez kozeledve megiscsak csuggeszto.
Egyaltalan, hogy nevezik ezeket a betuket? Rendszerbetuk ?
Na ezeket kellene valahogy megnovelni ! A MAGNIFI nem jott be.
Komplikalt a kezelese es csuggeszto, hogy kitakarja a kepernyo
nem negyitott reszeit. A 640x800-as kepernyovalasztas novel valamit
ezeken a betukon is, de mar a movi maker, meg egyeb mas progik
sem mukodnek ilyen modban. Nekem megis pont ezt a fajta betu-
meretet kellene megnovelnem, de hogyan ?   Koszi es udv, Agoston