Nemes Márcus:

>Akkor is van novekedes, ha a paraszt nem tudja eladni a kukoricat es 
>kinjaban beszantja az egesz termest (lasd tengerbe ontott tej, >kaveval 
>futott gozmozdony es hasonlok)?

Majd a következő évebn visszafogja a termelést, és akkor csökkenés lesz, 
de 
az 
ilyen válság nem a tipikus helyzet.

>A masik problema a *globalis* novekedes. Attol meg, hogy a parasztnak 
iden 
>tobb kukoricaja van (es tegyuk fol, hogy a kukorica arfolyama konstans 
>a 
>tobbletkinalat dacara), attol meg nekem ugyanannyi penzem van mint tavaly. 
>Tehat ha en meg akarom venni a tobblet kukoricat, mondjuk olcsobb 
>nyaralast fogok eszkozolni. A parasztnak novekedett a forgalma, a 
>vendeglatoiparnak pedig csokkent. Globalisan meg mindig nullanal tartok.

A nagyobb kínálat hatása általában az, hogy valamennyire csökken az ár, 
de 
az 
összbevétel nő. Az olcsóbb kukoricával a másik paraszt több disznót tud 
tenyészteni, ezzel a hús, zsír és bőr ára is kicsit csökken, tehát akkor 
is 
élvezheted a növekvő kukoricatermelés jótékony hatását, ha te magad ugyanazt 
csinálod mint eddig (hacsak közben egy konkurrens ki nem szorít a piacról, 
mert 
ő jobban vagy olcsóbban termel).