Sziasztok!
Kérem, hogy az érzelmi, meg erkölcsi aggályokat mellőzétek a válaszokban:
Ma véletlenül a közszolgálati TV-re kapcsoltam (tudom, tudom, de James
Bond még nem kezdődött el), ahol valami 56-os műsor ment. Ott említettek
egy véreskezű tábornokot, aki valahol többször is a tömegbe lövetett a
tankkal és 3 halott, valamint két sebesült maradt utána.
Én nem értek hozzá, de a tanknak valóban ennyire pocsék a hatásfoka az
élőerővel szemben? Egy tank gondolom baromi drága fegyver, a lőszere is.
Ehhez képest egy kalasnyikov tök olcsó, a lőszere is, de egy tömegbe
lőve több sorozatot, vélhetően több lett volna a halálos áldozat, meg a
sebesült. Vagy van speciálisan emberek ellen alkalmazható nagyobb
pusztítást végző tanklőszer? Ilyen még nem volt 56-ban? Vagy ez a
véreskezű direkt rossz helyre lövetett? Azt azért nem hiszem. Szóval, ha
valaki ért a fegyverekhez, elmondaná ez hogy lehetett?
Szép napot!
--
Varga Ferenc / Fecó
Ez a levél csak újrahasznosítható elektronokat tartalmaz!
|
