Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3483
Copyright (C) HIX
2004-09-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 muanyag lada kerestetik (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Re: Foldeles (mind)  17 sor     (cikkei)
3 re: kattano satkartya (mind)  5 sor     (cikkei)
4 re: Hiba kodok jelentese.. (mind)  8 sor     (cikkei)
5 re: Re: Re: Viruskergeto (mind)  12 sor     (cikkei)
6 Re: Via82cxxx es Linux nyug (mind)  20 sor     (cikkei)
7 digitalis elohivas (mind)  17 sor     (cikkei)
8 VOB (mind)  7 sor     (cikkei)
9 Thx ! (mind)  9 sor     (cikkei)
10 re: Re: JAVA oktato konyv? (mind)  24 sor     (cikkei)
11 Re: gmail (mind)  17 sor     (cikkei)
12 Re: halozati eroforras megosztasok (mind)  27 sor     (cikkei)
13 Re: digitalis kamera kerdesek (mind)  25 sor     (cikkei)
14 Re: re: re: JAVA oktato konyv? (mind)  30 sor     (cikkei)
15 Re: gmail (mind)  39 sor     (cikkei)
16 gmail (mind)  17 sor     (cikkei)
17 re: Re: Re: Viruskergeto (mind)  29 sor     (cikkei)
18 re: re: re: JAVA oktato konyv? (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - muanyag lada kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

most lattam egy aruhazban 73x55x34 centi muanyag ladat
3 ezerert, de nincs nekik nagyobb. Nekem pedig legalabb
80x60x40-es kellene, de 120x60x50 centis lenne az idealis.

Ha valaki tud olyan gyartorol, akinel ilyet meg lehet rendelni,
szoljatok, fel eve jarom a boltokat, de kozlik, hogy ilyen
ladakat csak olasz importbol lehet beszerezni, a magyarorszagi
gyartas megszunt. :-((

Az aruhazban latott, 3 ezerbe kerulo lada cseh import. Nem is
tudtam, hogy naluk beindult a muanyag gyartas. Csak tudnam, 
hogy a TVK meg a tobbi ceg mit gyart, ha ilyet nem?

Bar, ahogy latom, a szlovakoknal meg a farmer gyartas
indult be, tomegevel jonnek a szlovak farmernadragok, de az
nem meglepo, a textiliparuk ismert volt. Na, de a muanyagipar?

Koszonettel:
Janos
+ - Re: Foldeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >Hogy lehet megtudni, hogy a foldeles tenyleg le van foldelve
> Hat, kerlek hazilag eletveszelyes modszerrel.

[...]

Nem kene a hulyeseget terjeszteni.

fog 1 fazisceruzat, metnezi vele a fazist. rendbenvan,
vilagit... kozben hozzaer a konnektor foldelesehez, es ha a
lampa fenyesebben vilagit akkor emlekeim szerint rendben a
foldeles.
> 

-- 
Karoly CZOVEK
System Operator
SKI
+ - re: kattano satkartya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Szerintem egy rele. Pl a polarvalto releje.

Arpi
+ - re: Hiba kodok jelentese.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Vmware, bele egy 95. Nekem is volt makacs program
csak igy volt hajlando mukodni xp alatt. 98-at akart
mindenaron. A kompatibilitasi modok egyaltalan nem
erdekeltek.

Udv: Arpi
+ - re: Re: Re: Viruskergeto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Olvastam a levelet, nekem nagyon hasznos volt.
egy kerdes: a gepemen (xp) futo Kerio pw. dacara 
siman bejott a home search, egy masik haloban egy 
rozoga P1-en futo floppys Coyote tuzfal siman
vedi a mogotte levo xp-ket, senki nem szolt, hogy 
elkapott volna ilyesmit. Szamit ennyit a kulon vason 
levo tuzfal, vagy a rendszeren levo NAV. miatt usszak
meg ezeket?

Udv: Arpi
+ - Re: Via82cxxx es Linux nyug (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sat, 4 Sep 2004  wrote:

> Hi
>
> Van egy ASKA lapom, VIA Apollo pro csipszettel.
> Windows alatt remekul megy, de a linux megfagy rajta.

Eleg keves info...

Ha a sig-ben szereplo geprol van szo (SMP, 2.4.22), akkor az APIC
kornyeken is szetneznek.
Kisse reszletesebb leiras (alaplap pontos tipusa, kernelverzio,
hibauzenetek, logreszletek, stb). Esetleg ajanlom figyelmedbe az MLF
listakat, elso korben a Linux-kezdot (http://mlf.linux.rulez.org).

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
+ - digitalis elohivas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, digitalis fenykepezogeppel csinaltunk kepeket amik most jpeg
formatumban itt vannak a gepemen, ezeket milyen modon, mennyiert es hol
lehet fenykeppapirra kinyomtatni?

Anyam megkerdezte valahol (talan Auchan) es ott azt mondtak hogy ha a
memoriakartyat ,,adja be'' akkor azt meg CD-re irjak eloszor (390Ft) es
azutan ,,hivjak elo'', csak ez a plusz 400 forint zavar.

A legidealisabb az lenne hogy ha floppy-n lehetne vinni a kepeket azt
kesz, csak 2-3 kep fel er egy floppyra de nem is nagyon akarunk tobbet
,,elohivni''.

Ps: valaszokat maganba is kuldjetek, thx! :)

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/
+ - VOB (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Van pár *.vob kiterjesztésű fileom amikben elvilg DTS és DolbyDigital5.1 hangok
 vannak mint demók. Ezen fileok mérete kicsi (<300MB darabja). Szeretném meghal
lgatni öket aztali DVD lejátszón, azaz valahogy fel kellene írni öket CD-re. (D
VD íróm nincs) Hogy lehet ezt megtenni?? Nero5 van, más kell-e még? persze a DV
D olvasó nem tud mit kezdeni az adatként adatcd-re felírt *.vob -okkal...
Elöre is kösz a tippeket.
+ - Thx ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi All !

Mig el nem felejtem koszonom mindenkinek a segitseget az utobbi par
hetben felvetett kerdeseimre. Nagyon sokat segitettetek !

Thx !

                              Jo szorakozast !
                                    Gusi
+ - re: Re: JAVA oktato konyv? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> 
> IMHO altalanosan igaz, hogy nem az Oo nyelvekkel kell kezdeni a
> programozas tanulasat. Sokkal jobb erre a celra egy proceduralis nyelvet
Szerintem ez nem biztos, hogy igaz, errol megoszlanak a velemenyek. 
Valoszinuleg, aki strukturalt nyelvet tanult, az el sem tudja mashogy 
kepzelni a programozas tanulasat.
>> 
> 
> 
> Egyebkent ha Javahoz keresel VB-hez hasonlo kornyezetet, akkor toltsd le
> a Borlandtol a Java Buildert (vagy valami hasonlokeppen hivjak). Szinten
> letezik ingyenesen letoltheto valtozata (akar a Delphinek/Kylixnak)
> Windows es Linux ala egyarant, es hasonlo kornyezetet ad, mint a Delphi
> (vagy mondjuka VB).

Javahoz ajanlom a netbeans nevu progit (www.netbeans.org), ami ingyenes 
es szerintem nagyon jol hasznalhato.

-- 
Amon Tamas
http://www.amon.hu
sajt at amon dot hu
+ - Re: gmail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : 
>Temakor: Re: gmail ( 17 sor )

>> Ha valakinek meg nincs gmail.com-os postafiokja ;-) es szeretne egyet,
>> az irjon egy levelet a gmail kukac csomay.hu cimre, e level megjelenese

>'Hogyan gyujtsunk cimeket spam celjabol' jatekunk e heti versenyzojet
>olvashattuk :)

Ezt hogy erted?
csomay.hu gyujti a cimeket?
vagy a gmail? 
ott nem adtam meg semmilyen email cimet, csak
regisztraltam egy ujat: kokabox kukac gmail.com. Erre jonnek
majd a spamok? 
-- 
koka.
+ - Re: halozati eroforras megosztasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #3479-es HIX GURU-ben "halozati eroforras megosztasok" targyu
levelben volt:

> illanatnyilag, a ket gep (Win98SE-vel) ugyanugy mukodik, mint eddig, sot a
> WinXP-s geprol is minden,a masik ket gepen levo eroforras lathato. Csak
> egy dolog nem mukodik ! A Win98-ays gepekrol nem lathato a WinXp ! Ha az
> Intezo-ben a Halozatok-ra kattintok es ott a Teljes halozat -> WORKGROUP
> -> WinXPGEP, akkor kiirja, hogy: "  \\WinXPGEP nem elerheto; Nincs joga az
> eroforras eleresehez !"

Két dologgal probalkoznek:

1. A WinXP-ben a tuzfal ki van kapcsolva? (Eredetileg a telepites
utan tudtommal igen, de erdemes megnezni. Itthon nincs XP-m, ezert
pontosan nem tudom leirni, mikent [pontatlanul meg nem akarom], de
valahol a halokartya kurul: jobb billentyu, stb...)

2. Csinalj _pontosan_ olyan user-t a Win98se-re, mint ami letezik a
WinXP-n. Eppen egy hete csinaltam egy ketgepes kis halozatot, azon
igy ment. user1, user2 stb a Win98se-n is, WinXP-n is -- és elobbirol
latszik az utobbi megosztott eroforasa.

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
+ - Re: digitalis kamera kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #3478-es HIX GURU-ben "digitalis kamera kerdesek" targyu levelben
volt:

> Ha DV kamerarol lenne szo akkor a pc-hez ugye IEEE-1394 [azaz FireWire]
> porton erdemes hozzakapcsolni? Merthogy az teljesen digitalis atvitelt
> jelent a kazettatol a hdd-ig.

Szerintem az USB legalabb annyira jo, felteve hogy a kamera is tud
ilyet. Az enyem nem, ezert kulonkartyat kellett a PC-mbe tenni. Nem
draga, de akkor is macerasabb, mint síman radugni a meglevo USB-re :(

> Meg szabad venni
> 8500Ft-ert egy ilyen kartyat?

Mintha kicsit olcsobbra emlekeznek, midnnesetre ez a nagysagrend...

> Gyengebb vason [p2] hogy muzsikal a DV atvitel?

Pocsekul, nem erdemes vele foglalkozni (Celeron 466 :(()

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
+ - Re: re: re: JAVA oktato konyv? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #3481-es HIX GURU-ben "re: re: JAVA oktato konyv?" targyu levelben
volt:

> Az altalanos iskolaban, ugy hiszem, (Comenius) Logo-t oktatnak (tudom,
> dedos),

Egyfelol nem mindegyikben tanitjak (sajnos!), masfelol: nem dedos az,
illetve: nem kell leszolni: also tagozatban pl. _kivállo_ eszkoz a
gyerek-gep kapcsolat, az _ertelmes_ kapcsolat megeremtesere! Tudom,
egy kis ideig tanithattam. Nagy elmeny volt.

> (itt jon a hitvita:
> "ezzel a kettovel aztan jol el lehet rontani valakit egy eletre" :-).

A ComLogo-val (illetve utodjaval) semmikeppen, ha hozzaerto
tanítja...

> Ezzel szemben a Valo Vilagban :-) jelenleg(!) elsosorban talan alapveto
> szamitogep-kezelesi (Windows kitt-katt adminisztracio), kulturalt(!!!)
> szovegszerkesztesi, tablazatkezelesi ismeretekre lenne szukseg IMHO
> (titkarno/manager - az ECDL gondolat jo, kivitelezes kerdeses).

Lasd meg a 2004-2005 tanevtol bevezetett ketszintu erettsegi
kovetelmenyeit :))

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
+ - Re: gmail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mivel a levéltitkot furcsán kezelik (elemzik a leveleket, mégha
> szoftveresen is) és a törlés átfutási ideje is indokolatlanul sok, így
> nem csak a regelés, de még a domainről érkező levelek megválaszolása
> is meggondolandó.
>
> István

- Hany eves vagy, kiralyfi?
- Es meg hiszel a mesekben?!

Amig minden szolgaltatonal vannak olyan emberek, akiknek megvan a
jogosultsaga arra, hogy olvassa a leveleidet (marpedig muszaly
ilyeneknek lennie, kulonben a hibakat sem tudnak kijavitani), addig
eselyed nincs a privat levelezesre, csak titkositva.
Mi garantalja neked/nekem -- kiveve egy leirt nyilatkozatot --, hogy nem
archivaljak akar orokre a teljes rajtuk atmeno levelezest? Mivel a
lehetoseg es az igeny (biztonsagi mentes) megvan, semmi.
Raadasul a felhasznalo szemszogebol nem latszik kulonbseg attol
fuggoen, hogy olvasta-e valaki a levelet a szerveren...
Szoval ideje felebredni, a titkositott levelezesen kivul nincs privat
levelezes, olyan, mintha rendes boritekos level helyett kepeslapon
kuldened a privat leveleidet. Nem mintha a boritek (titkositas)
megakadalyozna azt, akit nagyon erdekel a level tartalma, de legalabb
egy adott szintig biztonsagos.
Es ez egyaltalan nem fugg attol, hogy melyik szolgaltatot hasznalod.

Nem allitom, hogy a gmail a vilag legjobb ilyen tipusu szolgaltatasa, de
vannak nagyon jo oldalai is, pl. sokkal gyorsabban letoltod az oldalt,
mint mondjuk a freemailen, ahol balrol, jobbrol felulrol tele van az
oldal hirdetessel, raadasul jo nehany flash-animacio, ami nem kicsi.
Itt osszesen egy kep van, a gmail logoja, a tobbi szoveg (ok, van egy
nagy javascript is, de azt gondolom csak egyszer szedi le).
Mindegy, senkit nem akarok ravenni arra, hogy hasznalja, ha valakit
erdekel, kiprobalja, ha tetszik neki, hasznalja, ha nem, akkor meg nem.

Ha masra nem is, biztonsagi mentesre jo az az 1000 MB (GmailFS) :-)
Bocs a hosszu levelert.

csm
+ - gmail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

A szombati guruban ajanlottam fel 10 gmail meghivot, megvolt a
sorsolas. Vagyis dehogy, nem volt semmi sorsolas, mivel osszesen 7 level
jott, szoval mindenki kapott. Aki esetleg hetvegen nem tudott gurut
olvasni, az sem kesett le semmirol, mert a megmaradt 3 melle kaptam meg
18 meghivot, szoval ha valakinek meg kell, csak irjon a
gmail kukac csomay.hu cimre. Azert ne arra a cimre, ahonnan ezt a
levelet kuldom, mert igy nem kell kivalogatni a kereseket, rogton kulon
konyvtarba kerulnek. Termeszetesen nem spamkuldesre hasznalom a cimeket,
osszesen egy levelet kuldok minden cimre, de az se keretlen lesz, hanem
nagyon is vart :-) Legyszi egy ember ne kuldjon tobb levelet, mert ha
mar kuldtem egy meghivot neki, akkor nagyon hamar o is fog kapni a
gmailtol szetoszthato meghivokat, szoval meg tudja hivni sajat magat
megegyszer. En pl. a regisztracio utan fel oraval mar kaptam 6-ot.

csm
+ - re: Re: Re: Viruskergeto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

Koka irta:
> en nem vagyok ennyire paranoias, fut egy linuxos tuzfal egy PI-es
> gepen, es hetente futtatok az XP-ken ad-aware-t (ez neha talal, de az
> az en hibam), es online panda viruskeresot.

paranoia ide vagy oda, ez majdnem teljesen megegyezik az ajanlatommal 
:-), csak a munkaallomason futo szemelyi tuzfal hianyzik. Ami ugye arra 
lenne jo, hogy ha megis elindul valami malware, amit a panda nem ismer, 
es halozati kapcsolatot letesitene belulrol kifele, akkor lebuktassa.

> Persze en mindezek nelkul is eszreveszem, ha valami nem ugy mukodik,
> ahogy szokott, peldaul, ha olyankor van halozati forgalom, amikor nem
> kerem, vagy belassul a gep, vagy az IE.

Fene tudja, egy SAM file-t vagy egy keylogger logot nagyon gyorsan el 
lehet kuldeni IMHO... Nem biztos, hogy kiszurnam. Ezzel egyutt a Te 
gepeid lenyegesen vedettebbnek tunnek, mint a windowsos internetezok 
atlaganak gepei, ami reszedrol dicseretes, de az atlagot tekintve 
szomoru. Azert is irtam le (kisse hosszadalmasan) a velemenyemet, mert 
nezetem szerint vedtelen (windowsos) gepet Internetre kotni kozveszelyes 
felelotlenseg, es ha mar ezt valaki belatja, akkor legalabb vedekezzen 
elfogadhatoan (nem Rad gondolok, hanem altalaban). Aki windowsos gepen 
adminpass-szal rendelkezik, annak tudnia kell, hogy melyik vedelmet 
miert teszi fel (vagy miert mellozi), es mik a karbantartas minimalis 
lepesei. Magad, uram, ha rendszergazdad nincsen...

Udv: 'Z.
+ - re: re: re: JAVA oktato konyv? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

Balogh Attila es Dorozsmai tanar ur helytelenitettek, hogy dedosnak 
neveztem a ComLogo-t. Ezuton szeretnem visszavonni a hirdetett 
tevtanokat: nem a nyelvet szerettem volna leszolni, csak arra celoztam, 
hogy az eredeti kerdezo altalam gimnazista-korunak tippelt gyermeke 
fogja dedosnak tartani a teknocnyelvet. Altalanos iskolasok (abbol is a 
kicsik) esetben magam is nagyon hasznosnak gondolom.

> Lasd meg a 2004-2005 tanevtol bevezetett ketszintu erettsegi 
> kovetelmenyeit :))

Ezeket sajnos nem ismerem, mirol is lenne szo?

Udv: 'Z.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS