>Kedves Peti,
>
>  Ha lenne antianyag galaxis, akkor lenne egy hatar, amitol kezdve
>antianyag van (a vilagur nem ures!). Ott allando annihilacio lenne,
>amit latnank.
>
>Gyula


Kedves Peti, Gyula, meg a tobbiek,

Hat ez nem biztos. Ha a vilagegyetemunk anyagsurusege exponencialisan
csokken kifele haladva, az antianyag univerzume meg no ahogy belefele
haladunk, akkor ez az atmenet lehet mondjuk egymilliard fenyev szeles. Ebben
a tartomanyban egyszerre vannak anti es normal (antianti) reszecskek, de
olyan ritkan, hogy (mondjuk) ezer evenkent van egy annihilacio.
Az elozo tavaly volt, el is repult egy 565  (?) GeV-os foton, de nem vettuk
eszre :-)
Most varni kell, es nagyon figyelni....

Egyebkent erdekes kapocs az antivilaggal a foton. Ha jol tudom, abbol nincs
anti. Sot, akik ismernek, azok azt is tudjak, hogy szerintem (bizonyos
ertekemben) nem anti sincs. (Ami annal inkabb jogos, mert ha anti nincs,
akkor normalnak se nevezhetjuk a letezot, ha egyaltalan letezik.)
Minthogy egy annihilacio vagy anti-normal parkeltes egy foton emittalasaval
vagy elnyelesevel jar egyutt, igy a (nemletezo:) fotont ugy tekinthetjuk,
mint egyfajta szimmetriatengely a normal es az anti vilag kozott.


Janos

Sziasztok!

 Elado a Tudas Faja 112 befuzott szama 25000Ft-ert.
Erdeklodni lehet a
tel.: 258-9519 vagy mb.:06-70-2187379

Sziasztok.

   Gábor

A beszed, enek, es zenei hangok transzformaciojanak volt
egy hazai, fiatal fizikus nagymestere a 80-as evekben. 
( Szalay .... ???) 
ZX81 tipusu szemelyi szamitogeppel es egy kiegeszito egyseggel 
szamtalan hangeffektust tudott produkalni, koztuk a szoban forgo 
fel/le transzformaciokat, megpedig tobb-szolamban is, azaz
beleertve a korus-hangzast, valamint a zeneszerzes gepi tamogatasat. 
A keszuleket professzionalis celra, hangstudiokban, lemezfelveteleknel
is alkalmaztak.
Mire zsenialis talalmanyaval eljutott odaig, hogy kulfoldi kiallitason 
kituntetett erdeklodest es elismerest szerzett, addigra a ZX81 mint 
szamitogep mar kifutoban volt, tulhaladotta valt tobbek kozott
a Commodore gepek es a PC-k, stb. terhoditasa miatt is.
A meghokkento az volt, hogy amikor biztatta'k - oldja meg 
divatosabb geppel a csodas zenei rendszert, nem lelkesedett
mar a feladatert. Azt nyilatkozta, hogy az ujabb szamitogepek 
bizonyos eltero tulajdonsagai miatt meroben mas megoldast 
kellene kidolgoznia, ami csaknem azt jelentene, hogy a 
fejlesztest egeszen elolrol kellene kezdenie.
( A ZX81 nehanyszor 10kbyte memoriaju, 8 bites, nagyon puritan 
 szamitogepecske volt. Legfeljebb 4MHz-es orajele lehetett.
 Semmilyen hang-chipet nem tartalmazott, de meg video-adaptere
 sem volt. A vidojelet is a Z80 processzor generalta ideje
 nagyobbik reszeben, igy a felhasznaloi programok futasa 
 sem volt folyamatos, amikor a kep-genaralas engedelyezve volt. )

Udv: zoli

Sziasztok !
Ismerosom kerdezi - tudnek-e ajanlani egyszeru,
olcso es megbizhato megoldast szarito-berendezes aramlo futott
levegojenek 90...100Cfok koruli ertekenek tartasara.
Gazfutessel mukodik, es elektromos magnesszeleppel 
mukodteti kezi vezerlessel jelenleg a gepet, ami nem tul
szerencses.
A 100fokra hatarolas talan nem ritka automatikai  
feladat, es lehet, hogy kaphato ilyen szabalyzo keszen,
de nem vagyok ebben tajekozott.
Ha valaki talalkozott mostanaban ilyesmivel, kerem uzenjen.

Udv: zoli

Ko'csi Zolta'n :
>az emberi hallas az abszolut fazistolasra erzeketlen, 
>de a relativ fazishibakat eleg hamar felkapja. 

Eszrevettem mar, igen regen, hogy bizonyos e'lo TV adasokban
olykor fazistolast hallani a hangban. Ez olyan esetben fordulhat 
elo, amikor a technikusok egy horgaszbotszeru kepzodmennyel
rohangalnak a kozonseg korul, es a boton levo mikrofont
az eppen felszolalni kivano szemelyhez kozelitik.
A muveletet a kamera nem mutatja, es a hangero sem valtozik
a kozeledestol, mert valoszinuleg automatikus hangero-szabalyozassal 
kiegyenlitik ezt, de olyasfele hanghatas eszlelheto, mint - a fokepp 
rovidhullamu radiozasnal tapasztalhato *phaeding*, mely 
reszben fazistolasokkal is jar.  Persze biztosat nem tudok, 
mert nem vagyok szakember ezen a teren. Lehet, hogy a mikrofon
helyzetenek valtozasa es a terem kulonbozo pontjaira 
jellemzo eltero akusztikai hatasok megvaltozasa hallhato
fazistolodaskent, vagy a Doppler-effektus dominal inkabb 
a hangforras relativ kozeledese miatt ?
Tapasztalatom szerint nem mindenki veszi ezt eszre. 
( Lehet, hogy en is csak amiatt, mert a hajdani 
Szabad Europa radio hallgatasok miatt phaeding-vevove 
valtam ?  :)

Udv: zoli

Kedves Marky !

Ujfent koszonom a reszletes szakmai beszamolot.
Visszaterve kicsit huzal-takarekossagra:

>mindenki mindenkivel ossze van kotve, aztan a cim alapjan 
>valogatnak maguknak. Kapuszinten nehez lesz megvalositani, 
>hogy melyik "high" szint kie' is legyen most. ;)

Ha meghibasodna, *aki kapja, marja*  tipusu logikai
halozatta alakulna, es elindulna az evolucio rogos utjan. :)

A szoftver-minimalizalas tekinteteben most azon toprengek,
vajon ha valamely gepi kodot tartalmazo file-t ugy tekintunk mint 
kvantalt analog jel digitalizalt leirasat, es ennek spektrumat 
vizsgaljuk, akkor spektrumanalizissel lehetne-e minimalizalhatosagra 
utalo jeleket kapni ? 
Ha ezt nem is, de file-tomoritesi lehetoseget talan igen. 
Pl. el tudok kepzelni olyan tomorito eljarast, mely 
szuressel kulonvalasztana a *jelfolyam* vonalas spektrumu 
komponenseit a benne levo savos spektrumu *zajtol*, majd a 
periodikus komponenseket Fourier sor-kent, azaz tomoren irna le. 
A maradek teljesen veletlenszeru reszt, azaz a *zaj*-t 
me'g tovabb elemezne, es korrelacios szuressel keresne 
benne gyakran ismetlodo mintakat, (kulonfe'le randa 
*impulzusokat* )s ezeket kivonna onnan, (kozben 
adminisztralva rendetlen elhelyezkedesuket az amugy zavaros 
*hullamban*).
Ami ezutan maradna az mar valami igen *kis intenzitasu
kosz*, maradvany lenne, melyre meg ki kene talalni valamit,
de ez valoszinuleg reszletkerdes, amivel most nem erdemes
bajlodmi.
Ezutan a fent emlitett randa, random modon ismetlodo
leadminisztralt *impulzusok* helyeit leiro tablazatokat 
eloszedne - es tervezne hozzajuk egy-egy kombinacios 
halozattal visszacsatolt shift-regiszteres utemgeneratort, 
hogy ez alapjan, algoritmikusan lehessen majd kicsomagolaskor 
reprodukalni a fileban az elofordulasi helyeiket.
(Persze a vcs. kombi-halozatokat is minimalizalna amennyire csak lehet, 
hogy minimal alakban legyenek megorizve, megadva egyuttal a 
shiftregiszterek hosszat, es a visszacsatolasokhoz szukseges 
kimeneteik poziciojat) 
Tehat ami keletkezne: 
 amplitudo-adatok a hozzajuk egyedileg tartozo frekvenciaval,
 alaktalan impulzusok egyedi alaktani leirasai, es
 az impulzusok elofordulasi koordinatait generalo egyszeru
 szabvany-algoritmusok parameterei

Lehet, hogy ez az evszazad utolso nagy, maximalis tomoritesi otlete ?

Ha igen, akkor a tomorito program neve legyen brj.exe 
es az exe legelejere MZ helyett kivetelesen ezt kerem betenni: BZ 
( remelem ez nem okoz fennakadast ?)

Utobbi sorok magyarazataul igy koszonok el, udv: Bo'di Zoltan   :)

Kedves HIX TUDOMANY!

On 14 Nov 00, at 4:45, HIX TUDOMANY wrote:

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Vakum ( 37 sor )

Mar nem emlexem melyik listan volt ez sza'l...

> Feltetelezzuk, hogy egy eloleny (ember) hirtelen vakumba kerul
> (tekintsunk el a vakum eloallitasanak nehezsegeitol, csak az elv
> erdekel). Mibe hal bele es milyen gyorsan?

Az en velemenyem, hogy megfullad, illetve emboliaban is meghallhat. Ha 
megfullad, akkor par perc. Az embolia talan lehet korabban is.
 
> Felrobbannak a sejtjei, kirobban a szeme, stb?

Nem jellemzo.

> Vagy elforr a testenek
> folyadekresze (az a kb 90%)? Esetleg a test folyadekaiban oldott gazok
> hirtelen ki akarnak szabadulni, ezzel szetrobbantjak a sejteket, ereket?
> Vagy csak szimplan megfullad levegohianyban?

Vedd figyelembe, hogy csak 1 atm a nyomaskulonbseg. A borod osszertart. A 
majdnem 0 nyomas miatt kezdene forrni a hajszalerekben a ver. Legalabbis
erre 
jutottunk... :-) E miatt alakulhat ki embolia. Illeve elpattanhatnak erek, 
ami vaksagot is okozhat. A fuled nem valoszinu, hogy felrobbanna, mert az 
befele nyilik tulnyomasra (forditva nem szokott mukodni a buvaroknal).

> Mintha olyasmi remlene, hogy az a trukk, amit Bowmann csinalt a 2001
> urodisszeaban (teljesen kifujta a levegot es ugy szokkent ki az urbe) nem

Nem kell teljesen kifujnia. A lenyeg, hogy folyamatosan nyitva legyen a 
garat. Igy a kitagulo levego nem a tudot robbantja szet, hanem kijon.

> lehetetlen, csak epp nagyon veszelyes. Valami olyan magyarazatra
emlekszem,
> hogy a testunket alkoto folyadekok - minthogy ezek osszenyomhatatlanok -
nem
> igyekeznek tul gyorsan felrobbantani a sejteket, igy esetleg meguszhato a
> dolog. Tekintsunk el a hidegtol es kozmikus sugarzastol...

Nincs hideg. A tested csak sugarzasosoan adna le hot, ami nem olyan
jelentos. 
Kozeg meg nincs, ami elvigye. A par perces kozmikus sugarzas meg tulelheto 
(foleg, ha nincs Napkitores... :-) Ha kozel van a nap es nem vagy arnyekban,

akkor inkabb gond lehet a felmelegedes es a megvakulas. Bar az elobbi par mp

ideig tulelheto.

> Az Emlekmasban latott kiguvado szemek, meg feldagado arc latvanyos,
> csak epp semmi koze a valosaghoz, ha a tudoben nincs levego. Az meg - ha
> nem zarja el az ember a legutait - pillanatok alatt tavozik es nem okoz
> tulnyomast belul. A csontjaink, szoveteink nem annyira serulekenyek, hogy
ne
> tudjanak ellenallni a max 1 bar tulnyomasnak, ami raadasul nem is annyi...

Miert nem annyi? Kb.annyinak kell lenni... Ezert nem tetszett, amikor az 
Alien 4-ben a szuperszorny kiszivargott egy kis lukon az urbe... :-)))

> Valami tudomanyos levezetesre lenne szuksegem, akar pro, akar kontra
> ervekkel.

Az nincs ... :-)

Udv From:, a gaztartaly

Nehany honapja volt szo arrol, hogy egy urantelep izotoparanyainak kicsi de
var
atlan elteresebol arra kovetkeztettek, hogy ott par millio evvel ezelott a
koru
lmenyek szerencses osszejatszasa folytan termeszetes atomreaktor
mukodhetett.

Ezzel kapcsolatban szeretnem kerdezni: az atombomba es a hidrogenbomba
robbanas
a milyen nyomokat hagy maga utan, amelyeket megtalalva evmilliok mulva is
bizto
san megallapithato, hogy itt marpedig atombomba vagy hidrogenbomba robbant?

Felig konkret elkepzeleseim vannak: az atomrobbanas soran keletkezo
maradvanyok
 valamilyen jellegzetes, nem termeszetes izotop-eloszlast mutatnak. A
hidrogenb
omba pedig (az indito atombombak nelkul is) neutronokkal sorozza meg a
kornyeze
tet. Esetleg ennel precizebben...?

Udv///Laci

Szomoru apropo kapcsan. A hirekben surun szereplo vasut kb 45 fokos
szogben halad felfele a hegybe furt alagutban. Az alagut kb 3.2 kilometer 
hosszu. Allitolag az eges szagat mar az indulast kovetoen is lehetett
erezni, de a vonat az alagut also vegetol kb 600 meterre, vagyis a felso 
vegetol tobb mint 2.5 kilometerre allt meg. A vonatbol kimenekulok egy 
resze lefele indult, masik resze felfele. A felfele induloknak semennyi 
eselyuk nem volt a tulelesre - a huzat minden egestermeket, fustot es
forrosagot felejuk vitt...

Egy hettel ezelott egy csapatepitesi gyakorlaton kulonbozo erdekes 
feladatokat kellett megoldanunk, errol lentebb meg irok, mert onmagaban
is erdekes.

Az egyik feladat kb a kovetkezokepp szolt: egy repulogep kenyszerleszallast
vegez valahol egy kaktuszokkal kovekkel dekoralt sivatagos tajon. A pilota 
meghalt a gep teljesen kiegett. Az idejeben kimenekulo tulelok viszonylag 
keveset tudnak es keves eszkozt tudtak megmenteni. A pilota a sullyedes 
kozben meg a kovetkezo informaciokat adta: kb 90 kilometerre eltertek a 
tervezett utvonaltol, a legkozelebbi lakott telepules, egy banyasztelep 
mintegy 100 km-re talalhato. Az idojaras forro, 40-45 fok azaz a tuzo
napon a felszin folott akar 50 fok is lehet. A megmentett targyak kb a 
kovetkezok: 1 db ejtoernyo, zseblampa, legiterkep, iranytu, egy tukor, 
nehany dzseki, egy kanna fejenkent kb 1 liter vizzel, 2 liter vodka, 
sebtapasz, bicska, pisztoly, sotablettak, egy konyv a sivatagi videk 
eheto allatairol. A feladat: 1. eldonteni, hogy elindulnak-e a 
banyasztelep fele, vagy a roncs mellett maradnak 2. valamilyen prioritasi 
listat felallitani a rendelkezesre allo targyakrol.

Nem akarok vitat kezdemenyezni, a feladatnak van egyertelmu megoldasa: 
nincs ertelme nekivagni a sivatagnak, legnagyobb eselyt a tulelesre az 
ad, ha mindenki ottmarad a roncs mellett, valamilyen modon vedekeznek a 
tuzo nap ellen (ejtoernyo) es megprobalnak jelzest adni a kereso repuloknek 
(nappal tukor vagy tuz, ejszaka zseblampaval megvilagitott ejtoernyo). 
100 kilometert az adott eszkozokkel az adott korulmenyek kozott (edzetlen
es repulogephez oltozott turistak, sivatag, keves viz, nulla elelmiszer)
LEHETETLEN megtenni, nem szolva a tajekoztatas velheto pontatlansagairol.
A maradast azonban nagyon kevesen valasztottak (egyenileg), es a 
kiscsoportos beszelgetesekben legtobbjuket meg lehetett gyozni (inkabb 
pszichologiai nyomasgyakorlassal mint racionalis ervelessel) arrol, hogy 
csatlakozzanak az indulni szandekozokhoz.

A csapatjatekban kb egy ora allt rendelekzesunkre, hogy az ismereteink 
alapjan racionalis dontest hozzunk es errol meggyozzuk a tobbieket. A mi 
csoportunkban ketten voltunk a maradas mellett, vegul mindketten - bar 
nehezen - raszantuk magunkat az indulasra. Utolag a 90% koruli "indulas" 
dontest azzal magyaraztuk, hogy egyreszt az ember nehezen szanja ra magat, 
hogy varjon es ezzel a tuleleset masok kezebe helyezze, masreszt a sok 
szuggesztiv amerikai filmben ez a kerdes fel sem merul -- a fohos a 
balesetet kovetoen felszedelozkodik es a skarabeuszbogarak masodpercnyi 
tanulmanyozasa utan hatarozottan nekivag az oserdonek/sivatagnak...

Egy valsaghelyzetben, ahol masodpercek alatt kell donteni, meg kisebb az 
eselye annak, hogy racionalisan vegiggondoljak az eselyeket, es a biztos 
halalba vezeto felfele rohanas helyett inkabb lefele, a tuz fele 
induljanak, hogy esetleges egessel es egyeb serulesekkel ugyan,
de tuleljek.

Udv///Laci

PS: A csapatepites szempontjabol a feladatok lenyegtelenek voltak, 
valojaban azt demonstraltak, hogy 4-6 ember hatekonyan egyutt tud mukodni
a feladat megoldasaban, ha ennel sokkal tobben vitaznak, a hatekonysag 
durvan lecsokken. Azonban ha a 4-6 fos kiscsoport konszenzusra jut, 
akkor a kis csoportok szoszoloi (szinten 4-6 fo) egymassal vitazva 
konnyen kialakithat egy kozos allaspontot, es ezt a kozos allaspontot 
a csoport viszonylag konnyen elfogadja, rovid ido alatt (kozel) 
konszenzusra jutva. A plenaris vita eseten a konszenzusnak eselye sem 
lenne, valamilyen tobbsegi dontes megszuletesehez is sokkal tobb ido 
szukseges. Ez elmeletben tiszta, a gyakorlatok azt mutattak meg, hogy 
a legnagyobb joindulattal sem lehet ezeken a szabalyokon felulemelkedni.