Udv,

>Mikrohullamokkal es ket paraffin-prizmaval nagyon egyszeruen
>bemutathato a jelenseg. Mivel a hullamhossz cm nagysagrendu,
>nagyon kenyelmesen merheto az amplitudo helyfuggese.
Azert mikrohullam, mert centimeteres....:-)
(a tobbi egyebkent ok....)

>tizszerese gyakorlatilag ugyanolyan csekely. (Mit ersz azzal, ha az 1:40M
>eselyedet 1:20M-ra noveled?)
Ketszeresere noveled a nyeres valoszinuseget (ha nem ugyanazokat a szamokat
jatszod meg ketszer)! :-)

Minden jokat
Laci

Szia Zoli!

>Az ujfajta vizforraloedenyek eseten mint irtam az gondolkodtatott el,
>hogy mikozben a futobetet holeado felulete kb. azonos a regi
>meruloforralokeval, megis kb. 4-szeres teljesitmenyt adnak le,
>ami bravurosnak tunik.

 Miert tunik bravurosnak? Egy 100 wattos villanykorteben az izzoszal
szerintem sokkal tobb hot lead egysegnyi feluleten. Szerintem inkabb az
lehet a teljesitmeny novelesenek az oka hogy regen egy egesz haztartasnak
nem volt 2 kW a teljesitmeny-igenye es ehhez mereteztek a biztositekokat.
Vagyis nem lehetett nagy teljesitmenyu cuccokat epiteni. Mara valtozott egy
kicsit a helyzet, de azert most is gond van ha tobb ilyen modern dolgot
akarsz egyszerre hasznalni. Egy atlagos 16 amperes biztositek ugye kevesebb
mint 4 kW-ot enged be, vagyis ha vizet akarsz forralni mikozben valaki
hajat szarit mar akkor is gond lehet. Fokent ha meg vilagit egy par lampa
es megy a TV. Egyebkent nekem ugy tunik hogy ez a teljesitmeny mania inkabb
csak reklamfogas, pl. a mi hajszaritonkon a legnagyobb fokozatot nem lehet
hasznalni annyira meleg levegot fuj. Vagyis nincs ra szukseg, de ha nem tud
a hajszarito 1500 wattot mikozben a konkurencia termeke tud akkor mindenki
azt veszi meg.
 Viszlat!


     Barna Janos

Kedves Lista!

Elnezest, hogy kozbekotyogok, de...

On 27 Mar 2002 at 8:13, HIX TUDOMANY wrote:

> Felado :  [International]

> > : Az, hogy az eromu generatora forog, meg nem jelenti az
> > energiatermelest.
> >
> > De igen. A generator tengelyenek a tehetetlensege miatt van egy forgasi
> > energiaja ill. forgasi teljesitmenye. Ezen teljesitmeny 95%-at kepes
> > villamos teljesitmennye alakitani. Az energianak valahol maradnia kell, ha
> > nem veszem ki villamos energiakent, akkor a generatorban egyszeruen hove
> > alakul, mivel a turbinatol allando mechanikai teljesitmenyt kap egy
> > szenuzemu hoeromuben vagy atomeromuben.

En ugy tudom, hogy Csernobilban pont ezzel kiserleteztek. Azt akartak 
vizsgalni, hogy ha kimarad a betap aram, akkor a turbinak tehetetlensegebol 
adodo aramtermeles elegendo-e a reaktor leallitasat vezerlo eszkozoknek. 
Sajnos e kozben rengeteg biztonsagi rendszert lekapcsoltak es egyeb 
mulasztasok is tortentek. Az eredmeny ismert.

Udv From:, a robbano motor

Tisztelet a lottozoknak!

Markynak es Sipinek termeszetesen igaza van abban, hogy

> Jozsef, nehogy azt hidd, hogy az 1,2,3,4,5 -tel nem lehet nyerni.

A baj az, hogy nyerni lehet, de csak keveset. Mint P. Jano is irta,
az 1,2,3,4,5 kombinaciot tobbszaz lottozo elkoveti. Igy az eredmeny-
hirdeteskor ezzel az otos telitalalattal jo esellyel csak otjegyu 
osszeget kapunk plusz gutautest, amit mar nem igazi fonyeremeny :)

> Felado :  [Hungary]

> Az egyetlen, amivel novelhetjuk nyeresi eselyeinket, az, ha meg-
> nezzuk, hogy egy-egy szamra atlagosan mennyi nyeremeny jutott, es 
> azokat tesszuk meg, amelyekre a legtobb. 

Talan az egyes szamok ikszelesi gyakorisaganal is jellemzobb az, hogy
az ember onkentelenul egyenletesen vagy *harmonikusan* akarja elosztani
a szamokat. Ez leginkabb a negytalaltosok nyeremenyet befolyasolja.
Nem konnyen definialhato, de gyakorlott lottozo talan erzi mirol van
szo. Vannak hetek amikor *o"rult* huzas van es a valamennyire is tapasz-
talt lottozo rogton tudja, hogy a negyesek jol fizetnek. Na, ilyen
kombinaciokat erdemes tippelni -- ha mar tippel az ember.  A jo lottozo,
mint Feri, kicsit meglovagolhatja ezt, de csak kicsit javul az esely.
Itt Arizonaban ez a kis orom kevesbe ervenyes, mert a lottozok zome 
lusta arra, hogy valogasson. Valaszthatok, hogy ikszelek, vagy a kompu-
ter ad random szamokat. Legtobben az utobbi kenyelmet valasztjak. 
Van otthon is mar ez az opcio? 

A masik peldamban valami olyasmire akartam kilukadni, mint amit Szakacs
Sandor pontosabban elemezett. A szubjektiv ertek nem mindig azonos a 
nagyobb varhato ertekkel. Ha van (volna) 50 milliom, nem tennem fel 
dupla vagy semmire, mert az 50 elvesztese jobban faj mint az esetleges
ujabb 50 megszerzesenek orulnek. Az ertekelesben itt persze nagy a szub-
jektiv elem -- lehet, hogy ezert nincs 100 milliom (?) 

Egyebkent elofordulgat az, hogy a varhato merleg pozitiv. Az Arizona
allami lotto hatoslotto, 1-41 kozott. Az esely 1:4.5 millio, egy lotto
ara 1 dollar. Az itteni elosztas sokkal fonyeremenycentrikusabb, nem tudom
a pontos szamokat, de nagyobb resz jut a telitalatra es kevesebb a kis
nyeremenyekre, vigaszdijra.  Amikor a nyeremenyalap 6 milliora felmegy, 
akkor papiron pozitiv a varhato merleg*. Megsem veszek kettonel tobbet. 

(* az igazsaghoz hozzatartozik, hogy az ado es egyeb finomsagok miatt 
  a papiron pozitiv merleg mar nem is pozitiv -- de ezt most mellekes).

udv
kota jozsef

Iloz es Loiz idegen bolygo mellett halad el, melynek nincs legkore, 
ezert feltetelezik, hogy lakatlan. Amint landolnanak alkonyatkor, 
hirtelen felbukkan egy csapat kiborg, akik elteritik, majd fogsagba 
ejtik oket.
Egy alaguton at hegy melyebe kerulnek, ahonnan lift viszi fel 
oket egy hatalmas kerek, koromfekete fennsik kellos kozepere,
ahol csapoajton kijutva magukra maradnak.
Ekkor latjak, hogy az egesz fennsikot kristalytisztan atlatszo, 
egybefuggo, abszolut hibatlan, pormentes, karcmentes, 
nagyjabol felgomb alaku bura boritja, de nyomas ebben sincs. 
Hirtelen rajuk esteledik, es a vaksotetben tanakodni kezdenek.
Iloz kozli Loizzal - rosszat sejt - innen nem lehet meglogni.
-Mi celjuk lehet velunk, hogy eletben hagytak ?
-Attol tartok, akik erre a bolygora tevednek, azokat mind 
megaszalja'k a napon es megeszik, mert itt semmi nem terem. 
Olvastam ilyen scifit egy ovilagi iratban. 
Napenergias makrosutoben vagyunk, melyben nalunk termetesebb 
lenyek is puhara fozhetok, es az uveghazhatast hasznalja ki, 
s ha holnap is nap lesz, az a mi pechunk.
A scifiben ugyanilyen csapdaba esett a ket hos - Izol es Oliz.
-Hol olvastad, ki irta ?
-Divatjamult nevekkel mindig bajban vagyok. Valami szornyu
regi arhivumban volt, ugy 2002 tajarol, de a nevre nem
emlekszem, ha agyonversz sem.
- Nem, dehogy Iloz, amig van oxigenem, ettol ne tarts,
de mivel fogytan van mindkettonke, siessunk az ej leple 
alatt eljutni a buraig. Torjunk at rajta, hiszen van titan-elu 
baltank ! Ha kijutunk, mar csak gurulnunk kell a lejton 
a hajonkig, hiszen van tandem gordeszkank is !
- Remelem katamaran, mert az nem borulekony !
- Ez meg annal is jobb - giroszkopos modell, nyugodj mar le !
- No jo, induljunk amig sotet van, de elorevilagitok lezergyufaval, 
nehogy valami lyukba lepjunk...  Hoppa ! Ez hihetetlen !
Nagyon nagy baj van ! Szerintem ezt az irdatlan burat idokozben 
forgasba hoztak, megpedig veszettul porog, csoda hogy nem robban szet ! 
- Nahat, az meg mire jo, hogy egy fedo porogjon...? Nem mi forgunk 
inkabb ? Forgotanyeros sutokrol regeszeti cikkben olvastam...
- Nem, itt mas van ! Ha tanyeron forognank, ereznenk es aztan
fejjel mennenk a falnak. Tehat talan nem is akarnak bantani, hanem
csak tesztelnek bennunket. Ha latjak - van annyi sutnivalonk, hogy 
leallunk, tiszteletbol meghagyjak az eletunket, s lehet hogy meg 
meg is vendegelnek, tehat forduljunk csak gyorsan vissza !
- Hm, nem is artana valamit enni, en mindjart ehenhalok,
s csak tudnam, ezektol mifele etelt kapunk ?
- Nagy valasztek nem lehet, gondolom - fustolt husokat. 
Kostolot azokbol, akik elottunk felsultek, felkenodve a forgo burara.
----

Kerdes: Iloz mikent allapithatta meg, hogy forog a gigantikus bura ? 
(deformaciot nem tudott merni)

Udv: zoli

Sziasztok!

Menyhart Zoltan irta:
: Az allano fordulatszam nem jelent allando bemeno teljesitmenyt.

Ez igaz, de nem ezt akartam irni, ugyhogy ha felreertheto voltam, akkor
bocsanat. Amire en gondoltam: egy hoeromuben orankent konstans mennyisegu
szenet tuzelnek el, aminek konstans a futoerteke (jatsszunk most idealis
esettel), az eloallitott goz mennyisege es nyomasa is konstans. Ezt
raengedve a turbina lapatjaira, konstans mechanikai teljesitmenyt jelent.
Ha nem terhelem a generatort, akkor megemelkedik a fordulatszam. Mivel
azonban a fordulatszam nem emelkedhet, mert megemelkedne a halozati 50 Hz
is, ezert harom lehetoseg van: 1) a goznek csak egy reszet engedem a
turbinalapatra 2) a generatort valami feleslegessel terhelem 3) hagyom,
hogy a generatorban alakuljon at a bevitt mechanikai teljesitmeny hove.
+1) kevesebb szenet lapatolok a kazanba, de ezt hatasfokcsokkenes miatt
nem teszik.

Tudtommal az 1) megoldast nem alkalmazzak, mivel nem tul egeszseges
parszaz fokos es 160 bar nyomasu gozt csak ugy kiengedni egy csovon
(kiveve a veszleallito szelepeknel, de ez egy kulon tema). A
hangeffektushoz kepest ugyanis egy legvedelmi szirena hangja halk
suttogas. Mindez persze este, amikor a kornyezo lakossag aludni akar. ;-)

A 2) megoldas eleg korlatozott (pl. az eromuvek ejszakai diszkivilagitasa,
szivattyus energiatarolas). A 3) megoldas nem tul nyero, ha 800 MW-ot a
generatorban akarunk hove alakitani (800 MW es 98% hatasfok meg mindig 16
MW hoteljesitmeny elszallitasat jelenti a generatorban, amiert mar
atalltak a vizhutesrol a H2-hutesre).

Eppen ezen problemak miatt a szeneromuveket ejjel-nappal a nevleges
teljesitmenyen jaratjak es ezt le is adjak.


Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

Sziasztok!

Koszonom Piriti Janosnak a kiigazitast, a 2,3,4,5,6,26 szamkombinacio a
jo.

: nemreg a TIPP listan is felvetodott, azert neztem utana: 1999.
: aprilisaban tortent, hogy a 2,3,4,5,6,26 szamokat huztak. 3 darab 6-os
: es 38 ezer (!!) darab otos talalat volt!

Utananeztem en is, a 41 6-talalatosrol nem talalok infot, de a 3 nyertes
6+1-talalatos volt (Superzahl=4 -nek is stimmelnie kellett [Superzahl=a
szelveny sorszamanak utolso szamjegye]). Ugyhogy itt ha "tuti tippem" van,
minimum 10 szelvenyt kell vennem, hogy meglegyen az osszes szuperszam,
mert enelkul csak a sima nyeremenyt kapom, nyet dzsekpota. ;-)

Sajat megfigyelesem szerint (habar nem lottozom) a germanok minden
heten kihuznak 2 egymas melletti szamot (legalabbis nekem ugy tunik),
tehat ha ilyet jatszok meg, novelem az eselyeimet. :-) Nyert itt mar
2x3-as alakzat [marmint a szelvenyen beikszelve egy 2x3-as teglalap] es
nagy U alakzat is (mindket esetben 100-200 telitalalatos szelveny volt).
Nomeg az egy hettel azelotti holland szamokat is kihuztak mar egyszer,
ugyhogy a holland hatarnal elo nemetek szazaval (ezrevel?) rohantak
kifizettetni a telitalatos szelvenyuk nyeremenyet, mert ihletet
meritettek a hatar tuloldalarol. :-) A www.lotto.de -n lehet
nezegetni nehany huzasi statisztikat, a kuriozumok itt sajnos nincsenek
megemlitve.

A tulkepzett lottozohoz nekem is lenne egy analogiam: az igaz, hogy az
1,2,3,4,5 kihuzasi eselye ugyanakkora, mint egy teljesen "random"
kombinacioe. Viszont x,x+1,x+2,x+3,x+4 alaku kombinaciobol csak 85 darab
van az otoslotton, mig a "random" kombinaciokbol 43 millio minusz 85.
Tehat egy random kombinaciot megjatszva nagyobb az eselyem. :-)

Osszefoglalaskent talan elmondhato, hogy a valoszinusegszamitas es a
lottozok logikaja neha nem korrelal. :-))

Udv,
marky

Kedves olvasok!

  Kutatok, mesterek, szakemberek evszazados vagya a kis  mehanikus 
szerkezet, mely kihasznalva a gravitacios erohatasokat, energiat termel. 
Valamennyi csodot mondott mind a mai napig. Kesob az energia torvenyek is 
pontos szamitasokkal igazoltak, hogy hasonlo szerkezetet lehetetlen 
megepiteni.
  A mai modern valtozo fizika ellentmond az eddigi megallapitasoknak. Egyre 
tobben sikerrel allitanak elo szerkezeteket, melyek valamilyen uton-modon 
kihasznaljak a ter energiait.
  A tabor szinte kette szakad, vannak, akik a korabbi megallapitasokat 
erositik, vannak akik futtyot hanyva az eddigi letezo torvenyekre es nem is 
kis sikerrel csodakat muvelnek.
  Marc 25-en Budapesten egy tudomanyos energetikai konferencian tobb hasonlo 
kissebb-nagyobb (magnes, elektrosztatikus erokon alapulo) szerkezet volt 
bemutatva. Szo esett kulombozo lehetosegekrol, melyeknek alkalmazasa 
energiatoblethez vezethet.
   De az utobi kiserlet talan mindent folulmul, (A konferencian ez is be 
volt mutatva.).
  Elkeszult az elso (mehanikus) szerkezet, mely a gravitacios hullamok 
erohatasat egyenesen mozgassa alakitja.
  A nem leguresterben de legmozgasoktol szigetelt szerkezet legyozve a 
surlodasi egyuthatokat dinamikus gr. hatasoknak kiteve kormozgast vegez. A 
rendszert szamitogep figyeli alando jelleggel.
  Termeszetes az egesz szerkezet es az eddig szokatlan jelenseg meg 
tanulmanyozas alatt all. A gr. hullamok tulajdonsaganak orvenyszeru hatast 
tanusit. Igy hosszu idoszakonkent a forgasirany is  megvaltozik.
  Egy regi va'gy, vagy alom teljesult? Nem tudom, de a szerkezet mely tobb 
ot eves kiserletezes eredmenye, Nagyvaradon mukodesbe lepett.

    Udv mindenkinek, Csaba.