janos.zana irta:
> Megerösített ebben egy olyan információ, hogy genetikailag kimutatták:
> nyolcvanezer évvel ezelött alakult ki a ruhatetü, tehát az emberiség
> nyolcvanezer éve visel ruhát.
?Ha a lapostetu meg 25000 eve, akkor azota folytatunk nemi eletet?:)
Szerintem a genetikai adatokbol legfeljebb arra lehet kovetkeztetni,
hogy a _mai_ ruhatetu faj mikor kulonult el a fejtetutol, arra aligha,
hogy akkoriban milyen eletmodot folytatott.
> Ezek után jutottam hozzá azokhoz az információkhoz, hogy 75000 évvel
> ezelőtt a Toba vulkán kitörése következtében majdnem kipusztult az
> emberiség.
Amennyire tudom, ezt az allitast is genetikai adatokra alapozzak,
abba pedig ekkora idotavon plusz-minusz 25000 ev boven belefer. A
genetikai diverzitas csokkenesere pedig vannak mas magyarazatok is,
peldaul az, hogy a ma elo populacio tulnyomo resze egy kesei, kis
letszamu afrikai Homo sapiens kivandorlo hullam leszarmazottja, a tobbi
leszarmazasi ag azota kihalt. Csak a hecc kedveert: nehany eve lattam
egy olyan cikket, ami szinten a tetvek genetikai adatai alapjan inkabb
ezt a valtozatot valoszinusiti. Az emberi fejtetu ket alapveto
genetikai valtozatat azonositottak, amik kb. 1,8 millio eve kulonultek
el egymastol, meg mielott a Homo erectus es Homo sapiens vonala
szetvalt volna. Az egyik tetu-valtozat leginkabb Amerikaban honos, es
szinten a genetikai adataibol becsulhetoen kb.25-30000 eve el egyutt a
Homo sapienssel. A szerzok ebbol arra kovetkeztettek, hogy valahol
Azsiaban vehette at oket a mai ember a Homo erectus leszarmazottaitol
kannibalizmus, szexualis erintkezes, esetleg ruhalopas utjan:) A Homo
sapiens "sajat" tetveiben szerintuk szinten kimutathato a genetikai
diverzitas 100000-50000 evvel ezelotti csokkenese, mig a kesobb atvett
"erectus-tetvekben" nem.
Kibuc
|
Sziasztok!
http://telapo.kodolanyi.hu/docs/lb.htm
*A természettudományi oktatás általában nem tényeket ad, hanem
szabályokat. A legtöbb természettudományos állítás az alapveto
szabályokból levezetheto, tehát elég a szabályokat megtanulni.
Persze az embernek nincs arra ideje, hogy mindent levezessen, ezért
néhány tényt is meg kell tanulni. A kutatónak azonban meg kell
kérdojeleznie még a letisztult elméleteket is. Mert hiszen az eddigi
tudománytörténet azt mutatta, minden nagy elméletrôl kiderült, hogy
legalábbis pontatlan és másikat kellett helyette csinálni. *
Más: még mindig a nokrol. Tyereskova akta. Szerintem megnézték az
IQ-ját (beleértve, hogy jól tud-e muszerekkel és forrasztópákával
bánni életveszélyes körülmények közt), s hogy tud-e titkot tartani félig
eszméletlen állapotban is. Majd kipróbálták a fizikai állóképességét és
tu''ro''képességét.
Zoli
|