Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5312
Copyright (C) HIX
2005-03-12
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Re: adokedvezmenyek celja, volt sulinet (mind)  46 sor     (cikkei)
2 re: Re: Gyermekkori fitymaszukulet (mind)  20 sor     (cikkei)
3 re: honlapok (mind)  18 sor     (cikkei)
4 EU-n beluli atutalas Magyarorszagra (mind)  22 sor     (cikkei)
5 re: iriszdiagnosztika (mind)  5 sor     (cikkei)
6 re:iriszdiagnosztika (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Re: iriszdiagnosztika (mind)  7 sor     (cikkei)
8 husveti sonka (mind)  16 sor     (cikkei)
9 Alkoholizmus (mind)  10 sor     (cikkei)
10 re: telefonszamla - szosszenet (mind)  35 sor     (cikkei)
11 Re: sulyado (mind)  10 sor     (cikkei)
12 Re: gyors homero (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - re: Re: adokedvezmenyek celja, volt sulinet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>De az az idegesito, hogy a program 2 eve alatt nem jutottak el addig a
 >rendszergazdak, hogy egy olyan termekkeresot csinaljanak, ami hasznalhato
 >is.
 >

Hat ha meg tudnad, hogy a kereskedok regisztralo oldala milyen szornyen
van megcsinalva... A sok folosleges adminisztraciorol nem is beszelve,
es persze ha gubanc van, nem a kozpontot szidjak, hanem a kereskedot a
turelmetlen vasarlok, es akkor meg nem emlitettuk a vasarlonkenti
sokperces procedurat...

A legszornyubb az egeszben az, hogy az egesz ugy indult, hogy egyseges
arakon _minosegi_ termekkinalat legyen, erre (bar ez mostanban kevesbe
jellemzo) bekerultek sulinetbe a legeladhatatlanabb dolgok a leheto
legdragabban. Arrol nem is beszelve, hogy az egyseges arak csak egy
adott konzorciumon belul maradtak meg, tehat az adott forgalmazo
termeket mindenhol ugyanannyiert veheted meg maximum, olcsobban viszont
lehet adni. A haszon kb. 5% a termekeken, tehat a kiskereskedo nem tudja
felvenni a harcot a multik beakciozott (es beszerzesi aron
ertekesitett!) egyes monitor vagy nyomtatodompingjevel, amit mondjuk
5-10%-kal olcsobban adnak a maximum arnal. Az meg, hogy konzorciumonkent
mas arak vannak egyenesen nevetseges (ezert is van az, hogy nem tudod,
hogy hol olcsobb a memoria, mert valoban lehet mashol olcsobb, ha az
adott ceg masik konzorciumnal vasarol; gondolom a keresot eleve ugy
terveztek meg, hogy mindenhol egyseges lesz a maximum ar, csak valahogy
megsem ez lett a vege).

Egyszoval annyira tulbonyolitottak az egeszet, hogy tul sok lett a
kiskapu, ezt mindenki kihasznalja, a rendszer atlathatatlan, a
garancialis ugyintezes szornyu, a konzorciumok sokszor nem tudnak
megfelelo mennyisegben szallitani, a vevok turelmetlenek, a kereskedok
belefaradtak a sok folosleges adminisztracioba, az APEH meg sztem nagy
ivben tojik a sulinetes visszaigenylesekre, hiszen az annyi
pluszmunkaval jar nekik is, hogy inkabb hagyjak a fenebe az e miatti
kulon ellenorzest (ezzel nem azt allitom, hogy nem ellenorzik, hanem
azt, hogy azert mert sulinetre vasaroltal, nem lesz nagyobb az eselye
annak, hogy adoellenorzesre hivjanak be - hangsulyozom, ez
maganvelemeny, nem allitas!!!)

Szoval hidd el, nem baj, hogy vege lesz az egesznek, millio egy mas
modja lenne annak, hogy osztonozzek az emberek szamitogep vasarlasi
hajlandosagat, csak az anyagilag nem erne meg bizonyos erdekcsoportoknak.

Bocs, ha off voltam, csak ugy kijott belolem

[Balu]
+ - re: Re: Gyermekkori fitymaszukulet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

Gyerekemnek ~2,5 eves koraban volt a korrekcio elvegezve a Zugloi Ida
u-ban. Elotte kenegetni kellett egy kremmel kb. 2 hetig, az fellazitotta.
Utana meg 2* mentunk vissza felulvizsgalatra.
Kb. Igy egyutt 2 het volt (gyogyulassal egyutt). Az elmult 1,5 ev alatt jol szu
peral
neki. A mutet utani kb. 7 nap volt kellemetlen, mert csipte a pisiles,
ezalatt az ido alatt nem lehetett lubickolni, csak zuhanyozni, es az
elobort folyamatosan de ovatosan kellett huzkodni, hogy ne tapadjon
vissza.
Ez alatt az ido alatt (is) kell nagyon turelmesnek lenni, patyolgatni,
szeretgetni...
Fajdalmas es kellemetlen sajna, de a kisgyerekek hamar regeneralodnak,
es inkabb most legyen elvegezve rajta, mint kesobb, esetleg ifju
felnott koraban.

Sok sikert,

  Andi                          mailto:
+ - re: honlapok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Mary!

Azzal, hogy ide irtal, mar legalabb 1 erv van a tarsolyodban! :)))
Amugy: mivel a terjedelem nem sok, gyorsan ki lehet tolteni tartalommal.
Menj ra a lap.hu-ra. Nezd meg a temakoroket es mar is ott van egy halom erv,
amit aztan szurve, a mai legegetobb kerdeskorokre szukitve, az atlagos
felhasznalo szmszogebol nezve ki is tudsz felyteni. Ehhez tedd hozza az
uzleti elet kapcsan lehetseges prioritasokat, abbol is merithetsz.a lenyeg:
az informacio: hatalom! Aki informalt, az gyorsan tud intezkedni,
hatekonyabban, olcsobban, kenyelmesebben. Hogy is volt az a regi szlogen
valami bankkal, vagy mivel kapcsolatban? Idot, penzt, faradtsagot takarit
meg!- vagy mi. Na, induljon el a vezerhangya. A felhasznalo oldalarol
kozelitsd, technikai reszletekbe ne vessz el. Ahhoz kicsi a terjedelem, meg
a tema nem is indokolja. Na, beindult?

udv

tamaspapa
+ - EU-n beluli atutalas Magyarorszagra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Nemreg irogattam egy uj szabalyrol, ami olcsobba teheti penz utalasat
EU-n belul. Nem volt vilagos, hogy ez magyar forint alapu szamlakra
vonatkozik-e. Megkerdeztem OTP-ben, azt mondtak, hogy semmit
nem szamolnak fel penz *kapasaert*, annyi koltyseg van, hogy
deviza (nem valuta!) veteli arfolyamon konvertaljak.

Kiprobaltam. 300 Eurot atutaltam egy nemet szamlarol (Commerzbank)
egy OTP szamlara. Termeszetesen nagyon vigyaztam az IBAN es BIC
helyes megadasara. Az atutalas kedden indult, penteken erkezett.
72118 Ft jelent meg a szamlan, ami 240.4 Ft-os arfolyamnak felel
meg. Egy hete az utcai valtok 240 korul vettek Eurot. Semmi extra
koltseget nem szamolt fel senki. Nemet bank nem, mert ott a belfoldi
utalas ingyenes (igy az EU-n beluli is az kell legyen), mig OTP-nel
az utalas fogadasa ingyenes.

Termeszetesen nem allitom, hogy masnak is mukodni fog, de erdemes
utana jarni. Olcsobb es biztonsagosabb, mint barmi mas opcio
kis osszegek mozgatasara (Havala modokat leszamitva) -- szerintem.

Gyula
+ - re: iriszdiagnosztika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Van valakinek tapasztalata a fenti dologgal?
 >Szombaton fogom kiprobalni

Új fejezetét kezdjük a természetgyógyászati vitáknak?
Via
+ - re:iriszdiagnosztika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

szia balacy,
en kiprobaltam evekkel ezelott. Erdekes, mert kikerdezes nelkul egy csomo altal
am ismert dolgot
elmodott a vizsgalo. Szoval szerintem a diagnosztikai resze eleg alapos.
Hogy utana mi tortenik veled es az a kezeles a problemadra hatasos megoldsat ad
-e, az mar
mas kerdes.
Ha az ember-fia-lanya megfeenklik a hagyomanyos gyogyaszattal, elkezd mas gyogy
modokat
keresni, es neha talalni is lehet hatekonyakat. A kivalto okok meg-nem szuntete
se eseten viszont
barmilyen kezeles csak tuneti kezeles lesz.
Nem akarlak elore lelombozni, sok sikert az elotted allo ugyekhez (bar lehet, h
ogy nem a 'siker' a
hianyzo lancszem :-)

udv, eva
+ - Re: iriszdiagnosztika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 5311-ban irta :
 >Van valakinek tapasztalata a fenti dologgal? Akar jo kar rossz tapasztalat.

Diagnosztikakent jo tapasztalatom volt vele, a kerdes, hogy utana mennyi
bitang draga extra gyogyito szert probalnak radsozni.

             Solya
+ - husveti sonka (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azoknak, akik husvetra kotozott sonkat akarnak vasarolni,
     felhivom a figyelmet, hogy egyik orszagos aruhazlancunkban kaphato
     olcso -szomszédos orszagbeli- termek  _baromfi huspeppel_  van
     "dusitva".
        Ez a termek cimkejen nem szerepel.

        Idetartozik meg, hogy ezt a "pancsolast" az EU szabvanyok
     lehetove teszik, ezert ezek kereskedelmi forgalomba hozhatok ugyan,
     de a magyar szabalyozas a _gyartasat_ nem engedelyezi.

        Info: Veszprem megye napilapja 03.11

-- 
  flux

  mailto:flux.ura(alt64)freemail.hu
+ - Alkoholizmus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Közlöm veletek:
  - hogy volt egy idő mikor kénytelen voltam albérletben lakni egy súlyos
alkoholistánál, aki már azóta meg is halt májnagyobbodásban! Ez az
ember visszaeső alkoholista volt, már a börtönt is megjárta - halálos
baleset, a szonda eldurrant!!! A felesége elvált, a férje maradékát - az
ingatlan és a műhely kivételével - eladta!!! A férjnek ez is indok volt az
ivásra, volt felesége visszajárt a gyereknek megszerezhető ingatlan
miatt itatni (etetni) a volt férjet!!! MEG IS SZEREZTEK MINDENT!!!
MOSTANRA MAR EL IS ADTAK MINDENT!!!
Üdv.: János
+ - re: telefonszamla - szosszenet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Eszembe jutott, hogy nekem minden heten legalabb 2-3 olyan bejovo hivasom
 > van, amikor mire felveszem a telefont, mar csak azt hallom kb. 1-2
 > masodpercben, hogy a hivo fel lerakja a sajatjat. Na most ez a ma divatos
Ha mar szosszenet:

Igen, ilyen elofordulhat - de inkabb a mobiltelefonnal, ahol azert a
kapcsolat nem szilard kabelen megy, ezert az osszekottetest nem szeretik
azonnal eldobni barmilyen kis vonalszakadasnal. A vonalas telefonon
tudom, hogy a szolgaltatok sokat dolgoznak a minel gyorsabb bontas
erdekeben.
Ez inkabb felhasznaloi hiba szokott lenni. Hogyan teszi le a telefont az
emberek tobbsege?
- telefonal,
- "a fene egye meg, senki sem veszi fel",
- elveszi a fulerol a telefont,
- topreng, hogy mit tegyen,
- rajon, hogy sem megenni nem lehet, es semmi erdekes latvany nincs rajta,
- eszebe jut, hogy mi lenne, ha letenne?
- megszuletik a dontes: tegyuk le!
- keresi, hogy hol van a keszulek...
- Megtalalja! Most mar csak be kell celozni, aztan hajra!
  ...
- ahogy teszi lefele, azt hallja: "Hallo, hallo!",
- eltopreng: ki beszelhet? Mindegy, most mar a telefonleteves fazisaban
van, azt megszakitani nem lehet, majd kesobb utanajar...
- miutan letette, el is felejti az egeszet - kiveve azt, hogy a telefon
egy ocska vacak.
- van, aki ezek utan meg egyszer *felveszi* a telefont, hogy
ellenorizze, tenyleg bontott-e?

Ja: a megoldas: amikor meg az ember fulen van a kagylo, akkor kell
megnyomni a bontogombot. Igy - a fenti elonyokon kivul - azt is el lehet
kerulni, hogy az ellenoldalnak jol a fulere csapja a kagylot (ha ugy
teszi le, hogy eloszor odacsapja a keszulekhez, csak utana sikerul
lenyomnia vele a bontogombot).
+ - Re: sulyado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
 >Semmi  egyebb dolgod nincs, mint az uj lakohelyeden egy
 >urlap kitoltesevel bejelentkezni. Az uj lakhely jegyzoje ertesiti
 >a  kozponti  lakcimnyilvantartot.
Csak ugy erdekesseg kedveert, mi van ha kulfoldre koltozom ?
Mashogy fogalmazva, ha nem lakom Mo-on (hanem mondjuk csak evi egy
honapra szeretnem hasznalni kulonben meg az utcan vagy egy garazsban
parkol), akkor nem vehetek autot magyar rendszammal ?

A'kos
+ - Re: gyors homero (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ugye az "egy masodpercen belul megmeri" csak vicc?
 > Ha a valodi levego ho"e'rtekre kivancsi az illeto akkor
 > nem art ha tudja, hogy a szondanak van hotehetetlensege.
 > Ennyi ido alatt a_valodi_levego_homersekletet_nem_kepes_megmerni!

Miert lenne vicc? Sokfelekepp megoldhato, nagysagrendekkel gyorsabban is.

-Csokkentheti a szonda hokapacitasat, hogy kisebb tehetetlenseggel merjen
-A szonda homersekletenek idobeli valtozasara felirhato
differencialegyenletbol kiszamolhatja a varhato vegerteket
-Alkalmazhat forszirozott hoatadast (ventilator)
-Merheti a kerdeses levegonek valamilyen kozvetett tulajdonsagat (pl.
a hang terjedesi sebessege ismert paratartalom mellett)

Persze nem a haztartasi boltban kell az effele muszereket keresni, hanem
inkabb laborkatalogusokban.

Gumo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS