> Felado :  [Hungary]

<<<b) Biztos vagyok benne, hogy Beethoven es ams zeneszerzok is tudnak
teljesen su
keten komponalni.>>

Pontosan az a helyzet, hogy nem tudnak, onkontrol nelkul. A Kossuth radioban
volt egy riport a gyengen hallasserultek zenei kepzeserol, de mindenkinek
meg van az onkontrolhoz a modszer. Nem tudnak barmilyen hangszeren jatszani,
hanem csak olyannal, amelyik biztositja az egyennek az onkontrolt.

<<< En peldaul tudok vakon sakkozni. EL tudom kepzelni a lepest u
gy,h ogy ehhez az izmok mukodese nem kell. El tudok kepzelni egy allast ugy,
ho
gy a szem ehhez nem kell.>>

Eloszor kell ismerd a pillanatnyi felallast es azutan tudsz gondolkodni, s
vegul vegrehajtod es akkor dol el, hogy jol gondoltad-e.
En gyonyoruen enekelem , gondolatban, Rhadamecz gyozelmi ariajat, de ha
kihangositom, elszalad kutya, macska es az ember a kezeit a fulere teszi.

<<<Az izom a tenyleges akciohoz a szem, a tenyleges informaciohoz kell, de a
gondo
lkodashoz nem.>>

Igen! Ez a jelenlegi felfogas.

<<>"agyban", ami az alvast motivalja. Jelenleg nem talaltak
>semmit.
Hat kerdes, hogy milyen elvaltozasra gondolsz? En ket dolgot is tudok, amit
tal
altak. EGyreszt az EEG-mintazataban van valtozas. Masreszt pedig az
agyalapban
az un. halozatos rendszer felelos az alvasert, ennek aktivizalodasa valtja
ki a
z alvast.>>

En arra gondoltam, amire a profeszor. Valami biologiai elvaltozas, ami
kivaltja az alvast. Amit irsz az mar az a folyamat, ami az alvashoz vezet.
Tukrozi a folyamatot es nem motivalja (szerintem). A kerdes az; mi valtja ki
a folyamatot?
Szocs


---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
 .
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Gravitacio ( 18 sor ) TUDOMANY #2119
>Annak idejen, amikor eloszor kerult elo itt a "gravitaciomero"
>inga, megirtam, hogy egy ilyen hatas kb. 10 nagysagrenddel gyengebb >ITT,
>mint a tavoli szupernovarobbanas hatasa.
A gravitacios hatasok komplexusa sokoldalu. Egyaltalan nem azokat a
szupernovarobbanasok keltette hullamokat meri az inga, melyet lezeres
megfigyelessel is bonyodalmas kimutatni, es minket sem ugyanazok a gr.
hullamok lancolnak a Folhoz.
>Idopont: Thu Mar 13 14:54:21 CET 2003 TUDOMANY #2124
>mar elnezest, mit akarsz ezzel a behemot ingaval?
Az inga jelenleg is mukodik, es alando megfigyeles alatt all. Egy kis
ismetles aki nem ismeri. Az inga jelenlegi formaja a kovetkezo:
  Egy kb. ot meteres 0,06 mm-es fuggoleges damil szal also vegen egy otven
cm-es vekony uvegszalcso vizszintesen van rogzitve, espedig 1/20 aranyban. A
vizszintesseget az uvegszal vegein rogzitett tomegek biztositjak, tehat a
rovid oldalon rogzitett kb. 300 gr-amos tomeg 20-szor tobb mint az uvegszal
hosszabb vegen talalhato 'gitt'-bol formalt gombalaku tomeg. Az egesz
szerkezet egy otven meter magas 5*5 m-es belmeretu toronyepuletben fugg, a
falvastagsag 1 meter. A belso legaramlat csilapitasa erdekeben egy meteres
atmeroju dobozba korforgast vegez. Fedele uveglap, kozepen egy 5 mm-es lyuk,
ahol a damil bemegy. A korforgast szamitogep rogziti grafikonok alakjaban az
ido es a szog fugvenyeben.
  Azt mondjuk hiaba aranytalan, mert ki van egyensulyozva, igy keptelen
reagalni barmire. Megis reagal.
Fo pihenohelye a Fold Keleti 'forgasiranya' (nem az iranytu altal megszabott
Kelet). (Corioliszi erok?) Erre sem igy kelene reagaljon, hanem Deli
iranyban, tudva hogy a vizszintes uvegszal majd 47 fokot zar a Fold
forgastengelyevel.
Egy masik es erthetetlen 'fo' mozgasa a Nap sugarainak hatasa reven jon
letre, espedig amig az ido tiszta, es sut a Nap az inga jobbiranyu forgast
produkal, tobb tizet is, mig a damil felcsavarodik, ha a csavarodast
rekompenszalom, a forgas allando. Ha a napsugarat felho takarja, a folyamat
leall, vagy nem indul be.
Az erdekes az, hogy van ra eset, amikor ejjel is beindul a forgas. Majd
kesob kiderul, hogy foldrenges volt, (legutob Kinaban)
Egyenlore az eseteket tanulmanyozzuk, legmozgas, hohatas, magneses hatas, az
epulet mozgasa stb. ki van szurve.  Ha csak ennyirol lenne szo, mar reg
feladtam volna, amig pedig a jelenseget nem tudjuk magyarazni, folytatodik a
kiserlet.
  Udv. Csaba.






_________________________________________________________________
MSN 8 helps eliminate e-mail viruses. Get 2 months FREE*.
http://join.msn.com/?page=features/virus

Kedves S. Zoli !

>1. Ne feledkezz meg arrol, hogy a doppler effektusban nem a feny
>intenzitasa valtozik (ezt reszben rosszul irtad), hanem a hullam-
>hossza avagy ezzel osszhangban a frekvenciaja.
Nem feledkeztem meg. Planck tetele szerint a frekijukkel egyenes
aranyban all a foton energiaja. Einstein pedig a feny nyomasat
a hullamhosszal ugyancsak egyertelmu osszefuggesbe hozta.
Igy aztán minden klappol, amit írtam. Teljes harmoniaban elek
a tudomannyal.

>2. Arrol se feledkezz meg, hogy ez oda-vissza is mukodik,
>attol fuggoen, hogy a fenyforras (avagy tukor) hogyan mozog
>a detektorhoz avagy eszlelohoz/fogaskerekhez viszonyitva.
 A kerek homersekleti sugarzasanak frekvenciaja transzformalt
a Doppler miatt, a fogak tavolodasa/kozeledesetol fuggoen
le ill. fel.
(A tukor nem kering.)

>3. Na es a fenyszorodas es elnyelodes is belepofazik a dologba,
>elobb-utobb az lesz, hogy volt feny - nincs feny. Talan a frigoban
>meg megtalalhato :-).
Amit lehet verjunk vissza ra, egy rendszert korulvevo tukros gombhejjal.
Legyunk nagyvonaluak, hogy idealis, a kupkerek pedig abszolut
fekete test legyen.

>4. Nem lenne jobb - egyszeruen a Nap fenyet hasznositani az
>urbe vagy a Holdra telepitett napelemekkel??

Nem, amit felvetettem, komoly es tanulsagos elvi problema.

Udv: zoli

>A munkacsoport nyílt levelet fogalmazott meg és juttatott el Magyar
>Bálint oktatási miniszterhez. Ebben annak a véleményüknek adnak
>hangot, hogy a világban megfigyelhető rendezettség tudatos
>tervezés eredménye lehet. Mint fogalmaznak, az evolúcióelmélet a
>bírálatok kereszttüzében áll, és világszerte egyre erősödő kritika éri
>az elfogult, ateista biológiaoktatást.

Egyik kerdes, milyen ervekkel biraljak ?
Rosszat sejtek:
Sokba kerulhet osszegyujteni es osszevetni sok-sok nyelven
megfogalmazott erveket, s  kielemezni, tehat egyesek nagy penzeket
kereshetnek - mindket oldalon(!), foleg ha az ugy tisztazasara a
fennallo kormanyzat gondot fordit es a temerdek munkat, tanulmanyt
adofizetoi penzekbol fedezik...
Amugy mar kezdeskent is nagyon gyatran ervelnek. Abban ugyan
igazuk van, hogy a vilag 'lehet' tervezes eredmenye, de ez a 'lehet'
nem azonos a _valoszinuvel_, s ettol kezdve minden szigoru es
elfogulatlan biranak kotelessege elutasitania a felszolalo kerelmet. Ez a
gyakorlat valt be ugyanis az igazsagszolgaltatasben szeles korben, igy
ehhez erdemes tartania magat tovabbra is a jognak. Ha ettol elternek,
az mar politika. (lasd. 'biorezonancias gyogymodok' engedelyezese )

Sokminden lehet, amit az ember elkepzel fantaziaja szerint,
de amig nincs megfigyelheto teremto, akit sokan szeretnenek, addig
csak a vagyaikrol van szo. Utobbit illik megertessel fogadni, amig
kulturaltan, s nem tomegeket befolyasolo propagandakent adjak elo.

>A nyílt levél aláírói azt kérik Magyar Bálinttól, hogy az oktatási
>intézmények tankönyvei az evolúcióelmélet hiányosságairól is
>tegyenek említést,
Ezt az elvarast maximalisan helyeslem. Vigyazni kell ugyanis, hogy a
tudomany ne legyen vadolhato demagogiaval. Ugyanis a demagogia
(egyik) eszkoze a hianyossagok elbagatellizalasa, vagy teljes
elhallgatasa elfogultsagbol, vagy alantas celbol.
Termeszetesen a kerelmezok is irjak le tanaik minden hianyossagat,
hisz csakis ugy fair a play.

>valamint a felsőbbrendű, intelligens alkotó alternatíváját az
>evolúcióval egyenrangú lehetőségként ismertesséka hallgatókkal.

Egzakt tudomanyt vagyak teremtette filozofiaval hiba lenne egy rangra
emelni, s nem is azonos kategoriak, tehat nincs az a parlamenti
bizottsag, mely hamar egyhangu dontest hozhatna, ha meg nem
hamar megy, az megint sokba kerul.

Ha megis elernekk, en is szervezetet kell alapitsak -  Kobolcs o'' -
nevvel, s magam is kerni fogom, hogy a gondolkodva alkoto kovek,
kozetek eshetoseget felveto meresz teoriamat is oktassak ugyancsak
szeleskorben. (Egyenrangusagot en nem kerek, legfeljebb komoly
meltatast :-)
Bizom benne, hogy a szervezet elerhetne az anyag korlatlan
lehetosegeit megismerni celzo kutatasok felgyorsitasat,a felfokozott
erdeklodes kovetkezteben. Ez fontos, mert sosem tudhatjuk,
mennyi idonk van a gyozteskent kikerulesre a konyortelen es
kimeletlen termeszettel folytatott - kis, de megfontolt lepesek
taktikajaval folytatott harcban.

Egy fontos kerdes: van okori irat, mely  taglalja - hogyan lehet
hatekonyan  de humanusan eltuntetni a vilagbol a leprat, a paranoiat,
a leukemiat, stb., - hadd ne soroljam - ?
Ha van, elismerendo vagy akar donto erv is lehetne abban, ki milyen
elomenetelt erjen el.

Udv: zoli