Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2436
Copyright (C) HIX
2004-02-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 + - re: Re:re ... felmelegedes/magneses polus (mind)  38 sor     (cikkei)
2 Re: Balkezrol jobba (mind)  12 sor     (cikkei)
3 re: Pentek 13. (mind)  6 sor     (cikkei)
4 Janosnak nemesgazok vegyuleteirol (mind)  30 sor     (cikkei)
5 re: elektronika (mind)  19 sor     (cikkei)
6 re: Tisztelt Tudosok! (mind)  40 sor     (cikkei)

+ - + - re: Re:re ... felmelegedes/magneses polus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Feladó: starters_uh.tratseerf
>>..... is gyanakodnak, hogy a
>> Fold magneses polusvaltasra keszul,
>Igen, de ez a kisebb gond. A nagyobb az, hogy ha magnesessrg megszunik...
 Meg egy kerdes ha lehetseges. Mintha ugy emlekeznek, hogy a Fold magneses
tere reszben a kulso es belso tomegenek forgaskulonbsegebol is adodik.
Meglehet a hirforras nem jo, de ha igy lenne, egy-egy hasonlo
polusvaltozasnal fennallna a Fold mondjuk belso tomeganek a
forgasiranyvaltasa?
>A hidrogenre gondolsz? Tobb evtizede fejlesztik. Nem a motorral van
>gond - az mar regota szinte tokeletes - hanem a H tarolasaval. Jelenleg
>ugy gondoljak, hogy pl. metan formajaban taroljak es az auto helyben
>keszit H-t.
 Az utobinal a hidrogenre gondoltam, meglehet hogy elirtam.
Azt hiszem az eloallitasi koltsegekkel is gondok voltak. Talan a
Japanoknak sikerult valami uj es olcsob eloallitasi tehnikat kidolgozni.

  >>Feladó: Szakacs-Vass Sandor


>Remelem nem haragszol
 Dehogyis, nem szokasom..

  Epp a mai nap ismetcsak radios hire a braziliai nemmindennapi esozeses
katasztrofa, tobbszaz halott, elontott varosok, tobbezer menekulo. Regen
hasonlo pusztitasokrol nem lehetet hallani. Lam lam milyen kicsik is
vagyunk mi a Foldon.., iletve egyszeruen tehetetlenek.
  >Tekintve hogy a polusok atlagosan 700 ezer evente megfordulnak (az elmult
>330 millio evben mintegy 400szor),
  Mindeg felteszem, hogy ok nelkul semmi nem tortenhet, vajon a Fold
polusvaltasanak lehet e okozoja a naprenszer zigzagos palyaja a
galaxismag korul?
>a madarak mint kifejlett faj mar tuleltek ilyen megprobaltatasokat,
  Egyszeruen csak csodalni tudom a varjak misztikus mindennapi vandorlasait.
Reggel kelet fele, este nyugat iranyba feketitik a tajat tobb kilometeren,
vajon mioa maradt fenn ez az osztonuk?

      Udv Csaba.
+ - Re: Balkezrol jobba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Koszonom a ket valaszolonak az irasokat! Megnyugodtam ezzel a temaval kapcsolat
ban. Nem mintha eddig nagyon nyugtalan voltam, de azert nagyon erdekesnek talal
tam a temat, es gondoltam, hogy hatha valki tud nekem segiteni. Aki esetleg nem
 irt meg a temaval kapcsolatban, de szivesen van megjegyzese,vagy csak nem figy
elt, de ert a temahoz es tud nekem valaszolni, vagy tanacsokat adni, akkor kere
m, hogy tegye meg akar a listara, akar privat e-mail-ben.

Koszonom

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-71-108.dial.freestart.hu)
+ - re: Pentek 13. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem nagyon értem ezt a péntek 13 előfordulási gyakoriságot, az utóbbi pár
száz évben nem fordult elő többször azaz az előfordulási gyakorisága 1,73
körül van egy évre számitva mint bármelyik más napé a naptárban. Ha egy
primitiv képletet használsz 365/30/7 = 1,73 ... és ez a primitiv képlet is
elég jó közelítő eredményt ad. Nemtudom honnan vetted?!
Üdv.: Azzi
+ - Janosnak nemesgazok vegyuleteirol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Janos!
En is beleutom az orrom ebbe a temaba, mert Rocky szerintem
tulsagosan tomoren valaszolt, Starters pedig nem tul jol.
Mar tobb, mint 40 eve ismeretesek a nemesgazok vegyuletei.
Igaz, hogy eloallitasuk specialis korulmenyeket igenyel, de nem
kifejezetten a magas homerseklet a kedvezo korulmeny, mert
az mar a (potencialisan) keletkezo vegyulet bomlasat segitene
elo. Egyebkent a nemesgazok viszonylag konnyen es alacsony
homersekleten is ionizalhatok (lasd nemesgaz toltetu fenycsovek).
Elsosorban halogenekkel, oxigennel es alkalifemekkel alkotott
vegyuleteik ismertek. Eloallitasukra mindazonaltal termikus es
fotokemiai eljarasok, valamit elektromos aramot hasznalo eljar-
asok ismeretesek. Starters valaszaban az ok (hogy a kulso e-hej
zart/telitett) az helyes, de ettol meg eloallithatok a vegyuleteik,
bar joval kevesebb, mint mas "kozonseges" elemeknek es nem
is akarmivel hajlandok vegyuleteket kepezni.
> > Ugy tudom, ha egy anyagagot elegge felmelebitunk, akkor elvesziti
> > kulso ektronjait es igy mar nem telitett a kulso elektronhelya
Ionizalodik es plazma lesz. Es aztan a "keletkezo" vegyulet is
szetesik atomjaira es ionizalodik.
> > vagyis kolcsonhatasba kerulhet olyan atomokkal amik
> > elektronfelesleggel rendelkeznek. Hol van a bibi?
> Ott, hogy ilyen magas homersekleten mar allandoan szetrazodnak ezek a
> kulso e- hejak es nem alakulnak ki stabil atomok.
Hogy ebben a mondatban Starters mit akart kozolni, azt en
sem ertem kristalytisztan :-)
Valoszinuleg arra celzott, amire en is fentebb - nevezetesen:
nem alakulhatnak ki stabil vegyuletek.
Udv: S. Zoli
http://www.ekvilaw.ini.hu
+ - re: elektronika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

/*
Masik tema. Par szammal ezelott volt fejtegetve egy olyan mobiltelefon
halozat, amiben nincsenek atjatszotornyok. Vki. emlitette, hogy azert
lehetseges a jelenlegi torony-telefon adotavolsag, mert a toronyban
komolyabb az adovevo mukodik, mint a telefonban.
*/

attol fugg hogyan definialjuk a "komoly" jelzot...

/*
Kerdesem, hogy 2 telefon mekkora tavolsagot tudna athidalni torony
nelkul?
*/

ki lehet szamolni, de sacc/kb alapon 1W adoteljesitmennyel, ralatas
eseten ~50km

udv
CSaba
+ - re: Tisztelt Tudosok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szeretnem megtudni, hogy van-e veszelye a mikrohullamu sütönek, es ha igen,
Van - mint a kesnek is, ha rosszul hasznalod.

> milyen körülmények között, es mennyire? Az elhelyezesnel, hasznalatnal
Figyelj a szellozesre, hagyjal neki helyet es ne hagyd beporosodni a
keszulek alatt se (evente 3-4 nagytakaritas). Ne menj hosszu idore
kozel hozza, amikor mukodik - kulonosen a szemed, es (ha himnemu vagy)
a nemi jellegzetessegeidet ovjad. Takaritsd le, ha _belulrol_
beszennyezodik (a tetejet is! - eleve jobb, ha mindig lefedve melegited
az etelt, persze NEM fem fedovel) - de ne maro vegyszerekkel es ne bo
vizzel, mert ezeket nem tudod a belsejebol kiszedni.

Menet kozben fem, aranyszegelyu tanyer, kanal stb. csak akkor ajanlott,
ha tuzijatekot akarsz :-)
Ha egy edenyben nem vagy biztos, tedd be uresen es melle egy pohar
vizet. Ha az edeny is melegszik, akkor az nem hasznalhato.
Eleve nem tanacsos barmit is forralni benne - lehet, de jobban kell
figyelni ra.
Uresen, vagy csak zsirtalan, szaraz etellel toltve tilos bekapcsolni.
Ilyenkor tegyel be melle egy pohar vizet, de arra is vigyazz, hogy ne
forrjon fel.
Ha olyan etelt teszel bele, amelyik felrobbanhat, azt kicsit ki kell
szurkalni. Az egesz, nyers tojas siman kinyitja az ajtot :-) ezt csak
akkor tedd, ha mar nagyon unod ezt a sutot :-) es a konyha is tulzottan
tiszta.
Ha nagyobb tomegu etelt melegitesz, amelyik magatol nem keveredik jol,
akkor idonkent kevergetni kell, vagy kisebb teljesitmennyel KELL
melegiteni (jo lassu lesz), kulonben a szele odaeg a kozepe meg hideg
marad.
Fozesre, sutesre nem ajanlom mert draga es nem hatekony - melegiteshez
idealis.

> kell-e valamire figyelni? Valoban veszelyes-e, ha nyitva marad az ajtaja? Ha
> elöregszik, veszelyesse valhat? Ha igen, mikor?
Igen. Az ajtot ugye rancigalod - vagy, ha nyitva marad, veletlenul
nekimehetsz. Elegendo mechanikai deformacio utan nem zar tokeletesen es
kiszokik a sugarzas egy resze. Valamelyik tesztben vegeztek ilyen
merest, regi keszulekkel - megjavittatva az ajtot, rogton a megengedett
szint ala csokkent a sugarzas. Ha ketsegeid vannak, 1-2 evente
szakszervizben meg lehet nezetni.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS