Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3925
Copyright (C) HIX
2005-11-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 T-mobile GPRS/EDGE (mind)  40 sor     (cikkei)
2 Tanulsa'gos tortenet (mind)  14 sor     (cikkei)
3 feliratkozzak megint? (mind)  7 sor     (cikkei)
4 Re: *.lit (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Re: Mpeg to vob (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Re[7]: Mpeg to vob (mind)  46 sor     (cikkei)
7 mi ujsag ? (mind)  2 sor     (cikkei)
8 re: Re[5]: Mpeg to vob (mind)  30 sor     (cikkei)

+ - T-mobile GPRS/EDGE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Izgatja a fantaziamat a Vodanet lecserelese, de szukseg
lenne egy-ket infora, mert nem akarok csoborbol vodorbe
kerulni.

Sajnos a hazai allapotok miatt kenytelen vagyok GPRS
net kapcsolatot hasznalni (Monortel terulet!) es a Vodafonnal
is mar haromszor megszivtam. Ugyanis az o hibajukbol 200MB fole
kerultem, ami kemeny 3 ezer forint plusz kiadas volt alkalmankent
10-20 MB forgalom miatt !!  Hajra Vodafone!

De ezt nem ragoznam, mivel a Hirkozlesi Felugyelet sem
volt hajlando erdemben foglalkozni vele, ehelyett mellebeszeltek,
de legalabb nehany szazmilliot elherdalnak az adonkbol a semmit-
tevesert. Hat itt tartunk ma.

Na szoval a Vodanal olyan van (volt??), hogy a meresi fordulonap
12 !! oratol me'regette'k a forgalmat. Tehat en kis naiv hiaba
vigyaztam, ha deli 12 elott neteztem, akkor azt szepen hozzacsaptak
az elozo havi forgalomhoz. Ugyes, ugye?

Most ez a "12 ora" szoveg mai SMS ertesitoben mar nincs benne,
hatha megint megszivathatja'k a nepet :-((

Viszont izgat az EDGE gyorsabb sebessege is, ezert kacsingatok a
T-mobile fele.
Ha valaki hasznalja a T-mobile uj 50/300/1000 net csomagjat,
irja mar meg legyen kedves, hogy mik a _gyakorlati_
tapasztalatai. Elsosorban Domino csomagban hasznalnam,
mert igy havonta tudnam varialni a szukseges csomagmeretet.
Tehat ha sokat akarok bongeszni, toltogetni vagy a csaladot
odaengedni :-)), akkor kerem az 1000-es csomagot 1 honapra.

http://www.t-mobile.hu/egyeni/tarifak/domino/internet_wap.shtml
A dijszabast en ugy ertelmezem, hogy a csomagon belul nem kell
me'g forgalmi dijat is fizetni, csak ha azt elhasznalom es az
50/300/1000 MB korlat fole megyek. Ugye jol gondolom?

Franci
+ - Tanulsa'gos tortenet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sony BMG, a világ legnagyobb hanglemezkiadója egy
hónappal ezelőtt új másolásvédelemmel ellátott CD-ket
hozott forgalomba, amelyek számítógépen lejátszva észre nem
vehető módon feltelepítenek egy programkódot, majd elrejtik
azt még az operációs rendszer elől is - céljuk pedig az,
hogy elkommunikálgassanak a cég szervereivel a lejátszás
mikéntjéről. A feltelepült programocskával bíró gépeket
gyerekjáték megtámadni, és még kártékonyabb vírusokkal
megfertőzni. A néhány hét alatt eladott 2,1 millió
lemezpéldány több mint ötszázezer gépet fertőzött meg,
A többiről: http://index.hu/velemeny/eheti/sony1120/

--
Bye:csutak
+ - feliratkozzak megint? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mar 10. napja nem jon a GURU. Feliratkozzak ujra, vagy varjak
meg egy kicsit, hatha "megjavul" a rendszer?

(Korabban amikor rendszeresen olvastam masok panaszait, hogy
nem jon, akkor nekem meg rendben volt - de mar nekem sem jon.)

gyu
+ - Re: *.lit (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, Nov 21, 2005 at 07:34:09AM +0100,  wrote:
> Mivel nyithato meg (olvashato) egy LIT kiterjesztesu (valoszinuleg) szoveges 
> allomany ?

Ez mintha ebook lenne. Ez esetben barmely ebook readerrel (tobbnyire
PDA-kon futnak, de lehet, hogy talalszt asztali oprendszerre valot is).

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: Mpeg to vob (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, Nov 21, 2005 at 11:23:14AM +0100, "to...istvan"
u wrote:
> Figyelembe vettem. Akkor is sok 1 orara a 3,8 GB-s tomoritett
> anyag. - igaz, nem volt emlitve a tomorites foka.

Igy van. A 13 GB tomoritetlen anyag viszont teljesen normalis.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re[7]: Mpeg to vob (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello

2005. november 21., 15:03:19, írtad:

>>Csakhogy  a  Gyűrűk  ura  MPG2-es,  A  DV kameráról 
>>digizett anyag meg tömörítetlen AVI.

> Nem lehet tomoritetlen, mert ahhoz meg keves a 3,8 GB.
> Az MPEG mar tomorites.
De eredetileg  nem 3,8 gigát írtál.

>>Hiába  támogatja  a  Divx-et,  ez  az  avi  nem  az  az avi. 

> Az amelyik tamogatja a DivX-et, legalabbis a maiak, az meg
> emellett tamogat meg egy csomo jarulekos kodeket is. MPEG1,
> MPEG2, MPEG4 pl. Sot, egyre gyakoribb WMA is. XviD detto.
de  DV-avit nem támogat, itt meg arról volt szó. (a WMA audioformátum,
és mint ilyen itt nem játszik be a dologba)
Amugy  pl. az én asztalim régebbi tipus, divx-et nem játszik le. Azért
nem  cserélem  le,  mert  pl.  te  hoznál  nekem  divx-es  felvételt.
Másrészről a divx-es formátum eléggé szabadon variálható, így könnyebb
rossz minőséget produkálni, mint a sokkal kötöttebb DVD esetében.

>>A divx-be kódoláshoz   pedig   szintén   erős  gép  kell,  

> Amelyik MPEG2-be kepes tomoriteni, nagy esellyel kepes DivX-be is.
Megint csúsztatsz, mert eredetileg az mpg2 helyett ajánlottál divx-et,
erre  irtam,  hogy  az  sem terheli kevésbé a gépet. Ha pedig így van,
akkor érdemesebb egy kompatibilisebb formátumot létrehozni.

>>Minthogy az mpg2 már megvan,  nem  kell  mást  csinálni, csak 
>>authorizálni. 

> Ki kellene talalni ehelyett valami talalobb kifejezest, nekem mindig
> az "engedelyezes" jut errol eszmbe...nektek nem?
> --
> Török István
> ---

 Hogy  neked  mi jut eszedbe erről, az egy dolog. A dvd készítésnél az
 authorizálás  az  a  folyamat, amikor az mpg fájlokbol vobok lesznek,
 meg menü, ill. létrejön a dvd struktúrája.

-- 
Üdvözlettel,
 Gallai Ferenc
+ - mi ujsag ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Miert nem "kaphato" megint a Guru, mar nehany napja ?
PV
+ - re: Re[5]: Mpeg to vob (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"to...istvan"
re: Re[5]: Mpeg to vob	Válasz erre | 2005-11-21 16:03:19+01
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re[4]: Mpeg to vob ( 36 sor )
>Idopont: Sat Nov 19 10:03:21 CET 2005 GURU #3922
[...]
> Csak mert kicsit tul nagy szamok ezek. A Gyuruk Ura 3-ik resze
> pl. sokkal hosszabb, es megis kevesebb helyet foglal.

>Csakhogy a Gyûrûk ura MPG2-es, A DV kameráról
>digizett anyag meg tömörítetlen AVI.

Nem lehet tomoritetlen, mert ahhoz meg keves a 3,8 GB.
Az MPEG mar tomorites.

Elnezest, hogy az eredeti hozzanemerto kerdezo belekotyog:
Ha jol emlekszem elso levelemben azt irtam, hogy ugy 13 GB
lett a Vegas-al keszitett vagatlan AVI anyag. A konvertalast
kovetoen 
lett 3,8 GB. 
--
Török István

Sziasztok:
-SaBe-

Ps: En nagyon regi olvasoja vagyok e listanak (1996 v. 1997).
Csak ugy kivancsisagbol: ki lehet itt a legregebbi tag??
(Bocs, ha volt errol szo.)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS