Ha megvan vkinek Chris Jamsa: DOS c. könyve, jelezze!
Megvenném.

Köszönettel:
Molnár Gábor

Sziasztok!

Mar egy jo ideje nem kapom a HIX-et. Csak nalam van ez igy?

udvozlet
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 2.0

P.S.: A valaszokat kernem "magan"-ba is mert sajnos a HIX ujsagok nagyon
rendszertelenul jutnak el hozzam!!

Szia!

Bocs, hogy nem segitek, csak erdekelne a problema
miertje. Miert kell annyira szunetmentes radio, hogy az
inditozas 2mp-re sem szakadhat meg?
En kifejezetten orulok, hogy elhallgat, legalabb hallom,
ha elindul a motor.

Arpi

Szerintem sanszosan felrobbabtani lehet igy.

Arpi

Egyre tobb forrasbol hallom (es sajnos tapasztalom is), hogy a 
manapsag (2004-tol napjainking) kaphato irhato CD-k elettartama 
nagyon rovid, 2-3 ev alatt elvesztik a rajuk irt adatot. 
Osszehasonlitottam egy mai CD-t egy '97-ben megirt CD-vel, es 
lathatoan sokkal atlatszobb, gondolom, a szerves festeken sporolnak. 
(A '97-es CD valtozatlanul orzi az adataimat).

Mi lehet a megoldas? A 50-100 evre garantalt, meregdraga 
adathordozok? Esetleg az ujrairhato CD-k, ahol nem szerves anyag 
az adathordozo? A ketevenkenti ujrairas valahogy nem szimpatikus, 
sem megbizhato.

A GURU 3998-ban irta :
>> Ez a level nem reklam, hanem a 2001. evi CVIII torveny 14. § (1)
>> pontjaban eloirt hozzajarulas-kero level.
>Megnezted ezt a torvenyt?
Igen en megneztem - ha nincs mas dolgom hasznalom is - de a kuldo
nem hiszem, hogy mostanaban a kezebe vette!! ugyanis a hivatkozott
(1) §-ban szo sincs ilyenrol!!
Es Te megnezted?
>> Cimet nem rogzitettuk, listaban nem szerepel nalunk."
Nos ha nem rogzitette akkor hogy kuldott ra levelet? 
>> Nos akkor hogyan tovabb, mert mindannyiunk cime a
>> tarsolyukban lehet?
>Kiralyfi, hany eves vagy?
No latod ez maganugy, de kivancs lennek ra, hogy szerezned meg
torvenyes uton az onkormanyzattol, vagy a valasztasi irodatol???
> EZT a HIX-fele cimet pont erre talaltak ki, 
>hogy meg felszemmel ranezve is rogton lasd, hogy egy reklamrobottal 
>levelezel - kiveve persze, ha valaki lusta volt visszaforditani a 
>cimedet es igy valaszolt egy cikkedre (akkor viszont ott a cikk, amire 
>valaszolt).
Nem tunt fel, hogy az egesz levelet beideztem, persze lehet, hogy 
elfelejtettem idezojelbe tenni -mea culpa! 
Nem volt ott semmi cikk amire valaszoltak volna!!!!
>Cimeket gyujteni nem tilos. Millioszamra lehet nalad legalisan. 
Gyujteni nem, de engedely nelkul reklam celra felhasznalni igen!
>Ez a 
>level teljesen torvenyesnek *nez ki*. Azert en - mielott valaszolnek - 
>megneznem az illeto torvenyt es a honlapot is. Ha minden rendben,
>kuldj nekik egy tilto levelet (hogy semmire nem hasznalhatjak a 
>cimedet), de vigyazz, hogy tenyleg errol a cimrol kuldjed, kulonben
>a masik cimed is a kezukben lesz, az elsorol meg nem fognak torolni.
>A masik lehetoseg, hogy nem csinalsz semmit: ekkor is torolniuk kell.
>Ha kuldenek egy *masodik* levelet is, akkor egyertelmuen csalok, 
>es NEM SZABAD valaszolni nekik.
Azzal majd kiegeszitem a hetfon elkuldendo feljelentesemet! 
>Ja: a normal szemelyi adataidat letiltattad az onkormanyzatnal? Ha
>nem, barmelyik ceg megveheti (es meg is vette mar), 
Te mit ertessz  normal szemelyi adat alatt? 
Remelem nem a kovetkezoket: Nev, anyja neve, szuletesi eve,
szem ig szam, utlevelszam, jogsitvany jele szama, forgalmi eng.
szama ervenyessege, gepkocsid, motorod, kamionod rendszama,
vallalkozoi engedelyed szama, uzleted mukodesi engedelyenek
szama, adoszam, Taj kartya szam, nyugdijas igazolvany szama,
lakcim (teljes)? Lehet hogy kifelejtettem nehanyat!!!
Jut eszembe: a bankszamlaszam, mert a gepkocsiadot
elektronikus uton fizettem be!
EZEKET MIND kezeli az onkormanyzat. 
Ha igaz az, amit irsz, akkor csak azt nem ertem, hogy miert kaptam
anno amikor az evfolyamtarsaim kerestek osztalytalalkozo ugyben
az  OVB tol egy ertesitest, hogy ez es az keres a jelzett ugyben es
kerik jelentkezesemet es nekik miert kellett alairniuk azt, hogy az 
OVB elkuldhesse nekem a cimuket?  Biztos ugyetlenek voltak!!!
vagy csak a torvenyes uton akartak jarni!! 
Biztos tudod, hogy van egy ilyen torveny:
1992. evi LXVI. torveny  es annak egy ilyen fejezet illetve 
paragrafusa:
"Adatszolgaltatas a nyilvantartasbol
Tv. 17. § (1) A nyilvantartas szervei az e torvenyben meghatarozott
feltetelekkel es korlatok kozott - a polgar, illetve jogi szemely es
jogi szemelyiseggel nem rendelkezo szervezet kerelmere, a felhasznalas
 celjanak es jogalapjanak igazolasa eseten - adatot szolgaltatnak."

Bocs ha hosszura sikerult -:)))
laci

A GURU 3998-ban irta Kova'cs Zolta'n >:
>Udv,
>> Nos akkor hogyan tovabb, mert mindannyiunk cime a
>> tarsolyukban lehet?
>spammer ellen hazilagosan :-) vedekezni leginkabb a szokott modon
>(bayesian filter) lehet; ezzel szemben az ilyen szovegekre:
Nos en itt tulajdonkepen arra gondoltam, hogy nem kellene-e
ismet valtani, valami mas formatumot talalni a cimek megjelenitesere?
Ehhez abszolut nem ertek ezert tettem fel kerdest a targysorban.
Az egyeni szuresem meg van oldva, a SpamPal-lal, letoltes elott
tudom torolni a mocskokat.
>> Ez a level nem reklam, hanem a 2001. evi CVIII torveny 14. § (1)
>> pontjaban eloirt hozzajarulas-kero level. 
>ennek a linknek az elkuldeset javaslom:
>http://spam.baratsagosinternet.hu 
>azzal a kitetellel, hogy legkozelebb feljelented.
Nem lesz legkozelebb, mar hetfon megy a feljelentes!
>Talan a johiszemu
Ugye itt igy akartad irni "johiszemu" ?
>magyar szolgaltatok hajlandoak felfogni, hogy anelkul nehez neked
>"hozzajarulas-kero" levelet kuldeni, hogy a levelkuldes erejeig ne
>kezelnek a szemelyes adatnak minosulo e-mail cimedet, megvalositva
>ezzel a jogsertest (jogasz guruk, javitsatok, ha nem igy van!).
Ha jol emlekszem, ezzel megvalosult a jogosulatlan adatkezeles!
Udv.
Laci
HIXEditor 2.0

Ui.: Ment maganba is

> Igaz e, hogy evek ota nem hasznalt, total lemerult mobil akkut  eletre 
> lehet kelteni 'bikazassal' ?  Rovid ideju nagy aramimpulzus lenne ez, 
> vagy mi?  Ma hallottam errol, de hitetlenkedve. Barmilyen akkun segit, 
> vagy csak bizonyos tipusun?  Hogyan kell bikazni? 
Eloszor is: probaltad rendesen tolteni? Ha nagyon lemerult, akkor egy 
ideid latszolag nem indul be a toltes. Hagyd rajta fel orat.
Ha utana sem indul be, es nincs erintkezesi problema, akkor 
megprobalhatod ezt a modszert:

VIGYAZAT!!!
Mobiltelefon akkumulatornal problemak lehetnek: ezek az ertekek Ni-Cd 
GOLIAT akkumulatorra vonatkoznak. Aramkorlatozast kell betenned, 
kulonben esetleg *FOLROBBANHAT* az akkumulator. Amit mobiltelefonba 
tesznek, az amugy is elegge ki van elezve...
Mobil-akkumulatorral meg nem probaltam ezt a modszert.

Szerezz egy tapegyseget, amelyik tud 10-20V, 5-10A EGYENaramot adni. 
Mondanam, hogy PC tap, de abban van rovidzarvedelem, igy nem biztos, 
hogy jo lesz - bar mobilhoz meg valoszinuleg jo. Ha valtoaramu tapod 
van, egy 20A-es dioda is kell hozza. Kosd ra az akkumulatort 1-2 mp-ig a 
tapra - olyan iranyban, mintha toltened!
Utana merd meg, van-e rajta feszultseg. Ha van, lehet tolteni. Ha 
kisebb, mint a cella nevleges feszultsegenek a fele, akkor MEG EGYSZER 
meg lehet ismetelni - de tobbszor mar nem celszeru.
Enek a modszernek az elve az, hogy HA az akkumulator azert nem mukodik, 
mert valahol rovidzar van benne, akkor kiegeti ezt a rovidzarat. 
Ertelemszeruen, ha ilyen nincs, vagy az eljaras soran nagymertekben 
serul a szerkezet, akkor a modszer nem hatasos. Ha pedig tul kicsi 
aramot alkalmazol, az nem eget, hanem az egesz akkumulatort melegiti, es 
ha hosszu ideig rajtahagyod, azert fog szetdurranni.

Mindezt cellankent kell elkovetned. Szetszedni az akkumulatort, 
cellankent megmerni, cellankent megprobalni tolteni...
Tolteni ugyanezzel a tappal lehet ugy, hogy a fenti elrendezesnel 
megfelelo ellenallast is sorbakotsz. Legjobb egy izzolampa, amelynek a 
feszultsege kb. akkora, mint a toltofeszultseg, es a nevleges arama kb. 
a toltesi aram duplaja (az akkumulator nevleges aramanak tizedenek 
duplaja), mert az az elejen gyorsan tolt, a vegen meg (ahogy az 
akkumulator feszultsege emelkedik) lassabban. Tolteskor legjobb, ha 
parhuzamosan vannak kotve a cellak, mert ugy egymas egyenetlensegeit ki 
tudjak egyenliteni.

> Van ennekem egy TDK markaju CD-RW650 feliratu
> W2500674 B17 HS koddal jelolt CD-m. Kb. 2 eve

> Nade megis hol a feneben lehet ilyent kapni? Tudja valaki amugy,
> hogy miert kell folyton 6 havonta teljesen kicserelni a CD kinalatot?
> Megamugy, ha valami jonak bizonyul, miert kell beszuntetni a gyartasat?
Jo regen irtam ide egy cikket az elettartam-tervezesrol. Rengeteg 
arucikket is emlitettem benne.
Nagyon roviden: ha nem szuntetnek be a gyartasat, nem lehetne emelni az 
arat, csodbemenne a ceg. A reklamok ugye mindig arcsokkentesrol harsognak...
Az elso elettartam-tervezo Ford volt, aki rendszeresen osszeszedette a 
szemttelepekrol a kidobott autoalkatreszeket, es megvizsgaltak. Egy 
olyat talaltak, ami soha nem ment tonkre. Azonnal ki is adta a 
parancsot: ennek rontani kell a minoseget!
EZERT IS lett o olyan sikeres: olcsobb, hatekonyabb volt, mint a tobbi.
Az aru elettartamanak a garanciaig (nem a meghirdetett, hanem a valos, 
ervenyesitheto garanciaig) kell kitartania - ha tovabb tart, az tiszta 
rafizetes a gyartonak, de mar olyat is hallottam, hogy hatraltatja a 
fejlodest, hiszen a regi ocskat hasznalod, es nem veszed meg az ujat.

> A maiak kozul pedig melyikrol lehet tudni, hogy evek mulva is jo
> lesz, intenziv hasznalat mellett is?
Ha NAGYON bizalmas kapcsolatban vagy egy megfelelo emberrel a gyartonal, 
akkor elarulhatja neked, hogy az akkori tipusnak melyik mai felel meg a 
legjobban. Lehet azonban, hogy TENYLEG megszuntettek a gyartasat, hiszen 
a gyartonak ELLENerdeke fuzodik a tokeletes aru gyartasahoz, ahogy fenn 
irtam.
Monjuk en a helyukben ugy oldanam meg, hogy maradna a termek 
(korlatozott mennyisegben), emelnem az arat es mindig novelnem a 
garanciat. Ahogy az eszkozrol kiderul, hogy 5 evig biztos jo, 5 ev lenne 
a garancia, ha mar 10 evig is birta, akkor 10 ev. Mindezt persze 
hirdetnem is. Lehet, hogy nem ez a megoldas hozza a legnagyobb hasznot, 
de a legnagyobb hirnevet biztos, es mindig lenne egy vasarlokor, amelyik 
ezt veszi.

Szuksegmegoldas: belso, bizalmas tesztek megszerzese ugyanilyen modon. 
Ezek sajnos csak rovid idore szolnak, es keveset mondanak arrol, hogy 
idovel mi fog tortenni.

Egyebkent meg - ha a penz nem az elso szempont - valaha keszult CD arany 
  felulettel is. Az biztos, hogy tartosabb - csak vigyazz, mert nem 
minden CD arany, ami fenylik :-)

Eladó 4 db. komplett Apple MacIntosh PC.
Főbb adataik (azonos kiépítésűek): Apple 4400/200 PowerPC 233MHZ Motorola CPU,
32 MB RAM, 6 GB HDD, MacOS 8.0 HU jogtiszta op. rendszer, 10/100 LAN,
intergrált 3D ATI video, hangkártya, hangszóró, egér, magyar billentyűzet,
15'' SVGA digitális monitor, fekvő ház. Mind kifogástalanul működik.
A gépek Budapesten vannak.
8000 HUF/db.

Eladó Hyundai DV261 asztali DVD/DivX-lejátszó.
Lejátszik: DivX/XVid/MPEG4 AVI/DVD/VCD/SVCD/JPEG/Photo CD/MP3.
5.1 és DTS hangrendszerek támogatása, RCA, komposit és SVideo csatlakozók.
Leírás, eredeti távirányító.
Budapesten kipróbálható.
Vidékre postán utánvéttel is.
8000 HUF