Kedves Sandor,

Vilagos, amit irsz, a problemam is csak logikai, hiszen mar 
bebizonyosodott, hogy nem vettem figyelembe, hogy az 
arnyekolas hatasara a potencialter integralja valtozatlan 
marad. :)

Hogyan lehet egyensulyi helyzet ott, ahol nincsen 
eroegyensuly. Az elobbi megkivanja az utobbit, mondhatni 
analog vele. Ha passziv vagy, mikozben ket ember kozul az 
egyik jobban huz az egyik iranyba, mint a masik a masik 
iranyba, akkor ha a fene fenet eszik is, akkor sem tudsz 
egyensulyi helyzetbe kerulni. :) Marpedig a femtestre a 
magnesek pontosan igy hatottak - VOLNA, ha az arnyekolas 
mondhatni idealis. De nem igy hatnak, ez mar kiderult, es 
ez a lenyeg, orulok, hogy vegre kiderult. 

Egyebkent a forgoreszen nem volt magnes, csak femtest, ami 
a magnesek "etetesere" szolgalt. :)

A biztonsag kedveert emlekeztetnelek Benneteket, hogy eszem 
agaban sem volt se P. mobile-t, se szemi-P.mobile-t 
csinalni, csak valakinek egy levele elinditott egy ilyen 
gondolatot bennem, hogy mi van akkor HA, es akkor ez miert 
nincs igy. (:DD Ekes magyarsaggal szolva... :))) ) Hat a 
potencialter torzulasa miatt, koszonom. :)

Udv: Endre

Sziasztok!

Kedves Jozsi, nagyon koszonom a gondos kifejtest, 
tokeletesen ertheto volt minden es koszonom hogy 
ravilagitottal arra, hogy gyakorlatilag azert volt 
latszolag mukodokepes a rendszer, mert en kvazi "idealis" 
arnyekolassal gondoltam el a dolgot, nem tudatosodott 
bennem, hogy az arnyekolas nem csokkenti a potencialteret, 
csupan torzitja a karakterisztikajat, de a ter integralja 
valtozatlan marad.

Koszonom, Endre

(Mivel veletlenul ketszer ment el ez a level es a rendszer 
torolte mindket peldanyat, emiatt bele kell foglalnom ezt a 
kis modositast. De azert lejjebb meg lesz nehany sor Takacs 
Ferinek. Koszonom, hogy elolvastatok ezt a teljesen 
felesleges bekezdest. :)) )

Kedves Takacs Feri, levelednel valahogy nem allt ossze a 
kep, Jozsi levele utan viszont tisztan ertheto, hogy Te is 
ugyanazt irtad le, mint a Jozsi. :) Koszonom.

>Felado :  [Hungary]
>penteken megyek Debrecenbe. Atugornek Varadra. Jo a pentek delutan? Nem
>baj, hogy 13.-a? ;-)

>Janos

     Koszonjuk Janos nagyvaradi latogatasat.

     Udv. Csaba.

> Felado :  [Hungary]

>Az igy elkepzelt reszecskeknek kell legyen egy atlagos mozgasallapota. 
> >Pont ugyanaz a helyzet, mint a levegoben vagy a vizben. Ha egy test 
> >ebben a kozegben eppen az atlag sebesseget veszi fel, akkor minden 
> >iranybol atlagosan ugyanazt az erot kapja. Ha ettol elter a sebessege, 
> >akkor elolrol nagyobb erovel lokdosik, igy lefekezik az atlagra. 
> >Ugyanaz, mint a levegoben, egy leggomb felveszi a szel sebesseget. Ha 
> >meglokik, hamar lefekezodik a kornyezo levego atlagsebessegere.
>Az arnyekelmeletet ez az egyetlen erv is kielegitoen cafolja, nem is 
> >vettek komolyan.

Nem allithatjuk, hogy fekezohatas nincs. Viszont idoben eleg hosszadalmas. A 
tomeg-ter kozotti hatas is igyekszik az egyensuly eleresehez, igy a ter 
latszolag mozgasba is hozhat tomegeket.

  Ugy az elektron, mint az atommag szabadon a terben sugaroz. De meg kotott 
allapotban is reszben. Mondhatjuk, hogy anyagcsererol van szo? Hiszen 
tomeguk megis alando, nem fogy.
Tomeguket mi taplalja, es egyaltalan mi keszteti sugarzasra?
Kulomboznek e az elektron es az atommag kisugarzott reszecskei?

      Udv. Csaba.