1. |
Re: 1 cigaretta -0.8 perc (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Rendszamtabla (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Rendszam (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: ruhafestek ( 12 sor ) TIPP #5051 ( 7 sor ) TIPP (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
[HIRDETES] Keresek 1,5-2 szobas lakast Bp. XIII. kerul (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: 1 cigaretta -0.8 perc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy gyors kozelito szamolas a fenti adatokbol:
> egy cigatetta elszivasa atlagosan 0.8 perccel roviditi a
> varhato elettartamot.
Ez az, ami szerintem a legkevesbe erdekli az embereket. Ha szuleteskor le
lenne osztva mindenkinek percre pontosan, hogy meddig fog elni, akkor
talan lehetne valamit kezdeni vele, de igy nincs kontextusban.
A dohanyzast erdemesebb az elet minosege felol megkozeliteni.
Vajon hanyan szivnanak cigit, ha tudnak, hogy idovel reggelente krakogni
fognak, rekedtek lesznek, elszurkul a boruk, buzlik majd a hajuk, a
ruhaik, a lakasuk, alig ereznek majd izeket, a tudejuk helyett egy
szurokszeru ragaccsal probalnak majd lelegezni, viszonylag hamar oregek
es betegek lesznek, es mindezert meg egy rakas penzt is lenyulnak roluk?
Raadasul a folyamat joforman visszafordithatatlan: az elso szal
cigirol meg az ember dont, a masodikrol viszont mar a fuggoseg,
es onnantol lepattannak az ervek, mindenre szuletik onigazolas.
> Ennek kapcsan erdekes lenne ujragondolni a passziv
> dohanyzas hatasat is.
Jobb lenne viszont, ha ezt nem a dohanyosok gondolnak ujra masok helyett.
Vannak ugyanis, akiket a passziv dohanyzas csak azert zavar, mert mondjuk
masnap rekedtek lesznek, vagy moshatjak ki a ruhaikat (mondjuk mar ez sem
fair), de extrem esetben bele is halhat valaki.
Gumo
|
+ - | Rendszamtabla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aki eddig a nemetorszagi helyzetrol irt, mindenki 20 eurot mondott a
rendszamtabla arakent.
Kerdes: ennyibe kerul akkor is, ha a regi rendszamot keri ra?
Ugyanis akkor egyedi gyartasrol van szo (szerszambeallitas stb.).
Nem tudom, hogy a magyar 30 ezer forint ilyen esetre sok-e vagy nem, de nem
is erdekel.
Aki nem tudom, miert (kivagyisagbol? felvagasbol? flancolasbol?) ilyet
akar, fizessen.
Azzal fenyegetni viszont, hogy elobb-utobb kotelezo lesz a csere - enyhen
szolva demagogia.
Engem az a kicsinyesseg bosszant, hogy buntetnek minositik, ha valaki
matricaval "korszerusiti" a rendszamtablajat.
Tipikus vaskalapos, kincstari gondolkodas.
Kinek art, kit teveszt meg a matrica? Milyen csalasra ad alkalmat?
Nevetseges.
Lezo
U.i.: En egyebkent a matrica vetelet is hulyesegnek tartom, de ha valakinek
ez tetszik, miert ne tehetne?
|
+ - | Rendszam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Napok ota olvasom ezen hireket.amig nem kötelezo,minek ragodni
rajta?
|
+ - | re: re: ruhafestek ( 12 sor ) TIPP #5051 ( 7 sor ) TIPP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 25 Jun 2004 wrote:
> hali,
> van egy csomó hely, ahol pólóra "szitáznak", meg bögrére, meg ki tudja
> mire, ha viszel képet/ábrát hozzá.
Biztos, hogy szitazzak? Szerintem csak ravasaljak. Azert amint hallottam a
szita elkeszitese nem olcso dolog, nagytetelnel eri meg. Ennel kisebb
tetelt meg nem igazan lehet elkepzelni.
2 ut maradt: vagy ravasal(tat)om a mintat, es remenykedek, hogy valameddig
tart, vagy egyszer sok-sok idot raszanok, es rafujom en a mintat. Ez is
erdekes lesz...
--
NGabor
|
+ - | [HIRDETES] Keresek 1,5-2 szobas lakast Bp. XIII. kerul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresek 1,5-2 szobas lakast Bp. XIII. keruletben 8. emeletig lehetoleg a
Hajdu utcaban megvetelre (kp.)
|
|