Hello

En a HP710-es deskjetemet normal tintaval toltottem fel,
amit 1 litres palackban vettem (csak mar reg vettem,
ezert mar nem tudom az arat),de ez nem HP tinta,
nam EPSON tinta, valami NoName fekete tinta.
A patron szetszedtem, a tintat bele es gyonyoruen megy,
annnyi az egesz,hogy a nyomtato oldalaban a tintagyujto hamar feltelik mint
azelott de csak ennyi.

Ugyanigy jartam el a Cannon BJC-2100-assal, annak is semmi gondja.


            Udv,Gyu

Udv Guruk !

Tud-e valaki arrol hogy a Virtualdub-hoz van-e mpeg2 modul ?
Kosz mindenkinek aki valaszolt a "PII Celeron vagy PIII" 
temaju kerdesemre .
Udv
Sanyi

Thus spake HIX GURU:

> Es itt a nagy kerdes: Miert nem raz meg minket az aram, ha a sinre
> lepunk?

Ha a masik labad kozben a felsovezeteket erinti, bizony megraz! :)

Tavaly nyar vegen Balatonszarszon vartam a vonatra az allomason,
esett az eso, ezert esernyo volt a kezemben. A peron szelenel, kozel
a felsovezetekhez frankon razott az ernyo! Jol lehetett erezni az
50Hz-et. Persze nem sokaig kiserleteztem, huztam a francba onnan.
Ohm torveny ide vagy oda, nem szerettem volna megsulni :)

> AA KR 15/51 1.2V 1100 mAh
> standard 14h max. 110 mA
> Fast Charge 3h max 500 mA
> 
> Mit jelentenek ezek, es meddig kell tolteni az akkut hogy tele legye-
> nek? 8 ora toltes utan kb 3 orat birnak ki?
> Milyet erdemes helyettuk venni?

Attol fugg milyen toltod van, mekkora arammal tolt.
Ahogy fent irod, ha 500mA-rel tolt, akkor 3 oraig kell tolteni.
Ha csak 110-el, akkor 14 oran at...
A lenyeg hogy aram*ido=kapacitas*1.4
(A szokasos mertekegysegekkel, mA, ora, mAh)
De ezt szerintem bizd a toltore.

> Koszi:
> Zsolti

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"

Thus spake HIX GURU:

> Megforditottam a polaritast, ennek oromere a ventillator meg sem
> moccant. Gyorsan kikapcs, igy a proci eletben maradt...
> A polaritast visszacsereltem, ekkor viszont borzalmas futyulesbe
> kezdett. A ketsegbeesest koveteoen kiderult, hogy a ventillator
> madzagjan levo ezustos dobozkat nem csupan diszitesi celbol
> akasztottak ra, hanem o volt a veszcsengo. Szegenykenek a csere
> nem tett jot, ezert o meghalt, s ezt ektelen sivitassal kozli is.

Most mar fujhatod, ezt megszivtad :) A coolerek motorja nem egy sima
kommutatoros motor, ami iranyt valt a forditott polaritasra, hanem egy
elektronikusan vezerelt szerkezet, van benne Hall-erzekelo, mindenfele
ic-k stb... Nem tesz jot nekik a forditott polaritas. Csoda hogy nem
egett le az egesz...

> bye
> Don Quijote

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"It said it requires windows 95 or better, so I installed Linux"

Thus spake HIX GURU:

> >csatlakozo van. Azzal dugtam ossze a monitorkartyat a TV-vel. A gondom =
> >az, hogy eleg gyenge a kep. Pontosabban egy kicsit "szellemkepes" - =
> >m). Butykoltem hozza egy vezeteket (arnyekolt kabel - mint pl. a =
> >magnoknal). Okozhatja ez a hibat? A forrasztas, meg ilyenek jok, csak =
> 
> Igen. Ilyen tavolsagnal mar aranyozott vegu kabelt ajanlanak. Az S-VHS-rol
> az atalakitast Euroscart-ra sem mindegy mivel csinalod. Itt is lehet profin
> arnyekolt atalakitot kapni (szinten aranyozott csatlakozofeluletekkel :) )

Ki ajanl aranyozott csatlakozot? Nincs eszenel. Nem segit semmit...
A szellemkep teljesen fuggetlen a csatlakozok minosegetol. Az oka az,
hogy a kabel hullamellenallasa nem egyezik meg a lezaras (TV bemenete)
ellenallasaval, ezert a jel egy resze visszaverodik a kabel vegerol,
megy meg egy kort... A kesessel beerkezo jel a szellemkep.
(Bovebben a radioamatorok tudnanak meselni) Hiaba aranyozod a
csatlakozokat, semmi sem fog valtozni. A vacak audio kabelt ki kell
cserelned megfelelo minosegu es hullamellenallasu koaxialis kabelre,
nem tudom a videojelnel mennyi a szabvanyos, asszem 50ohm, de lehet
hogy 75ohm. Persze a tul hosszu kabellel mindig gondok vannak, de
nehany meterig megfelelo minoseguvel biztos nem lesz problema.

> Udv,
> 
> awender

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Ha nincs eszed, legyen noteszed!

Thus spake HIX GURU:

> 1. Hol tudnek Bp.-en 50 vagy 66 MHz-es negylabu, negyzet alaku kvarcot
> venni?

Nekem van nehany, de a 'teglalap' alaku (DIP14) kvarcot is bele
lehet forrasztani abba a kartyaba, csunya lesz, de mukodni fog.

> 2. Szuksegem lenne nagyon jo minosegu EDO RAM-ra, ugyanis a gepem
> erosen fagy a mostani 60 ns modulokkal. A kerdesem az lenne, hogy az
> EDO RAM-bol gyartottak 50 ns modulokat? Lenne esetleg vkinek jo
> minosegu 32M 60 ns modulja, amelyet kicserelhetnenk vagy esetleg
> megvennek? Az en memoriam egyebkent jo, csak vmiert nem birja a
> gyurodest.

Letezik 45 es 50ns is, 50-es volt valahol nekem is, csak kisebb
kapacitasu. (4 v. 8 megz)
Viszont nem biztos hogy megoldja a problemadat, nekem sem segitett.
Az ember ne legyen pofatlan, az overclocknak is vannak hatarai :)
Nekem is meg kellett allnom dupla orajelnel, mert efelett a 64 bites
egesz osztast (divu.l es divs.l) gyakran elbaltazza a '030...

> Johnny

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!

> A GURU 2618-ban irta :
> >  biztositja a sorszamozast, es a masolatok alapjan a hianytalan
> >elszamolas biztositott".
> >Ezt meg mindig elfogadtak, es semmilyen engedelyt nem adott senki a
> >programhoz...
> >(termeszetesen tenyleg meg kell felelnie az eloirtaknak :))
> >Ez gyakorlatilag annyi, hogy ne lehessen utolag a sorszamot
> > es szamlat modositani,

> Volt ez mar egyszer itt, akkor is mondtam, hogy mire valo a Ghost :))
> Megegyeztunk, hogy a szandek a lenyeg, el is fogadom
> termeszetesen. Csak gondoltam, megjegyzem ismet :))

Sot, ha te irod a programot Ghost-ra sem biztos, hogy szukseg van...
Ebbe nem mennek bele, termeszetesen mindent lehet, de a "hivatalos"
megoldas nem ez :)

> Viszont lenne egy kerdesem.
> Mi van akkor, ha irok magamnak /bocs, a cegem ir a cegemnek/
> egy programot,
> ami _csak_ annyit csinal, hogy elkeszit egy adott sorszammal
> egy szamlat
> (kerdes: milyen sorszamokat hasznalhatok, mivel latom, hogy
> nincs ket azonos
> sorszamu szamla a piacon, azaz igenyelni kell egy szamlaszam-tartomany
> valakitol?), pl. 3 peldanyban.


Rosszul latod, van azonos sorszamu szamla!
Azonos cegtol kiallitott azonos sorszamu nem lehet! Ezt jelenti a
szigoru sorszamozas.

Vagyis, nyugodtan nekiallhatsz es keszithetsz szamlazoprogramot sajat
hasznalatra, a lenyeg, hogy nyilatkozz -ha kerik- es tudd bizonyitani,
hogy megfelel az eloirasoknak.

szabolcs

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{    --== CENTRALNET BT. ==-- }
{ http://www.centralnet.hu          Telefon: (061) 314-0145 }
{ ICQ: 2231980	             Bp. VIII Jozsef krt. 66. III/3.}
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
         http://www.webaruhaz.hu On-Line shopok!

Sziasztok Guruk!

Letezik olyan progi amelyik *.PRN - nyomtatas - file-bol szoveges file-ba
konvertal?
Ha igen, kuldene valaki nekem ilyet?

Koszonettel

Tamas

Udv!

Azt nem tudom, megszunik -e, de az sajat tapasztalatom, hogy egy baratom
gepere feltettem nehany honapja az I.IT-t es nem tudtam hozza letolteni
adatbazis frissitest. Az en gepemre 1.5 eve raktam fel, azota 2 hetente
frissitek, mukodik.De ha ujra kellene telepitenem, nyilvan elszalna nekem
is...

> Udv!
>
> Hallottatok arrol valamit, hogy az InnoculateIT-hez megszunik az adatbazis
> frissites is? Igaz egyaltalan?
> --
> Udv,
>   Hunter -[HE 1.15beta8;]-
> "Addig hutsd a vasat, amig meleg!"
>

Szia Miklos!
	
>Csak annyi kiegeszitest a multkori Vin2000 jogo-
>sultsagi kerdesemhez, hogy most mar tuti, hogy
>a rendszergazda(k) nezegeti(k), hogy ki mit
>csinal a gepen. Szerintem kotelesseguk  lenne
>erre figyelmeztetni, de ha mar nem teszik, akkor
>hogyan tudnam en (van-e valamilyen progi erre?)
>eszrevenni,  hogy "vendegem" van?

A megoldas tuzfal program.
Te hatarozod meg melyik program
mehet ki a geprol es melyik program
johet be igy egybol latod hogy ki 
akar bejonni a gepedre.

Az mar egy masik kerdes mit szol
hozza a rendszergazda hogy ilyen program
van fent a gepeden az o tudta nelkul.

Bye

TNN
Falusi turizmus!MO Delkeleti reszen Ocsodon!
http://tnn.inter.hu/otthonok/ocsod.htm

Hali!

Feladtam egy hirdetest a neten, amire emilben jott egy azonosito
kod. A rg megkerdezte, hogy tenyleg en adtam-e fel.Ezek utan
persze azt mondtam, hogy nem. Hagy keresse, hogy akkor  miert
jott hozzam a level. 
Szoval vagy a gepemet nezik, vagy a leveleimet olvassak. 
Egyebkent semmifele altalad emlitett doksit nem mutattak, es persze
semmi ilyesmit nem irtam ala. Viszont brmit keresek a neten, tutira
lejon egy sex oldal,, sot a multkor ki kellett kapcsolni a gepet, mert 
mashogy nem tudtam szabadulni tole, olyan gyorsan nyitogatta az
ablakokat :-)

Egy szo mint szaz: ne nezegessek, vagy ha igen, tudjak rola.

Udv!
Miki ba'

Sziasztok!

Win2000 ugyben valaki kerte, hogy a munkahelyi cimemrol kuldjek
egy e-mailt. Sajnos a takaritas soran veletlenul kitoroltem a levelet.
Lecci jelentkezz!

Udv!
Miki ba'

Sziasztok, Gurulo'k!

Most tervezgetem, hpgy ocsem kap egy vasat szuletesnapjara.
A kerdes csak, hogy milyet (XP, p4). A p4 mellett szol a
csendessege es a rendszerbusz- meg mindenfele buszok es
savok szelessege-sebessege, meg az, hogy hmm... allitolag
p4 1,6A northwoodok egesz jol huzhatok 2,4 GHz-ig, de ehhez
mar megint butykolni kell stb. stb. ja es az ara se valami
felemelo, draga mint a bun. XP meg franko, tetszik, kedves,
csak a VIA kontra SiS meg AMD, csipek, meghajtok, kartyak,
asszem ismeros lehet sok embernek, es a legrosszabb: a hutes.
Merhogy az eddigi ismereteim alapjan a kellemes nyari hoseget
eloidezo hutok (35 fok) iszonyu hangosak, az meg nem eppen
franko. De nehogymaaa' ne lehessen halk, am majdnem
csontfagyaszto (es nem milliokba kerulo) hutese egy XP-nek!
Az XP 1800+ meg nem epp' a leghidegebb, foleg, ha esetleg
huzva is lesz :]
Milyen tapasztalataitok vannak? Milyen hutot ajanlotok?
(Titan D5TB-rol meg a masik Titan D5xxx -elfelejtettem- -rol
mi a velemenyetek? Jo, nem valami bika erosek. De halkak.)
Kerlek Benneteket, maganba is szanjatok meg soraitokkal.
Koszonom.

udvozlettel: Tamas

Hello.

Egy 64MB-os CF kartyat szeretnek hasznalni DOS alatt
PCMCIA adapteren keresztul egy HP Omnigo 120-ban.

A problema: Az ATAINIT, stb. rutin, ami az Omnigo
ROM-jaban talalhato, nem ismeri meg a kartyat.
Pontosabban, az elso beilleszteskor a Geos-ban
vilagosan megjelent a kartya, meg irni is
tudtam ra par bajtos fajlokat, de ket-harom
reset utan mar semmi sem tortenik. Ha veletlen 
megismeri a kartyat, akkor ujra kell formatozni,
es a FreeDOS Xmat 0.85-os (mert ugye csak ezt 
tudom futtatni) befagy 99%-nal.

Ha barmi otletetek van, segitsetek.
Koszi,
marian

______________________________________________________________________________
Doporučujeme nákupy po internetu na http://www.obchodni-dum.cz. Mají velký výbě
r zboží - především domácí spotřebiče a elektroniku, bezkonkurenční slevy a per
fektní služby.

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: penzbedobos automata ( 5 sor )
>Idopont: Tue Apr 16 12:33:39 CEST 2002 GURU #2618
>Tudja valaki, hogy mi a magyarazata annak, hogy ha egy penzbedobos automata
>kikopi az ermet, foldhozvagom - marmint a penzt -, utana szo nelkul
>elfogadja?
>Mariann

Szerintem eszreveszi, hogy vehemens holggyel van dolga, ezert a belerugast
mar nem kockaztatja. Probald ki a "penz foldhozvagas, nem foldhozvagott penz
bedobasa utana" muveletet. Van egy tippem hogy sikerulni fog.

Udv,

awender

Hello,

>Ne haragudj, de szerintem a dolog Rad sem vet jo fenyt.
>Barmennyire is idotrablo, s vevot idegesito, szisztematikusan
>kell a hibat behatarolni. S a tapasztalat azt mutatja, hogy
>nem rossz, ha a kezelonel levo vegen kezded.

Ehm. Bocsi, elfelejtettem emliteni, hogy szoftverfejleszto cegnel volt a
helpdesk. A holgy programozo. 

>Az "in medias res" semmikepp nem optimalis.

Egyetertek, de nem minden esetben kell Adam-Evanal kezdeni.

>Csodalkoztam, hogy ".de"-s levelcimmel meg mindig a "Frau am Steuer,
>ungeheuer"
>stilust koveted nyilvanos forumon.

Nos, azt hogy leirom, hogy holgy volt az illeto, senkit nem minosit. Idezz
barmely hozzaszolasombol, melyben azt vetted volna eszre, hogy holgyek ellen
vagyok a szamitastechnikaban. Segitek - nem fogsz talalni.

>Motto : "Sie haben noch nicht das Wei?e im Auge des Kunden gesehen"

Most mit mondjak, en csupan szorakoztatas vegett irtam be a GURU-ba a
dolgot. Hogy te szemelyes sertodottseget hoztal ki belole, arrol azt hiszem
nem tehetek.

Udv,

awender

Szia, engem erdekel, de csak ennyit lattam belole: "The page cannot be found" U
dv.: Lisbeth

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gep101-3338.bp11catv.broadband.hu)

Sziasztok!

egy kis pontositas ebben a temaban:
>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] re: Szamlazoprogam ( 51 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 09:03:55 CEST 2002 GURU #2617

>Az APEH kozlemenyben anno kozolte, sztem a honlapjukon fenn kell
>valahol lenni. Speci hardver kell (Eprommal felszerelt kartya),
>ezt kell kezelnie a szoftvernek, ez lesz a "fekete doboz".

Bocsi, de ez a penztar es nyugtaado gepekre vonatkozik, es meghatarozott
tevekenysegi koru (foleg kiskereskedelmi ) cegek kotelezettek a hasznalatara
*****************
Azok a cegek, akik penztargephasznalatra nem kotelezettek (olyan
a tevekenysegi koruk), azok a szamlara vonatkozo .....PM rendelet
alapjan elkeszitett szamlazo programmal szamlazhatnak, fekete doboz
nelkul !!!. Ha kell, utana nezek a rendeletnek pontosan

>Eppen ezert tanacstalanul allok a szupermarketek polcain kaphato
>szamlaprogram CD-k elott...

ezeknek a programok sorszamot nem ismetelhetnek, a szamla ujranyomtathato
ugyan, de akkor .... 

*****************
Tamas

javascriptet (pl játékok-www.jatek.hu-n is) futtatnék illetve játszanék a
játék oldala nem indul el, már nem a weblap, hanem a java-s alkalmazás,
"Hiba az oldalon" üzenet érkezik helyette. Pár hete még müködött, de most
nem tudom életre kelteni, pedig már próbáltam az MSJAVA program
rátelepítését is (mindez 5.5-re rátelepített 6-os explorerrel windows
update-tel befrissítve). Raktam már fel Netscape 6.22-t is de azon csak
nagyon rossz minőségben megy (a Netscape telpítése közben is hiba volt mert
csak a javas telepítés nélkül sikerült felrakni, azaz a JAVA configurálása
közben mindig megfagyott). Nem nagyon értek hozzá, de úgy sejtem a
JAVA-aplikációkkal, scriptekkel történt valami és nem tudom hogy lehetne
helyre állítani anélkül, hogy újra telepítsem a windowst. Ebben szeretnék
segítséget kérni, amennyiben lehetséges magánban is 
Előre is köszi.
Máté

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] Re: Regi Voodoo kerdes ( 18 sor )
>Idopont: Tue Apr 16 22:23:35 CEST 2002 GURU #2618
>>DOS ala ugy tudom nincsen driver, nem is kell, DOS-os 
jatekok nem hasznaljak a
>>3D-t.
>Ezen kivul DOS alatt nem lehet nagyfelbontasu kepernyot 
hasznalni, CD-t
>irni, nincs Internet levelezo es bongeszo (mint pl. a Lynx 
es az
>Arachne, de sok mas is), valamint grafikus-egeres-ikonos 
alkalmazas
>(mint pl. a 3-as Windows, de sok egyeb is)   :-)
>Ezeket nem en talaltam ki, mind mastol hallottam.

Azert volt elet a (WIN)DO(W)S ;) elott is....
3D-s kartyakkal lehetett DOS-s jatekokkal jatszani.
Csak akkoriban a jatek vitte (vagy sem) magaban a kartya
meghajtasat, amit programonkent kellett sokszor
nem is egyszeru modon konfiguralni (s akkor meg a 3D-s
kartyakat megelozo egy idoben meglevo Vesa szabvany(ok)rol
meg ne is beszeljunk).
Szemben a mostani, ha mar a DirectX mukodik, barmely ezt
hasznalo program is futni fog szisztemaval.
Volt, van lehetoseg 80x25 karakteres felbontas helyett
80x50, 132x50 vagy hasonlo karakteres megjelenitesre is.
Volt pl. a Framework nevu grafikus program meg a Windows
elott (hasonlo funkciokkal, mint egy mai Office csomag),
a DOS-s szovegszerkesztoket, tablazatkezeloket nem is
emlitve. 
Valo igaz, CD iro programot mar en is csak Win3.1 alatt
lattam mukodni, de olvastam rola, hogy az MSCDEX.EXE
program ami CD sajat meghajtoprogramja mellett a CD-s
elerest biztositotta DOS alatt, megadta volna a lehetoseget
a szektorok olvasasa mellett az irasra is.
Internet levelezo, bongeszo programokat meg ZX-Spectrumra
is fejlesztettek, nehezen hiheto, hogy DOS alatt nem 
leteztek volna. Bar az is igaz, hogy akkoriban a BBS eleres
volt a divat (gyk. levelezes, chat, fajltranszfer csak
kicsit másként, mint az internet ;) )
Egeret lehet, sot bizonyos programokban muszaj hasznalni,
de ma is azt tartom, hogy gyorsan dolgozni csak billentyurol
lehet. Sot nem igazan ertem, hogy a monitoron hasznalhato
fenyceruzak miert nem szoritottak ki, eloztek meg ezt az
"esetle(n/ges)" eszkozt.
Bocs, de mostanaban esemenyvezerelt fejlesztoeszkozzel
kell dolgoznom es sokszor visszasirom a DOS-os egyszalas
szisztemat, ezert siettem igy a vedelmere... :)

Tihanyi Gabor
"Mikor elkezdtem PC-t hasznalni, sokszor megfordult a
 fejemben, hogy elo kellene venni a ZX-t nosztalgiazni,
 mostanaban a DOS-s programokkal vagyok igy..." :))

Sziasztok!

Erdeklodnek, hogy mennyire stabil a FreeDos, milyen
tapasztalataitok vannak vele? Egy Clipper alkalmazast
szeretnek csak hasznalni alatta.

Koszi: AL
---

 irta:

>Havernak kene terepen torteno geofizikai
>adatgyujteshez nagyon
>gyors hdd-vel rendelkezo notebook.

Sajnos nagyon gyors notebook vinyo nincsen. 
Eloszor is az energia takarekossag miatt 
(levego surlodas) ezek a vinyok alacsonyabb 
fordulaton porognek (kb. 4500/perc), ami 
eleve korlatozza az atviteli sebesseget. 
Tovabba a 12 Volt tapfesz hianya lecsokkenti
a keresesi sebesseget. 
Persze a "nagyon gyors" eleg relativ fogalom,
de a jobbfajta normal vinyoknal a laptop vinyok
mindenkeppen lassubbak. 
G.


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Tax Center - online filing with TurboTax
http://taxes.yahoo.com/

Hi Guruk!
A minap elmorfondiroztam: mi lenne ha egy pc-s kamerat biggyesztenek egy
csillaga-
szati tavcso vegere? Csinalt mar valaki ilyet? Milyen kamerat - szinte
csak usb-s van- . Milyen messzi viheto az usb-s jel /biztos nem lehet
tobb tiz meterig../ ?
A primer fokusz megoldhato, inkabb a kamera es a pc kozti tavolsag lenne
problema. Vagy inkabb hazi fabrikalas ST5 v. ST6 chippel?
A megoldas lenyege a hazilagos kivitel lenne mert az erre a celra
keszult gyari
szerkentyuk ara a csillagos (!) eget verik..
(a cel, a fotelbol valo egbambulas lenne, szunyogok, hideg .. stb
kizarasaval...)
Ha van valakinek otlete ossza meg velem.
Udv: Zoltan

HIX GURU #2618, :
>Tolteni olcsobbra jon ki ugye, de nehez lemosni a tintat a falrol :))

Ezt tanusithatom! ;] Egy dolog szedi le: az ecetes balta.
Tolteni pl. nagy katrondobozban erdemes.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

HIX GURU #2618, :
>User: Szuksegem lenne a wordben egy template-re.
>Hdesk: Melyikre?
>User: Nem tudom.

Ilyet en is tudok:
Vas-muszakiban:
- Kerek 5 db csavart.
- ???

-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

HIX GURU #2618, :
>tif, stb.).  Vegyesen szerepelnek rajta vekony (akar 1 pixel), es vastag
>vonalak. A vekony vonalak a kepernyon megjelenitve csak egeszen nagy
>nagyitasban lathatoak. Ez meg elmegy, de van-e olyan kepmanipulacios
>program, amelyikkel elerhetem, hogy az azzal atmeretezett kepet pl. Word-be
>helyezve, a lecsokkent pixelszam ellenere akar az 1 pixel vastag vonalak is
>latsszanak, mikozben a vastagabbak aranyosan vekonyodnanak?

Ez baromi nehez ugy. Lehet jatszani vele, de sok idot elvesz, gondolom sok
ilyen abra van. Jobb kepszerkesztoknek szokott lenni dilatacio/erozio
fuggvenyuk, en ezzel probalkoznek az atmeretezes elott.
De nincs jobb a valodivektoros abranal.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

HIX GURU #2618, :
>LathasSUK, hogy miket irsz ide! Utana meg is kergethesSU:K, ha
>talalkozunk vele! Brrrrrrr! Mit csinaltal "nyelftan" oran ???

HIX NYELV... ;]
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

Sziasztok!

XP vigyorog a gepemen es a minap azt fedeztem fel, hogy
a gyoker konyvtarban van ket nagy kiterjedesu file:
hiberfil.sys (267 964 416 KB)
pagefile.sys (402 653 184 KB)
Mik ezek es mi a szerepuk?

Udv. Player

Sziasztok!

Nincs meg valakinek veletlenul az OpenOffice win-s valtozata cd-n?
Legyen szives maganban jelezni,
kosz, Imre

-- 
 Szasz Imre /hg7jsn/
      *John 3.16*
    SuSE Linux 7.3
http://www.baptista.hu/lais

>Na, bealltam en is az USB-t hasznalok soraba. Nekem egy szal problemam sem
>volt [w98], bar igaz, csak az egyik csatlakozot probaltam ki.
>Viszont nem nagyon ertem ezt a dolgot, hogy forditva lehet bekotve a
>csatlakozo. Miert? Meg nem mertem ki, de azt tudom, hogy nem lehet
>szetszedni az alaplapicsatlakozot, tehat ha esetleg rosszul van bekotve,
>akkor az ugy is marad. A kabel vegen levo dugot meg ugye megint nem nagyon
>lehet szetszedni ugy, hogy az kesobb mukodjon is. Vagy tevedek?
>Valami utolag beszerelt csatlakozorol is volt szo, ez csak arra
vonatkozna?

Az alaplapi tuskesor (amire kulso USB kivezetest lehet dugni) gyartotol
fuggoen tobbfele labkiosztassal letezik. Az egy sorban 8 (10) tuske
ritkasag, de ilyen is van. Az elterjedtebb a 2 sorban 4 (5) tuske. De meg
ez sem egyertelmu, mert lehetnek a 2 USB kivezetes azonos funkcioju
erintkezoi egymas mellett, vagy mehet a dolog atellenesen is: Az egyik
sarok az egyik +5V-javal kezdodik, de a mellette levo a masik kivezetes
GND-je... Ezt is meg lehet varialni ugy, hogy pl. a VIA85P alaplapnal 10
tuske van atellenesen, de ugy, hogy 1-4-ig az egyik (egy sorban haladunk
oda-vissza), es 6-9-ig a masik. Tehat a 2*4 erintekezos kivezetest nem
tudod radugni, csak azt ahol 2*5 erintkezo van (bar a +2 erintkezo vagy
nincs bekotve, vagy az is GND->fekete). Amit en eddig lattam utolag
vasarolhato USB kivezetest, ott 2*5-os volt az alaplapra dughato resze, es
vagy ures volt a +2 erintkezo helye, vagy oda is test volt kotve. Ami
egyezett, az az, hogy egymas mellett voltak az azonos funkcioju (szinu)
erintkezok a csatlakozoban. Ez a VIA85P-re levetitve: Az egyik sor
erintkezo marad, de a masik sort meg kell forditani, es 1-el el kell tolni.
Itt volt egy kis gond, mert a 10-dik erintkezonek meg a "luka" sem volt
meg, de konnyen ki lehetett szurni, es kis buheralas utan megallt benne a
kis erintkezo. Innentol kezdve nem lehet rosszul radugni, mert akarhogy
forditod mindig jo (melledugni nem er!).
Konkluzio:
- az alaplapi tuskesort nem kell (lehet) szetszedni
- az USB kivezetes USB eszkozzel erintkezo csatlakozojat megint nem kell
bantani
- amit at kellhet alakitani az az utolagos kivezetes alaplapra dughato
csatlakozojanak labkiosztasa

>A masik dolog, amit nem ertek:
>>>>Ra lehet -e jonni hogy hogyan lehet a csatit radugni az USB-re ? Az
>>>>alaplap hatoldalan levo aramorokrol kilehet-e talalni a helyes
>Nekem az alaplapra csak egyfelekeppen lehet ratenni ezeket a csatikat,
olyan
>a kialakitasa, hogy forditva keptelenseg. Akkor itt mirol van szo?

Valoszinu, hogy a te alaplapodon fixen rajta van az USB kivezetes (mint
mellette a soros/parhuzamos/PS2/bill...). Nalad nem lehet igy ilyen gond,
mint ahogy ott sem, ahol gyarilag adjak az alaplaphoz a kivezetest. Az
alaplapi tuskesorra altalaban ra lehet forditva dugni az utolagos
kivezetest. Magaba az USB aljzatba persze nem lehet az USB eszkozt forditva
bedugni.

>Volt szo otodik erintkezorol is. Nekem csak 4-esek vannak, de nem tudom
>elkepzelni, hogyan lehet -- mint irtatok -- levagni az otodiket. Az nincs
>benne a fem keretben? Meg csak nem is lattam ilyet, azert kerdezem.

Az USB aljzatban (amibe az USB eszkoz csatlakozik) csak 4 erintkezo van, az
otodik a kivezeto kabel masik vegen lehet, ami az alaplapi tuskesorra
csatlakozik.

>Meg valami:
>>>>egyik sarok 5V, aztan mellette a D0-, aztan az 5V alatt a D0+, mellette
>5V, test az OK, de mi az a D0- es D0+? Ezt hogy jelzi ki a multimeter?
Az adatforgalom a D0- es D0+ vezetekeken megy, ezt multimeterrel nem igazan
lehet ellenorizni, de nem is kell. A +5V-ot es akar a GND-t is ki lehet
merni akarmelyik multimeterrel, a tobbi adja magat, mivel a sorrend mindig:
+5V, D0-, D0+, GND

Udv
Inhouse

A sogornomeknek van egy PI-es gepuk, 16MB (2*8) EDO RAM-al. Az alaplap
PCChipsM537DMA neven fut, igy talaltam hozza (egy kis segitseggel) leirast.
i437-es egyebkent, nem tudom miert 537 van a veveben. A lenyeg az, hogy
RAM-ot kellene boviteni, es az EDO ugye draga es ritka is, lenne hozza
viszont 64MB SDRAM, mivel talalhato az alaplapon 4 SIMM es 2 DIMM foglalat
is. Elvileg a kevert mod is mukodik bizonyos megkotesekkel (EDO+SD).
Viszont a 64MB SDRAM-bol csak 16MB-ot lat. A leiras szerint kellene menjen
a 16M*4, 8M*8, 4M*16 tipusuakkal is, de egy ezzel az alaplappal kapcsolatos
oldalon azt irta valaki, hogy csak a 8M*8-as SD-vel mukodik jol. Nem is
hallottam eddig ilyet, hogy nem mindegy, hogy az a 64MB hany RAM chipbol
van a modulon.  (az alaplapon annyit lehet allitani, hogy  5V-ot, vagy
3,3V-ot kapjanak a RAM foglalatok)
Van valakinek ilyen iranyu tapasztalata?
Elore is kossz.

Udv
Inhouse

On Tue, Apr 16, 2002 at 10:13:36AM +0000,  wrote:
> Ertem en, de ez ugyan ugy nem trusted (legalabb is szerintem), tehat
> akkor mar olymindegy, hogy weben generalsz magadnak egy kulcsot,
> vagy otthon az openssl-t felhasznalva... Ha viszont trusted is 1
> evig, akkor en is ellatogatok oda, csinalok egy ugyan olyan mail
> cimre szolo tanusitvanyt, mint a tied. Es a te nevedben kuldozgetek
> leveleket. Na hol a megbizhatosag?!

Ugyanazzal az emailcimmel nehezen, hacsak meg nem oldod, hogy egy idore
te kapd meg az en cimemre erkezo leveleket.

Gyenge azonositas, elvegre csak annyira azonosit, mint az adott
szolgaltato. Annyit is er, illetve minimalisan tobbet.

>  > Miert nincs a PGP-nek megfelelo modszer X.509 alapon??
> 
> Van. Ugy hivjak GnuPG. http://www.gnupg.org/ Nevebol adodoan GPL-es.

Tudtommal a GnuPG gyakorlatilag a PGP (5.x) kulcstipusat es
kulcskezelesi modszereit alkalmazza. Az viszont nem X.509. A doksiban
utalast sem talaltam ra, hogy X.509 alapu lenne, de ha te tudsz
ellenpeldat, legy szives ird meg.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Apr 16, 2002 at 05:33:26PM +0000,  wro
te:
> Normal helyeken szokas  kapni a gepbol egy  " szeletet ", ahol lehet
> butykolni bizonyos
> szabalyok betartasaval.
> De ha ilyen a legkor es a praxis egy munkahelyen, akkor onnan jobb lesz
> elmenni.
> Ha pedig a sokat misztifikalt rendszergazda ilyen fajta, akkor az nem
> kollega, munkatars, tehat
> esernyot kell dugni a seggebe es kinyitva kihuzni.

Nem szeretnek tulzottan flame-elni, de hidd el, akadnak cegek, ahol
a biztonsag, a jogtisztasag biztositasa vagy barmely mas okbol nem
szeretik, esetleg kifejezetten tiltjak, hogy a dolgozo babraljon a
gepevel. Esetleg csak a munkaidokihasznalasi mutatokat akarjak igy
javitani, elvegre amig a dolgozo telepitget programokat, nem azzal
foglalkozik, amiert fizetik.

Amennyiben a rendszergazda ezt az elvet kovetve ragaszkodik bizonyos
rendszabalyokhoz, nem az a megoldas, amit te javasolsz.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Kedves Guruk!

Tobben szovatettek a nyelvi kepessegeimet. Ezert azt hiszem 
egy kis magyarazattal tartozok. En kb. 4 eve telepultem at 
Ro-bol Mo-ra es addig szinte 0 volt amit magyarul beszeltem 
(az irasrol nem is szolva). A felesegem erdelyi magyar, O 
tanitott magyarul (na meg az elet).

Jelenleg egy kis BAZ megyei tanyan elunk parommal, ahol 2 
eve meg aram sem volt, telefonra pedig kilatas sincs. Ezert 
egy baratomtol szoktam Internetezni, aki a kozeli varosban 
lakik. Neki angol billentyuzete van, nekem pedig magyar, 
innen a z-y csere, hogy az ekezeteket hogy kevertem bele, 
azt magam sem tudom (talan ugy, hogy az enyemen vannak, 
oven pedig nem).

Az ido rovidseget is tobben megemlitettek.
Szoval, eloszor en elkeszitettem egy dolgozatot a 
mikroprocesszorok fejlodeserol, csak elkovettem azt a 
hibat, hogy nem mutattam meg azt a mentoromnak abban a 
hitben, hogy jo munkat vegeztem. Amikor megmutattam, kb. 2 
hete, akkor kozolte, hogy ez a tema agyonra el van csepelve 
es valasszak mas temat. Hat ezert van az ido problema.

Tudom, hogy OT, de az ezzel kapcsolatos masok altal 
bekuldott cikkek szinten. Igy talan elejet tudom venni a 
tovabbi hasonlo temaju cikkek keletkezesenek.

Bencsik Csaba

Sziasztok!

Win98 -hoz keresnek free DVD lejatszot, amivel lehet "kockazni", 
lassitani, vagy egy olyan vízszintes "gordito" sa'v segitsegevel egy 
kivant reszhez ugrani.

THX

A GURU 2618-ban irta :
>Ugyanis nem engedelyeznek programot, hanem a programban (vagy
>mellette egy irasban) nyilatkozni kell, hogy megfelel az eloirtaknak
>valahogy igy:
>  A Centralnet Bt. altal forgalmazott -Noname Szamlazo es
>Keszletnyilvantarto-
>  programmal biztosithato, hogy a szamla megfelel a 34/1999(XII.26.) PM
>rendelet
>  1.?.5. bekezdeseben megfogalmazott szigoru szamadas ala vonasa
>kovetelmenynek.
>  Az 1.?.6.b) pontja szerint "-beleertve az alaki hibas, vagy
>tartalmilag rontott, illetve
>  megsemmisult vagy elveszett szamla esetet is - kihagyas es ismetles
>nelkul
>  biztositja a sorszamozast, es a masolatok alapjan a hianytalan
>elszamolas biztositott".
>Ezt meg mindig elfogadtak, es semmilyen engedelyt nem adott senki a
>programhoz...
>(termeszetesen tenyleg meg kell felelnie az eloirtaknak :))
>Ez gyakorlatilag annyi, hogy ne lehessen utolag a sorszamot es szamlat
>modositani,
Volt ez mar egyszer itt, akkor is mondtam, hogy mire valo a Ghost :))
Megegyeztunk, hogy a szandek a lenyeg, el is fogadom termeszetesen. Csak
gondoltam, megjegyzem ismet :))

Viszont lenne egy kerdesem.
Mi van akkor, ha irok magamnak /bocs, a cegem ir a cegemnek/ egy programot,
ami _csak_ annyit csinal, hogy elkeszit egy adott sorszammal egy szamlat
(kerdes: milyen sorszamokat hasznalhatok, mivel latom, hogy nincs ket azonos
sorszamu szamla a piacon, azaz igenyelni kell egy szamlaszam-tartomany
valakitol?), pl. 3 peldanyban.
Miert nem a piacon veszek egyet? Egyszeruen azert, mert nincsenek nagy
igenyeim, meg igy olyat csinalok, amilyet szeretnek. Pl. a termekek kore csak 
egy combobox lenne, ahonnan egy pillanat alatt lenyithato lenne az osszes
elerheto szolgaltatasom, a vevo neve, cime, stb-t meg a program /adott
formatumban/ atvenne a vagolaprol, amikor pl. programregisztraciot vegzek el
valakinek... Igy nem kene gepelgetnem a dolgokat.
Termeszetesen nyilatkozom en arrol (es a program tenyleg olyan lesz), hogy nem
lehet visszalepni vele, nem lehet csalni, stb. Es nem is fogok. Csak a kezi
szamlairast akarom elkerulni, hogy olvashatobb legyen a szamla (igy most
mindig adok egy szamlakisero levelet, amiben nyomtatott, olvashato formaban
vana szamla tartalma, de nem szamla). Ezt szeretnem csak kivaltani, par extra
igennyel.

Elore is koszonom a valaszod.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Magan

A GURU 2618-ban irta :
>>Felado : Kaczmarek Edvard  GURU #2617
>>masodik sort es minden sorban minden masodik erzekelot figyelmen kivul
>>hagyja a szkenner. Ezert gyorsabb. A PS viszont a felere meretezeskor
>>negy pixelbol szamit egyet, ezert lesz jobb minosegu az eredmeny.
>A problema a kovetkezo: adott egy nagy pixelszamu vonalas abra (muszaki
>rajz) valamilyen szabvanyos, (de nem vektorgrafikus) kepformatumban (bmp,
>tif, stb.).  Vegyesen szerepelnek rajta vekony (akar 1 pixel), es vastag
>vonalak. A vekony vonalak a kepernyon megjelenitve csak egeszen nagy
>nagyitasban lathatoak. Ez meg elmegy, de van-e olyan kepmanipulacios
>program, amelyikkel elerhetem, hogy az azzal atmeretezett kepet pl. Word-be
>helyezve, a lecsokkent pixelszam ellenere akar az 1 pixel vastag vonalak is
>latsszanak, mikozben a vastagabbak aranyosan vekonyodnanak?
Konvertald at 8 bitesre vagy 24-esre, atmeretezed, atmeretezes utan vissza 1
bpp-be, latszania kell a vonalnak.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba

A GURU 2618-ban irta :
...
>Probalj meg ezekre odafigyelni. Igy is sokan segitenek, de kozben furan
>neznek a leveledre. Szomoruan olvassak a soraidat, es azon gondolkodnak,
>hogy egy nyelv kihalasanak milyen fokozatai vannak.
A szakmai dolgokat felreteve: ezt irta az eredeti kerdezo, hogy milyen
nyelveket tud:
"Magyar, roman, francia"
Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy -lehet, hogy tevesen- erdelyi magyar. Nem
kellene nagy hanggal letiposni (legalabbis a nyelvhasznalat miatt), ok maskepp
beszelnek mint mi. Nem ezen mulik a magyar nyelv fennmaradasa.. 

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

Hali!


> Nagymester, mielott meggondolatlanul marhasagnak titulalod az irasom,
> felhivom a figyelmed, hogy masnal a 100mA rele is levag neha.

Tevedsz, nem vag le, legalabbis nem a zavarszurotol. Ha igy lenne,
egyetlen haztartasi gepet sem lehetne hasznalni mert mindegyiknek
van ilyenje.

> egy pc bekapcsolasakor rovid ideig ennel _sokkal_ nagyobb aram folyik
> a foldon.

Ez csak nehany ms-ig tart es ebben az esetben nem olyan sokkal nagyobb.

> Utana mar csak nehany mA (pl 100n kondit feltetelezve a
> zavarszuroben szamitasaim szerint 7mA),

Tobbnyire 4,7 max 10 nF. 100 nF a 0 es a fazis kozott van.

>  igy ha van egy kis idoallandoja a relenek,

Az nincs neki csak mechanikus tehetetlensege.
A kikapcsolasi ideje kotelezoen < 0,2 s.


> Viszont ha veletlenul Te zarod az aramkort, a reled az idozites miatt
> egy ideig razatni fog mielott lekapcsolna... :)

A fenti ideig.

           peritus

   mailto:

Szia Feri!

>A cégnél Novell Grupwise t használunk. Ide jönnek be a maszek
levelek 
Csak neeeem?! :-)))))) 

Az peldanak oka'dek az Outlook98/2000-rel be lehet konnektalni a GW-be,

és onnan szemelyes mappafileba (.pst) tudod tenni a leveleket, 
+ le is lehet menteni. a valtozatossag kedveert egy .msg fajlba.
Van nemi limitacio, de altalaban mukodik.
De: ugy emlekszem (megkerdeztem), hogy van POP3-as portja is a
servernek.

>feldolgozásra? El tudom menteni a leveleimet valami más módon, hogy 
>Netscape, Bat vagy egyéb levelezo megegye? 
Talan ezt a .pst filet, mint ismert MS dolgot tudjak importalni a
proggyk.
Az Outlook mellett IMHO minden olyan levelező program, ami a windows
MAPI
megoldására épül, az belelathat a GW-be.
En kettot ismerek: .az Outlookot, es a GW-t  :-)
(Az Outlookot "csoportos" konfigban kell telepíteni.)

Ha ez sem muxik, akkor egy megoldas van: mindent tovabbkuldesz az uj 
postaladadba egy, akar a sajat gepedre rakott SMTP/POP serveren
keresztül. :-(


NZoli

Hello,

>Ok, (az en otletem volt a fading), vegul is, tobb mint valoszinu,
>hogy TV adasok digizve vannak. Egy szaklapban olvastam pl. egy
>szuperszamitogepekrol szolo cikket, abban emlitve volt, hogy
mar eleg regota igy megy ez. A konzerv, foleg a hirmusorok, 
reklamok egyszeruen winyorol mennek egy adasvezerlo segitsegevel 
Neha, mintha kisse kesne az oramuve :-)
Az RTL Klub pl. a Nexus ceg Newswire 2000-t hasznalja.  
(MEDIATECHNIKA, 2002 apr. (XI evf. 4. szam, 19-21. oldal)

>adasat vette. Es a TV@2 adasa egy viszhangnyit kesett a masikhoz
>kepest. A ket TV nem volt szamottevo tavolsagban, es mindketto
Szerintem 1 mu"ho'das szakasz  lehetett a Kossuth ter es a TV kozott.
Ez lehet az adas helyszine es a kozpont, vagy a musort a foldi 
allomasok kozott szetoszto halozatban. Inkabb az elsore tippelnek ;-)
Az RTL Klub meg valami mikro's megoldassal a foldon maradt.

NZoli

Hello GURU -k

Azzal a keressel fordulok a nagyerdemu tarsulathoz, hogy velemenyt
kapjak, melyik graf.kartyat erdemes (ebb) megvenni. Jelenleg egy ASUS
GF2GTS Deluxe van. A kovetelmeny: TV ki- es _bemenet is_ legyen
rajta. (Ja es hogy jo gyors legyen :-)) Ket kivalasztott kozott kellene
dontenem: ATi Radeon 8500 vs. ASUS GF3Ti500 Deluxe. Van
valakinek tapasztalata egyik ill. a masik kartyaval? Ar szempontjabol
mindekepp az ATi a nyero, de nekem soha nem volt meg ATi kartyam,
ezert kernem a velemenyeteket. Olvastam valahol, hogy az ATi 8500
nem szereti az Athlon procikat illetve a drivere nem tamogat meg
mindent amit a kartya elvileg tudna. Ez igaz?

Bye
SThomas


Ui: Butitott GF4 kartyak nem erdekelnek, a  "normal" GF4 meg meg tul draga.

Udv,

Hunter  irta a GURU #2618-ban
>Gondoltam mar arra, hogy a szines patronbol kiszednem a szivacsot, es csak
a
>festek lenne ott onmgaban. [Nekem a feketeben nincs szivacs.] Amit
feltetlen
>meg kell oldani: ne lotyogjon ki, mert akkor keverednek a szinek. Mukodne
ez
>igy? Csak azert, mert a szivacsban marhara nem latszik, hogy meddig van
>toltve, es mellesleg gyakran kell tolteni, mert nekem meg nem sikerult a
>szivacsot teljesen megtolteni. Tobb is ferne bele.

Abbol a meggondolasbol nem vennem ki a szivacsot, mert a szivacsnak nem csak
szu"ro" szerepe van, hanem adagolasi is + nem locsog ki a nyomitinta. Bar ha
bevallik miert is ne. Nalam a legsilanyabb minosegu es legkisebb toltes is
elegendo arra, hogy 100-200 oldalt a 3. es egyben legjobb minosegben
kinyomtassa (fecskendonyi mennyiseg). Atlagos hivatalban/otthonban egy napra
eleg szokott lenni. :-) Ez egyebkent a fekete festekre vonatkozik.
Jobb szoftnal be lehet allitani, hogy mikor lett feltoltve a patron(mar
kisebb HPnal is kell lennie ilyennek; progi).
Hogy is szoktatok mondani? Proba cseresznye, kulonosen ha elfekvoben van meg
1-2 kifogyott toner.

baramisati
Csak listara

>Felado : baramisati
>Temakor: Re(2): RE[2]: HP 640C festekpatron ( 55 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 12:43:29 CEST 2002 GURU #2617

>S hogy arany is szerpeljen konnyebb fabatkaban kifejezve egy 3x-4x
>utantoltesre alkalmas utantoltot vasarolni 100.000-ert, mint 700.000-et
>kiadni egy ujert. 

ezt ugye LEJ-ben gondoltad?

Tamas

Sziasztok!
A GURU 2618-ban irta :
>>Igazabol csak tipp. A voodoo 1-esek 4 MB RAM-mal voltak szerelve, a voodoo
>Most vettem eszre egy apro feliratot a hatoldalon: Diamond Monster 3D
>PCI 4 MB.
>A fene egye meg, az egesz kartyan ezek a legkisebb betuk (1 mm szeles),
>raadasul a hatoldalon. Mindegy, megprobalok erre rakeresni...
Ne keress tovabb: nekem is volt anno Diamond Monster 3D-m:
a kartyan Voodoo1-es chip van - tehat a mar emlitett
www.voodoofiles.com -rol toltsd le a legutolso 3dfx referencia drivert
hozza.

>Phu. A memoria Em614163a-50 (8 ilyen van beforrasztva). Az 50 az a
>nanosec, a tobbi ? A 41256-ot es a 44256-ot me'g ismerem, de az uj
8db 0,5 MB-os 50 ns-os EDO RAM

>>DOS ala ugy tudom nincsen driver, nem is kell, DOS-os jatekok nem
>>hasznaljak a 3D-t.
>En speciel a Lands of Lore II programrol tudom ugy, hogy hasznalja a
>3D-t. Azt el tudom kepzelni, hogy DOS ala nem irtak 3D drivert, de azert
>remenykedem.
DOS alatt 3D-hez a jatekok altalaban Glide-t hasznaltak - azt meg tudja a
Voodoo1, ugyanis az a sajat 3D API-ja. Sok DOS-os jatekhoz utolag adtak ki
Glide patch-et.

Udv:
HJ

HIXEditor 1.14f

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]:  HP 640C festekpatron ( 20 sor )
>Idopont: Tue Apr 16 19:14:16 CEST 2002 GURU #2618

>>HIX GURU #2617, :
>>mig leulepedik. De pl. egy szivacson az is nehezen folyik at,
>>a patronokban pedig szivacs van.

>Gondoltam mar arra, hogy a szines patronbol kiszednem a szivacsot, es csak
a
>festek lenne ott onmgaban. [Nekem a feketeben nincs szivacs.] Amit
feltetlen
>meg kell oldani: ne lotyogjon ki, mert akkor keverednek a szinek. Mukodne
ez
>igy? 

Haat, sztem nem veletelenul van ott a szivacs. De ugy velem, sajnalod a
szivacs altal elfoglalt kapacitast. Nyugodj meg, a patron urtalma 
szivaccsal, vagy anelkul, kozel azonos.

>Csak azert, mert a szivacsban marhara nem latszik, hogy meddig van
>toltve, 

Hm. Fekete muanyagbol keszult patronban egyebkent sem latszik.
A feher muanyagbol keszult patronon latszik, nezd meg egyszer
uresen, toltsd fel, es feltoltes utan billegesd lassan. A szivacs
szine is mas, amikor folyadekkal alaposan van telitodve, ill.
amikor kevesbe, ez ellenorizheto a furdoszobaban is. 
Amugy elvileg tokmind1, hogy meddig van, ket allapot erdekes:
elegendo van benne, es nem elegendo, ami benne van.

Sok nyomtatohoz van speci driver, ill. kiegeszito utility,
ami szoftveresen mutatja a patronok szintjet. Ezt jobbara
szamolassal allapitjak meg, folyamatosan mentegetik
a nyomtatasok alapjan az aktualis allapotot. Csak a cseret
erzekelik hardverbol, amikor patront cserelsz, onnan szamoljak
a tinta szintjet, de ez csak akkor kozelit a valosaghoz,
ha cserekor vadiuj, teli patron kerul bele.

>es mellesleg gyakran kell tolteni, mert nekem meg nem sikerult a
>szivacsot teljesen megtolteni. 

Nem tudom, milyen patronrol van szo. En az Epson felekrol
beszelek most:

A patron also reszen van(nak) a kimenet(ek), felul kacskaringos
szellozo csatorna. (Valaki irta, hogy Epsonhoz nincs tolto kitt,
ez nem pontos, ill. az van, hogy van egyeb nyomtatohoz valo
kitt, ami alkalmas az Epson patron feltoltesere.) A bolti feltolto
kittek a kimeneti nyilasokon pumpaljak be a lottyot. A patronok
gyartok szerint (Epson, Pelikan, Q-ink, stb.) kulonboznek
belso felepites szerint e pontnal: Van amelyiknel a tinta egyenes 
uton, van amelyiknel itt kanyargosan jon ki. Amelyiknel egyenes
uton jon ki, annal tuvel be lehet dofni egeszen a patron tetejeig,
a masiknal nem. (Nem szabad dofkodni, ha beledofunk, akkor
annak annyi!) Ha szetvagunk egy patront, laccik, hogy a kimeneti
nyilas "le van fedve"(altalaban egy femszinu) pici foliaval,
a gagyitron patronoknal csak ugy oda van teve, az Epson patronban
jol oda is van ragasztva. Nos, mikroszkoppal, eros
nagyitoval megnezve nyilvanvalova valik, hogy ez nem folia,
hanem nagyon finom lyuku szuro. Ha tuvel alulrol bedofkodunk, akkor
ezt tonkre is tehetjuk...

A kimeneti nyilas (ami foliaval fedett, es e folia behelyezeskor
atlyukad), ugy van kikepezve, hogy ott, a folia mogott gumigyuru
is van, legalabbis a Pelikan ill. Epson ptronoknal, a Q-ink-nel
semmi nyomat nem lattam. Ez a gumigyuru raszorul a fej szivocsucsaira,
igy elvileg alul nem folyhat ki mashol tinta, csak fejen at.
A patron teteje is (a szeleken) legmentesen zart, a fej ugy rangatodzik 
nyomtatas kozben, hogy ha nem igy lenne, itt kilotyogne a tinta.

Az utantolto kittek rendszerint a kimeneti nyilasokon pumpaljak
be a festeket. Itt az a finom szuro viszont ellenall, no meg
a belso nyomas is, ami a fenti szellozonyilasok szukossege miatt
all elo. (A feltolto egyseg kimenete nagyobb atmeroju, ez lathato.)
Ezert a patront lassan lehet feltolteni, folyamatos, kis nyomassal.
Ha a finom szuro telitodik (pl. porral a levegobol, trutyival
a tintabol), akkor lehet, hogy annyira ellenall, hogy nem lehet
teljesen feltolteni. 

Turelem hijan, van masik megoldas is: orvosi fecskendok
kellenek, ha nem akarnak a patikaban adni (drogosnak nezik az embert), 
akkor a diaksziget, meg egyeb fesztivalok kornyeken kell kuncsorogni,
mert ott igyen is adnak, (mert drogosnak nezik az embert).

A fecskendok elonye, hogy a mililitereket is figyelemmel tudjuk
kiserni, ill. kutyulasnal a pontos aranyokat, mennyisegeket
ki tudjuk merni. Lehetoleg minden szinhez renceresitsunk kulon 
fecskendot, ill. a tisztito / oldoszerhez is, no meg egy felszivo
fecskendot is, amivel a kifolyt / felesleges festekeket szivjuk
fel, hogy ne fessenek mindent ossze. Tehat kb. egy tucat fecskendo
eleg.. :-) A fecskendoket csapvizzel mosva hamarabb kopnak, es
a dugattyunal atereszto lesz. Ennek oka a vizko, ami a csapvizben van
feldodva, de attol az meg kemeny, szilard anyag, ami kicsapodva
smirgli hatast fejt ki.

A fecskendovel nem alulrol (meg atdofjuk a finom szurot), hanem
felulrol nyomjuk bele a tintat a patronba. Ha a patron felso
foliajat (amit nem celszeru leszedni, mert a kacskaringos felso
szellozokon igy bezudul a levego, a por siman be tud jutni), tehat
ha ezt a foliat ovatosan megtapizzuk, akkor megtalaljuk azoknak
a nyilasoknak a helyet, ahol a gyarban belenyomtak a festeket.
Ezek a nyilasok be vannak tomve, igenyesebb patronoknal itt
rugos-golyos szelepek vannak, amit jobbara csak pressel lehet
benyomni, de kommerszebb patronnal egyszeruen be van forrasztva.
Itt, ezen a helyen, ill. vagy a kornyeken le lehet fejteni
a foliat, es az eredeti nyilas helyen, vagy kornyeken lyukat
kell furni a patronba. E lyukon a fecskendovel be lehet nyomulni,
a festeket egyenletesen szet lehet nyomni a szivacsban. 
vannak patronok, amik kozepen kette vannak osztva, igy mindket
"szobahoz" kulon lyuk kell. 

Eleg csak arra figyelni, hogy alul kezdjunk, es a tut felfele 
huzva, a szivacs "minden szintjere" jusson festek. Ha mar alul
csopog, az annyit jelent, hogy elegendo a festek, egy-ket
fejtisztitas utan eleri a kivant szintet...
Fecskendozes utan a felso lyukakat toroljuk le, es celluxal
(vigyazat, az izopropil oldja a cellux ragacsat is), vagy
szilikongumival (FBS, tubusos gumicsoda, akvariumokhoz
hasznalatos), szoval hermetikusan zarjuk le.

A patron szivacsa nemileg megszuri a tintat, igy a tinta
festekanyaganak eleg tekintelyes resze benne marad. Ezert
megfelo oldoszert pumpalva a patronba / izopropil, monitor
tiszto spray folyadeka / a patron elettartama meghosszabithato.
Ha a kimeneti nyilason (vigyazva, nehogy atdofjuk a finom
szurot) oldoszert (izopropil) spriccelunk a patronba,
(minel nagyobb nyomassal), akkor annak dupla hatasa van:
bejutva feloldja / keveredik a bentragadadt festekanyaggal
tinta lesz belole, de fokent a kijovo resze lemossa
a finom szurot, eltavolitja a port, trutyit. 
Ha lassan nyomjuk bele (kis adagokkal, kis nyomassal) az
oldoszert, akkor megfigyelheto, hogy a kimeneti nyilas
megtelik, majd lassan lecsokken a szintje (szuro, ill.
belso szivacs hatasa).Az igy kezelt patronok nehany oldal 
erejeig igen halovanyak lesznek, (oldoszerrel nyomtat a 
nyomtato), de egy ido utan (elkeveredik az oldoszer) megjon 
a szine.

>Tobb is ferne bele.

Nem hiszem, hogy ez a tobblet egy oldallal is megnovelne
a patron elettartamat. Tegyel egy kiserletet:
Normal szivaccsal tomjel meg (nem beledongolve, csak ugy
annyira, hogy eppen ki ne essen) egy felliteres edenyt.
Probalj beletolteni fel liter vizet. Amennyi nem fer bele,
hat annyi a szivacs urtartalma.
(Kiserlet 2: tomeny vizfestekkel /pl. tempera/ itassunk
at egy szivacsot. Csavarjuk ki, majd szamoljuk meg, hanyszor
tolthetjuk tele a szivacsot tocsogasig vizzel, ugy,
hogy abbol a viz szinesen jojjon ki.)

>>A Hosokawa malom eleg finom szemcseket kepes gyartani.

>Szamszeruleg ez mennyi? 

Hat, az az orolt anyagtol, minosegetol, ill. a malom
beallitasatol egy milimetertol annak ugy tizezredresze kozott.
Azt a port mar nem lehet akarhogy kezelni, mert elszall a
levegoben, ugy mint a fust. A levegoben is eleg sok van
/foleg varosban/ ilyen finom porbol, sajnos, ez nem csak
az embert, de a az ilyen fonom technikakat is meggyotori, mint
flopimeghajto, tintasugaras nyomtato, netan vincsi... 

>Csak azert, mert a fuvokak merete elegge 
>csokken, a HP960-nal 400 fuvoka van egymas mellett.
>Epp ezert az uj nyomtatomban [Epson C70 - majd irok rola] nem is fogom
>tolteni a patronokat. A HP6xx-nel az a 45 fuvoka meg nem gond.

Nem latom mi az osszefugges. A tintasugaras nyomtato nem
porral nyomtat. Az a lezernyomtato. Azert tintasugaras, mert
tintaval nyomtat, egyebkent pornyomtato lenne. Nem latom ertelmet
annak, hogy a gyartok nyomtatoik egy reszenel bevalljak, hogy
porral nyomtat, masik reszenel pedig kodositsenek, hogy tintaval...
A tokeletes oldatokban pedig nagyjabol molekulaszinten van az
anyag keveredve. Ilyen vekony fuvokat pedig nehez gyartani.
--
Török István
* Mailto:

En irtam:

>> Eppen ezert tanacstalanul allok a szupermarketek polcain kaphato
>> szamlaprogram CD-k elott...

Tobb reakcio lenyege:

>Nem kevered a szamlazoprogramot a penztargeppel?

Uhm, a jelek szerint de. Igaz, ami igaz, nem vizsgaltam
meg azokat, valahogy arra asszocialtam, hogy azok mezei
afas szamla ill. nyugtaadasra szolgalnak. Elenezest kerek
a tejekozatlansagomert.
--
Török István
* Mailto:

>> A multkor altalam emlitett tanusitvanykiado is 1 evre ad teljes
>> tanusitvanyt mailcimre, ami maganhasznalatra eleg
>Ertem en, de ez ugyan ugy nem trusted (legalabb is szerintem)

De megbízható, mert rajta van a legfelsobb aláíró aláírása is. Igaz visszavonás
t nem sikerült ellenoriztetnem.

>akkor en is ellatogatok oda, csinalok egy ugyan olyan mail
>cimre szolo tanusitvanyt, mint a tied. Es a te nevedben kuldozgetek
Látom hogy nem nézted meg...
A kulcsot csak az kapja meg akié a mailcím. Ez elegendo védelem. Nem lehet ideg
en mailcimre kulcsot kérni...
Ezen biztonság az emberek egy részének elég, nem kell mindenkinek közjegyzo...

>Nem tudom hol nezted, en megtalaltam. IE->Tools->Options->Content->
>Certificates gomb->Trusted Root Certification Authorities
Nekem az OE5.5-ben nincs benne. Le kellett tölteni a webrol... De lehet hogy fr
issebb böngészokben másnál benne van...

>> Miert nincs a PGP-nek megfelelo modszer X.509 alapon??
>Van. Ugy hivjak GnuPG. http://www.gnupg.org/ Nevebol adodoan GPL

Már megint cáfolnom kell. Ezen az oldalon azt irja a faq hogy _nem_ támogatja a
z X.509-et...
Tehát a gnupg-vel méginkább nem lehet x509 kulcsot létrehozni, kezelni, még ann
yira se kezeli mint a pgp7...

üdv..
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

> Szoktatok figyelni, hogy ki kicsoda lehet, es honnan ir?
> Speciell mostanaban eleg nehez, eleg sok kulfoldon tartozkodo
> hasznal freemailos, vagy masmilyen (altalaban ingyenes) .hu
> szolgaltato levelezorendszeret hasznalja, es sok magyarorszagi
> netmaniakus hasznal .com vagy egyeb kulfoldinek alcazott domainrol
> mukodo levelezoket...
> Am viszont a fenti helyreiagazitas egy olyan emberkenek szolt,
> aki feltehetoleg nem is Magyarorszagon szuletett es elt, es nagyon
Bocs', fol nem merult bennem, hogy az illeto anyanyelve nem magyar. Ha
megis igy van, akkor kivaloan megtanulta a nyelvet - pl. engem is
megtevesztett - de termeszetesen akkor is celszeru ezeket is
megtanulnia. Ezzel egyutt, az elso levelere me'g nem irtam semmit, csak
amikor awender valaszolt (kisse tulzoan), o pedig nem ertette (mas
kerdes, hogy a szakdolgozatban en sem tudtam segiteni).
Nem tudom, mennyire nezted, de Nalad is a fenti 8 sorodban 4 hiba van.

Amiket irtal a tajszolasrol, az rendben van, csak akkor van gond, ha
osszekeverheto a nyelvi hibakkal: ilyenkor meg kell probalni elkerulni.
Ne suk-su:k-oljon, mert borzalmasan hangzik, akar "taj", akar
muveletlenseg miatt teszi. En sem szoktam szolni, ha valaki "tik"ot ir,
vagy a "csalad"jairol, vagy szalonnat csurdit.

u.i.: szerintem ne nagyon irkaljunk rola tobbet, ez nem nyelvi lista
(azt nem jaratom, mert ez sokkal jobban erdekel).

Hali!

Hunter  irta a GURU #2618-ban
>Nem feltetlenul kell kinlodni ezzel. En nemreg megoldottam a problemat. 101
>gombos billentyuzetet kellett beallitanom ugy, hogy a magyar ekezetek mind
>meglegyenek, es QWERTZ/QWERTY modban is mukodjon. Ezen kivul minden mas
>nyelvu bill.beallitas is megy, ez csak a magyart keveri meg.
>Nehany .pif, .bat es .kbd file, 3k az egesz. HKK.

Win alatt nekem 1 kis *bug* kivetelevel tokeletesen bevalt a 3 nyelvu
levelezesre, meg ekezetpakolasra a:

*D-System - Keyboard Remapper 0.82 Win95/98/NT
*Keyboard Remapper program
*
*Keyboard Remapper web-site:
http://move.to/kr
http://ultra.obuda.kando.hu/~dmarczis/keyboard.html

Szorostol-borostol 900 KB.
-Ki be kapcsolhato.
-Repulo ekezeteket es makrokat is kezel, illetve hozzarendelhetok
billentyukhoz, kombinaciokhoz.
-Maganhasznalatra freeware/cardware, cegeknek shareware.
Egyszoval 1 probat meger. + Vmilyen PC-s lapban sorozatban benne volt 1-2
eve, talan korabban is.

baramisati
csak listara

Sziasztok!

>Felado : 
>Temakor: RE: Kukkoljak a gepemet  GURU #2618

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Kukkoljak a gepemet ( 12 sor )
>Idopont: Mon Apr 15 22:03:31 CEST 2002 GURU #2617
>hogyan tudnam en (van-e valamilyen progi erre?)
>eszrevenni,  hogy "vendegem" van?

"ADWare 5.0 + el is tavolitja a figyeloprogit ha akarod.
5.6-osom van es csak jot mondhatok rola. Olyan lelkes kis program...

Tudnatok kemprogikat mondani? En egy olyant lattam szenvedoi oldalrol,
hogy az illeto nyitogatta-csukogatta a cd olvasot... Vagy ez alap? Ezt
mind tudja?
De  most  ne  hogy  azt  hidd,  hogy  kalozkodni akarok, hanem a szent
tudasvagy neveben kerdem.

bye: bencsa  :-)

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Szassz!

>Hunter    GURU #2618

>Csak azert, mert a szivacsban marhara nem latszik, hogy meddig van
>toltve,  es  mellesleg  gyakran  kell  tolteni,  mert  nekem  meg nem
>sikerult a szivacsot teljesen megtolteni. Tobb is ferne bele.

Injekciostuvel probalkoztal?
Lehet, hogy nagy baromsagokat mondok, elore is bocs:
Mi van ha kiszeded a szivacsot es miutan megtoltotted a muanyag tokot,
visszanyomkodod?
(((vagy  esetleg felszivatni nem lehetne? Injekcióstut az aljara aztan
finoman adagolni))))))

hali: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Szia!

>Felado : 
>Temakor: szkenneles 150-ben  GURU #2618

>A  problema  a  kovetkezo:  adott  egy  nagy  pixelszamu vonalas abra
>(muszaki   rajz)  valamilyen  szabvanyos,  (de  nem  vektorgrafikus)
>kepformatumban  (bmp,tif,  stb.).   Vegyesen szerepelnek rajta vekony
>(akar  1  pixel),  es  vastag  vonalak.  A vekony vonalak a kepernyon
>megjelenitve  csak egeszen nagy nagyitasban lathatoak. Ez meg elmegy,
>de  van-e olyan kepmanipulacio program, amelyikkel elerhetem, hogy az
>azzal atmeretezett kepet pl. Word-be helyezve, a lecsokkent pixelszam
>ellenere  akar  az  1  pixel vastag vonalak is latsszanak, mikozben a
>vastagabbak aranyosan vekonyodnanako
 vektoros: Mapinfo; Arcinfo; (Arcview)
 raszteres: Idrisi; Erdas
 hibrid: ??passz
Ezek  terinformatikai s.w-ek csak igen dragak (oktatasi verzio 8 gepre
400 e + h.w. kulcs)
Nezz  korul  foldhivatalokban.  Vagy  akar geodetaknal.

De  nem  erdemes  vacakolni   a  muszaki  rajzal.  Soha  nem jo ezeket
szkennelni.  Egyszerubb  ha  veszel  20 e-ert  egy digitalizalo tablat
es  meg van oldva minden ilyen gondod. Beviszed vektorosan es onnet
mar tied a palya, a tobbi csak oszvermegoldas... (persze egyszerubb ha
mar  eleve rajzoloprogival csinalod a muszaki rajzot de most nem arrol
volt szo)

bye: bencsa

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Szia Don Quijote!

>Temakor: Re: Hutes: szivni, vagy fujni?
>Idopont: Tue Apr 16 21:43:18 CEST 2002 GURU #2618

Varjal, varjal! Mar az elobb bele akartam dumalni. Nem mindegy, hogy a
ventilatorod  milyen  lapatolasu.  Van  axialis,  felaxialis esatobbi.
Elotte,  a  sajat  erdekedben nezz meg az egyik kolcsonkonyvtarban egy
aramlastannal  foglalkozo   konyvet! Ott valaszt kaphatsz minden ilyen
kerdesedre, sot olyan  dolgokat mondhat el amirol azt sem tudtad, hogy
problema lehet. Bocs  de az en konyvem v.hol a padlason van es fejbol
nem sok mindenre emlexem...
Tanczos Laszlo: Futestechnika IV (legfutesek, gozfutesek);
De  muegyetemista  konyvekben is benne van meg alaposabban, kepletek a
legaramhoz satobbi...
Ha   nagyon   radumalsz   akkor   felkapaszkodok   a  bazaltgyapotos
almennyezetre  egy  zseblampaval  es  elohalaszom  neked a dobozokbol.


bye: bencsa

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Szia! :-)

>Felado :    GURU #2618
>Temakor: Nem tudok megfelelo nevet a topicnak...
Ehhez mit szolsz: Baromsagon lovagolok mert unatkozom.
Hm?

>Talan abban, hogy a Z-Y cserelgetes eseteben csak a felhasznalo
>nem kompatibilis a billentyuzettel, mig az ekezetes karakterek
>eseteben a gepi oldal?
ASCII  kodolas oke, de abban nincsenek nemzeti karakterek. Minden s.w-
fejleszto ceg  nekiallt  kidolgozni a sajat szabvanyat, nem vartak egy
kozponti szabvanyra. Ennek koszonheto a kaosz.

>Mar megint olyan erzesem van, hogy valojaban az ember van a gepert.
Lehet,   hogy   igazad  van  de  a  fenntiek  tukreben  ez  most  igy
kenyelmesebb. Ez a lista hazi szabalya aminek segedletevel megelozheto
egy csomo inkompatibilitasi hiba.

De te nyugodtan kuldj nekem ekezetes levelet el tudom olvasni, sot meg
HTML-t is kuldhetsz (bar azert mar nem lelkesedek)....

bye: bencsa :-)

u.i.: Eljen a forradalom!


               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Hello mindenkinek!

A http://jdictionary.info cimen talalhato szotarprogram fejlesztoje vagyok, 
es keresek jo minosegu szotar adatbazisokat illetve ha valakinek van kedve, 
beszallhat a fejlesztesbe is. 
Velemenyek, otletek is varok a projectrol.
Eddig az angol-magyar, angol-nemet, nemet-magyar, angol-magyar 
kifelyezesszotar pluginek keszultek el. 

-- 
Bye
Kertesz Csaba

>>DOS ala ugy tudom nincsen driver, nem is kell, DOS-os jatekok nem hasznaljak 
a
>>3D-t.
>Ezen kivul DOS alatt nem lehet nagyfelbontasu kepernyot hasznalni, CD-t
>irni, nincs Internet levelezo es bongeszo (mint pl. a Lynx es az
>Arachne, de sok mas is), valamint grafikus-egeres-ikonos alkalmazas
>(mint pl. a 3-as Windows, de sok egyeb is)   :-)
>Ezeket nem en talaltam ki, mind mastol hallottam.
>
>En speciel a Lands of Lore II programrol tudom ugy, hogy hasznalja a
>3D-t. Azt el tudom kepzelni, hogy DOS ala nem irtak 3D drivert, de azert
>remenykedem.

tobben felvilagositottak azota, hogy vannak DOS-os 3D-t hasznalo jatekok. Hat, 
egyreszt reg volt voodoo kartyam, masreszt akkor mar nem volt divat a dos.

buBBa