>Feladó: starters_uh.tratseerf
Elmult levelemben irtam a toltesek kozotti hatasrol, utolag gondolkodom,
hisz a mag es az elektron toltesek 'nevesett' vonzas hatasa alatt
allanak.
Akkor pedig valami mas erohatas kell, ami a beesest megakadalyozna.
>energiat veszitene, emiatt viszont MINDEN elektron nagyon gyorsan
>belehullana az atommagba.
Ez az ahol nem ertem milyen energiarol lehet szo, ha nem mozgas ami
miatt gravitalna avagy keringene.
>Az eletronok valos eloszlasara, helyzetere NINCSEN szemleletes kep es NEM
>hasznalhato a Jozan Paraszti Esz.
Talan innen kezdodnek a rejtelyek. Erzesem hogy annyit sejtunk az
egeszbol, mint az elso osztalyos matek anyag, vagyis egy plusz egy
egyenlo..
De addig meg sok van hogy integralni es derivalni in tudjunk.
Ahogy irod hogy kemeny, es szimpatikus ez a jozan paraszti esz mondas,
de szerintem nem lehetseges az energiat elkuloniteni az anyagtol.
Hullamkent kezeljuk, de a semminek nem lehet hullama a vizen sem lenne
hullam, ha viz nem lenne. Az energianak is kell lennie egy megfelelo
anyagi hordozoja.
Azt el tudom hinni, hogy mindezeket keptelenek vagyunk kimutatni,
egyenkent minden atommagra sem tudunk egyenleteket szerkeszteni, igy
altalanositunk, ami nagyjabol megfelel a mukodesnek, de apro reszletekre
nem alkalmas.
Mennyire bonyolult lehet egy atommag is, mint egy hatalmas csillagvaros,
korulotte repkedo mezonokkal, .. es szinte hihetetlen, hogy valamikor
az Univerzum ossztomege pontszeru lehetett.. Meg a Fold tomeget is nehez
egy gyufaskatulyaban elkepzelni.
Udv. Csaba.
--
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender
For more information please visit http://linux.bitdefender.com/
|
