lattam a sor vegen a mosolyt ";)", de el tudom kepzelni,
hogy valaki nem erti :))

reciprok, de ne feledd hogy az a szam (pl. most a 8) az NANOsecundum,
tehat egy kicsit kicsike, epp ezert a reciprioka MHz lesz.

Udv:
    Zsir

 wrote:
> Sziasztok!
....
> III>IC-ken vannak szamsorok, ott szokott lenni a vegen elejen
> III>akarhol 1 kulonallo szam, ami nanosecundum-ban megadja a ram
> III>sebesseget, ennek veszed a reciprokat (1/x :-)) es megvana
> III>sebesseg Mhz-ben.
> Aha,  ha  az  egyiken  nem volt szam, akkor az nyilvan 1/0, vagyis nem
> letezik, mert nullaval valo osztas ertelmetlen:)
> A   masikon  meg  8 volt, vagyis 1/8 ( 0,125 :-)) MHz a sebessege, igy
> kidobhato, az elozohoz hasonloan;)
....

Sziasztok
Egy ocska gepen amin nem megy az swflash, hogyan lehetne letiltani az
allando probalkozast a letoltesre? (hiaba is tolti le)
szerintem mindig ugyanarrol a weblaprol toltene lefele. win98. ie4.0
A security meg egyeb beallitasok hatastalalnok.
Sanyi

Sziasztok!

Adott egy pdf file (20..40 oldal) es ebbol kellene kinyerni
az egyes oldalakat kulon file-kba. azaz valami olyasmi
kellene, hogy a bemeneti file pl. be.pdf, es ezt felbontja
a program be001.pdf, be002.pdf ..... be020.pdf nevu file-kra,
ugy hogy 1 oldal=1 pdf file.

Valami hasonlorol hallottatok mar? Win 9x, Nt, 200, XP, esetleg
Linux johet szoba.
Tobb ilyen file van.


Koszonom, Robi

Hello!

Ebbol megint egy szep kis flame lesz... :)

>Ez tortent. Persze lehet sok mindennel magyarazkodni, rossz Via-s 
>driverek,nem optimizalt jatek (bar csak MMX tamogatas van benn), 
>vagy akarmi. De atenyek sajnos ezek, es ha vki megvesz egy 
>ilyen "elvileg" nagyon jo vetelnekszamito AMD konfiguraciot, akkor 
>szaggatast kap erte cserebe, meg en a"kivenhedt" SDRAM-os 
>rendszeremmel tokeletesen jatszom. 

De ugye ezert meg nem kell altalanositani. Azert mer neked nem jott
be masnak meg lehet kafa konfigja....
En spec. nem vennek intelt. Nekem az AMD nagyon bejott. Es meg nem 
volt kompatibilitasi es egyeb problemam miatta.

>Szerintem az AMD nagy hibaja a VIA, mert a chipseten sok mulik. 

Lehet amd csipszes alaplapot is venni....
Egyebkent nalam a VIA-val sincs/volt  semmi problema


Udv: Tony

Szia!

>Video kartya SVHS kimenetet rakotnem a TV-re. Van a keszuleken SCART
>csatlakozo, van IN es OUT-os RCA csatlakozora atalakitom, de SVHS-RCA kabelt
>a boltban 1m-nel nem hosszabbat nem talaltam. A gep es a TV tavolsaga kb. 4
>meter. Milyen kabellel tudom az RCA feluletet meghosszabitani?

A boltban szerintem barmilyen hosszu RCA kabelt legyartanak neked.
Tehat SVideo - RCA - RCA tovabb lesz az osszeallitas. Nalm is igy van
otthon.
Udv:
Feher Peter

Sziasztok!

Va irja:

>A koax alatt a jo oreg TVantenna bemenetet erted? Azt hittem ilyen atalakito
>nem letezik Nem veletlenul SVIDEO - SCART, esetleg - 3RCA?

Na, ilyen, amikor egy amator probal segiteni (marmint en). SVIDEO -
RCA-rol van szo, en azt gondoltam, az koax-madzag. Ha nem az, bocs.
De: itt Pecsett van egy eleg jo kis elektronikai uzlet, ott bizony
minden iranyban ide-oda alakitot is arulnak, olyat is vettem, aminek
az egyik vege RCA, a masik pedig olyan, mint a regebbi halozati kartyak
csatlakozoja (erre ertettem azt, hogy koax).
Elnezest, ha rosszul fogalmaztam!
A lenyeg: a szamitogep TV-kimenetere rakothetok a TV-k, es leteznek
ilyen csatlakozok, de nem mindenhol arulnak ilyet. En itt Pecsett pl.
ebben az egy boltban talaltam meg ezeket, igaz, itt mindent.

Udv:
FP

Sziasztok!

  Egy olyan problemam van amit nem nagyon sikerult meg orvosolnom. Adott
egy SmartUPS 2200-as szunetmentes tapegyseg, amely 4 gepet
(servert) kellene lekapcsoljon, 3 Linux es 1 Win2k. Az upsnek 1 db. soros
portja van, tehat csak egy gephez tudom hozzakotni. A kerdesem az lenne,
hogy hogyan tudom en mind a 4 gepet kekapcsolni aramszunet eseten?!

  Valaszban remelve ;)
   BZG

Udv Mindenkinek!

Remelem, nemcsak nekunk volt ilyek rossz karacsonyunk,
es Elek, lehet, hogy meked volt igazad.:
>Arrol sikerult lebeszelnem oket, hogy "multifunkcionalis" 
 >marhasagra kidobjak a penzt, viszont itt a feladat, 
 >hogy meg kell csinalnom. 

Mi karacsonyra belefutottunk egy ilyenbe, merthogy akkor
volt leertekeles, meg megeri, adnak vele egy fenykepezogepet
is, meg minden.
Na, ott tartok, hogy a telepites soran - otodszor!!! - kozli a
telepito, hogy "az atalakito soran hiba tortent" azzal kilep
egy hang nelkul. 
A HP ugyfelszolgalatot hiaba hivom, mar a harmadik helyre 
kuldenek, kozlik, hogy "harom muszakisunk van, mindegyik 
foglalt, probalja fel ora mulva" - mar elegem van a fel orakbol, 
meg hogy nem hajlandoak visszahivni, es 18 utan nincsenek
is bent. :-(((

Kezdem azt hinni, hogy a HP is kiszorja a szarsagait, es 
csak arra var, hogy leteljen a par napos reklamalasi ido.

Tudja valaki, hogy mi a szarsag az az "atalakito" es milyen
hiba van ilyenkor?

Elore is koszonom a valaszokat.

Armin

A GURU 2883-ban irta :

>"A TeacW58-E -vel (8x8x32), barmelyik CD iro progival lehet 1x-esen irni.
>Fuggetlenul attol, hogy regisztralt a progi vagy nem."
>
>Hat nekem nem ugy tunik. Pl. a Nero- val sem (kb. 4 kulonbozo verziot), a
>WinOnCD (3.7)- vel sem tudtam, mast nem is proszaltam'... am lehet, hogy
>bennem van a hiba. Nekem mindketto progi 2x, 4x, 8x sebessegeket ajanlott
>fel... 

Pedig de :))

Lehet az a gond, hogy a Nero csak "altalanos" -ra van regisztralva (mar ha
regisztralva van) es nem konkretan a Teac irora...
Nekem is W58E irom van, Nero 5.5.4.0 (Teac regisztacioval) es a
kivalaszthato lehetosegeknel ott figyel az 1x iras lehetosege is.



Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
---------------------------------
mailto:

A GURU 2883-ban irta :
>Kiegeszitesek:
>
>> >milyen programmal celszeru a regi bakelit lemezeket digitalizalni?
>
>> Barmilyen hangrogzito program megteszi, tobbnyire a hangkartyak driver
>> lemezen talalsz ingyenest is. A lenyeg, hogy az erosito line out
>> (valamelyik magno kimenet) kimenetet osszekotod a hangkartya line in
>> bemenetevel.
>
>  A barmilyen program egy kicsit eros. Egyes programok, peldaul a
>Win95-tel adott az memoriaban tartja az egesz anyagot, ami LP eseten
>tobb szaz M lehet (ha egyben csinalod az egesz oldalt), ami nem igazan
>jo otlet.

Jogos! Erre nem is gondoltam...
En speciel az AWE64 -hez kapott Creative Wave -et hasznaltam erre a celra,
mivel az egybol a vinyora irja a wav -ot.

>Masik problema, hogy felveteli szintet kell allitani. Nem halal
>pontosan, de azert megis mindazonaltal.
>Erre nekem sikerult kalibralni a Win95 mixert, ahol a piros kigyulladasa
>kb. 80% kivezerlesnek felel meg, ami LP-re pont jo

Ezt is magatol ertetodonek tartottam, de valoban ezt is illett volna
megemlitenem a teljesseg kedveert.

>  Masik pontositas: *Ha* van erositod es annak *van* phono bemenete,
>akkor tenyleg igaz a fenti allitas.

Abbol indultam ki ugyanis, hogy aki lemezeket hallgat, annak van phono
bemenetes erositoje, ill. MC pickup eseten RIAA korrektora... :)

>Mindez persze csak magneses hangszedore igaz, ha kristalyos, akkor
>meg vagy love, mert ahany, annyi fele. Magnesesbol is csak a
>kommerszre igaz (MC, ami a moving coil roviditese). Ha a dragabb van
>(MM, moving magnet), akkor is kell eloerosito (gyenge a jel),
>de mas a korrekcio.

Itt meg en pontositanek:

A MM a kommerszebb (olcso) es erosebb jelu, a MC pedig az igenyesebb
(sokkal dragabb) es ahhoz kell az illesztotrafokent is emlegetett RIAA
korrektor (es egyben eloerosito is)

>  Csodat nem kell varni az egesztol, en inkabb azert csinalom par lemezre,
>mert vagy nincs meg CD-n, vagy annyit azert nem er meg nekem az adott
>anyag.

Gondosan tarolt lemezek eseten azert eleg jo eredmenyeket lehet
elerni, amelyek valoban megerik a faradozast, foleg abban az esetben,
ha ezeket nem is jelentetik mar meg soha CD -n...
Nosztalgia rulez!

Mindenesetre koszi a kiegesziteseket es remeljuk, hogy a kerdezonek is
sikerul majd a CD gyartas (amirol majd be is szamol...:)))


Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:

At 07:59  2003.01.08., you wrote:
> >Ismet visszaerkeztunk a meghajto betujelek keveredesehez. :(

>menupontot. A megjeleno Szamitogep-kezeles ablakban kattintsunk a
[...]
>Modositas fontos, kattintsunk erre. Vegre celhoz ertunk: A kovetkezo
>betujel hozzarendelese: sor mellett lathato listarol valaszthatunk a meg
>meglevo betujelek kozul.

Nem jo, en nem akarok fix betujelet hozzarendelni az adott particiohoz, 
hiszen naponta valtozik a sorrend, ezek vendeg vinyok.
En csak azt akarom elerni, hogy a particiok a mindenkori fizikai sorrendben 
latszodjanak, fuggetlenul attol, hogy honnan szarmazik a vinyo, volt-e mar 
a gepben vagy sem. Ez egy kis programmal mar win9x alatt is tokeletesen 
mukodik, ugy latszik, az XP-t ilyen teren visszafejlesztettek.

-- 
Udv,
                   Hunter                -[;]-

At 11:00  2003.01.08., Toth Istvan wrote:
>2003. január 8. 06:31 dátummal ezt írtad:
> > Hogyan lehet kirakni a Vezerlopultot a start menure? W9x alatt egyszeruen
> > egy "Vezerlopult.{21EC2020-3AEA-1069-A2DD-08002B30309D}" nevu konyvtart
>Eger jobb gomb a Start gombon --> Tulajdonsagok --> Start menu tulajdonsagai.
>ezt megteszed, akkor a Vezerlopult osszes elemet kulon menupont alatt
>lathatod es egybol indithatod. Emiatt kell?

Igen, de a helye meg igy is a regi. En szeretnem athelyezni.

>Vannak az XP-re kihegyezett LogoManagerek tomegevel a neten (sot ket-harom
>honappal ezelott vmelyik CHIP cd-n is foglalkoztak ezzel), amikkel teljesen
>atalakithatod az XP startup logo-jat es bejelentkezesi kepernyojet is.

Elsosorban nem megvaltoztatni, hanem megszuntetni szeretnem. Maradjon a 
karakteres felulet, esetleg irogassa az epp betoltendo drivereket...

>Start menu--> Sajátgép-en jobb click --> Kezeles --> Lemezkezelo alatt nem
>tudod beallitani?

Nem fix a vinyok helye. Nem a betujelet akarom fixalni, hanem a modszert.

-- 
Udv,
                   Hunter                -[;]-

At 23:10  2003.01.08., Benyus wrote:
>Start menu jobb click, "Megnyitas all users", j. click ->uj mappa
>letrehozasa. Es ennek adod a fenti nevet. Ekkor letrejon egy
>menupont, ami ha raallsz kibomlik, ha duplan kattintassz ra  megnyilik.
>Nem tudom, igy gondoltad-e?

Ez mukodik, erre magamtol is rajottem. De igy a menupont neve is az lesz, 
hogy Vezerlopult.{21EC2020-3AEA-1069-A2DD-08002B30309D}

>reboot-hoz : shutdown -r -t 01
>shutdown-hoz : shutdown -s -t 01

Koszi! Ez tokeletes.

> >>>Mellesleg a kikapcsolas nem mukodik, megjelenik a "most
>kikapcsolhatja...", es zug tovabb. Emlekszem, volt mar ez a problema
>Az eszkozkezelobe, a nezet menuben be kell kapcsolni a rejtett
>beallitasok megjeleniteset.

Ezt nem ertem. Sajatgep-jobbklikk/Kezeles? Ott ilyen nincs.


>  Ekkor megjelenik valami APM legacy
>support, ami tiltva vagyon,  na ezt kell engedelyezni.

Egyebkent alapbol latszik az APM beallitas a vezerlopulton, be is 
kapcsoltam, de semmi hatasa.

>Egyebkent javaslom nezd meg a misterXP-t, ebben 78db tipp talalhato
>az XP-vel "megaldott" embereknek. Most fejbol a cimet nem tudom, de

OK. Epp a mostani MPCM-ben van rola szo.

-- 
Udv,
                   Hunter                -[;]-

HIX GURU #2882, :
 >ajanlott. (es normalisan felhuzom a frekvenciat, igaz ez ellenjavalt,
 >mert karositja a monitort, allitolag).

Elso a szem epsege, a monitore csak utana jon.

 >Mas: nem csak a szemuveg a lenyeg. A monitor magassaga, dolese,
 >tavolsaga, beallitott szinhomerseklete, frekvenciaja is fontos. A
 >kornyezeti tukrozes es a mogotte levo targyak fenyessege is fontos.

Igy van. A monitoron lathato kep teteje ne legyen szemmagassag felett.
Normal asztali munka eseten a kep sikja legyen az asztal sikjara meroleges.
Ez utobbit 100 emberbol talan 1 allitja be jol. Persze mas a helyzet, ha a
monitor valami extrem helyen van, esetleg allni kell mellette, illetve LCD-k
eseten a kepernyonek inkabb a latotengelyre kell merolegesnek lennie.
Masreszt az uloalkalmatossag legyen kenyelmes, kulonben derek-, nyak-,
hatfajas es egyeb kellemetlen dolgok lehetnek belole.

Egy iskolaban, ahol dolgoztam, a regebbi tantermekben a monitorok egy 40-50
centi magas emelvenyen voltak az asztal felett. Hogy sotet es kenyelmetlen
volt a terem minden pontja, az egy dolog. De aki ezeket az asztalokat
tervezte, legalabb egy pofancsapkodast megerdemelne.
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Kene nekem egy hutoborda rogzito fem bizbasz socket4-re. Honnan tudnek
ilyesmit beszerezni? A socket7-re valo nem jo, az kb 2 mm-rel rovidebb.
-- 
EIK && Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2883, Doky >:
 >
 >
 >>Eloszor is nem volt hajlando feltelepulni, ha a vinyo az UDMA66-on volt,
 >>hiaba akartam megadni neki sajat SCSI/RAID drivert.
 >
 >
 >En is BE6-on futtatok XP-t, es a legfrisebb biossal (1.28) es egy friss W2k
 >drivert hasznalok hozza. jol megy...

Hat nekem is 1.28-as a BIOS-om, de a driver readme file-jaiban eleg sokfele
info kavarog. Egyreszt 1.25.1. Egy masik helyen 1.26.0.
Egy harmadik file pedig ezt irja:
\HPT366.SYS,3/22/00 2:26:34 PM,108460,4.00.1381.0001
\HPT366.MPD,3/9/00 1:58:54 PM,25600,4.00.00.0000
\HPTPWR.VXD,9/27/99 10:59:38 AM,6867,4.00.00.0950
\README.TXT,9/29/99 4:24:46 PM,5813,
\HPT366.INF,3/24/00 1:22:32 PM,4147,


 >Nem kell csodalkozni azon hogy driver kell hozza, mert ez nem egy
 >alapertelmezett ide csatolo... valami dos-emulacio van a biosban doshoz, de
 >kozvetlen hardverkezeleses rendszereknel (Linux; Nt) mar az nem jo.

OK. Vegulis ugy tunik, a W2k driverrel jol muxik. Bar nem ment at az xp
drivertesztjen.
De akkor hogy van az, hogy azokra a gepekre siman felmegy az xp, amiken 
csak ata100/133 vezerlo van? Mennyivel specialisabb egy ata66 az ata100-nal?

 >>Nem lehet valahogy ravenni ezt a hulye XP-t, hogy
 >>meghajto szerint rendezze sorba oket?
 >ez mar 100x elhangzott: lehet szabadon valtoztatni mind a particiok mind a
 >CD-k betujelet. par napja leirtam hol...

Nehez elhinni, hogy senki se erti, mit akarok. A helyzet a kovetkezo: Van
egy 80G vinyo, ezen van egyelore 4 particio [kesobb csak 3 lesz], az elsorol
fut az XP. Aztan van egy 8.4G, ez altalaban bent van a gepben, altalaban
ugyanott, ezen ket particio van. Es van egy 30G vinyo is, ami neha bent van,
neha nincs, ebbol a win csak 1 particiot lat, az elejen levo linuxos
particiokat nem.
Namost, ha bent van a 30-as vinyo, akkor az betolakodik a 8.4-es ket
particioja koze. De nem allithatom be, hogy fixen I: meghajto legyen, mert
mi van, ha bejon megegy vinyo a 80-as es a 8.4-es koze? Vagy mi lesz, ha
abbol a 4 particiobol csinalok harmat? Akkor mar nem I-nek kell lennie.
Nem akarok hivatkozni rajuk, nem az a celom, hogy mindig ugyanott legyen,
hanem egyszeruen az, hogy egymas utan kovetkezzenek. Ha igazan olyan jo ez
az XP, akkor ezt miert nem ugy oldottak meg, ahogy linuxon van?

 >ztatni amelyiken a sweepfile van. Ezen a sweep atrakasa segit.

Swap. Nem? Vagy page-.

 >> berakhatnam a drvorder-t,
 >na neee...

OK. Talan megsem.
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Sziasztok

A frissen telepitett win2000 server alapbol nem engedi be
a felhasznalokat a serverre mert a group policyba valami le van tiltva
nem talalom hol lehet ezt a tiltast feloldani kerlek segitsetek

Elore is koszonom
Zoli

H@li!
Van nekem egy kb. 2 es fel eves Motorola SM56 version 4.10 modemem, es
szeretnek Win XP-t hasznalni, de mar installkor kiirja, hogy nem fogja
tamogatni a modemet. Mit tudnek csinalni? Letezik valami kiegeszites
az XP-hez, hogy tamogassa az ilyen "regi" cuccokat. Vagy esetleg
valami mas?
Maganba is johet.
Elore is koszonom.
Udv
Krisz

Hi!

Ahogy   irta, valoban nem kapni svideo-antenna
atalakitot, csak svideo-scart atalakito letezik, de ez is jo :)))

Udv.
Tom

Ezt irta 
GURU #2883

Szia.

>>Velemenyem szerint azt, hogy egy rendszer, processor, stb. milyen, azt nem
egy onmagat "szaksajtonak" nevezo tarsasag kell, hogy eldontse, hanem csakis
a szemelyes tapasztalat.<<

Ez igy igaz. De nehez dolga van annak, aki szamitogep vasarlas elott all,
mert sokszor a "tapasztalt" power-userek egymasnak ellentmondo velemennyel
vannak. Egyik az AMD- t isteniti, masik szoges ellentetben az Intelt.

>>Ahogy nagytudaso kolegam mondta anno: "Tesztekkel
mindent, es mindennek az ellenkezojet be lehet bizonyitani!".<<

Ez jol hangzik, de nem igaz.

>>Adott az Unrel c. jatek. Amirol azt kell tudni, hogy 97-98 tajan jelent
meg, es eredetileg csak 3dfx kartyat tamogat. Idovel keszult hozza egy
patch, ami
lehetove teszi a Direct3D gyorsitast. Ez a jatek egyebkent FPS ("3D-s
lovoldozos"). Amellett, hogy nagyon kiraly game, a hatalmas gepigenyerol
hiresedett el. Bizony, 2.4es P4 processoron GeForce4 Ti4400-on 1280x1024
-ban szaggat. <<

Azert, mert xarul van megirva. :-)

>>A 3D grafika rszletesen csak registry buheralassal allithato, de igy olyan
grafika tarul elenk, ami minden mai jatekot kepes megszegyeniteni. <<

En is ismerem es szeretem a 3D- s lovoldozos gammakat, igy jol ismerem pl. a
Return to Castle Wolfenstein c. jatekot is. Te is ismered? Mert annak
tenyleg szep a grafikaja - szebb, mint az Unreal- nak. Vagy nezd meg az
Unreal 2003- at... es azok nem szaggatnak a gepemen, pedig minden extra, are
you crazy, full minosegre van allitva. Eddig csupan a Medal of Honour
fingatta meg a gepemet (ertsd fps 12 alatt :-(  ) Pedig a gepem "csak"
iP41.6- os (2138MHz- en), 256MB DDR (374MHz- en), meg egy Abit Siluro GF4
Ti4200 128MB (ez is felhuzva a Ti4600 frekijere).

>>A lenyegre terve, adott ket gep:
ASUS A7V333 -AMD XP 1700+,256MB DDR, Radeon9000PRO 64MB
ASUS TUSL2C -Tualatin 1495MHz,256MB SDRAM (FSB-115), Radeon9000PRO 64MB
...
Eredmeny:
TUSL2-C: gond nelkul fut a game.
A7V333: 5 masodpercenkent szemmellathato szaggats tapasztalhato.<<

Ami nem meglepo, hiszen egyreszt a szobanforgo jatekprogi az Intel procikban
talalhato gyorsito(ka)t hasznalja ki, masreszt akkoriban meg tenyleg
jelentosege volt a "System requirements: PII 400MHz Pentium or compatible
CPU" kifejezesnek. Vegul koztudott, hogy a PIII Tualatin procik jobban
szerepelnek a P4- eknel (a 2 GHz alattiaknal mindenkeppen).

>>Ez tortent. Persze lehet sok mindennel magyarazkodni, rossz Via-s
driverek, nem optimizalt jatek (bar csak MMX tamogatas van benn), vagy
akarmi.<<

Szo szerint ez a magyarazat, igen.

>>De a tenyek sajnos ezek, es ha vki megvesz egy ilyen "elvileg" nagyon jo
vetelnek szamito AMD konfiguraciot, akkor szaggatast kap erte cserebe, meg
en a
"kivenhedt" SDRAM-os rendszeremmel tokeletesen jatszom. <<

Tua... esetleg a ""kivenhedt" SDRAM- os rendszerem" kivenhedt SDRAM- jai
Cl2- esek... (?) Asus TUSL2-C nagyon franko alaplap, szerencses vagy, hogy
ilyened van :-)

>>En majd akkor veszek uj gepet, ha a hutok merete nem lesz akkora, hogy mar
azon kell izgulni, mikor tori kette az alaplapot:-)<<

:-)))


A HWSW ( www.hwsw.hu ) torzsvendege voltam egy idoben, es ott is rengeteg
AMD VS Intel flame topic volt, vegul a moderatorok azonnal toroltek,
lezartak az ujonan nyilokat (mentek az anyazasok, miszerint anyad is qr*a tE
mocskos Inteles, mert az AMD rulla; a zAMD xar mer ele'g es nincs benne
hovedelem ectect.). Szal' vannak ervek mindegyik mellett, de van par makacs
teny, pl.:

-Intel
"-": fejletlen architektura
      procicsere gyakran alaplapcseret is jelent
      draga
"+": egy ideje mindig az elvonalban jar (a leggyorsabb
        procit az Intel gyartja, az 1, 2 es 3GHz- es
       "alomhatart" is az Intel erte el eloszor)
      beepitett hovedelem
      nem olyan "forrofeju", mint vetelytarsa
      sokkal jobban tuningolhato, mint a K7- esek
         (es megsem kell vizhutes...)

-AMD
"-":  hovedelem hianya, nagyon melegszik
       a leggyorsabb AMD orajele 1GHz-el
           reped a legnagyobb orajelu Inteltol
           (AMD XP 2600+ => <=Intel P4 3.06Ghz)
"+": fejlettebb architekturaval rendelkezik
       nem valtoznak olyan gyakran a foglalatok
         (alaplapcsere ritkabban szukseges procicserenel)
       OLCSOBB mint az Intel

?!!!! NEM!

Mindenki tudja -gondolom- miert igy jelolik a K7- eseket. Ebbol kiindulva
csak tipusokat es melle netto arakat irok:

AMD Athlon XP 2600+ /K7-2066MHz/         *78.000,-
Intel P4 2.0GHz dobozos                                 *42.000,-
Intel P4 2,53GHz                                             *61.000,-
Intel P4 2,66GHz dobozos                               *88.000,-

Szoval miert is dragabb a P4? ... ez (kb.) azonos orajelen nem igaz. Es
akkor meg jon a "tuning-dolog": melyiket mennyire lehet huzatni extra hutes
nelkul? Az XP 2600+ kb. 2400MHz- ig stabil, a P4 2.53- as vigan szalad
3200MHz- en...

Errol el lehet temazni, de nem erdemes, mert ugy sem lesz kozos nevezo
_soha_... Telleg' mindenki maga tudja, mit akar es mit nem. :-D

Minden jot!

Carry on flame!
KT

Sziasztok GURUk!

Egyetlen kerdesem lenne hozzatok:
Hol vagy hogyan lehet beallitani az Internet Explorert, hogy ha megnyit egy
uj ablakot, akkor azt teljes kepernyovel nyissa meg es ne csak az ablakok
legfelso savja/cimsavja  latszodjek. (egy ujrainditas utan lett az az
allapot, hogy csak a welapok felsosavja/cimsavja ( akarmi - Microsoft
Internet Expolre)  latszik).

Egybkent a rendszer windows98se+internet explorer 6.0 SP1.

Valaszokat maganba is kuldjetek el a  cimre.

Elore is KOSZI!

Misi

Tisztelt Nagyerdemu!

Vettem en egy 60 GB-os HD-t amit a gepem sajna csak 30 GB-nak lat. Sajnos szami
tottam en erre, meg P1-es eletembol megtanultam, hogy van ilyen.
Kerdesem, hogy elvileg van e eselyem, hogy BIOS frissitessel megis csak lassa m
ind a 60 GB-ot?
Abit BH6 az alaplap.
Ha igen, akkor keresgelek hozza ujabb bios-t

Koszonet
Zs
ps. elmondana valaki, hogy amugy miert vannak ezek a korlatok es kesobbi alapla
poknal miert nincsenek. Pusztan a tudasvagy hajt, hogy ertsem is ne csak tudjam
 a tenyt.

Tisztelt Nagyerdemu!

Win98 alatt nagyon szepen meg lehetett mondani, hogy milyen jelszoval es olvasa
sra,vagy irasra is megosztok egy konyvtarat. Ezt XP alatt hogy tudom elerni?
Meg tudom osztani, de akkor a lokalis munkacsoportban levok mindegyike latja ko
rlatozas nelkul (ill. az eldonthetem, hogy modosithatjak vagy sem, de hogy ne m
indenki lassa azt nem)

Koszonettel
Zs

A GURU 2883-ban irta :
>>>telefonkozpontom.  A  problemam  az,  hogy  nem  cseng ki. A szaki azt
>>>mondta,  hogy  azert,  mert  nekem  ISDN vonalam van, s az ISDN analog
>>>portja     nem     felel     meg     neki,     mas     a     csengetes
>>>feszultsege/hullamformaja/stb.
>> [...]
>>> A furcsa nekem az a magyarazatban -bar biztos
>> Elso, es rosszindulatu reakciom szerint en nem furcsanak neveznem ...
>> De elofordulhat, hogy megis keves neki a csengeto feszultseg. Ha teheted,
>> probald meg egy masik NT-n, terminal adapteren, es analog vonalon is. Ha
van
>> eredmenyed, akkor lepjunk tovabb, bar ez a tavgyogyitas igy kicsit
nehezkes.
>> Bele kellene nezni a dobozba ...
>Szvsz nem fog dolgozni, mivel az ISDN TA analog portjai (nalam
>Intracom NetMod) darabonkent (a Netmodon 2db van) inkabb 1 de max
Nekem is ez van.

>2 parhuzamosan kotott telefon megcsorgetesehez elegendo csengetofeszt adnak,
2-ot megcsorget nalam.

>ez viszont analog kiskozpont meghajtasahoz nem eleg. :-(
:((((((((
S nem lehet ez ellen tenni valahogy? Pl. rateszek valamit az analog portra,
ami kinyom tobb feszt, ha x V van a kimeneten, s az csorget... Azaz valami
jel-erositot...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba

Megint egy jo flame tema :))))))))

>Ez tortent. Persze lehet sok mindennel magyarazkodni, rossz Via-s driverek,
>nem optimizalt jatek (bar csak MMX tamogatas van benn), vagy akarmi. De a
>tenyek sajnos ezek, es ha vki megvesz egy ilyen "elvileg" nagyon jo vetelnek
>szamito AMD konfiguraciot, akkor szaggatast kap erte cserebe, meg en a
>"kivenhedt" SDRAM-os rendszeremmel tokeletesen jatszom. Szamomra az ilyen
>esetek tobbet mondanak barmely tesztnel, mert a "nemtudommiert", de gyenge
>rendszer orra ala nem lehet am odadorgolni a tesztet, hogy marpedig te gyors
>vagy, az vagy jo, vagy nem.

Ideznem nagytudasu kollegadat :)) :
>"Tesztekkel mindent, es mindennek az ellenkezojet be lehet bizonyitani!"

Maximalisan egyetertek a kollegaddal, egy ilyen nehany perc, ora alatt
osszehozhato teszt alapjan konnyen alakulhat ki benned hamis "kep"

Ha egy Opel melle odaallitasz egy Porschet, aminek a bal elso kereke 
defektes, akkor bebizonyithatod hogy az Opelek jobban gyorsulnak....

En pl nem szivesen nyilatkozom olyan processzorral stb kapcsolatban,
amit huzamosabb ideig nem hasznaltam. Azokat az embereket
komolytalannak tartom, akik csak messzirol lattak AMD-t (vagy Intelt) de
kijelentik hogy ez egy nagy rakas szar, vagy megbizhatatlan, 

Nekem volt mindenfele 'allatfajtam' (P1, K6, k62, P2, Celeron, P3,
Celeron2, Athlon, Tbird, XP) es az a velemenyem, hogy Intel, es AMD
processzoral is lehet betonstabil rendszert epiteni, es ugyanigy
mindkettobol lehet szart is...

>Szerintem az AMD nagy hibaja a VIA, mert a chipseten sok mulik.

A chipset valoban nagyon lenyeges, viszont a VIA-t egyaltalan nem
tartom szarnak. A legtobb cegnek vannak jo, es gyengebb minosegu
termekeik. Volt mar nehany VIA chipsetes alaplapom, es nem volt
veluk semmi problemam.  konkretan a KX133, KT266, KT266A chipsetek,
ezeket barkinek merem ajanlani. (Persze az sem lenyegtelen hogy
ki gyartotta belole az alaplapot, sooot....)

>produkalna AMD chipsettel... Az AMD tud jo processort csinalni, pelda ra a
>K5,K6, es a K7, de a Socketos szeriat szerintem elrontottak, de kinek mi

szvsz a K5 szeria sokkal szarab volt, akkor egyertelmuen jobb volt az intel,
a K6 pedig a chipsetek miatt volt szar, a legtobb K6 proci P1 lapban nyomult,
mert nem volt hozza mas (nuku AGP, stb...). Az intel P2/Celeron BX chipsettel
sokkal jobb valasztas volt. Egyedul az Ali chipes super7 lapok kozelitettek
meg tudasban a BXeseket, de azokkal is voltak problemak. Viszont amikor
en valtottam Athlonra, akkor a BX lapomat csereltem le egy KX133 VIA-ra,
mert egyszeruen nem volt jobb alternativa! A VIA mar akkor tudta a 4x AGP-t,
aszinkronban hajtani a memoriat, stb, az intel meg ha jol emlekszem valahol
a 810 chipsetnel tartott, ami nem igazan volt fonyeremeny (asszem a 820
erosen fejlesztes alatt alt, valami hihetetlenul szar volt a memoriakezelese)
Szvsz a Socketes TBirdek, es XPk legalabb olyan jok, mint a Slotos Athlonok.

Udv: Tibcsi

Az utobbi idoben egyre gyakrabban fordul elo egy fura hiba a 
gepemen. A WIN95 OSR2 a bootolas utan altalanos vedelmi hibat 
jelez ki a dibeng.dll-ben, amit szerinte az EXPLORER okoz. Egy-ket 
ujrainditas utan a hiba nem jelentkezik. Ha az elejen nem jelzi ki, a 
tovabbiakban nem is fordul elo. Probaltam ujrainstallt, memoriacseret, 
BIOS allitgatast, de szabalytalan idokozokben ujra visszajon. Van 
valakinek otlete?



PEter

Sziasztok

tudom,tudom,nemnagyon vagy egeszen a Guru temajabe,de tegnap hallottam a
radioba,hogy allitolag kiadott a munkaugyert felelos miniszter egy
rendeletet,hogy aki napi 4 oranal tobbet tolt szgep elott,akkor a
munkaltatojanak  kotelezo jelleggel biztositani kell olyan szemuveget,ami
ved a monitor sugarzasatol?

Nem tudja veletlen valaki,hogy pontosan melyik rendelet ez? Illetve,hogy be
lehet-e ezt valahonnet elektronikus formaban cserkeszni?

kosz
Bali

Szia,

> Milyen kabellel tudom az RCA feluletet meghosszabitani?

Letezik olyan hogy RCA toldo, ami egy RCA aljzat es egy RCA
dugo kozte tetszoleges hosszusagu kabel, akar 4m is.

Udv:
    Johnny

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Hianyzo dll? ( 26 sor )
>Idopont: Wed Jan  8 23:13:50 CET 2003 GURU #2883

>Egyik ismerosom gepe a kovetkezo hibauzenettel indul,
>Hiba: az MSVCRT.dll fajl hianyzo exporthoz van csatolva:
>NTD.Dll:RtlGetNTVersion Number
>majd 4-5 OK utan vagy eltunik, vagy ranyitva pl.a wincmd-t
>annak kesobbi bezarasaval egyutt a hibat jelzo ablak is el-
>tunik. 
>Op.r. Win98HU.
>Nem talalkoztam meg ilyennel. Megnezve a Windows\System\
>konyvtarat mindket hianyzo fajl ott csucsul!!
>
>Tippeket kerek az orvoslasra.

Nem az a hiba, hogy azok hianyoznak, hanem, hogy a tartalmukbol
hianyzik az a bejegyzes, amit az adott program keres.
A lehetseges okok:

1.A fajlokat egy program telepiteskor lecserelte a sajatjaira,
ami viszont regebbi, vagy nem Win98 ala valo.

2.Nem Win98-hoz valo program van telepitve.

3.Megserultek azok a fajlok.

4.Egy NT platform ala keszult virus van a gepen, ami nem tud
 lefutni, mert nem NT-s a rendszer. Ilyen van, megpedig szep szammal.
 (ill. forditott eset is)

Megoldas: le kellene donteni, hogy a fajlok serultek, vagy azok
nem megfeleloek, mert pl. NT ala valok. Avagy a program, amelyik
ezeket megnyitna, normalis-e, nem veletlenul NT verzio, avagy
netan nem-e virus. (Megfigyelmi, mik indulnak bootolaskor,
lepesenkent kiprobalni, elkapni, melyik indulo modul okozza
a hibauzenetet, viruskergetot futtatni)
Ennek megfeleoen kell eljarni.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: UV sugar karos hatasa ( 18 sor )
>Idopont: Wed Jan  8 08:13:54 CET 2003 GURU #2883

>> Ezt nem tagadtam, hanem azt allitom, hogy nem kell kiemelni
>> az UV-t a nem UV fenybol. A ketto ugyanolyan mertekben
>> karos, csak valahogy mindig az UV van kihangsulyozva. Szerintem
>> ez lelektani dolog, azert van, mert az nem latszik.

>Kezd eleg unalmassa valni, mikor valaki mindenfele szakiranyu 
>tudas nelkul osztja az eszt, es meg arra sem veszi a faradsagot, 
>hogy utananezzen, csak mondja, mondja.
>Es raadasul pont o az, aki mindenkinek beszol, hogy "archivum", meg
>"nezz utana".... :))

Az egesz tersalgas celja az uj ismeretek szerzese, ezzel akarom
potolni a hianyzo szaktudasom. 
Kaptam sok levelet sok linkkel es mindek utana is neztem, de ezt 
ugyan nem tudom bizonyitani, kenytelen leszel elhinni.

Ugyanakkor a temaval kapcsolatban en ideztem be a legtobb linket,
nemelyik mogott 120 MB-nyi informacio volt, ezt le is toltottem,
CD-re is mentem, mert nagyon erdekes, es hidd el, ezeket at 
is neztem. Ha pedig ezek a dolgok elkerultek a figyelmed, nezz utana 
az arhivumban, benne van. :)) Gyozodj meg, hogy vettem a faradsagot,
hogy utananezzek. Aztan gyere vissza, es teszteld le a tudasomat.
Probald meg szakiranyu kerdesekkel bebizonyitani, hogy gozom
sincs az egeszhez. (Nem is latok :)) -> igy a dolog mindjart ertelmet
is kap.

Nos, ennyi.
--
Török István

>Volt egy kis gondom az XP-vel, melynek kapcsan >felmerult a rescue disk haszna
la
>tanak lehetosege. Sajna nem csinaltam ilyet es nem >jottem ra utolag, hogy hol
 i
>s lehet ezt csinalni.

Létrehozás:
Start/Programok/..System tools/Backup
Normál(nem wizard) módban indítva az elso oldalán az alsó gombal...

Ez gyakorlatilag létrehoz a hdd-n egy hatalmas filet (a rendszerkonytárak össze
sített mérete, azaz több GB, ennek helye megadható) és egy fdd-re tesz pár kis 
filet. Ezután az XP InstallCD-rol bootolva F2... és helyreállítja az akkori áll
apotot.

>Apropo, mi a megoldas arra (Nem a C-n van az XP, hanem E-n) ha valaki ugyetlen
 
>lamerkent elszurja az XP C meghajton levo file-jait es utan nem akar ujraindul
ni?

Pár filet érdemes a boot-hdd aktív partíciójáról elmenteni (fdd-re): ntldr; boo
t.ini; ntdetect.com
Ha ezek megsérülnek /valaki törli oket/, akkor csak az XPinstallCD-rol boot, F1
0, majd visszamásolni oket... 

Szerintem az NT/XP-t érdemes egy tiszta aktív partícióra installálni. az NT/XP 
bootmanageret aztán rá lehet venni hogy egy dos(win9x) partíció lementett boots
zektorát beolvassa így indítva el azon oprendszert. Sok ilyen kisegíto prg van 
a neten (NT4 óta), ez azért jó mert 1x kell használni, utána nem kell hogy a gé
peden legyen a bootmgr (jogi stb megfontolás).

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Lenne egy valoszinuleg egyszeru kerdesem:
Windows platformon hogyan lehet megakadalyozni, hogy az
MS-DOS parancssorban, ha lefut az xy.exe program, akkor ne
zarodjon be azonnal az ablak? Ugyanis szeretnem megnezni a
program eredmenyet is.

Istvan

Hi pi & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: SVHS kabel ( 8 sor )
>Idopont: Wed Jan  8 17:43:44 CET 2003 GURU #2883
[...]
>Video kartya SVHS kimenetet rakotnem a TV-re. Van a keszuleken SCART
>csatlakozo, van IN es OUT-os RCA csatlakozora atalakitom, de SVHS-RCA
kabelt
>a boltban 1m-nel nem hosszabbat nem talaltam. A gep es a TV tavolsaga kb. 4
>meter. Milyen kabellel tudom az RCA feluletet meghosszabitani?

Ket lehetoseged van:
1, Veszel RCA hoszabbito kabelt, vigyazz vele, h. video legyen es ne audio!
2, Csinalsz Te magad. Ehhez kell venned 1 RCA dugot es 1 RCA lengo aljzatot
valamint vekony koax kabelt (nem antenna koax, amikor kered mond alapsavi
videojelhez kell. Legfeljebb bamba'n neznek rad ;)) .) A muanyag kupakot
szinte biztos, h. a koax meretere kell felfurnod (kicsi a lukja).

Tovabbi jo butykolest:    Tivadar

Hi GURUk!

>Felado :  [Slovak Republic]
>Temakor: Re[2]: TV-kimenet ( 10 sor )
>Idopont: Wed Jan  8 20:53:37 CET 2003 GURU #2883
[...]
> > Lehet kapni elektronikai uzletekben SVIDEO-koax atalakitot
>
>A koax alatt a jo oreg TVantenna bemenetet erted? Azt hittem ilyen
atalakito
>nem letezik Nem veletlenul SVIDEO - SCART, esetleg - 3RCA?

Letezik SVIDEO-TVantenna atalakito: Ez egy kis doboz, ami 1 mini TV ado,
alt. UHF savba helyezi el a video&audio jelet. Condradnal lattam, sajna az
a'ra'ra nem emlekszem :(

Tovabbi jo GURUlast:    Tivadar

Hi Ro'bert & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Szeretem ha csip, csak ne ott... ( 19 sor )
>Idopont: Wed Jan  8 09:53:29 CET 2003 GURU #2883
[...]
>A ge'pembe nemre'g keru:lt egy tv-tuner ka'rtya, eddig semmi gond,
>korrektu:k szupera'l.
>Ko:rnyeku:nkre is eljutott az urbaniza'cio' ezerfeju: hidra'ja, to:bbek
>ko:zo:tt bevezette'k a ka'bel tv-t.
>A koax-ka'bel, amely belemegy a tv-tuner ka'rtya'ba, enyhe'n ra'z
>(gondolom ez norma'lis). Ke'rde'sem az lenne, hogy tehet-e ez a ge'pben
>ka'rt, legyen az hardver kinyi'ra'sa, adatok se'ru:le'se, illetve van-e
>arra leheto"seg, hogy az esetleges ka'rokoza'st kiku:szo:bo:ljem.
[...]

A dolog normalis, kabelTV arnyekolasa foldfuggetlen potencialon van. Ha van
muszered merd + a vedofoldhoz kepest hany volton van! A tuner kartyad
bemenete le van valasztva a szgep testetol? Azaz a bejovo TV csatlakozo
arnyakolasa csak kondenzatoron keresztul van a testhez kotve, v. direkben.
Ha nincsen elvalasztva, akkor elvileg csinalhat galibat csatlakoztataskor,
v. kesobb bug, zavaros kep formajaban jelentkezik a hatasa.
Ajanlom, h. csinalj 1 elvalasztot, kell hozza 1db TV koax lengo alj 1db dugo
2db 1nF1000V keramia kondenzator 1db 100k1W ellenallas (forrasztopaka,
kezugyesseg:) ).
A bekotes a kovetkezo (fix betu merettel nezd):

kozepso er -------- 1nF 1000V -------

                --- 100k 1W ----
arnyekolas -----|              |-----
                --- 1nF 1000V --

Ha ugyes vagy az egesz kb 2-3 cm hosszu. Ezen keresztul csatlakoztasd a
gepet (tunert) a kabelTV-hez.

Tovabbi jo butykolest:    Tivadar

Hi GURUk!

Tud valaki olyan eroforras monitort W98 ala, ami rendesen mutatja a GDI,
System, User eroforras es CPU foglaltsagot programonkent. Ceges gepen valami
nagyon zabalja ezen ertekeket. Probaltam az eroforras kijelzot es a rendszer
monitor CPU foglaltsag figyelve sorban kiloni a programokat (Ctrl-Alt-Del
ablak mar to:k ures lett), de pl. CPU-t valami + igy is 40%-ban hasznalta.
Gep PIII-800Mhz 64MB RAM 20GB HDD.
Elore is koszi.

Tovabbi jo GURUlast:    Tivadar

Hali,

 [Hungary]
>Ez tevedes.

O.K. Mondtam, ugy tudom. Ezek szerint rosszul. Esetleg kifejtened
bovebben is?

Udv
Levi

Hello!

----- Original Message -----
From: "Raba Tivadar"
Subject: Re: SVHS kabel


> Hi pi & GURUk!
[...]
> 2, Csinalsz Te magad. Ehhez kell venned 1 RCA dugot es 1 RCA lengo
aljzatot
> valamint vekony koax kabelt (nem antenna koax, amikor kered mond alapsavi
> videojelhez kell. Legfeljebb bamba'n neznek rad ;)) .) A muanyag kupakot
> szinte biztos, h. a koax meretere kell felfurnod (kicsi a lukja).

Koszonom, ezt kerdeztem!

pi

Hello!

Kerdeztem a WINDOWS-ban, hogy miert van, hogy egyes weblapok mentese vegen
azt irja a win98hu/IE6SP1, hogy a weblap mentese a megadott helyre nem
lehetseges. Latom a konyvtarban, hogy megjelenik a .htm fajl, majd a
hibajelzes utan kis idovel kitorlodik onnan. A kapott valasz(ok) alapjan nem
tudtam kikuszobolni a hibat, ezert a szelesebb publikumnak teszem fel a
kerdest ismet, hatha valaki tudja a megoldast. A problema tanulmanyozasa
soran annyit sikerult kideritenem - miutan a forras megtekintese/mentes
(NotePadbol) akcio reven megvizsgalhattam a kodokat - hogy a lap elejen a

<link rel="STYLESHEET" type="text/css"
href="http://www.ti.com/pub/docs/css/ti-general-style.css">

sor okozza a jelenseget.

Ha ezt a forrasbol kiszedtem, a weblapot az Internet Explorerbol is el
tudtam menteni a Title utan allo cimen, es kepzodott egy _elemei konyvtar
is, amibe off-line kapcsolat eseten is le tudta tenni a .gif es .js
fajlokat, ha azok egyebkent megtalalhatoak voltak az ideiglenes internet
fajlok kozott.

Milyen beallitas, vagy fajl csereje tudna kikuszobolni ezt a hibat?

Elore is koszonom
pi

Sziasztok!
Szép irás, igazi FLAME kezdet! GRATULA!!! Minden szava, torekvése
megegyezik
az Ignotus által lefektetett flame-szabályoknak! (megoriztem, nagyon
tetszik)
('azé ho'nap folteszem az unrealt... oszt maj jo' beo'vasok azinteleseknek
;)))))

RG irta a 2883-as Guruban:
Adott az Unrel c. jatek. Amirol azt kell tudni, hogy 97-98 tajan jelent
meg,
es eredetileg csak 3dfx kartyat tamogat. Idovel keszult hozza egy patch,
ami
lehetove teszi a Direct3D gyorsitast. Ez a jatek egyebkent FPS ("3D-s
lovoldozos"). Amellett, hogy nagyon kiraly game, a hatalmas gepigenyerol
hiresedett el. Bizony, 2.4es P4 processoron GeForce4 Ti4400-on 1280x1024
-ban szaggat. A 3D grafika rszletesen csak registry buheralassal allithato,
de igy olyan grafika tarul elenk, ami minden mai jatekot kepes
megszegyeniteni. A lenyegre terve, adott ket gep:
ASUS A7V333 -AMD XP 1700+,256MB DDR, Radeon9000PRO 64MB
ASUS TUSL2C -Tualatin 1495MHz,256MB SDRAM (FSB-115), Radeon9000PRO 64MB

Tehat a VGA kartya ugyanaz, a hozza telepitett driverek is, es meg a gepek
monitorja is (Samsung955DF). Mindket gepen ugyanaz a loptt cdrol telepitett
Xp volt. Unreal+266fPatch felteve mind a kettore, hangkartya ugyanaz, HDD
meg az AMDben 40Gbs maxtor, a masikban 6.4es quantum. Registry maheralassal
grafika maximumon (32bit,magas felbontasu texturak, stb.), a nyamvadt
monitorok miatt 1024x768 -ban teszteltuk. Ugyanazon a palyan, ugyanaz a
folyoso. Eredmeny:
TUSL2-C: gond nelkul fut a game.
A7V333: 5 masodpercenkent szemmellathato szaggats tapasztalhato.

> A koax-ka'bel, amely belemegy a tv-tuner ka'rtya'ba, enyhe'n ra'z

Huzd ki a konnektorból a PC tapkabeljet
180 fokkal forditsd el
Dugd vissza

Nem fog razni.

Istvan

Thus spake HIX GURU:

> Nem art tudnod, hogy nem azok a reszecskek ernek el a szemedig, amelyek
> az uvegen atjonnek, hanem azok a porszemek, amelyeket a sztatikusan
> feltoltodo kepernyo taszit. Ez azert elofordulhat LR monitoroknal is,
> bar ketsegtelen, hogy mostanaban nem erzem a monitor karos hatasat.

Mar jo nehany eve arnyekoljak a kepcsoveket. Nincs feltoltodes,
nincs porbombazas. Semmi szukseg a monitorszurokre, szemuvegekre.

> --- Friczy ---
> 'Death is not a bug, it's a feature'

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"

Kedves Olvasok! 

Tudja valaki, hogyan lehet mp3 file "hangminoseget" 
megvaltoztatni? Hang CD-t szeretnek irni MP3-bol, 
de minden iro program arra panaszkodik, hogy csak 
bizonyos kHz folott hajlando ezt megtenni. 
Azt ne irjatok, hogy ha megvaltoztatom a frekvenciat, 
attol nem lesz jobb minosegu :) 

Van egy kozonseges erositos hangszorom a 
hangkartyamhoz. Elemmel es trafoval mukodik. 
Atalakitottam, hogy a trafo helyett a szamitogep tapegysegebol vegye az aramot.
 
Ezutan, ha valami kulso hangforrast (pl. TV) 
teszek ra, elemmel es tapegyseggel is jol megy. 
( = Mukodik ) 
Viszont a hangkartyamat csak elemmel 
szolaltatja meg. 
Feladat: mitol van ez es hogy lehet megjavitani? 

Koszonom. 
Balazs

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gjw.gts.hu)

Elado egy Pannon fuggo Nokia 3210-es toltovel, autostoltovel, kifogastalan
allapotban.
Ara: 9000
Erdeklodni: Markovics Diana 06204403222

Elado egy Motorola Accompli 008. Tulajdonsagai:
1000neves cimjegyzek+naptar- outlook kompatibilis!!!!
E-mail+WAP+GPRS+Infra+JAVA !!! Letoltheto ra mobil excel
jatek, web bongeszo. Hasznalt, kartyafuggetlen meg garancialis.
Iranyara 50000Ft, de Nokia 3510-est beszamitok.
Erdeklodni: 06-20-9831130

T3rR1bl3 irja:

Van egy IBM PC-Server 320 gepem. Megvalnek tole.
2db 133-as proci, XXL-es haz eros tappal.
Hozza ajandekba egy EISA Mylex RAID kartya.

terrible .. freemail.hu

Technics SL-PG370A CD lejatszo fekete szinu, kifogastalan allapotban, 20.000
Ft-ert elado Zalaegerszegen.