Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX MOBIL 171
Copyright (C) HIX
2000-03-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 logo feltoltes (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Re: nono (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Re:gayi nokia meg a tobbiek (mind)  23 sor     (cikkei)
4 Re: korrekt pannon+pana GD50 (mind)  17 sor     (cikkei)
5 zsoltik@ telefonjai (mind)  30 sor     (cikkei)
6 a nokia ocsarlo valasza (mind)  31 sor     (cikkei)
7 Ki mennyire elegedett a Vodaval? (mind)  48 sor     (cikkei)
8 Re: W900 surgos uzenete erkezett (?!) +gombok (mind)  11 sor     (cikkei)
9 3210 (mind)  11 sor     (cikkei)
10 Re: Huuu, de szaaaar!!! (*** HIX MOBIL *** #170) (mind)  57 sor     (cikkei)
11 Re: Huuu, de szaaaar!!! (mind)  58 sor     (cikkei)
12 Halihó! (mind)  21 sor     (cikkei)
13 Praktikum Pro (mind)  25 sor     (cikkei)
14 Kodok (mind)  11 sor     (cikkei)
15 3210-ben 100-nal tobb (mind)  10 sor     (cikkei)
16 Re: regi/uj sim (mind)  15 sor     (cikkei)
17 Re: Huuu, de szaaaar!!! (mind)  49 sor     (cikkei)
18 Siemens C25 (mind)  16 sor     (cikkei)
19 PGSM, x-Lock, 10000 Ft (mind)  60 sor     (cikkei)
20 Re: Pannon-Westel egy keszulekben (mind)  24 sor     (cikkei)
21 Re: tudtok valami okosat? (mind)  28 sor     (cikkei)
22 akku minosegellenorzes (mind)  6 sor     (cikkei)
23 Nokia 9000 ujra! (mind)  13 sor     (cikkei)
24 adatatviteli sebesseg??? (mind)  11 sor     (cikkei)
25 Prktikum, Domino ----> 6110 (mind)  6 sor     (cikkei)
26 Re. torekeny Nokia0 (mind)  30 sor     (cikkei)
27 tevedes (mind)  13 sor     (cikkei)
28 N3210+egyebek (mind)  15 sor     (cikkei)
29 Re: korrekt pannon+pana GD50 (mind)  14 sor     (cikkei)
30 Re: Huuu, de szaaaar!!! (mind)  36 sor     (cikkei)
31 meg mindig keresem laczeket (mind)  8 sor     (cikkei)
32 Re: *** HIX MOBIL *** #168 ( 20 sor ) (mind)  11 sor     (cikkei)
33 [HIRDETES] elado e688 (mind)  7 sor     (cikkei)
34 [HIRDETES] auto (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - logo feltoltes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>>de bizony am! mivel a te keszulekedrol megy ki az SMS, nalad szamlazzak
ki!
ugyhogy ne nagyon reklamozd a haveroknak, mert draga mulatsag lesz. legjobb,
ha direktbe toltod fel a logokat a telcsire kabelen keresztul, de sajnos
5110-re nem lehet igy, csak SMS-ben. 6110,6150-nel megy!
UDV,
Balu<<

- Az 5110-re is felmegy kabelen keresztul a Logomanager-rel.

Udv es vidam napot!
¤¤¤¤¤¤¤ßel@¤¤¤¤¤¤¤

http://beni56.ipfox.com
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
+ - Re: nono (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kutya baja nem lett. Elotte 1611-esem volt, azon szerintem egy
> auto is atmehet. Vagy peche volt a sracnak, vagy a 3210-es mar nem

Van itt a kozelemben egy Philips Twist, az egy olyan amit errefele
majdnem ingyen dobalnak az ember utan. Azon 2 hettel ezelott 
tenyleg atment egy dzsip, es meg mindig mukodik. Fura modon ha
kisebb a terero (pl. epuleten belul), akkor problemai vannak azota.

-- Istvan
+ - Re:gayi nokia meg a tobbiek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

> GD30 - nagy, csunya, menuje megszokast igenyel,
Hogy kulsore hogy nez ki, az kulon tema, nekem pl. kifejezetten 
tetszik. A menuje egyebkent (gondolom nem sokban mas mint a 
G450-ese) nagyon kenyelmesen, konnyen, gyorsan kezelheto.
Es messze a legkonnyebb vele SMS-t irni. A kijelzo meg jo nagy.

> dallamszerkeszto nincs, jatek nincs...
En nagyon jol megvagyok dallamszerkeszto nelkul is (nekem 1 
csngohang is eleg, de a 20 mar boven) csak azt aruljatok el 
nekem, hogy miert az a legfontosabb egy telefonban, hogy legyen 
benne jatek?!?!!?!?

Most akkor telefon, vagy kvarcjatek?

Csovaz
TLantos

Lantos, Tibor                           
 | http://alpha.rulez.org/~tlantos
  ICQ UIN : 1029460 | SMS : 
     /\/\/\/\   A legszebb irasjel a kerdojel (?)   /\/\/\/\
+ - Re: korrekt pannon+pana GD50 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 1 Mar 2000 12:18:22 EST,   wrote:

>gondolkodom azon hogy szeretnek venni egy Pana GD50-est
>ebbe lehet dallamot szerkeszteni?
Nem. (illetve a jelenlegi szoftverevel nem)

>van valakinek rola tapasztalata?
Van. :-)))) En nagyon szeretem, nem bantam meg. Bajom eddig nem volt
vele (lekopogom), amire szuksegem van (rezges, auto on/off, ora,
ebresztes, szamologep, kicsi, 115 g) az benne van. Nem lehet vele
jaccani, meg hokuszpokuszolni, de ha telefonalasra kell, akkor nagyon
jo. Eleg sok GD-50-es tema es kerdes/valasz szerepel a
http://www.terminal.hu/forum/tema.php3?rovat=tel cimen, erdemes ott
korulnezned..

Udv:  Zak

+ - zsoltik@ telefonjai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

"Szoval ritka gagyi?! Mert az tenyleg undorito, hogy
animaciok vannak a menuben, hogy sajat dallamot
is szerkeszthetsz, hogy logikai es ugyessegi jatekok
vannak benne az unalmasabb idokre, hogy lapos,
hogy tobbezer fele elo- es hatlapbol valogathatsz,
hogy nem log ki az antennaja, hogy ehhez kepest
elfogadhato ara van..."

De vannak gondok a tererejevel, az aksija nem nagyon birja a gyurodest, nem
rezeg, nem lehet vele normalisan sms-t irni, bugos a sw, es nehez. Viszont
animal, sajat dallamot szerkeszthetsz, jatek van benne, es lehet hupilila
elolapot rarakni, hogy mindenki a te telefonodat bamulja. Elfogadhato ar?
Mennyi is Dominoval? 45.000? Es egy t10? 33.000?

"Melyik tud annyit, mint pl. a 3210?
T10 - 30000Ft, es meg van sajat memoja, plusz rezeg
GD30 - 23000Ft, de rezeg
SH868 - 32000, sajat memo"

Latod, a felsorolt telefonok mindegyike jobb mint a 3210. Lehet veluk
telefonalni, lehet oket kezelni, de nincs jatek, es az elolapokat sem lehet
cserelni.
Felreertes ne essek, nem vagyok Nokia-ellenes!!!!! Volt 1610, 5110, 6110,
3210. A csilivili volt messze a legrosszabb - az adott idoszakhoz kepest!!!

Udv:
Varga Attila

+ - a nokia ocsarlo valasza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

"Erre azt tudom hozzafuzni, hogy persze, hiszen a telefonok
arra valok,hogy dobalozzanak veluk, ugye? Ennyi erovel ne vegyel jobb
tv-t, video-t,szamitogepet, telefont, mert ha leejted, osszetorhet.
Gondolom nem hallottal meg az osszeegett Nokia 6110
eseterol...
Nem ertem sokan miert ez moge bujnak...Amikor a kezelhetosegrol,
felhasznalobaratsagrol stb.-rol van szo, ami a _fontos_,
akkor meg csend van...
JMJ, aki majdnem csak a Nokiaban hisz, de nem o kezdte a vitat."

En igazan nem akartam vitazni, csak leirtam a haverom tapasztalatait. A
telefon valoban nem arra valo, hogy dobalozzanak vele, nem is ez tortent,
ecceruen kiesett a kezebol. Velem is elofordult mar. Tobb mint 20 kulonbozo
telefonom volt mar eddig, es legalabb hatot le is ejtettem kozuluk. (Nem
toresteszt.) Az Ericssonoknak, Alcateleknek semmi baja nem volt, az 5110
nalam is megadta magat, a 3210-es meg ossz-vissz egy honapig birta nalam,
mert alig gyoztem rajta tuladni.
Nem bujok a dolog moge, csak targyilagosan leirtam a srac tapasztalatait. En
is a kezelheto, telefonalasra alkalmas keszulekeket szeretem ezert nem fogok
venni Nokiat a kozeljovoben...hanem Panasonicot. Messze a legjobban
kezelheto telefon.

VA, aki egyik telefonnak sem elkotelezett hive, csak nem szereti amikor a
Nokia egy otvar keszulekel huzza ki a zsebebol nehezen megkeresett
forintjait.

Udv:
Varga Attila

+ - Ki mennyire elegedett a Vodaval? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

VODA

Elégedett voltam vele! Azért is választottam! 
Jó az a roamingolgatás (teljes lefedettség javarészt metrón is stb.), ingyenes 
SMS-ek, mp. alapú számlázás. 

Kicsit ciki viszont a Vitamax-szal, hogy csak egy másodpercig díjmentes, éjszak
ai telefonálásokat nem preferálja, nincs VoIP külföldre, internetes SMS nem ér 
célba, nincs internethozzáférésem (mailcímem), na meg a legdrágább prepaid. 

Készülékválaszték számomra nulla! 
Kellene egy kihangosítható, ceruzaelemmel táplálható, minimális számológépfunkc
ióval rendelkező, idő és ébresztős telcsi, lehetőleg kihúzható antennával. (Cím
ben jelzett OK lenne;-) 
Első feltételnek megfelelőjük (Pana v. Alc) nincs, másodiknak csak egy felel me
g, de úgy, hogy többinek nem. 

Amúgy a harmadik A1018-ast vittem tegnap vissza (mindig rájön garancia 2. v. 3.
 napján a reset), hogy lefagy; s szó nélkül cserélték SW hiba miatt. Három eset
ből 2x ÜFSZ kért bocsánatot a kellemetlenség miatt. Néhány kalandom (szélmalomh
arcom) volt már más szolgáltatók ennél selejtesebb telefonjával, de ez a hozzáá
llás nagyon kellemes benyomást tett rám. 

Különben 1800-on kicsit húzósabb telefonálni, mint 900-on. Képes 3-4 pálcikával
 is mászkálni a térerősségjelző (, telefon persze változatlan helyen áll). Laká
somban csak 1800-as frekije van a vodának (munkahelyemen pl. a 900 is rulez), s
 van jónéhány helyiségem, ahol nincs voda vétel (900 mindkét régi szolgáltatóná
l rulez). Pannon-Westel ha 1800-al nem lát be akkor ott a 900; legfeljebb túlte
rheltség esetén nincs backup. 
Mi lesz velem, ha végetér a Voda roamingszerződése? 

Mivel is voltam elégedett?;-((( 

Állítom, ha valamelyik régi szolgáltató 900-as sávjaira nem teszi rá a kezét a 
Voda, akkor - e frekitartomanyban negyedakkora sávszélességet birtokolva - élet
képtelen lesz! 

A westel nagy falat a matáv miatt, a Pannon-nak nagyon szurkolok, mert ő a célp
ont! (Nézzétek meg a voda kártyákat, melyik hálózat a preferált? Voda + Westel!
 ha valaki nem konfigurálja át a preferencialistát (s a hatalmas többség nem te
szi!) a telo szinte csak a metroban (Deákot elhagyva) ugrik át Pannonra (miért 
is hízlalja az áldozati bárányt ugye?). 
 



____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - Re: W900 surgos uzenete erkezett (?!) +gombok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A masik, hogy amikor hivok egy mobilszamot es bejelentkezik a rogzito, de
> nem akarom vegighallgatni a mar jol ismert bejelentezo szoveget, akkor
> melyik gomb megnyomasaval lehet azon tullepni es a hosszu sipszot elerni?
> (Kulonosen Pannonos szamoknal okoz a varakozas kellemetlenseget, valojaban
> mindegyik szolgaltato ilyen "gombjara" kivancsi lennek!)

Pannon: 7 -es gomb!

Udv:
Kolesar Andras
(20) 9612875
+ - 3210 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
Eloszor a mobil toreshez szeretnek hozzaszolni
Osztalytarsamnak egymeterrol vasbetonra esett, nem mintha baja lenne csak
egy kicsit megkopott.
Mar ha a megkopottsagrol beszelunk, tudja-e valaki , hogy miert kopik a
3210-es elolapja , talan szeria hibas , ezt mar ket telefonnal is lattam.
Udv
Szabek


Legalabb a mobilotok legyen veletek
+ - Re: Huuu, de szaaaar!!! (*** HIX MOBIL *** #170) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Előrebocsátanám, hogy én Nokia-"hívő" vagyok!

És akkor:

> Felado : Dr. Herczeg Zsoltik@
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Huuu, de szaaaar!!! ( 55 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >>Azert is nem lett Nokia 3210 (-1-2-3...:-)) ) mert
>
> >ehhez csak annyit tennek hozza, hogy a hugom mar
> >Hat ritka gagyi egy telefon. Ajandekba sem kellene.
>
> Szoval ritka gagyi?! Mert az tenyleg undorito, hogy
> animaciok vannak a menuben, hogy sajat dallamot
> is szerkeszthetsz, hogy logikai es ugyessegi jatekok
> vannak benne az unalmasabb idokre, hogy lapos,
> hogy tobbezer fele elo- es hatlapbol valogathatsz,
> hogy nem log ki az antennaja, hogy ehhez kepest
> elfogadhato ara van...

Ez mind csak csicsa-micsa...

> Akkor vegyel Motorolat.

Az is olyan jó márka, mint a Nokia.  Ők ketten a vezetők a téren.

> Miert kell egy tenyleg jo telefonra azt mondani, hogy
> szar, amikor nem?

Mert ez az igazság... :-(

> Ez mar tenyleg a Nokia-irigyseg!

Részemről nem, hisz, mint a legelején kijelentettem: én Nokia-"hívő" vagyok.

> Mindenkinek szive joga olyan telefont venni, amilyet
> szeretne.

No, ebben tutira egyetértünk.

> Melyik tud annyit, mint pl. a 3210?

Nos, ez az, amiért a Nokia az igazi... :-)  A Motorola-'t még lehet hozzá
hasonlítani, nagy erőszakkal az Ericsson-t is, de a többit !...

********
AWE...
3D Gime (R)  [ifj. Gimesi Andras - GIGA KFT.]
Official MS betatester #295922
E-mail:  + 
Website: http://gigakft.ini.hu  (== http://w3.datanet.hu/~gigakft )
Phone/SMS: +36-30-2004198 - 
Fax: +36-30-9174290
********************************
+ - Re: Huuu, de szaaaar!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Dr. Herczeg Zsoltik@" wrote:
 
> Szoval ritka gagyi?! Mert az tenyleg undorito, hogy
> animaciok vannak a menuben, hogy sajat dallamot
> is szerkeszthetsz, hogy logikai es ugyessegi jatekok
> vannak benne az unalmasabb idokre, hogy lapos,

Ez tenyleg tok gaz, en nagyon nem birom az ilyesmit telefonban,
de a hugom szereti, neki tehat jo. Az en telefonomban ilyesmi
tenyleg nincs, de neked ehhez semmi kozod, ugyebar? (Mellesleg,
megvan a velemenyem az olyan emberekrol, akik egyaltalan kepesek
unatkozni, de foleg hogy ilyenkor tufa jatekokra gyurnak.)

> hogy tobbezer fele elo- es hatlapbol valogathatsz,

??? Szerinted nem  le? :-)))

> Akkor vegyel Motorolat. Az tenyleg csak telefonalas-

Meg fox lepodni, azt vettem. Mondjuk nem azt a kategoriat, amire
te tippelnel ;-) (TimePort) Hol tud a te 3210-esed adatatvitelt,
raadasul infran? Hol tud olyat, hogy _altalad valasztott_ cimtarat
is kezelo programban szerkeszted a telefonkönyvedet ES a tele-
fonban is, majd szinkronizalod, es a levelezodben megjelennek a
telefonba felvett emberek es viszont? Mindezt drot nelkul?
Jo reggelt kivanok.

Mikor tud a 3210-es hangtarcsazast, zsoltika? Hogy mondjuk ne
kelljen megallni autoval, amig kikeresel egy szamot es tarcsazod?
Jo reggelt kivanok.

3210-esrol van szo, megjegyeznem. (Ha valaki a 6110-essel jonne,
elore mondom: tobb nokiaban is van infra ketyere, de a legtobb
NEM IrDA kompatibilis, magyarul csak SMS-re és a nokias address
bookhoz jo, egyebre nem, 1 kalap sz@r :-)

> Miert kell egy tenyleg jo telefonra azt mondani, hogy
> szar, amikor nem? Ez mar tenyleg a Nokia-irigyseg!

Csak a tenyek:
Soha nem ejtette le, soha nem volt "furcsa helyzetben" a telefon.
Soha nem cserelt rajta elolapot, sem akksit. Ketszer volt nyitva,
a simcsereknel. De a telefon nyikorog, rozoga, olyan, mintha bár-
melyik percben szétesne, egyszeruen gyenge konstrukcio, neha
ugy kell osszenyomnia az elo- es a hatlapot, mert fel, hogy meg-
adja magat. Tiszta karc, pedig nem banik trehanyul a cuccaival,
egyszeruen igen gyenge minosegu, vacak.

Nem beszelve arrol, hogy akar vezetekes vonalat hivok, akar mobilt,
altalaban jo minosegu a kapcsolat ... kiveve, ha a hugomat hivom
(neki van egyedul 3210-ese). Az a jo kis antenna, ugye, ami "nem
log ki". Latom, a lenyeges szempontokat nagyon erzed ;-)

Nokia-irigyseg? Te viccelsz, mondom: ajandekba sem kellene.
Csakis azert mondtam a "tenyleg jo" telefonra, hogy szar, mert
tenyleg szar.

Udv!
+ - Halihó! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Közeledik április 1, és kellene valami poén,amivel 
megviccelhetem a barátaimat,valami olyasmi ami belefér a 
160 karakteres sms-be.
Még tavaly szedtem össze néhány szöveges üzenetet:

1; Szia!Én egy földönkívűli vagyok,és a mobilodnak álcáztam 
magam.Te az ujjaiddal ép a nemi szervemet tapogatod,és a 
mosolyodból véve még tetszik is neked!Ugye?

2; Telefonja büncselekményből származik.Helyzetét 
bemértük,munkatársunk érkezéséig maradjon a helyszinen.Az 
ellenállás súlyosbítja helyzetét.BRFK

3; A pénzügyi egyenlegét mindeddig nem rendezte,ezért 
kérjük készülékét továbbiakban üzemen kivűl helyezni.Westel 
900-a kapcsolat.

Ha tudtok valami hasonlókat írjátok meg légyszi,ha lehet 
magánba,hogy ne zavarjunk ezzel másokat,előre is köszönöm:

                                                   Poli
+ - Praktikum Pro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

  irta:

>lehet,hogy korrekt a pannon nagy átlagban,de amit a praktikum pro-sokkal
csinalt
>az egy kicsit szemetseg szerintem...
>altalaban a legdragabb csomagot valasztonak a legjobb,de most elore hoztak
a
>kedvezmenyes idoszakot 18.00 orara,mig a pronak hetfotol pentekig ugyanaz a
>dijszabasa van.Igy egybol a Classic eri meg jobban...:(

Nem kivanom vedeni a Pannont.  A kerdes az, hogy mikor akarsz telefonalni. A
Prot azoknak talaltak ki, akik csucsidoben beszelnek sokat, vagyis 8 es 18
ora kozott.  En peldaul este hat utan mar alig hasznalom a telefonomat,
hetvegen szinten. 8 es 18 ora kozott viszont pofazok allandoan, mostansag
akar havi 8-9 orakat is. Korabban is csak csucsidoben hasznaltam, es havi
2-3 ora csucsideju beszelgetes mellett meg mindig jobban megeri a Praktikum
Pro mint az elofizeteses Optimum, foleg ha a legnagyobb praktikumkartyaval
toltod fel.

Szoval minden a felhasznalas modjatol fugg. Azt alairom, hogy a Pannon a
valtozassal egyidejuleg meghirdethetett volna egy lehetoseget arra, hogy
mindenki egy alkalommal valtoztathasson Praktikum dijcsomagot. Ez tenyleg
igy lett volna fair.

Krisztian
+ - Kodok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szegasztok!

Keresek kodokat Alcatel One Touch Club fajtaju telefonhoz.
Tovabba erdekelnek meg Nokia telefonok (foleg 5110), tehat, ha valakinek van
elado, es olcso is, irjon.

Udv:

	Readyman

Mailto: 
+ - 3210-ben 100-nal tobb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Arra szeretnek valaszt kapni, hogy lehet-e a 3210-ben a regebbi fajta SIM karty
aval 100-nal tobb telefonszamot tarolni. 
Ugyanis elotte GF678 volt ugyanezzel a kartyaval, azon 100-nal tobb szamom volt
, most nem tudom a maradekot hova 
rakni.Van valami megoldas? 

Köszi
Berta
+ - Re: regi/uj sim (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta a #169 Mobilban:
>en ugy tudom a regi(1.5V-os) 10 karakteres nevet es
>100 szamot tud tarolni, az uj pedig(3V-os) 16 karakteres
>nevet es 200 szamot. sok uj keszulek pedig csak 3V-os
>sim kartyat fogad el.

Nekem '99 juliusi menuaszos Westel900 SIM-em van es ez
100 nevet tarol, viszont 16 karakterrel es persze 10 SMS-t.
Akkor ez milyen SIM?


Udv: GorGi

http://gorgi.i.am
on iRC: #miskolc
+ - Re: Huuu, de szaaaar!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta a #170 Mobilban:
>Melyik tud annyit, mint pl. a 3210?
>T10 - 30000Ft, es meg van sajat memoja, plusz rezeg
>GD30 - 23000Ft, de rezeg
...
>GD30 - nagy, csunya, menuje megszokast igenyel,
>dallamszerkeszto nincs, jatek nincs...

Hello Zsoltik@ es mindenki mas!

Szeretnem megvedeni a GD30-ast. Ennek a telefonnak
is van sajat memoriaja (50db). Szerintem nem nyujt
sokkal kevesebbet mint egy 3210 es igazsag szerint
azokra a plusszokra amit egy Nokia adhat, nekem spec.
nincs szuksegem, de ezert termeszetesen nem fogom
szidni a Nokiakat. Azt hiszem az igeny hatarozza meg
a telefonvalasztast. Legyetek kicsit toleransabbak es
szerintem nem erdemes vitazni errol, mert ha bele-
gondoltok ertelmetlen a dolog. Az hogy a GD30 csunya
megint csak embere valogatja, nekem kimondottan bejon
a Panasonic design, tetszik. Nagy lenne? Igen, nagyobb
(magasabb, 135mm) a 3210-estol, de eleg vekony
(20mm) es konnyebb, mindossze 135g. Mikor egy 3210
tulaj kollegam kezebe vette a telefonom, elso reakcioja
az volt, hogy milyen konnyu! A menuje szerinem kozelebb
all a Nokiakehoz mint barmelyik mas tipushoz es nem
hiszem, hogy bonyolult lenne. Gyorsmenus es konnyen
megszokhato, kezelheto. De hat persze ez is felhasznalo-
fuggo pont. Bar igaz, az SMS irasat kicsit nehezkesnek
talalom es ami meg faj, hogy eleg gyenge az akksija. (Az
ar viszont mindenert karpotol.) A dallamszerkeszto es a
jatek nekem nem kell, gondolom neked igen es ezert esett
a valasztasod a 3210-esre. Viszont nekem fontos a vibra
es ennyiert nem kapok semmilyen mas vibras keszuleket.
A GD30 egy nagyon olcso, de megis jo minosegu es prima
ar / tudas aranyu telefon, nem kell rogton lealazni. Bar tudom
az egesz ugy kezdodott, hogy leszoltak a 3210-est... en most
csak a GD30 becsuletet probaltam vedeni.

(Jah amit meg tud: ora, datum, ebresztes, grafikus nagymeretu
kijelzo, ketnormas, SMS megkapas visszaigazolasa, ki- es 
bekapcsolas idejenek beallitasa, akksi levetele utan nem felejti
el az idot es beallitasokat, stb. stb. ...)


Udv: GorGi

http://gorgi.i.am
on iRC: #miskolc
+ - Siemens C25 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlok minden Mobilost!


Egy kerdessel fordulnek hozzatok:

Egy ismerosomnek van egy a targyban emlitett keszuleke. Szeretne ra
csengohangot szerzni, de nem tudja honnan. En is egy csomot idoztem a neten,
de nem talaltam olyan helyet ahol C25-hoz csengohangot lehetne keriteni,
ezert kernem a listat, ha tudtok olyan helyet ahol lehet dallamokat szerezni
e telefonra akkor jelezzetek.

Lecci maganba is, mert nem olvasom a listat.

Elore is koszonom:
                                                            Feri
)
+ - PGSM, x-Lock, 10000 Ft (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Idézet start
#################################################
Mivel eleg sok levelet kaptam a fuggetlenitesi ugyben, idezem a
PANNON GSM - MEGALLAPODAS GSM KESZULEK HASZNALATAROL
szerzodes vonatkozo pontjat:

***idezet kezdete***
9. pont:
Elofizeto jogosult jelen megallapodas alairasatol szamitott 1 ev
letelte
utan 42.000+AFA aron, 2 ev letelte utan 21.000+AFA aron, 3 ev letelte
utan 500+AFA aron megvasarolni a megallapodas targyat kepezo GSM
keszuleket. A GSM keszulek megvasarlasa utan a hozzatartozo SIM kartya
korlatozas feloldasra kerul.
***idezet vege*** (Copyright: Pannon GSM Rt.)
#################################################
Idézet stop.

Saját esetem röviden:

A Pannontól bérelt GA628-at a maradványértékén megvásároltam.

A bérelt készülékeknél a SIM kártyához van lockolva a készülék. (Azaz
az enyém pl. másik Pannonos SIM kártyával sem ment.)
Na ezt a lockot a megvásárláskor feloldották. [Kb. 8 másodperc, a 628
saját billentyüzetéröl,  PGSM ügyfélszolgálati iroda]

Közölte, hogy ezután a készülék már "csak" "sima" PGSM lockos.

Kérdeztem a figurát, hogy azt nem oldja-e fel, mire ö azt felelte,
hogy a (fentebb hivatkozott) szerzödésben  a
"hozzátartozó SIM kartya korlatozas feloldasra kerul"
kitétel úgy értelmezendö, mely szerint a PGSM csak a bérelt készülék +
hozzátartozó SIM kártya egymáshoz lockolását oldja fel, maga a Pannon
lock megmarad a készüléken.

Meg hozzátette, hogy 10 eFt-ért a szerviz kikódolja... (sux!)

Hát ennyi a sztori.

A dolog egyrészt zavar, mert kicsit úgy értem, átb..szarintottak, másrészröl
meg olyan nagyon mégse, mert nem kivánok szolgáltatót váltani fentiek
ellenére se.

Ha esetleg valaki rendelkezik hiteles információval fenti ügyben, azt
legyen kedves és ossza meg a listával. (meg velem, hogy adott esetben
verhessem az asztalt a
Pannonnál :-))

Ja és még valami:
Bárhol kerestem a neten GA628 unlockot, szinte mindenhol csak kábelt
meg szoftvert ajánlottak e nemes :-) célra - az meg már ugye nem
ugyanaz, mint "megpöckölni" néhány billentyüt...

Szóval van valakinek információja arról, hogy a GA628 hálózati
függetlenités csak kábellel+szoftverrel megy - avagy fentiek az ékes
példa arra, hogy igenis van unlock billentyüzetröl (is)?

Üdv.
Rogács Tibor
+ - Re: Pannon-Westel egy keszulekben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Aha.. és akkor mind a kettő legyen on-line?!
Ez az igény = 2 készülék.
Ha meg felváltva akarod használni, javaslom a motorola teljes méretü
kártyával müködö készülékeit, két mozdulat a csere, nem kell levenni az
aksit, stb. Kihuzod, bedugod, kész.
copfy
> wrote in message news:...
> Tud valaki olyan készülékről, vagy "kártya integrálási
> lehetőségről", ami lehetővé teszi, hogy kétféle szolgáltató kártyáját
> egyszerre lehessen használni egy készülékben ?
>
> A probléma a következő: Van egy céges Pannonom, a családban meg
> mindenki Westeles, ahhoz hogy ők hivni tudjanak, vennék egy Westel
dominót -
> két készülék meg túlságosan húzná a zsebemet.
>
> ( Állitólag a mobil cégeknek nem érdeke, hogy legyen ilyen készülék,
> pedig szerintem lenne rá kereslet - szerintem az összes vállakozó
beruházna
> ilyen készülékre, hogy ügyfelei a saját kedvenc hálózatukból hivhassák )
>
>
> Kátai Zoltán
>
+ - Re: tudtok valami okosat? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
> 1999 decembereben vasarolt Alcatel dual maxhoz keresnek halozatkodot,aminek
> segitsegevel a keszulek Westel kartya helyett Pannont/Vodat is megenne.

Szinten Dominos, mint en :)

Szoval bementem a Voda-hoz, es a neni azt mondta, szivesen kiprobalja, hogy jo
e a mobilom a Voda kartyaval, eppen nem volt nalam. Aztan elem tett egy listat,
mibe kerul a Voda VitaMax kartya  es arra jottem ra, hogy erdemesebb Venni
naluk egy telcsit VitaMaxal egyutt. Igy magammal tudok beszelgetni 2 Westel -
Voda akcios telon, ha megmarad a Dominos is :)

Szoval szerintem nem erdemes azert a 15 Ft/perc kulonbsegert.

Mas: A Vodanal azt mondta egy masik - csinosabb - neni, hogy a lehet majd a Web
lapjukrol SMS-t kuldeni Voda telcsire. Ennek ellenere karacsonykor a Dominot
valasztottam, es mail-ben rakerdeztem a Westelnel, hogy mikor tervezik a
Web-rol SMS-t. Valasz: Nem tervezik, mert idezem: "Sajnos a számítógépr?l
küldend? SMS lehet?ségét nem tudjuk biztosítani el?fizet?ink részére, mivel nem
kívánunk olyan lehet?séget megengedni, mellyel az el?fizet? akarata ellenére
vissza lehet élni"
Ezt sussetek meg. Ezzel mit akar mondani???
Kulonfele szerverekrol lehet  (?) SMS-t kuldeni ra, de eddig 10-bol 1 jott meg,
ket nap mulva...
Szoval van 5 letetek, alar e-mailon, vagy Web feluleten hogyan lehetne kuldeni
Dominora?
koszi:
Bluegrass
+ - akku minosegellenorzes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ismer valaki egy nem tul hosszu ideig tarto eljarast az akkumulatorok
minosegellenorzesere? Megallapitando: valos kapacitas, toltes megorzesenek
idotartama.

--
Zoltan
+ - Nokia 9000 ujra! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Megint van egy kerdesem:

Nem sikerul sehogy sem beallitani az internetet a commcsin,
pedig egyszer mar beallitottam a pannon honlapja alapjan
es jo is volt.
Most viszont nem megy.
Hogy is kell akkor?

Koszi

Nemo
+ - adatatviteli sebesseg??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali mobilosok !

Mostanaban kezdtem el internetezni Westel900 -rol adatkabel + egy N 5110
segitsegevel. Az volna a kerdesem, hogy a jelenlegi 9600 bps -os
kapcsolodasi sebesseget lehet -e fentebb tornaszni valahogy, vagy ez a
jelenlegi telefonok csucssebessege.

Ha valaszoltok, akkor szerintem ez masokat is erdekelhet, de johet maganban
is.

Elore is koszi : Gabor
+ - Prktikum, Domino ----> 6110 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Nem tudja valaki valami titkos infoból hogy a Westel vagy a Pannon
nem e tervezi pre-paid kartya akcios arusitasat Nokia 6110-es keszulekkel?
aki tud valamit lecci ossze meg velem koszi.
ATiS
+ - Re. torekeny Nokia0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

<IDEZ>
Az egyik "Nokia-kodben" elo haverom - minden ellenkezo velemeny ellenere -
vasarolt maganak egy subj.-ben emlitett tamagocsit. Tegnap delelott. Delben
a baratnojevel vitazott, idegbeteg volt, leejtette. Azota nem megy. Se kep,
se hang, viszont van egy uj telefon 3 darabban, stb. Ennyi.
Vegyel Nokiat, mert az jo.
</IDEZ>

En multkor akkorat estem, hogy szavakkal elsem tudom mondani, mentem a suliba
egy epitkezes elott mentem es hasra estem, 5110 telem a kabatzsebben, ugy comb
magasagban, es raestem a telre, osztalytarsam velem volt es azt kerdezte fol tu
dok e
kelni, nekem az jutott eszembe na most a telcsinek vege, es semmi baja nem lett
.
Meg valami az ha valaki leejti a telefonjat az nem tipustol fugg szerintem, kiv
ancsi
lennek egy tores teszten a 10 emeletrol kidobni sok fajta kozhasznalatu mobilok
at
melyik elne tul a bevetest. Hat szerintem egyik sem. Bar multkor lattam egy tel
efont
a TV2 mutattak, hogy telefonalas kozben asztalhoz verve, vizbe martva ledobva i
s
telefonalt vele tovabb a riporter. Tanacsolom a haverodnak ha a baratnojevel ve
szekedik
hasznaljon ilyen telefont es ezt akkor csapkodhatja. Sot most jut eszmbe ez a s
trapa
biro telefon is NOKIA volt.
ATiS
+ - tevedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

>>de bizony am! mivel a te keszulekedrol megy ki az SMS, nalad szamlazzak
-ki!
-ugyhogy ne nagyon reklamozd a haveroknak, mert draga mulatsag lesz. legjobb,
-ha direktbe toltod fel a logokat a telcsire kabelen keresztul, de sajnos
-5110-re nem lehet igy, csak SMS-ben. 6110,6150-nel megy!

!!!Balu kikell hogy javitsalak mert 5110-re is folmegy a logo kozvetlen
kabelen keresztul, ez sajat tapasztalat, hasznald a Logo Manager 1.0
final verziot es mukodik a dolog. En mindennap cserelem a logot, es
mukodik. csak ennyit akartam mondani
ATiS
+ - N3210+egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok

Ugy latom, rajar a rud mostanaban a N3210-ra. De tudom ajanlani a Cebiten
bemutatott szinten NOKIA keszuleket, amit pont arra talaltak ki, hogy
eldobd, beakaszd, leejtsed. A riporter azon adta le a riportot, kozben
eldobta, vizbe martotta... es mukodott.

A masik keszulek hegymaszoknak keszult, akik joval az adotornyok felett
helyezkednek el.

Kerem szepen, a valasztek nagy, habar lehet hogy jobban megeri a baratnot
kiengesztelni egy szal rozsaval vagy egy gyertyafenyes vacsoraval, mint
megvenni az 'ipari' telefont, hogy veszekedhess.

UdV: 
+ - Re: korrekt pannon+pana GD50 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> más... gondolkodom azon hogy szeretnek venni egy Pana GD50-est ebbe
> lehet dallamot szerkeszteni?

Roviden: nem.

> es szerintetek megeri

Roviden: igen!

Udv:
--
Gyu:ru:s Szabolcs | mailto: 
http://davinci.jpte.hu/szk | ICQ UIN: 1905973
http://davinci.jpte.hu/Szasza/RockPage
+ - Re: Huuu, de szaaaar!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ehhez egy kicsit hozzaszolnek:

> Melyik tud annyit, mint pl. a 3210?
> T10 - 30000Ft, es meg van sajat memoja, plusz rezeg
> GD30 - 23000Ft, de rezeg
> SH868 - 32000, sajat memo
>
> Ezek mar nem gagyi telefonok? A T10 kics, szarok a
> gombja, es a flipjere vigyazni kell - az Ericsson tipusu
> menujerol nem ejtek szot...
> GD30 - nagy, csunya, menuje megszokast igenyel,
> dallamszerkeszto nincs, jatek nincs...
> SH868 - nagy, jatek nuku, menut lasd feljebb + draga!
> Jo mazsizast...

A Panasonichoz valo hasonlitas szerintem nem allja meg a helyet (a 
tobbit nem tudom, nem ismerem jol oket). A 3210-eshez nem a GD30-at 
kell hasonlitani, hanem az 50-est, ezek vannak kb. egy arban. A GD50 
pedig mar nem csak rezeg, hanem beepitette kihangositoja is van, ami 
igen jo. A menuje megszokast igenyel? Lehet, de szvsz abszulot 
logikus, atlathato. Meretek? Lassuk: 3210: 123,8 x 50,5 x 16,7 mm, 
151 g; GD50: 135 x 45 x 18,5 mm, 115 g. Magyarul a 3210 9,2 mm-rel 
rovidebb, de 5,5 mm-rel szelesebb, valamivel (1,8 mm) vekonyabb, am 
lenyegesen (31,3%) nehezebb. Marpedig ez utobbi szerintem elegge 
fontos. Szepseg? Szerintem a GD50 ezerszer szebb a 3210-esnel, de 
ezzel mar a szubjektivitas mezejere leptunk, ezen hulyeseg vitazni. 
Az az erv pedig, hogy "jatek nincs", bocsatassek meg nekem, de 
megmosolyogni valo.   

Nos, igy szerintem mar arnyaltabb a kep.

Udv:
--
Gyu:ru:s Szabolcs | mailto: 
http://davinci.jpte.hu/szk | ICQ UIN: 1905973
http://davinci.jpte.hu/Szasza/RockPage
+ - meg mindig keresem laczeket (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Meg mindig keresem laczeket aki egy pioneer regi "banan alaku" mobilt adott
volna el.
En akkor meg  voltam, mert az OE5 tonkrement, es a DPG-t
hasznaltam,
ott meg tonkrettette maganak a levelfileket (marmint a DPG).

Udv
D'nes
+ - Re: *** HIX MOBIL *** #168 ( 20 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue Feb 29 06:11:32 EST 2000 MOBIL #169,  wrote:

>> Egy kis problema volt csak, nem tudtam, csak kp fizetni, POS terminal
>> me'g nincs. Majd csak lesz az is.
>Nincs a Fáy utcában POS terminál?
>Ez érdekes, nekem úgy rémlett, mintha lett volna...

1998 decembereben en kartyaval tudtam ott fizetni.. azota elvittek?

-- 
Vasony Tamas <http://vasony.hungary.nu>;
+ - [HIRDETES] elado e688 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy E688 tokeletes allapotban, fuggetlenul, uj elolappal, ket
aksival, dobozzal, toltovel. Iranyar 23.000 ft. A telefon Debrecenben van.
Erdeklodni emailben, vagy (30) 9839-249

Udv:
Varga Attila

+ - [HIRDETES] auto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

[auto]

1980-as Trabant elado.Iar:60.000-FT.

Zsolt >, tel: 06209162324
> --------------------------------------------------------------------------
A hirdetest a http://mobil.hix.com oldalon adtak fel, online is olvashato.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS