DOSNav
------

>- A "current archiver" is valtogathato, vagy az beepitett butor ?  Ha
>valthato, hogyan kell konfiguralni-valtani ?

Oszinten megmondom, nem tudom, hogy pontosan mire gondolsz, de ha SHIFT-F1-et 
nyomsz, ott lehet valasztani, melyik torpitot akarod hasznalni (es amit 
kivalasztasz, az marad a default egesz addig, amig ugyanebben az ablakban ki 
nem valasztol egy masikat).

>- Van valaki a vonalban, akinek regisztralt peldanya van ?  

Jelen!

>Jelent ez valami pluszt szolgaltatasban is ?

Abszolute semmit, azon kivul hogy nem hivja fel idonkent a figyelmedet, hogy 
regisztraltatni kene a progit. ;) (Igy most ehelyett idonkent arra hivja fel 
a figyelmemet (havonta egyszer), hogy jo lenne atpakolnom a regisztracios 
kulcsot tartalmazo file-omat valami biztonsagos helyre... ;) Egyszer ugyis 
megteszem. :))) 

>- Akiktol a sok okos tanacsot kapom, honnan ilyen okosak ?  Ugy ertem, van
>valami hasznalhato leiras ?  (Az enyem help nem igen akar semmit se mondani.)

Szajhagyomany utjan terjed. :))) (Nekem egy baratom magyarazta meg az 
alap konfiguracios trukkoket, de szerintem meg a felet sem ismerem.)

GUS digizo
----------

>Az egyik ismerosomnek lenne szuksege hozza egy Win95-os (tudom, hogy nem
>nepszeru, de o ezt szereti), vagy esetleg OS/2 Warp-os programra. Amivel
>tudna digitalizalni, es jo lenne ha tudna olvasni az audio CD-t, tehat a
>CD-n levo anyagot le tudna menteni wincsire. A hangkartya nem pnp-s (ezek
>szerint van pnp GUS ?). Remelem tudtok segiteni, es megtudtok adni olyan
>helyet ahol lehet ilyet talalni. Esetleg ha van valakinek ilyen programja
>esetleg elkuldhetne :-)

Digizesre en szinte kizarolag a GoldWave shareware verziojat hasznalom Win95 
alatt (most tart a v3.22-nel), nagyon jol mukodik a GUS PnP kartyammal. 
Kenytelen voltam az audio CD-k digitalizalasara is ezt hasznalni, de nagyon 
jol megcsinalta. Ha a baratod audio CD-je nem olyan hardver-zaras, mint az 
enyem (tehat hogy maga a CD-ROM nem engedi, hogy csunya programok nyers audio 
adatot olvassanak le egy CD-rol), akkor leteznek direkt audio CD olvaso 
programok is, amik zaj es minosegvesztes nelkul egy az egyben WAV-ba pakoljak 
at a CD hanganyagat.
 
A fent nevezett osszes programfajta megtalalhato MAZ nagyszeru Sound Tools 
(hangeszkozok? ;) weblapjan a kovetkezo cimen:

http://www.th-zwickau.de/~maz/

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

Nem tudtam eldonteni, hogy az alabbi irasomat a SPORTba vagy a GURUba (netan a
MOKAba?) kuldjem inkabb, ezert elkuldom mindket helyre.

Az alabbi adatokat egy az egyben egy, a Usenet-en megjelent irasbol olloztam
ki, es roppant erdekesnek talaltam oket... 

----

Michael Jordan, az NBA amerikai kosarlabdaliga szuperjatekosa jatekonkent
$300'000-t keres, vagyis percenkent $10'000-t, ha feltetelezzuk, hogy atlag 30
percet jatszik egy meccs alatt.

Ha feltetelezzuk, hogy osszkeresete a reklambevetelekkel egyutt evi $65 
millio, akkor ez azt jelenti, hogy naponta $178'100-t fog keresni, akar 
"dolgozik", akar nem!

Felteve, hogy naponta 7 orat alszik, almaban $52,000-t keres minden este.

Ha elmegy megnezni az ID4-et a moziban, az $7.00-ba kerul neki, de kozben kb.
$18'550-et keres.

7'415 dollarral keres tobbet orankent, mint ami a jelenlegi amerikai 
minimalber.

Ha szeretne egy uj Acura NSX sporkocsit venni (ara: $90'000), akkor teljes 12
oran at kellene nyomorognia ehhez.

Ha valaki keszpenzben akarna neki odaadni a keresetet, akkor masodpercenkent 2
dollart kellene atnyujtania neki.

Ha te egytized centet kapnal minden dollar utan, amit MJ megkeres, akkor
kenyelmesen megelnel az evi $65'000-os beveteledbol.

A kovetkezo evben Jordan ketszer annyit fog keresni, mint Amerika eddigi
osszes elnoke az osszes turnusukban.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
! Es vegul amiert en mindezt leirtam: !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jordan-nak 270 evig kellene ahhoz a fenti keresetet fenntartania, hogy annyi
penze legyen, mint amennyi most van Bill Gates-nek...

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

Udv A GRUknak !

Latvan Kuszi hozzaszolasat a W95 kontra OS/2 halozatos
hasznalatarol, muszaly nehany szot hozzategyek. Kuszi javara legyen
irva, hogy nem veresszajjal tamad, hanem erveket hoz fel, amelyek
egy resze helytallo, masresze pedig a W95 kiegeszito termekekben
valo jaratlansaganak eredmenye, ami nem egyertelmuen az o hibaja,
M$ informalhatna jobban is, mondjuk a reklam rovasara.

Ami igaz: A Win311-hez kesobb irt M$-TCP/IP kliens eleg hianyos, 
pl. az irasi lehetoseg TCP/IP protokolt hasznalo printserverrel
nincs megoldva. Egy ilyen multiprotokol-printservert ismerek ami
kepes WfW-bol irni TCP/IP-n keresztul, az INTEL XL nevu csodaja.
Sajnos az adminisztralashoz akkor is vagy IPX vagy Netbeui kell.
Sajnos ez a hianyossag a W95-nel sincs bepotolva. Az NT viszont
tartalmazza a TCP/IP printing services nevu programkoteget.
Egyebkent van egy program NIPRINT nevvel ami LPD klienst alkot
Win311 es W95 kornyezetben. Az ara ca. 10$ per kliens.
Nem igazan szerencses megoldas, a printerek IP cimet nem tudja
bootp-rol hozni, egy atcimezes eseten minden klienshez oda kell
menni konfiguralgatni....
Ami nem igaz:
- Nem kell OS/2 ahhoz hogy NT-t adminisztralj W95 alol. M$-tol
letolheto - ingyen - egy programcsomag NT adminiszralashoz.

Az NT-s problemarol: Tizenegynehany ilyet installaltam NT 3.51
ala, kulonosebb problemak nelkul. Ami fontos: nehany HP printerhez
meg 1995 vegen is jelentek meg uj meghajtorutinok NT-hez, letolthetoek
www.microsoft.com-rol. Nekem a HP 4V-vel es a HP 5L-lel voltak
intermittent problemaim, amig le nem csereltem a rutinokat. Azota
mennek. Hatha neked is segit.

>Gyalazast maganlevelben, barmni mast ide is.
Ez meg tok folosleges. Gyalazast meg maganlevelben SEM !!! Akinek ahhoz van ked
ve az
menjen inkabb a Kalefra kopkodni.

//Laszlo

Bocsanat, a durvan offtopic levelemert, elfelejtettem, hogy van
hix.sport. Elnezest kerek!
                                          Bye:
                                                  Dundy
						  -----
Sysop from CAMEL BBS ... " I Love This Board "

Valasz Mester Jozsefnek:
Az IE 3.01 verzio egy WWW bongeszo es nem WWW lap szerkeszto.
Az e celra szolgalo Microsoft termek neve:
Frontpage 97 with Bonus Pack, amely ingyen letoltheto a kovetkezo
cimrol: http://www.microsoft.com/frontpage.
CD-n is megrendelheto $ 7.55-ert a kovetkezo telefonszamon:
(800) 423-0604. Decembertol kezdve $ 150-be fog kerulni, mert
a kovetkezo kepessegekkel rendelkezik:
	* privat Web site felallitasa szerverrel es managementtel
	* Web lapok szerkesztese majdnem automatikusan (azaz
Wizarddal)
	* imazs kompozer, mellyel profi WWW imazsokat keszithetsz.
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Valasz Laszlonak:
>Idonkent 'C'-ben irok programokat ha a munkam megkivanja. Foleg mernoki,
>es szamitasi feladatok megoldasarol van szo. Ezek DOS alatt szepen futnak
>azonbana WIN mania miatt, szeretnem oket WIN exe-re atirni illetve az ujakat
>win ala irni. Az altalam ismert, WIN exe-t  generalo 'C'-ben  elegge
>bonyolult a ablakot nyitni es menuket epiteni (Borlamd 'C' ver 3.x) .
>Van-e egyszeru megoldas a WIN kezeles + 'C' (tehat a szamitasok tovabbra
>is 'C'-ben irodnanak) vagy a 'C'-nek egy verzioja amely ezt tudja?

Bar mar kaptal ket valaszt (ez egyik QBASIC-et, a masik Pascal-t
ajanlott), en ezekkel a valaszokkal nem ertek egyet. Regen a jo
programozokat azert fizettek, hogy progijaik minel gyorsabban
fussanak es kevesebb memoriat foglaljanak el. Ma mar ez csak akkor
all, ha a real-time businessben programozol. Ma az szamit, hogy
minel gyorsabban es minel kevesebb hibaval dolgozzal. Ezt a vizualis
fejleszto rendszerek biztositjak az automatikus kode generatorokkal
es a debuggerjeikkel (Visual C++, Visual J++, Delphi, stb.). Ez okok
miatt en Visual Basic (akar 3.-as verzio, mely gyorsabban fut, akar
4.-es verzio, amely viszont objektum orientalt lett) rendszert ajanlok
neked, mert egyreszt konnyen megtanulhato, masreszt pedig
onnan a number crunching C programjaidat elegansan hivhatod a shell
paranccsal es egy handle-lel a Windows 32 API-hoz.
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Valasz Szuhainak:
A .hqx kiterjesztesu Mac programok kitomorithetok a StuffIt
Expander nevu ingyen programmal, mely letoltheto a kovetkezo
cimrol:
http://www2.prepress.pps.com/mem/lib/pr/DownloadExpander.html
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

>Szeretnem megkerdezni, hogy W-900-ra hogyan lehet e-mail uzenetet
>kuldeni. Koszi.


1. November 14-tol a w900-nal levo e-mail cimedre erkezo levelek
subject-jet megkapod SMS-kent. Ezt a W900 illetekes elvtarsa jelentette be,
kulonleges kegykent, a Compfairen. 

2. Van egy del-afrikai web oldal, ahonnan SMS-t kuldhetsz barhova, ha
korzetszammal irod be a telefonszamot (3630xxxxxx):
http://www.mtn.co.za/sms.html

Udv



           ..oo.......
         o................Egeer.......

Egy tapasztalatomat szeretnem megosztani veletek:

Ha az alaplap (Pentium) orajelet 66 MHz-re allitom, akkor a telefonon
folyamatos sisterges hallhato, amikor a gep be van kapcsolva. Ha az orajel
60, akkor a sisterges halkabb, ez alatt megszunik. Mindez persze a
modemezes sebesseget is erosen befolyasolja...
Ezert kellett a P150-et 2.5*66 helyett 3*50-re jumperelni, pedig a nagyobb
buszsebesseg udvosebb lenne.

Erdekelne, hogy mas is tapasztalt-e mar hasonlot!

Udv

           ..oo.......
         o................Egeer.......

> From Guru #645:
> Egy hasznalhato, de maceras ajanlat: ha a mail kliensed kepes ra, =
akkor
> elobb csak a leveleid headerjet toltsd le, es csak azokat hozd le, =
amelyek
> erdekelnek.
> Dr Schadt, Gyorgy

Sziasztok!

Tudna valaki olyan Windows-os levelezoproggyt ajanlani, amelyik a fenti
szolgaltatast nyujtja? Es ha net-en fellelheto, merre talalok ilyet?
Koszi elore is!
                                  Zax of Kaqxoft
                      e-mail: 
      Kaqxoft Home Page: http://www.angelfire.com/co/kaqxoft
               (a fenti cimen elado cuccok listaja is van!)

sorat atkuldeni szemelyhivora.
cat /var/spool/mail/gnyul | grep From: | mail 
amit crontabbal futtatsz megvalositja egy egyszeru valtozatat a
dolognak. De persze ha nulla byte a fajl akkor nem kell, vagy az 
egyszer mar kuldottet nem kell ujbol elkuldeni tehat ezeket
tarolni kell, idonkent pedig uriteni a nem aktualisakat. Ez a 
megoldas csak a From sort kuldi, abban is sok a felesleges, eleg
lenne csak a @ jel elotti es utani reszt kuldeni, a From: resz sem
kell. A Subject sorbol is ki kellene vagni az informativ reszt.
Szoval mire alaposan vegiggondolja az ember eleg bonyolult script
lesz belole. 
Talan erdemes rogton profi rendszert venni, pl http://www.ppt.com
ajanl egy etherpage rendszert GUI interface-szel, meg egy csomo
egyeb finesszel.

Egy uj Netscape plugin ;-) mutatnak be a http://www.realaroma.com
cimen. A ragyogo grafika melle szagelmenyeket lehet parositani.
Sajnos meg kell tanulni hozza az ATML (Aroma Text Markup Language)
nyelvet
Viking

Szia hosszu

Pontosan utananeztem az altalad feltett kerdeseknek, de a valaszok lehet
,hogy nem a kerdesek sorrendjeben vannak.

A zsinornelkuli telefon (CT) Magyarorszagon engedelyezett
frekvenciatartomanya 914..915 es 959..960 MHz a maximalis adoteljesitmeny
10mW a csatornak szama 40. A CT2 864...868 MHz a csatorna osztas
mindkettonel 100 kHz. A CT2 a CT tovabbfejlesztese ez a Telepoint ez inkabb
irodakba, udulo ovezetbe, varoskozpontokba szantak 200m cellasugarral a
nyilvanos telefonok levaltasara. Az antanna hossz pontosan 16cm. Igazad van
a lamda kiszamitasat illetoen a hullamhossz meg 30 cm-nel is kissebb,
azonban azert irtam 20..30 cm-t mert ez tapasztalati ertek,es nem akartam
tulbonyolitani a dolgot (SWR) de megfigyelheted az autokra szerelt antanna
is kb ilyen hosszu csak van rajta egy csavaras ami egy antanna illeszto
tekercs de szamottevo nyereseg valtozas nelkul elhagyhato.
  A tornyokrol meg csak annyit, hogy azok csak allvanyok, hiszen ilyen
meretekre csak a hosszu es kozep hullamon van szukseg. Az aktiv resz
azokban a kiallo fuggoleges 1m magas tokokban van.

L=negyzetgyok(2R*h) ahol: L latotavolsag, R a fold sugara, h az antanna
magassaga

A telefon erzekenysege tipustol fugg de szerintem az egyszerubb vevok is
0.1 mikroV erzekenyseguek. A csillapitast nehez bekalkulalni mert ezek nem
fixen telepitett egysegek (legalabb is az egyik nem az) de az 500mW boven
fedezi az vesztesegeket, sott meg sok is. Pl.: 100mW 27MHz-n eleg 1 Km-re
ha van ralatas, es a 27 MHz egy 'kicsit' zajosabb.

Szereny tudasom szerint amit a Rayleigh kent irtal az inkabb a
frekvencia-hely leszivas esetben igaz pl.: erdo, vizpart, hazak, az ember
feje, mind mas frekvenciakat nyelnek el ezert kell valtani. Egyebkent a GSM
 az adoteljesitmenyt is az igenyek szerint szabalyozza a jobb frekvencia
kihasznalas biztositasa miatt. A CT telefonok azert ennyire nem igenyesek
ez nincs megoldva bennuk. 

Egy olcsobb scanner-rel is konyeden lehalgathatok, bar ha le akarnak
hallgatni poloskat is barki felszerelhet a vonaladra ami kijon 300 Ft-bol.
   A keszulek megismeri a sajat hallgatojat masikakkal nem mukodik egyutt,
legalabbis a Panasonic nem. Ez biztosan kizarja a szomszedot a te
vonaladrol. A tobbi tipust meg nem teszteltem, de ha nem piaci akkor
azoknak is tudni kell szelektalni.
 A GSM-rol es a CT-rol az RT 92' es 95' -os evkonyveben olvashatsz
bovebben. 
Az altalam leirtak csak az engedelyezett CT-kre igazak. A piacon kaphato
tavolkeleti telefonok 49MHz-n mukodnek es egy  kagyloval annyit
telefonalhatsz a szomszed vonalan amennyi jolesik. 
 


Es vegul a holdpor

Hello Zsolt

Amit irtal fizikailag ertheto, hiszen az UV feny ioniozal es emiatt
lebeghet a por a pozitiv felszin felett. Igy utolag merlegelve ,jobb szo
lett volna az orvenylik szo a lebeg helyett. De aki latta a filmet az
sejti, hogy mire gondolok. Tehat a filmben ugy orvenylik a por,mint amikor
valaki gyorsan mozog es az alltala keltett legaramlat orvenyeket kelt. Hat
ez legures terben igen nehezen kivitelezheto, kulonosen ha nincs
ott senki csak egy ufo ami gravitacios(?) hullamokat keltve foldrengest
akarom mondani holdrengest okoz a Holdon mikozben elrepul mellette v.
felette.


A multkori ket kerdesemre sajnos meg nem kaptam valaszt legalabb valami
kis info kellene amin el lehet indulni.

1. Milyen jelalakokat hasznal az NE2000 ?
2. hogyan mukodik a szort spektrumu modem ?

udv
Also-Antal Csaba

Tisztelt GUGUK...


Ismertek nem tul draga telefonkozpontot 3-4 fovonal es 8-10 mellek szamara?

Lenyeg, hogy automatikusan felismerje barmelyik fovonalon beerkezo FAX-ot es 
kapcsolja a keszuleket, s valamilyen szinten ismerje a bevalasztast.


					Udv:

						Rozmar

Sziasztok !

Nem igen hiszem hogy ilyen letezne....
Amirol en tudok (na ez abszolult nem mervado) :

ftp deamon (ftpd.nlm)
finger deamon (fingerd.nlm)
www deamon (annyi van mint a nyu)
gopher deamon (nyu szindroma)

telnet deamon viszont csak olyan van, hogy ha ra telnetelnek akkor
kiirja hogy ez egy novell xxx es szerver, mi a neve, es hany useres.

En 3 honapig vadasztam deamonokra es erre az eredmenyre jutottam.
(Napersze ez aztan nem mervado)

csao

xShark
(aki eddig Windows os volt, de mar kigyogyitottak belolle)
Linux rulezik

Sziasztok GURUK!

CD iro gepet keresek olcson.
Egy belso lenne a legjobb,de nem fontos.
Lehet egyszeres is.

Bye.

On Fri, 1 Nov 1996,  wrote:
> 
> Szerintem kicsit idealista vagy, ha azt hiszed, hogy ez mind letezik linux
> alatt.
> Ha megsem, a linuxosoktol elnezest. De szerintem nem veletlen, hogy a Win a 
> legelterjedtebb. 

Hat persze, hogy nem veletlen! A Linux eseteben ki lenne az, aki 
kifizetne azt a nehanyszazmillio dolcsit propagandacelokra? 
Egyebkent, ha jol emlexem az eredeti kerdesre, az emlitett programok mind 
leteznek Linux alatt is.

Tamas

 [United States]
[...]
>SETVIDEO.EXE programot: ketszer kattintottam az ikonjara. A 2.1-es OS/2-t
[...]
>letoroltem a gepemrol az OS/2-t, es tobb bajom azota sincs vele.

Ez is megoldas, de azert kozben volt nehany ujabb verzio....

>   0 Mb - 256 Mb      4 Kbyte           igy max. 65536 cluster lehet egy

nem egeszen:
    0 (2)- 127 MB      2 kB
  128 MB - 255 MB      4 kB

A tobbi stimmel. Bar (szerintem, ha tevedek javitsatok): a Mb az mega
bit, a MB az a mega byte. Legalabbis a roviditesben a bit az kis b
betu, a byte meg nagy B. Ezzel jelzi az ember, hogy melyikre gondol.

>  HE, NEM LEHETNE KIHAGYNI EGY SZAMITOGEPES (CSUCS)SZAKEMBEREKNEK SZOLO
>LEVELEZESI LISTABOL A GOLYABALOK PROGRRAMJARA, SZALLASLEHETOSEGEKRE,
>JATEKOKRA, FOCIMECCS, MUTRAGYARA ES MAS LOSZAROKRA VONATKOZO KERDESEKET?
>  EZEK NELKUL IS TUL HOSSZU MAR A GURU, ES AMUGY IS TUL SOK BENNE AZ AMATOROK
>ALTAL FELTETT KERDES (AMI HAGYJAN, SEGIT AZ EMBER, HA TUD), NEMHOGY
>TENYLEGESEN OFF TOPIC LEVELEKKEL KELLJEN FOGLALKOZNI!
>  A PgDn HASZNALATARA VONATKOZO VALASZOKAT MELLOZETEK.

Ezt viszont nem egeszen ertem.
1. Miert orditasz senki sem suket?
2. a Guru _nem_ a "szamitogepes (csucs)szakembereknek szolo levelezesi
lista". Ha igy lenne, akkor nem volna ekkora forgalma. A Guru (ha jol
emlekszem a HIX meghatarozasra): technikai jellegu kerdesekkel
foglalkozo lista. Az, hogy az idok soran a szamitastechnika lett a fo
tema, azt hiszem ertheto, de ez nem jogosit fel senkit az ilyen stilusu
ordibalasra. Pontosan azert van, hogy az amatorok kerdezzenek, a Guru-k
meg valaszolnak. Ha nem tetszik keress exkluzivabb forumot. Pl: ajanlom
figyelmedbe a magyar Linux listat. Ott az amatorok nem nagyon mernek
kerdezni, mert rogton jon egy-ket ilyen mint Te es elriasztja. (A
focimeccs, golyabal, stb. valoban nem ide valo, de az amatorok igen.
Ertuk van az egesz...)
Az aprohirdetes a vegen meg "HIX szolgaltatas". Benne van a pakliban.

      ***********************************************

  [Bulgaria]

>U.I.: Mostanaban newsgroupbol olvasom a GURU-t, ugyhogy probaltam lemondani,
> de sajonos tovabbra is kapom. 

Akkor esetleg olvasd el az elso par sort is. ott pontosan megvan, hogy
mimodon lehet lemondani. Nem igy. Az unsubs.all csak akkor mukodik, ha
subs.all-nal "fizettel elo".

    ***************************************************

   [Hungary]
  
>Nincs igazad ;) Szoval abban lehet hogy igazad van, hogy ha dosos
>fdisk-kel torolsz a particiostablabol, es uj particiot hozol letre, akkor
>tonkremegy az osszes tobbi, de ha ezt linuxos fdisk-kel teszed, akkor NEM.
>Nyugodtan lehet particiokat torolni, letrehozni... kozben az allandoan
>meglevo particiok nincsenek veszelyben. En mar egyszer olyat is csinaltam,
>hogy letoroltem az osszes particiot, aztan eszembe jutott, hogy valami
>file megiscsak kene rola, visszairtam az eredeti particioadatokat, es
>minden tokeletesen megvolt. Szoval a megoldas: nem a dos fdisk-et kell
>hasznalni ;)

Nem jo a meglatas. A DOS-os FDISK-kel ha a particios tablabol torolsz
egy particiot, a tobbinek semmi baja nem lesz. Miert lenne?
Valoszinuleg felreertetted az eredeti levelet, amire valaszolsz.
A meglevo particiokat egyik particionalo sem bantja, ha csak Te nem mondod
neki, hogy tegye azt.
Ami a gondot jelenti az a kovetkezo:
a DOS csak 1 primary es 1 Extended particiot tud kezelni 1 vincsin. Ha
valami (LINUX, OS/2, WinNT) kihasznalja a tobbi lehetoseget is, akkor a
DOS azokbol semmit nem lat. Ezert ha valaki egy ilyen kiserlet utan
vissza akar allni a DOS-ra (ne tegye, de hat izlesek es pofonok...),
akkor a kiserletre felhasznalt teruletet nem lehet a DOS-sal
eszrevetetni, csak akkor, ha ujraparticionalod a vincsit (vagy
hasznalsz valami programot, ami a fentmarado teruletet hozza tudja
kapcsolni a meglevo particiokhoz, pl: Partition Magic).
Az altalad felhozott pelda minden op rendszer particionalo programjaval
mukodik _addig, amig nem csinalsz a torles/visszaallitason kivul semmi
egyebet_. Ellenkezo esetben a Linux sem kepes visszahozni a felulirt
adatokat.

            *******************************************

  [Hungary]

>Talalos kerdes: melyik az az op. rendszer, amelyiknek a 3.0 verzioja =
>tavalyi, de pillanatokon belul jon a 4.0 (vagy mar itt is van)?

Nem jo a kerdes:
a 3.0-as verzio nem tavalyi, hanem tavaly elotti, a 4.0-as meg mar itt
van. Mar amennyiben az OS/2-re gondoltal. Amugy a kerdes kisse
provokalo az eredeti levelben es nem is jogos abban a kozelitesben.
Ellentetben ugyanis a Windows 3.1<->Win'95 parossal, a Warp 3.0-ra
irott programok (sot ez az OS/2 osszes korabbi valtozatara igaz)
valtozatlanul futnak a 4.0-an is. Meghozza teljes erobedobassal, tehat
semmi olyan nincs, mint a M$ vilagban, hogy a regi program lelovi az uj
oprendszert (na jo nem az op rendszert, csak a 16 bites programok
egymast).

Az elteres a korabbi es az uj kozott nem a 16 bit/32 bit valtasban van,
hanem uj "pofat" kapott (nekem speciel nem tetszik annyira), par
programot (Voice Type, OpenDoc, Java Development Kit, Security, Object
Rexx stb...) bele tettek, de a regi programok csont nelkul kotelesek
futni alatta.

 Sziasztok                               SaGa
> ---------------------------------------------------------------
  
  SANDOR Gabor, member of the TeamOS/2 Hungary
> ---------------------------------------------------------------

On Fri, 1 Nov 1996,  wrote:
 
> > A mult heten vettem a Compfair-en egy magyar nyelvu Linux konyvet. Szerinte
m
> > eleg jol
> > hasznalhato konyv erdemes megvenni.
> Tenyleg jo. Egyetlen problema van vele, hogy nem sok koze van a legujabb
> RED6 Linuxhoz (Legujabb Chip CD -rol).
> Jelenleg van egy jonak mondott Linux verziom, meg egy konyvem, arrol,
> hogy eddig hogy kellett volna konfiguralni.
> Hogy most hogyan kell konfiguralni, arrol semmi.
> Szoval hol van valami leiras (nem baj, ha magyarul :),
> ami elmeseli az uj verzio hasznalatat, mert jelenleg nem tudok vele
> mit kezdeni (a telepites ment magatol).

A CHIP-CD-n a RedHat/doc alkonyvtarban van egy halom leiras (magyar is!) 
azokat erdemes nezegetni. Koztuk van a RedHat User Guide html es ps 
formatumban, abban szerintem nagyon jol le van irva minden RedHat 
specifikus dolog. 
A RedHat 4.0-val most ismerkedok figyelmet felhivnam a hibalistara:
http://www.redhat.com/support/docs/rhl/rh40-errata-general.html
Ezt _mindenkeppen_ el kene olvasni install elott, majd letolteni a 
szukseges update csomagokat.
Kulonben az a konyv szerintem nagyon jo, a legtobb dolog benne 
altalanosan igaz minden Linux disztribuciora.

Udv,
	Tamas

Udv mindenkinek!

Bele is vagok:

Valaki egyszer kifogasolta, hogy a Norton Commander viewer-e
nem eppen kimeli a szemet. Egyetertek vele, hadd javasoljak
egy megoldast (en is igy olvasom pl. a gurut): a dos EDIT
programjaban az Options/Display...-ben allitsd az eloteret
feherre, a hattert feketere. Ettol nem fajdul meg az ember
szeme (az enyem nem). Aztan az NC-ben vedd fel az
"Extension File"-ba, hogy pl. "TXT: EDIT !.!". Igy ENTER-t utsz
rajta es maris olvashato. Persze macerassabb a behivas, de
ugye az a panasz, hogy hosszu fajlok eseteben stb., tehat
keves behivas es hosszu nezelodes eseten elfogadhato.

A kerdesek:

1. Hol lehet beszerezni a novemberi CHIP-et (a linuxos cd-vel)?
   Van itt Pecsett egy par ujsagarus, akiknel probalkoztam, de semmi.
   A CD nem csak elofizetoknek jar? (Mintha tavaly ugy lett volna...)

2. "" irja:

> Lynx
> Lynx-nel is lehet netckep szeru feluletet hasznalni. Ehhez kell egy
> SLIPKNOT nevu program amit a pcden futtatsz, ez installkor felrak egy par
> fajlt a unix konyvtaradba is es ezekkel komunikal.

   Hol van? Mekkora? Jol ertem, hogy ez shell eleresnel csinal
   graf. interface-t? Windows kell hozza?

3. Miert van az, hogy az elozo cikkemnel nem a rendes e-mail cimem
   jelent meg a fejlecben ), hanem az, hogy
   >. Nekem erre a cimre is lehet levelet
   kuldeni? (Gondolom ezert nem jelent meg a >-mal
   regisztralt nevem sem...)

4. A "Mitsumi" milyen CD-ROM Drive marka? Azt hallottam, hogy csak markas
   CD-t szabad venni. Ez elfogadhato?

5. Ugye pl. a gurut lehet olvasni a <hun.lists.hix.guru> newsgroupban
   is. Amit a >-nak kuldok, az megjelenik az ujsagban
   es a newsgroupban. Ha a newsgroupba post-olok valamit, akkor
   az benne lesz az ujsagban is?

   Ebben azert ketelkedem, mert kaptam egyszer egy regebbi kerdesemre
   valaszt, amelynek a fejleceben ez allt:
     To: 
     Newsgroups: hun.lists.hix.guru
   Az ujsagban nyoma sem volt a cikknek.

6. ZIPpelve mekkora egy ujabb Dos Navigator? (mondjuk az 1.42-es,
   hogy megbizhato is legyen.) Honnan lehet letolteni?

7. Tobb kerdesem nincs...


Bye

Andras

Letezett ez a program, de nem igazi magyaritas volt, csak a fajlokban =
levo angol szovegeket irtak at magyarra. Helyesiras ellenorzes ill. =
elvalasztas kulso programmal ment, ha jol emlekszem text fajlon =
keresztul.

Zoli

Szabolcstol bocsanat, de nem birom kihagyni:

>Van egy kis adatbazisom 35 beosztottamrol, az egyik mezo a fizetesuk. >5-ot be
allitottam zerora.

Es ezek utan nagyon utalnak a beosztottaid? ;))
-- 
Byte!

                             Gabor

 irta:
: PDF, PS --------------------------------------------------------------
:   A PDF az Adobe talalmanya, Acrobat Reader olvassa, es az Acrobat Exchange
: csomagban levo PDF Writer virtualis printer driver generalja (meg a Page
: Maker, de az draga valami), azaz barmilyen programbol, amibol lehet nyomtatni
,
: lehet PDF filet csinalni. Meg titkozitas, WWW es belso linkek, meg tetszolege
s
: betutipus, meg ilyenek. Tomor. Jo.
:   A PS az a PostScript, ami nem PDF (noha az Acrobat Distillerrel lehet PS-bo
l
: PDF-be konvertlani). Vannak PS viewerek, pl. a GhostScript. A PS bobeszedu,
: vektoros lapleiro nyelv, rettentoen pontos es szep nyomtatasokat lehet vele
: elerni (a NeXT meg a kepernyore is PS-ben dolgozott).

Mivel en hoztam kapcsolatba a PDF-et a ghostscript-tel, ezert ugy
gondolom, hogy az en irasomra reagaltal ezzel. Namarmost ugy latom, hogy
nem olvastal eleg figyelmesen, ugyanis a cikkemben volt egy olyan sor is,
hogy:

Input formats: PostScript PostScriptLevel1 PostScriptLevel2 PDF

Ezt a ghostscript 4.01-es verzioja mondja magarol. Latod a vegen azt az
utolso szot? Szoval a ghostscript tud PDF-et is kezelni. A linuxos
verzioban talaltam egy pdf2ps nevu scriptet, ami a ghostscriptet meghivva
a pdf-bol ps-t csinal (ertelemszeruen). Hogy ne hurrogjanak le azok,
akiknek nem tetszik, hogy allandoan linuxot emlegetek, azoknak megsugom,
hogy a ghostscriptnek letezik windows-os valtozata is, le lehet tolteni a
net-rol, hogy honnan, azt mar nem tudom ;)

Ezenkivul talaltam egy X-es pdf viewert is, amit egyszeruen ugy hivnak,
hogy xpdf, ez is tud postscript-be atalakitani. Es ez is szabad szoftver.

Gergo

 wrote:
: Nalunk pl. pont a halozat miatt van OS/2.
: A w95 felhasznalok peldaul arra kenyszerulnek,
: hogy OS/2-n at nyomtassanak a halozaton, mert
: kozvetlenul nem latjak az LPD printszervereket.
: Ugyanigy a UNIX NFS drive-ok fele is OS/2 az
: atjaro a WIN-es gepek felol. Elegge erdekes

Rakjatok a unix-os gepre sambat, a win95-os gepeken pedig a TCP/IP-nel
kapcsoljatok be hogy a microsoft network clients hasznalja a TCP/IP-t.
Igy kozvetlenul latni fogjatok a nyomtatokat, meg a unixrol exportalt
diszkeket is a win95-os klienseken. 

Gergo

 wrote:
> 
> Hali!
> 
> Elvesztettem a kartyahoz adott lemezt a win3.1
> driverekkel.
> 
> Ami kellene:
> 
> Trident TGUI 9440 AGI
> (trident 9440)
> 
> sima win3.1
> 
> surgos lenne,
> 
> hol talalhato? fent van valahol, vagy ki tudna
> tenni valaki?
> 
> koszonettel
> 
> valaszt az alabbi cimre kernek, vagy erre emilben.
> 
> kuszi
> 
Haliho!

http://www.trid.com

Joszerivel az osszes Trident chipsethez talalhato itt friss driver.
Nekem is sokat segitett, mikor egy 9400Cxi kartyahoz 9000-es drivert
adtak es semmivel nem akart egyuttmukodni.

Udv: hopkins

Udv minden gurunak!

Egy Novell halozat egyik munkaallomasan Win95-ot kell hasznalni. 
Ahhoz hogy jobban lassa a Novell-t, telepitettem a Novelltol 
letoltheto 32 bites Netware klients.

Korrektul munkodik, bar ugy tunik, hogy a gep mukodese erezhetoen 
lassult. Ha valaki tud tippet adni arra, hogyan gyorsithatom a gepet, 
koszonettel veszem.

Mas: le lehet-e tiltani win95-bol a Novelles uzenetek beerkezeset? 
(Ugyan ez nem kritikus dolog, de borzasztoan idegesito, ha sok level 
erkezik.) Dos-prompt-bol letilthato, profile-bol is, de win95 alol 
nem tudom megcsinalni... Tudja valaki?

Elore is kosz: Zsolt


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

 Fodor Zsolt  #    #  (62) 454-000 /3371
 JATE Sagvari Endre Gyakorlo Gimnazium  # Szeged, Pf. 405. 6701

///////////////////////////////////////////////////////////////

Hello!

Olcson elado egy 486 DX4 alaplap (120 Mhz-ig, 120-as is)
:-PCI bus
 -AMI grafikus BIOS (winbios)
 -Ali chipset
 -IDE az alaplapon .

Elado meg egy i486 DX4-100 (Intel) proci.

ERD:emilben (  )

					Gerzson
					=======

Hello GURUk,

Java-ugyben erdeklodok, hogy ki tudna felhomalyositani a kov. ugyben:
Adva van a java.awt.Toolkit  osztaly, ami "abstract", es meg az osszes
metodusa is "abstract". Errol tudva levo, hogy csak definicio, =
vegrehajtast
nem tartalmaz, mert az annak a dolga, aki abbol osztalyt szarmaztat
maganak (extends).  Na most akkor hogyan lehet, hogy a kov kis program,=20
bizony kezzel foghatoan visszaad eredmenyt:

	String t[] =3D getToolkit().getFontList();
	for (int i =3D 0; i < t.length; i++) {
		System.out.println(t[i]);
	}=20
A "getFontList()"-nek dolga, hogy visszaadja a rendszerben telepitett
betukeszletek listajat, es ez vissza is adja. Mivel a "getToolkit()" egy
"Toolkit" objektumot ad vissza, igy tuti, hogy a "Toolkit.getFontList()"
kerul vegrehajtasra, amiben az osztaly es a metodus is >absztrakt<.

Kerem, hogy a valaszt privat e-mail-ben is kuld el, mert most eppen
nem jaratom a Gurut.
Koszonettel Attila
mailto:

Sziasztok!
Ha esetleg volna valakinek felesleges, kifejezetten Movie Machine
Pro-hoz valo M-JPEG modulja, es megvalna tole, az irjon,
 0-15 ezer Ft-ot aldoznek erre!
Az elado cuccokrol aktualis listat talalhatsz a ho'mpe'dzsemem!
Koszi! Csa!
                            Zax of Kaqxoft (Pe'cs, Hungary)
     Tel./fax/uz.rogz: (36) 72/332-354   e-mail: 
           Kaqxoft Home Page: http://www.angelfire.com/co/kaqxoft