Thus spake HIX TIPP:

> >  Egy jobb fajta 3.3 megapixeles vagy durvabb geppel nemi trukkozessel
> > oriasplakathoz is megfelelo nyomdai minoseget lehet elerni. Hagyomanyos
> > geppel es olcso filmmel ez utopia lenne...
>
> Miert is?

Mert annak sem eleg a felbontasa, homalyos lesz. Nagyobb meretu
filmre szoktak az ilyesmit fenykepezni. Egyebkent ehhez nem ertek,
egy nyomdasz ismerosom mondta.

> Gumo

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"

Thus spake HIX TIPP:

> Megjegyzes:
> Sajnos az ilyen szemelyisegek nem csak az SZTK -ban "erelyesek". Az ilyenek
> allando szukseget erzik, hogy kornyezettukkel ereztessek: "mindenkinek
> hozzajuk kell igazodni" Pl.:

Meg egy megjegyzes: az ilyen szemelyeknek koszonhetjuk, hogy a hatosagok
nem neznek alapbol baleknak mindenkit, megadjak a tiszteletet es az ot
megilleto jogokat az ugyfelnek, sok embernek megsporoljak hogy egy
korlatolt, vagy a sajat idejevel es munkajaval sporolo hivatalnokkal
szemben idot kelljen pocsekolni a torveny szerint jaro jogok
ervenyesitesere. Az ugyfel nem szivesseget ker a hivatalnoktol, hanem
lehetoseget ad neki, hogy megdolgozzon a sajat adojabol fizetett bereert,
ezert nem ertem hogy miert kene elnezni a lustasagukat.

> - Forgalmas uton nem a kijelolt helyen kell at,
> bevag a forgalomba "probalja valaki elutni"
> - Hozzatartozoja, ha valami jelentektelen szivesseget ker - mondjuk: "
> dragam kaphatnek egy pohar vizet" "nem vagyok a cseleded, szolgald ki magad"
> valasszal elutasitja.
> -stb

Ennek nem ertem mi koze van a 'hivatali packazas' elleni erelyes
fellepeshez...

> Az ilyen antiszocialis viselkedes altalaban valami /foleg gyermekkori lelki
> serulesre vezetheto vissza/ es az illetonek legalabb annyi problemat okoz,
> mint a kornyezetenek.

Most az ugyfelekkel packazo hivatalnokra gondolsz? Aki kap egy piciny
latszolagos hatalmat, es azzal visszaelve probalja kompenzalni a
gyerekkori elnyomasbol szarmazo kisebbsegi komplexusat?

> Denes

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"

La'ng Attila D. irta, 2003. 02. 07, 23:53:30 +0000-kor kelt leveleben:

> > - es kulonben is az eredeti japan gepekben mas tipusu alkatreszek
> > vannak, mint az USA es europai Olympusokban, tehat nem is javitjak csak
> > Japanban,
>
>   Igen, es Japanban a tyuk is nagyobbat tojik. Szerintem aki nemzetkozi
> cegnek akarja hivni magat, az olyan kulkepviseleteket hoz letre, ahol a
> vevoket szolgaljak es nem a szerzoi jog istene elott mutatnak be aldozatot
> maglyara hordott hasznalati utasitasokbol. Javaslatom: irj egy levelet a
> Fogyasztovedelmi Fofelugyelosegnek magyarul, egyet a japan anyacegnek
> angolul. A fogyasztovedelemnek azert, mert attol, hogy kulfoldon vettunk
> valamit, meg fogyasztok vagyunk. Az anyacegnek pedig azert, hogy
> elgondolkodjon rajta, nem lenne-e celszerubb megvalogatnia, ki legyen a
> magyarorszagi dealere.

Azert a lo tuloldalan is akkorat lehet koppanni, mint az innenson T. Iro
Ur!

A Japanbol hozzatott fenykepezogephez a magyar kepviseletnek jogilag
tenyleg semmi koze. Ebbol kifolyolag az FVF piszkalasa ezugyben
felesleges. A ceg kozpontjanak irni mar mas kerdes, mert ugyan jogilag
tenyleg nincs a magyar kepviseletnek koze hozza, de azert megse kene
ilyen hozzaallasu csapattal rongalni a ceg arculatat. Jo kereskedo mar
csak reklamcelbol is benyult volna a fiokba es atad egy magyar leirast.

Megj: amig nem vagyunk EU tagok, sajnos az un nemzetkozi garanciat nem
tudjuk ervenyesittetni, a Japan belpiacos eszkozokre meg az utan sem,
azokra ugyanis csak ott ervenyesitheto garancia/szavatossag van, s
valoban gyakorta mas alkatreszek, mint a vilag mas tajaira szant
gepekben. S ezen tul is szamtalan korlatozas letezik a nem honi
kepviseleten at beszerzett targyakra.
Jo lenne a mufelhaborodas elott tajekozodni a nemzetkozi kereskedelemben
bevett szokasok iranyaban. (a szerzoi jog problema valoszinuleg a forditok
jogaira vonatkozik)

Kiegeszites, hogy segitsunk is a kerdezonek, mert felhaborodni nagyon
tud a T. tippelo kozosseg, de ez neki mit sem er:

http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/downloads/manuals.cfm

Innen letoltheto a C 730 UZ angol nyelvu dokumentacioja, 518 kb. pdf.

A C730-ashoz szoftver gyakorlatilag sehonnan, de valoszinuleg azert,
mert a berendezes szabvanyos USB csatoloval rendelkezik, igy egyszeruen
elegendo osszedugni egy USB-t kezelni kepes geppel es mint egy uj
"kiveheto merevlemez" megjelenik a "sajat gep" feluleten, sajat
betujellel es konyvtarstrukturaval. Ezzel ugyanugy kell dolgozni, mint a
rendszer barmely mas meghajtojaval. Szuksegtelen a Twain es egyeb
trukkok. Ha megis kulon szoftverrel ohalyt valaki kommunikalni a geppel
le kell tolteni a Camedia 3.0 szoftvert. Ez altalanosan az Olimpus C.
sorozathoz keszult.

http://www.olympus.co.jp/CS/digital/di/row/row_index.html

Ezen az oldalon megtalalhato, 2 db, egyenkent 1.2 MB meretu allomany.

Ugyanezek kozelebb:

http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/downloads/downloads.cfm#result

Sajnos a magyar kepviselet weblapjarol nem lehet letolteni semmit...

--
				  SaGa

hi

A fuvoka csereje nem kotelezo, a langszabalyzo szerkezet ket csavarjaval
lehet beallitani a gaz mennyiseget/nyomasat a fuvoka elott. A levego
mennyiseget mar minden keszuleken lehet szabalyozni. A pb futoerteke nagyobb
mint a foldgaze /+20%/ ezert kell allitani a gaz-levego aranyon. A nyomasa
kisebb (30 ill. 80mbar), ezert kell allitani a gazmennyisegen.   Pb-s
tuzhelyet a ket gazlangszabalyzo /nagylang-takarek/ csavar befele
tekeresevel, es a levegoszabalyzo szukitesevel lehet foldgazra uzemelni.
Foldgazos tuzhelyet foditva csinald, + az egorozsa nyilasait koszoruld ki kb
a masfelszeresere /2-2,5 mm szelesre/, mert akkor nem fog kormolni a majdnem
ures palack mellett sem, es jobban terul a lang.  Mukodes kozben csinald, a
jo lang az teljesen ke'k, eles a konturja, ha megfujod nem szakad le az
egofejrol. Pb-re hangolni nehezebb, mert nagyon valtozo a minosege, + a
kiaramlo gaz osszetetele erosen fugg a palack telitettsegetol es
homersekletetol. Regen pb-re suritett nyilasu egorozsa is volt, mert nagyobb
az egeshomerseklete igy konnyebben leeg a kaja.

A suto langjat az also fiok kihuzasa utan tudod allitani, sapka legyen
rajtad, borotvalkozz meg elotte + ovatosan csinald.

csao

yoli

Ez ugy mukodik, mint a pogacsaszaggatas. Ismered a pogacsazaggatokat,
ugye? Csak ebben az iparban kesnek hivjak a vago szerszamot, a gepet
pedig stancolo gepnek. Papiriparban, de meg femiparban is hasznalatos.
Ismerosom viszont nincs ehhez.
Gyuri

> A lenyeg: akinek van ilyen ismerose, vagy tudja,
> hogy milyen gepet kell keresni, kerem, irja meg nekem.
>

> Senki  nem  tud  kisebb  fektavolsagon megalni mint az ABS-szel
> felszerelt auto.
A  leveled torzsevel jol elmagyaraztad, hogy az elso mondatod nem
minden korulmeny kozott igaz.
> Eppen  ezert  telen  hoban  kifejezetten  hatranyos  az ABS, ha
> lehet, ki kell kapcsolni.

Az eredeti felvetes is arrol szolt, hogy van eset, amikor az ABS
nelkul szebbre sikeredik a produkcio.
--
Meszaros Geza

> De  azert  a vasut ma magyarazza a bizonyitvanyt az ujsagban, a
> nyilatkozot,  aki a vasut hotakaritasi felelose Laszlo Szabonak
> hivjak....
Biztosan itthon tanulta a szakmat :-)))))
Viking, te szolhattal volna elore az illetekeseknek, hogy inkabb
egy bantu negert bizzanak meg ezzel a feladattal.
--
Meszaros Geza

Eszembe jut ifju korom es a koszos kis mozik eldugott hatso sora.
Soha nem tudtam, hogy kinek az eszet aldjam a forditott gombolas
miatt...
--
Meszaros Geza :-)

Szia Attila!

>Szerintem inkabb a "Tuz" (Fire) c. notara gondolsz, amelyet a The
>Crazy World of Arthur Brown nevu banda adott elo a hatvanas evek
 ...
>Esetleg, ha megsem erre a szamra gondoltal, akkor is erdemes egyszer
>meghallgatni, mert naaaaagyon jo!!! :))

Megha nem is arra gondolt, attol meg nagyon jo! :-))) Nekem volt szalagon
egy masik lemeze is, a Kingdom Come cimu. Na ezt kene megszerezni.

Amugy ilyen tuzkozeli elnevezesu szamok voltak meg: Jimi Hendrix: Fire-je es
egy Whells on (vagy of) Fire cimu, amit tobb valtozatban hallottam, de
legjobban a Julie Driscol fele volt a legjobb.

Torok Arpad

Egeszen pontosan:

1. szamu melleklet az 1996. evi XX. torvenyhez
Az adozo polgar adoazonosito jelenek kepzesi szabalyai
1. Az adoazonosito jel tizjegyu szam.
2. Az adoazonosito szamot az alabbiak szerint kell kepezni:
a) az 1. szamjegy konstans 8-as szam, mely az adoalany maganszemely
voltara utal,
b) a 2-6. szamjegyek a szemely szuletesi idopontja es az 1867. januar
1. kozott eltelt napok szama,
c) a 7-9. szamjegyek az azonos napon szuletettek megkulonboztetesere
szolgalo veletlenszeruen kepzett sorszam,
d) a 10. szamjegy az 1-9. szamjegyek felhasznalasaval matematikai
modszerekkel kepzett ellenorzo szam.
3. Az adoazonosito jel 10. szamjegyet ugy kell kepezni, hogy a 2.
a)-c) pontok szerint kepzett 9 szamjegy mindegyiket szorozni kell
azzal a sorszammal, ahanyadik helyet foglalja el az azonositon belul.
(Elso szamjegy szorozva eggyel, masodik szamjegy szorozva kettovel es
igy tovabb.)
Az igy kapott szorzatok osszeget el kell osztani 11-gyel, es az osztas
maradeka a 10. szamjeggyel lesz egyenlo. A 2. c) pont szerinti
szuletesi sorszam nem adhato ki, ha a 11-gyel valo osztas maradeka
egyenlo tizzel.

Bela

Azt hiszem mindannyian eltevedtunk a rendeletek es erzelmeink utvesztojeben
(en magam is). Sanyi, az adotanacsado TIPP #4556-ban megjelent
temainditojat elolvasva talan rajottem a turpissagra, javitsatok ki, ha nem
jol gondolom:
A PM rendelet szerint az illetekbelyeget ugy kell tekinteni, mint penzt
helyettesito eszkozt, amivel bizonyos helyeken fizethetunk. Ezert ha nem
kerunk igazolast arrol, amikor egy 1000 Ft-ost felvaltunk 10 db 100
Ft-osra, akkor arrol se kerjunk, amikor az 1000 Ft-ot azzal egyenerteku, de
okmanybelyeg alaku fizetoeszkozre valtjuk. Ha kell, nyugtat adnak a
tranzakciorol.
Az uj rendelet miatt akkor kell esznel lennunk, amikor az okmanybelyeget
hasznositjuk, azaz az 1000 Ft KP-t helyettesito okmanybelyegert
szolgalatast veszunk (okmanyiroda, utlevel kerelem, cegbirosag stb.) Itt
kell elernunk, hogy szamlat vagy valami olyan bizonylatot kapjunk a
szolgaltas vasarlasrol, ami alapjan a vasarlas koltsegkent elszamolhato.
Sanyi, az adotanacsado is ezt  ajanlja:
 >Ezek utan minden olyan helyen, ahol illetekbelyegben kell leroni az
 >eljaras koltseget, vagy kozterhet az ervenytelentes utan kenytelen a
 >vallalkozo/ceg fenymasolatot kerni, hogy el tudja szamolni koltsegkent!
Lehet, hogy ezt az uj rendszert azert talaltak ki, mert amikor meg kaptunk
az illetekbelyeg vasarlasrol is szamlat es a szolgaltatasrol is, akkor - ha
ugyesek voltunk - ketszer is elszamolhattuk koltsegkent az egyszeri
kiadasunkat, elvegre 2 szamlaval rendelkeztunk. Mas logikat nem talalok a
dologban. Lehet, hogy valaki nagyban uzte ezt a jatekot, rajottek es most
mindannyian szivunk emiatt. Ez igy szokott lenni.
Ugy latszik az etkezesi utalvanyoknal meg nem voltak ilyen feltuno
visszaelesek, ezert arra meg nem jottek ra, hogy ott is be kell zarni a
kiskaput.
Gabor

Koszonom a kulfoldi helyzetjelenteseket. Egy kicsit modositom a kerdesemet:
mi tortenik a skandinav allamokban, Kanadaban es a Nagy Oroszorszagban, ha
esik a ho?
Arra is kivancsi lennek, hogy mashol mennyire divat a soszoras?

Azt hallottam, hogy a regi Szovjetunioban nem csak hokotro gepek
takaritottak, hanem olyan gepek is voltak, amely a havat felseperte es a
munkagep platojara emelte, es a homennyiseget elszallitottak az utakrol.
Egyebkent erre a mi kisvarosunkban is volt pelda: egy egeszen pici
markologep (olyan, mint ezek a kerti funyitododzsemek) a havat a mellette
allo platos teherautora emelte, majd egyszeruen elszallitottak.

>Nem irtad, hogy milyen ho?
>Mert ez a mostani teljesen varatlanul tort rank. Ezt nyilatkozta a
>Hivatal prominens szemelyisege. A rendes ho az rogton el is olvad. Mi
>arra vagyunk felkeszulve.
>Hogy Te milyen vagy...

ertelek;))) a hangsuly a varatlanon;))

>Amit viszont Te irtal, az egy demagog szoveg, es nagyon nem tetszik.
>Laci

Talan igazad van, de az orszagot jarva alig lattam pl. hofogo racsokat az
utak menten, ami talan enyhithette volna a hoatfuvasok miatt is kialakult
fennakadasokat. Te esetleg lattal ilyesmit? Vagy tudsz esetleg valamilyen
megvalositott _megelozo_ intezkedesrol?

Abban egyetertunk, hogy az elet szuksegszeruen lelassul, de nem kellene
megallnia.

Szemelyes meggyozodesem egyebkent, hogy Magyarorszagon csak Budapest es 50
km-es korzeteben lehet biztos abban az ember, hogy az illetekesek barmilyen
ugyben is tesznek megelozo intezkedeseket.

Udvozlettel:
Katalin

Szeretnem meglepni magam egy olyan ebresztooraval, aminek ebresztoje
kulonosen kellemes dallamaval enyhiti az ebredes traumajat. Olyasmire
gondoltam, hogy pl. az ebresztojelzo az harangszo... vagy barmi, aminek nem
olyan idegbeteg sipolasa van, mint a legtobb ebresztonek.

Talalkozott-e mar valaki hasonloval? Tudtok-e valami tippet adni?

Koszonom a valaszokat elore is,
Katalin

Szia!

>Csillag, kor es mas alakzatokat szeretnenk keszittetni
>kartonbol, de nem talalunk ilyen vallalkozot.
>Egy nyomdanal azt mondtak, hogy csak olyanok
>tudnak ilyet csinalni, akik valami specialis geppel
>rendelkeznek, amibe lehet tenni keseket. (???)

Ezt stancolonak hivjak. Egy un. stancfilm alapjan keszitik el a szerszamot
hozz a.  A feladat a kovetkezo:

1., filmeket elkesziteni a nyomashoz es a stancolashoz
2., kinyomni a koroket, egyeb alakzatokat
3., a nyomott papirt kartonra kasirozni
4., kistancolni

Nem olcso mulatsag, kis peldanynal nem igazan eri meg. De ha erdekel a
dolog, s zivesen segitek.

Udv:
Csaba

Kedves Tippelok!

Nem regiben folyt a cseveges arrol, hogy korrekt-e az Elektro World
vagy sem.

Itt van egy cikk a Terminalrol ezzel kapcsolatban. Forras:
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=06204602034018

Ketmillios birsag a fogyasztok megtevesztesere alkalmas cselekmenyert
az Electro World Magyarorszag Kft-nek.

A Gazdasagi Versenyhivatal annak kivizsgalasa celjabol inditott
eljarast az Electro World Magyarorszag Kft. ellen, hogy nevezett
tajekoztatasi tevekenysege – keszlettartasi es arurendelesi
gyakorlatabol adodoan – alkalmas-e a fogyasztok megtevesztesere, s igy
serti-e a versenytorvenyt.
A Kft. – a teljes vetelar kifizetese elleneben – elfogadja a
fogyasztok megrendeleset olyan termekekre is, amelyek a vasarlas
idopontjaban nem talalhatok meg sem az aruhazban, sem raktaraiban.
A GVH versenytanacsa a megtartott targyalas soran megallapitotta, hogy
a Kft. jogsertest kovetett el, amikor fenti esetekben a fogyasztokat
nem tajekoztatta arrol, hogy megrendelesuk teljesitesenek vallalt
idopontja bizonytalan. Az eljaras feltarta, hogy a fogyasztok altal
megrendelt es elore kifizetett aruk atvetelenek idopontja – a Kft.
altal is ismerten – elore nem tudhato.
Az aruk olykor tobb hettel a vetelar kifizetese utan vehetok at,
illetve adott esetben az aruk leszallitasa el is maradhat. A Kft. nem
minden esetben ennek megfeleloen tajekoztatta a fogyasztokat; volt,
hogy konkret szallitasi hataridot kozolt veluk, s ezzel
tisztessegtelenul befolyasolta a fogyasztok donteset.
A versenytanacs a jogserto magatartas folytatasat a hatarozat
kezhezveteletol megtiltotta, egyben az Electro World Magyarorszag
Kft.-t 2 millio forint birsag megfizetesere kotelezte.


--
Udvozlettel,
 kiabalo                          mailto:

Hello Wormie!

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Fri Feb  7 00:13:09 CET 2003 TIPP #4558
> Amikor eloszor felroppent a tema, akkor volt olyan tervezet, hogy pl.
> 20e ft folott mar kotelezo lett volna szamlat adni, ha volt
> kozte "nagyobb mennyisegu" aru, mondjuk 1 karton tej. Jol is neztunk
> volna ki, a hetvegi nagybevasarlasokon a hipermarketekben minden
> masodik vasarlo allhatott volna sorba szamlaert.

Van ertekhatar, a szabalyt 50.000 Ft feletti vasarlasnal kell alkalmazni, es
van meg egy szigoritas, ha valaki otszoros (5x) mennyiseget vasarol a
felsorolt ertekhetarhoz kapcsolodo mennyisegekbol, koteles igazolni, hogy
vallalkozo, vagy adoszama van.
Nezzuk az alatet esetet. Ara 60 filler. Ha 100 darabot veszel, akkor meg
nincs szamla, mert nem eri el az 50.000 Ft-ot, de ha 500 darabot veszel,
akkor van szamla (erttekhatarra tekintet nelkul), sot van igazoltatas, hogy
vallakozo vagy-e, mert egyebkent nem veheted meg!
Na erre koss csomot :-)))) Nesze neked demokracia, meg feketegazdasag! Indul
a csempeszet korszaka?

Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
Elindult a Hess-story!

Hello Tibi!

> E-mail :  [Hungary]
> Idopont: Fri Feb  7 14:53:43 CET 2003 TIPP #4558

> Akkor ha illetekbelyeg vasarlasakor keresre nem kapok szamlat, akkor
> hogyan vasarol egy ceg illetekbelyeget ?
> Megvesz a gazdasagis a sajat zsebebol ?
> Ugyanis szamla nelkul nem tudja lekonyvelni a kiadast.
> En nem vagyok szakember de szerintem ez erosen kacsa szagu.


A hir nem kacsa, nagyon sok postan ki van fuggesztve az ertesites, hogy nem
adnak szamlat. Helyette kaphatsz egy beveteli pentrarbizonylatot, hogy
bevetttek a penzed es adtak helyette masik penzt (illetekbelyeg).
Az igazi problema a cegek konyveleseben a szamla hianya es az illetekbelyeg
felhasznalalsanak igazolasa, de ez mar nagyon szakmai dolog.
A lenyeg, ha illetekbelyeget vezsel a postan, akkor penztarbizonylatot
kerhetsz csak rola, szamlat nem, a postai dolgozotol meg valami mast....
:-)))

Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
Csalo Vilag es tarsai:
Uj portal: - http://tmma.nukefarm.hu
Elso lepesek: - http://vvkb.uw.hu
CsalosagShow:- http://vvkgb.hq.hu
CsaloVilag Hirportal: - http://vvkgb-forum.hq.hu

Tisztelt Lista!

HIX TIPP #4559, >:

> A szamitogepes adatkezelo rendszerek /manapsag mar mindenutt igy dolgoznak
> Magyarorszagon/ TAJ szam nelkul fel sem veszik az uj pacienst.

Nincs ilyen. A TAJ-szam csak akkor kell, ha a magyar tarsadalombiztositastol
varod az altalad nyujtott ellatas ellenerteket. De kritikus esetekben (pl.
eszmeletlenseg miatt megallapithatatlan szemelyazonossag) meg igy is
lehetoseg van TAJ-helyettesito szam hasznalatara.

Ha igazad lenne, az ujszulotteket kidobnak az utcara, mert szuleteskor meg
nincs TAJ-uk (jelenleg az anya TAJ-szamat kell hasznalni ugy, hogy annak elso
jegyet "8"-ra cserelik, ikerszules esten "7"-re, "6"-ra s.i.t). Ellatjak a
kulfoldieket is TAJ-szam nelkul: naluk az utlevelszamot kell jelenteni. A
hajlektalanok apolasat a Segito Jobb szervezet teriti, ok a sajat
azonositojukat varjak. Stb.

Barmifele azonosito hianyaban sem maradhatsz ellatas nelkul csak azert, mert
TAJ hianyaban nem tudnak felvenni. Felvesznek, csak fizetned kell. De ha pl.
felvetelkor nincs nalad a TAJ-kartyad, az elbocsatas utan egy ideig -- 15
napig, ha jol emlekszem fejbol -- ingyen potolhatod a bemutatasat.


HIX TIPP #4559, >:

> szemelyazonositas    celjabol   -   jogszabalyban   meghatarozott
> kivetelekkel - a polgar nem kotelezheto mas okmany bemutatasara

Az egeszsegugy eppen a jogszabaly altal meghatarozott kivetel. Az
egeszsegugyi ellatonak ui. kotelessege az "anyja nevet" es a "nemet" is
nyilvan tartani. Bar ez utobbi szemrevetelezes alapjan altalaban
megallapithato -- de egy betegfelvetelis adminisztrator altal nem feltetlenul
(!) --, az elobbit csak az azt tartalmazo okmanybol irhatjak be a rendszerbe.

Termeszetesen lehet olyan igeny, hogy az "anyja nevet" bemondasra irja be a
felvetelis, de ezzel fennall a veszelye annak, hogy megengedjuk, hogy nem
validalt szemelyi adatok keruljenek tarolasra.

Ugyanakkor az egeszsegugyi intezmenytol a fizetes feltetelekent az eu.
biztosito elvarja a megfelelo azonosito adatokat, ugyanugy, ahogy az APEH
ragaszkodik a szamla formai megfelelosegehez. Itt is, ott is van revizio,
melynek soran a kifizetest utolag visszavonhatjak es buntethetnek. Arrol ne
feledkezzunk meg, hogy az SZTK, a korhaz stb. megelolegezi helyettunk az
ellatas koltsegeit: mas orszagokhoz hasonloan itt is allhatnank kozvetlen
kapcsolatban a biztositoval; nagyobb packazasban is lenne reszunk.

Kedves Wormie!

HIX TIPP #4558, >:

> osszertekre vonatkozo kiegeszites vegul nem lett a
> rendeletben?
> Amikor eloszor felroppent a tema, akkor volt olyan tervezet, hogy pl.
> 20e ft folott mar kotelezo lett volna szamlat adni, ha volt
> kozte "nagyobb mennyisegu" aru, mondjuk 1 karton tej.

Ugy olvasom a friss HVG-ben (XXV/6, 2003.02.08, 116. old. "Kotelezo
bizonylatolas"), hogy van ilyen osszertekre vonatkozo kiegeszites. E szerint:
"... alairt, az afa-tartalmat es az aru azonositasat lehetove tevo reszletezo
bizonylatolas kotelezo, ha _egy vevo vasarlasa meghaladja a *brutto 50 ezer
forintot*, es ezen belul_ ...".

Vagyis, ha nem vasarlunk 50 ezer Ft felett, akkor a rendelet nem erint minket
(amennyiben a jovedeki, ill. kereskedelmi limit [pl. 100 uveg sor, 500 db
500 Ft alatti aru] alatt maradunk).

<http://hvg.hu/hvg_friss_cikk.asp?oID=91576598-B767-471C-AC51-2E47BB30E6E7>;

Sziasztok!

Lehet hogy irta mar valaki, de letezett a franciaknal egy sorerosito
szirupszeru anyag. Amerbiere -nek hivtak (remelem jol irtam a nevet) amit a
sorbe kellett belekeverni valahogy ugy mint a gyumolcsszorpot szodahoz. Az
eredmeny fejbevago :-)  volt, mivel jocskan alkoholtartalmu volt
mindamellett , hogy gyumolcskivonatok is voltak benne. Narancsizt ereztem
benne legerosebben. Kellemes, " nyalogatos" ital.
Rengeteg Radler tipusu sort forgalmaznak, csak ok Panache-nak hivjak.

Dodo

> termekbol akar jol bevasarolni - azzal a cellal, hogy kesobb jokora
> haszonnal tovabbertekesitse (pl. vendeglatoipari egysegekben), az
> majd megszervezi, hogy tobbszor sorban all, vagy tobb embert
> alkalmaz a celra.

minek csinalna ilyent? ha olcson vesz es dragan eladja, akkor kinek mi
koze van hozza? Mondjuk vesz olcso tejet egy hektolitert es kap
szamlat es a szemetbe dobja, akkor mi tortenik vele? Ha meg duplajaert
adja el es szamlaval igazolja, hogy ennyiert vette es annyiert adta
el, akkor mi tortenik? Vagy kiallit egy hektorol szamlat egy
szazalekpontnyi haszonnal es a tobbit meg feketen teszi el?   Ki es
mikor irta elo, hogy en koteles vagyok minden, a nevemre kiallitott
szamlat elkonyvelni? Kerek es ha ugy itelem meg, hogy nem a
vallakozasomat szolgalja, akkor miert kellem elszamolni? Amugy meg ki
bizonyitja, hogy EN voltam aki Triasz Kft. nevre kertem a szamlat? OK
tudom, hogy nekem kell bizonyitani az artatlansagomat, de azert...

Amugy meg az egesz rendelet egy pofon a . Soha nem ertettem,
hogy  minek egy olyan torveny, ami semmire sem jo. Aki becsuletes es
nem akar csalni, annak mindegy, aki meg csalni akar az meg bemondja,
hogy Gipsz Jakab vagyok Karakoszorcsog, Alsucsuti utca 189/c es kesz.
Ha a penztaros elkezd rohogni, akkor jol  meguti a bokajat, mert
milyen jogon kezel adatot (erdeklodik okmany irant), ha nincs
megfelelo jogositvanya? (hasonlo rohelyes a szamlakkal kapcsolatos
aadoszamkeres: persze ott a forgalmazo nem kerhet okmanyt, de jol
megbuntetik, ha hamis cimre adja ki)

Most, ha valaki a kirandulasarol keszit ot tekecs filmet es sikerul
neki, akkor el kellem kerni az adatait es szamlat kellek kiallitani
neki? Utanna meg ki fogja bizonyitani, hogy egyszazegy kepet kapott?
Vagy az osszes filmet kulon tasakba es igy 101%, hogy nem lesz 101
kep? Vagy ha nem adja meg az adatait, akkor hivjam a rendort es
csukassam le, mert torvenyszegest akart elkovetni?

BB, a nagy testver?????


 --  Best regards,  Laci mailto:

> A helyes magyarazat szerint azert, mert adomentes, nem lehet AFA-s szamlat
> kiadni.

Akkor ha en alanyi v. targyi adomentes vagyok, akkor en sem kellek
kiallitani szamlat a tevekenysegemrol? NEM vagyok mentes, de erdekelne
a dolog. Amugy valoban nem ertem a rendelkezes ertelmet. Ha AFAmentes
es elszamolhato akkor miert nem lehete szamlat kiallitani egy nyugta
helyett? Hiszen igyis ugyis elszamolhato kltsegkent.

> Ha jol emlekszem a postan kiirtakra, arrol van szo, hogy AFA visszateritesre
> jo gosito szamlat nem adnak ki az illetekbelyegekrol

Az illetek nem adomentes?

--
Best regards,
 Laci                          mailto:

A torveny szovege valtozni fog.

Lanykori nev helyett: szuleteskori nev fog belepni, mindket nemnel.

Udv: csutak
A TIPP 4559-ban irta :
>5. § E torveny alkalmazasa soran:
>(1)  A  polgar  termeszetes  szemelyazonosito  adatai: csaladi es
>utoneve(i),  nok  eseteben  leanykori  csaladi  es  utoneve(i) (a
>tovabbiakban  egyutt: nev);

Bocs, hogy Zita helyett valaszolok!
De.
Milyen jogon egreceroztat egy nyolcelemis kartonozo engem,
aki anyagi hozzajarulasom vegett tulajdonkeppen a munkaadoja
vagyok?!
Miert antiszocialis az aki el a torvenyben eloirt jogaval?
Miert kell valoban a torveny szoveget idezve valoban erelyesen
fellepni ahhoz, hogy szerzett e torvenyek altal biztositott jogommal
(tehat nem adhato, hanem kotelezo-re gondoltam) elhessek?

Aki becsuletesen teljesiti kotelezettsegeit az bizony kovetelheti
jarandosagat/jogat.  A demokracia valami hasonlorol is szol.
Nem?

Udv: csutak

> Felado :  [Hungary]

>Az egeszsegugy rendszereben a szemely-azonositas a TAJ szammal
>/Tarsadalombiztositasi Azonosito Jel / mukodik. A szamitogepes
adatkezelo
>rendszerek /manapsag mar mindenutt igy dolgoznak
Magyarorszagon/ TAJ szam
>nelkul fel sem veszik az uj pacienst. Taj szam nelkul recept sem irhato.

Ez szukseges, de _nem elegendo_ feltetel egy SZTK-ban. Az esetek
90%-aban kerik a szemelyi igazolvanyt is!!!! Es nem fogadnak el mas
okmanyt. Hiaba van ott a kartonod, amin szerepel a lakcim es a tobbi
adat. Elkerik a szig.et.

udv,
O.

> Ahogy en tudom, eredetileg az un. noi gombolas volt az elterjedt, de a
> kardjukat a bal csipojukrol jobb kezzel kiranto ferfiak rendszeresen
> beleakadtak az abba az iranyba allo ruha szelebe, ezert a ferfiak
> ruhajanak gombolasat megvaltoztattak.
Akkor mostmar ertem, miert nem tudok kardot rantani, ha noi ruhaba
oltozom ;o)

csendi

Kiss Laszlo:
>Aki elmegy egy ideggondozoba mi varja?
Baratsagos orvos, aki rutinkerdeseket tesz fel, tanacsokat ad, es
gyogyszert is ajanl.

>Mindenki elott nevet cimet es panaszat el kell mondania!
Akit idopontra rendeltek be, azt nev szerint szolitjak, ez teny.
Hires embereknek lehet ez kinosabb, de oket talan beengedik
a hatso bejaraton is. :)
>Ezek utan senki ne varja el egy valoban depressziostol, hogy
>orvosi segitseget fog igenybe veni.
>A pelda szegedi. Mivel egyben volt az ideggondozo es az egyeb
>idegi problemakat kezelo osztaly kartonozoja volt szerencsem
>vegighallgatni par bejelentkezest:((

Be kell kiabalni valami poenosat, hogy eszhez terjenek.
Pl. ezt: En mar mindenki adatait tudom, meg is jegyeztem jol,
de most meg a sajat nevem felejtettem el. Engedjenek
be soron kivul egy agymosasra, nehogy baj legyen belolem ! :)

Udv: zoli

Sziasztok,

hallottatok mar arrol, hogy az aloe vera gelt meg lehet inni es kifejezetten
jo  az allergiara? ismerosom potom 6000 Ft-ert :-( vasarolt egy 300 ml-es
flaskat,  egyenesen az USA-bol erkezett neki es bizonygatta, hogy bizony
neki ez jo a sz enanathajara.


koszi
netuddki

Elado egy 2 szobas 51nm, 3. emeleti tehermentes oroklakas Bekas-
megyer parkositas alatt allo reszen. Telefon, kabeltv, egyedi futes
van, kabelnet/ADSL lehetseges. Ara: 9,6M Ft. Erd: +36 20 933 87 72