...azaz DrotPostaGalamb beizzitasa a MS Windows NT Workstation alatt.

Jo napszakot mindenkinek!

Tudna -e valaki segíteni abban, hogy hogyan kell helyesen konfiguralni a
DPG-hez az NT Halozati Beallitasait, illetve a Telefonos Halozatot?
Lehet, hogy csak a Halozati Beallitasokon kellene valtoztatni, mert a
"kapcsolatfelvetel a tavoli szamitogeppel" mar sikerult, csak utana "nem
talalja a DNS-t".
(Domain Name Server-t.)
Van ugyan egy precíz, minden részletre kiterjedo leírás a DPG Sugoban, de
csak Win95-re.
Ha valaki tudja, vagy latott valahol errol leirást, annak elore is ko:sz'.
Johet maganba vagy (reszemrol) listara is.

Sziasztok, Gyula

A WINDOWS 0111-ban irta Balogh Laszlo >:

>  Utolag jutott eszembe, bar lehet, hogz volt mar
>  ftp.externet.hu/freepc/

Tartalomjegyzek:  ftp.externet.hu/freepc/tartalom.zip

Minden jot,
               Ricsi
               mailto:
               Ifjusagi Unio: http://w3.swi.hu/xifu

> Es olvassuk a kirakatban, x jatek 13000 ft !? Hat mibol vegyuk mi
> azt meg ?

  No?! Ezt pampogom?! Tessek, olvassatok A. fejere, hogy masolt
programokat hasznal. Olvassatok az osszes osztalytarsa fejere.
Kerjetek bunhodest rajuk. Aztan? Megoldodik a problema? Szepek leszunk
es mosolygos koverek?

> Egy biztos: sok szoftver ara irrealisan magas.

  Tamas, "ez igy ebben a formaban nem igaz". A szoftverarak a maguk
eredeti kornyezeteben nagyon helyenvaloak lehetnek. Ha a Microsoft egy
szoftvercsomagot ketszaz dollarert ad, azt azert teszi, mert a
felhasznaloknak van ketszaz dollarjuk, amit erre fordithatnak.
Amerikaban harmincotezer dollaros eves fizetes szamit atlagosnak, ez
szazharminc dollar munkanaponkent. Ketnapi fizetesebol rohogve vesz az
atlagpolgar egy ilyen szoftvert.
  Az arak ott valnak irrealissa, hogy a szoftvert behozzak
Magyarorszagra es tovabbra is ketszaz dollarert adjak, vagyis kozel
hatvanezer forintert, ami meghaladja az egyhavi atlagjovedelmet. Nem
lehet megvenni!
  Ha en csinalok egy konyvet, azt a mai arak mellett mondjuk haromszaz
forintert jol el lehet adni. Ha elviszem Amerikaba es ott is
haromszazert, vagyis egy dollar tiz centert adom, akkor engem
kirohognek. Nem veszik komolyan, hogy az egy konyv.
  Itt van a kezemben egy kis mesekonyv, szaz oldal kereken, egy
pottynyi illusztracio nelkul, semmi kulonosebb diszites nincs rajta.
Londonban adtak ki, ara 4,99 font. Ez magyar penzben valami haromezer
forint. Rettenetesen folszaladtak nalunk a konyvarak, de azert
haromezret nem lehet elkerni egy ilyen semmisegert, ahhoz mar tele
kell rakni negyszinnyomott illusztraciokkal. Az az ot font, ha itthon
akarnak forgalmazni, irrealis lenne.
  A konyvkereskedok ezt tudjak. A deligyumolcs-, csokolade-,
televizio-, cipokereskedok is tudjak. A szoftverkereskedok miert nem
tudjak?

> A fizetesre valo osztonzes tenyleg nincs. Valoszinuleg ez a
> hagyomanyokbol szarmazik: a 80as evekben nem is nagyon tudtal venni
> programot, mind masolassal terjedt. Nalunk ezt elfeledtetni hosszu
> ido lesz.

  Igen. Foleg mert eddig meg hozza sem kezdtek. Tiltanak, parancsolnak,
bilinccsel fenyegetoznek. Rengeteg eszerv szol a szoftvermasolas
ellen, de ezeket csak azoktol a kozemberektol hallom, akik ellenzik, a
BSA, a rendorseg, a hatalom csak tilt es ukazokkal lat el. Nem tesz
erdekeltte abban, hogy megvegyem a programot, nem segit benne, meg
csak annyiban sem, hogy a kulfoldi shareware-ek regisztraciojat segito
intezmenyt hozna letre. Ukaz van, felsobb partutasitas, amit vegre
kell hajtani, elvtarsak. Kerdes van, elvtarsak, nincs, elvtarsak,
koszonom, elvtarsak!

  Tudjatok, miert nem veszek legalis szoftvert? Mert igazan csak akkor
lesz legalis, ha visszakuldom a regisztracios kartyat, ha jol tudom.
Marpedig en nem akarom, hogy a Microsoft tudja az en nevemet-cimemet.
Ha ok bilincseket rajzolnak az en apaim, nagyapaim altal felepitett
hazak falara, akkor en adjam ki onekik a nacionalemat? Hat megorultem
en?

  Vajon mi lenne, ha a sok ev elotti -- es termeszetesen kommunista,
fuj-fuj es berzenk -- konyvdotacio mintajara bevezetnek a
szoftverdotaciot? Mondjuk arra valo felkialtassal, hogy fel akarunk
zarkozni a Nyugathoz, ezert szukseg van a sajat informatikai kulturank
kialakitasara, ami azonban penzbe kerul, ezert celszeru lesz penzzel
segiteni a kozembert, a kisvallalkozot a szoftvervasarlasban. Mondjuk
mert mi egy olyan kormany vagyunk, amelyik nemcsak kijelenti, hogy go
west, hanem tesz is annak erdekeben, hogy a polgar mehessen west es
eurokonform lehessen. Ezert ha a polgar vesz egy legalis szoftvert,
akkor mondjuk a felet mi alljuk, mert erdekunkben all az informacios
tarsadalom, es mondjuk felallitunk egy szervezetet, aminek be lehet
kuldeni shareware-ek regisztracios adatlapjait es a penzt, es az
tovabbitja kulfoldre, az allja a nemzetkozi postakoltseget, terhet
vesz le a polgar vallarol. Cserebe pedig azt kapja, hogy informacios
tarsadalom alakul ki Magyarorszagon.

  Almodj, kiralylany...

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Azt mondjak, a szerelem vak. Talan ezert olyan aktivak a ferfiak a kezukkel.

A WINDOWS 0111-ban irta Windisch Gergely > a HIXEditor
tesztere:))
>Egy  kerdesem  lenne!  Meg  lehet  mondani  valahogy  a  winampnak,  hogy
>haelinditom  a  winamp.exe  -t,  akkor automatikusan kezdjen el lejatszani
>egy filet?  Mindegy  melyiket,  mondjuk azt, ami a playlistben van a
>legtetejen.
>Nekem nem sikerult erre ravennem sehogyan sem.
Azt ird be parancssornak: winamp.exe akarmi.mp3


>Hogy  mire  kellene?  Email  notificaton Battal. :) Bar tudom, a Denever
>tud olyat,  hogy  "play sound when new message arrives" De ezzel az a gond,
>hogy nem  lehet  egy  emberre vonatkoztatni egy filterrel (vagyis ha egy
>embertol varok levlet, akkor nem mondhatom neki, hogy csipogj, ha o ir, de ha 
mas
>ir, akkor ne).
Ha az adott emberre vonatkozo filter egy adott folderbe rakja a levelet, 
akkor ahhoz a folderhez rendelhetsz egy adott zenet, wav-ot. (Azaz ha az 
embereket kulon folderbe rakod, akkor a folder/properties/sound-nal  
specifikalhatod a zenet.)


>Viszont meg lehet adni batnak, hogy inditson el egy progit, ha jott level 
>az illetotol.  De  azt mar a proginak (winamp lenne) kellene megmondani, hogy
>o viszontkezdjen el lejatszani. Otletek?
Vagy egyik, vagy masik. A Winampos megoldassal nem kell kulon folder az 
embereknek, viszont eroforras igenyesebb... Viszont nem kell wav-ot 
megadnod, mas is lehet... Szoval a lehetosegeid tagak :)))

Minden jot,
Vili
www.nexus.hu/vili71/HIXEditor.html 

Ui.: Ment maganba is

Mindenkinek, aki irt:
Kicsit hosszan irtam eloszor, aztan elkuldtem, aztan most a Reply-t is
visszakuldtem, szoval toroltem a cikket.
Majd egy elo GURU alkalmabol megbeszeljuk....

Vili
Ui.:  Ebben  a  dontesben a mai kisgazda-ugy is benne van, nem ereztem
megfelelonek     amit    leirtam   a   szoftverek  megvasarlasarol,  a
lelkiismeretrol, s hasonlo dolgokrol egy  olyan  orszagban,  ahol
ilyesmik tortenhetnek :(( Nagyon elszomorito..:((((((
(nem tamadas az FKGP ellen..)

Hello !

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: USERPROFILE ( 9 sor )
> Winnt4.0 alatt honnan (mikor) kap erteket a %USERPROFILE% kornyezeti
> valtozo? Hol lehetne atallitani, hogy ne a %SystemRoot%\Profiles\%username%
> legyen, hanem pl. d:\profiles\%username%?  (Termeszetesen ez az ujonnan,
> automatikusan letrejovo profile-oknal erdekes)
HKLM\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\ProfileList
Itt at tudod irni az osszes, a profilokra vonatkozo (alapertelmezett
es kozos profil, a profilok helye, valamint a mar meglevo profilok
adatait) bveallitast elvegezheted. Az ujonnan letrejovo profil
letrehozasanal a default profilest veszi alapul, ahol ez van (pl.
d:\userprofiles\default user) abba a konyvtarba fogja lertehozni az
uj user profiljet. Ahoz persze hogy a default user pl. a
D:\userprofiles konytarban legyen at kell irni a fenti kulcs alatt
levo ProfilesDirectory karakterlancot a kivant konyvtarra, a default
user mappat pedig at kell masolni az uj konyvtarba.

Bye:T [ mailto: ] / Tuesday, May 23, 2000 10:49:01 /
Powered by Windows 2000 Professional [5.00.2195] - The Bat! v1.42f

Hello WINguruk !

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Windows NT 4 + DirectX ( 24 sor )
> Segitsetek nekem abban, hogy NT4 -hez mi a legnagyobb verzioszamu Direct X
> ami mukodik ?
Jelenleg a hivatalos DirectX verzio az NT4-hez a service packokban
levo DirectX 3. Hallottam mar hogy volt aki betuszkolta ala a 6-os X-et,
de valtozatos idokozonkent hutoszekreny lett az NT-bol.
> NT 4. + Service Pack 6. csak a DirectX3-at rakja fel.
Pontosan. De mar az SP3 is felteszi.
> E'n ugy emlekszem 5-os vagy 6-os is volt hozza'.
A Win9x vonalhoz igen, az NT-hez hivatalosan nem.
> Direct X 7 le'tezik NT 4 ala' ?
Nem, es nem is fog elorelathatolag.
> az MS weblapjan erre a kerdesre a valasz: Ott a win2000, abban benne
> van..... :-((( Mivel a win2000 erosen NT alapu nincs valami megoldas,
> hogy az ottani DirectX atkeruljon NT 4-re ?
Nem hinnem. A megoldast (remelhetoleg) a hamarosan megjeleno Service
Pack 7-es verzioja fogja jelenteni ami mar tartalmazni fogja tobbek
kozt a DirectX 6-os (ha jol emlexem) verziojat.
Ajanlott oldalak:
http://www.microsoft.com/downloads/search.asp?windows%20nt4
www.microsoft.com/ntserver/
www.microsoft.com/ntworkstation/

Bye:T [ mailto: ] / Tuesday, May 23, 2000 11:05:33 /
Powered by Windows 2000 Professional [5.00.2195] - The Bat! v1.42f

Hello !

> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: minidisk ( 11 sor )
> Bocs a kerdesert, (egy kicsit lamer vagyok), de mennyi adat, illetve mennyi
> zene fer ra egy minidiskre!
74 perc zene, adatrol nem tudok.
> Ha valaki azt is tudna milyen elven mukodik, azt is megoszthatna velem?!
Ugyanazon mint a CD, azaz optikai tarolo.
> Letezik hozza kulon iro is, vagy egy egyszeru CD-iroval azt is meg lehet
> irni?!
Semmilyen CD iroval nem tudsz minidiscet se irni, se olvasni. Hogy miert ?
Nem tudom pontosan, talan a mas hullamhosszu lezer iro/olvasofej
hasznalata miatt, talan a lemez mas tulajdonsagai es talan de nem utolso
sorban a MD lemez boritasa miatt (bar attol igaz meg lehet szabaditani,
de nem erdemes). Lehet kapni (jo dragan, kb. 60-100e Ft koruli aron
minosegtol fuggoen) asztali es setalo meretu MD irokat. Amit lattam eddig
az Sony gyartmanyu volt, asztali es hordozhato kivitelben, es mindegyik
csak MD-t tudott irni (mielott megkerdezned hogy azzal lehet-e
CD-romot irni) :)

Bye:T [ mailto: ] / Tuesday, May 23, 2000 11:50:39 /
Powered by Windows 2000 Professional [5.00.2195] - The Bat! v1.42f

Helloka !

> Felado : Kaczmarek Edvard | Helyes cim: edk KUKAC c3.hu
> E-mail :  [International]
> Mi a legegyszerubb modja annak, hogy n db w95-os gepen m db user
> dolgozhasson, barki barmelyiken, es mindenki a sajat beallitasait lassa?
> Ha jol gondolom, roaming profile-okat kell hasznalni. Ezeket hol tarolja
> az ember?
A WinNT4 vagy Win2000-es Domain controller tarolja, azaz a PDC ill. a BDC-i.
Csak akkor tudsz roaming profile-t hasznalni ha:
1. tartomany modellt hasznalsz
2. WinNT alapu gepeket hasznalsz
De lehet probalkozni Win9x-en is, nem hiszem hogy menni fog de hatha.
NT4 server + NT4 workstationon szepen mukodik.
Egyeb info a romaing profilokrol:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q185/5/91.ASP
vagy
http://www.microsoft.com/technet/

Bye:T [ mailto: ] / Tuesday, May 23, 2000 11:42:12 /
Powered by Windows 2000 Professional [5.00.2195] - The Bat! v1.42f

>> csao, bye-bye.
>> Ha annyi van memoria van, hogy swap sem kell, akkor nem zavar senkit.
>> Ugyis
>> zero a merete (legalabbis Win95-ben).

> Bocs, arrol volt szo, hogy 128 MB van a gepben, o pedig legfeljebb 64 MB
> igenyu programokat hasznal.
> Egyebkent nem ez volt a lenyeg, hanem az, hogy memoriaba rakni a memoria
> bovitesere szolgalo fajlt, teljesen ertelmetlen dolog.

En csak azt mondtam, hogy ha van ha nincs eleg memoria, nem kell kikapcsolni
a swap-ot, mert soha nem lehet tudni. Amitol o ugy gondolja, hogy csak a
fele memoriat hasznalja ki, lehet, hogy a Win maskepp gondolkodik :-)

Cemc

> Egyik ismerosom gepen a winamp zorog-zotyog-kattog, mikor egy ablakban
> (pl. Intezoben) scrollozok fol/le/jobbra/balra.

Nekem is ez volt a gond. Alaplap- es hangkartyacsere (na.. nem emiatt:-)
utan tokeletesen mukodott. Nem veletlenul ESS hangkartyad van? Probald ki
mas hangkartyaval, vagy a te hangkartyadat mas alaplapban.

Cemc

Hali !

A 0110-os WINDOWS-ban 
Szombat, 2000. majus 20.-an irta :
>> De azert halas lennek, ha valaki elmondana a gyengeit is (marmint ha
>> van... de gondolom csak kell legyen, mivel hibatlan progi nincs)
>Hat talan a proxy kezeles hianyat lehetne felroni neki. Ezzel a
>hianyossaggal most szembesultem, amikor a cegemtol szerettem volna
>leszedni a westeles postafiokot.

Alkalmasint, nem lehet,hogy fel kellene rakni egy Proxy klienset a 
gepedre ?
Nekem a total MS solution exchange-proxy osszeallitason keresztul is 
hasznalhato a BAT.
(vagy en nem ertek valamit, vagy meg nem probaltam _pont_ azt amit te. 
Mert persze ez is lehet az eset)

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez !   www.nexus.hu/vili71

Hali !

A 0111-os WINDOWS-ban 
Vasarnap, 2000. majus 21.-an irta :
>Formazott (html) levelet ez nem tud irni/olvasni? Betunek miert nem 
tudom pl. a
>verdana-t valasztani?
A jo isten ovjon meg bennunket etol a feature-tol !! MI a frasznak egy 
levelbe HTML-t irni ?!
Csak a baj van vele, a haszna meg eleg ketseges.
Ha nagyon muszaj, inkabb a kulso szerkeszto, + attacs lehetne a 
megoldas. Megjeleniteni mar ugy is tudja helybol.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt

Hali !

A 0110-es WINDOWS-ban 
Szombat, 2000. majus 20.-an irta :
>Annyi vitat olvastam a CD-rol, hogy ugy erzem  billentyut kellet 
ragadnom.
>Roviden a CD-rol : az adat tarolasa belulrol / a kozepetoltol kifele 
sugar
>iranyban /, sok-sok korokben

Annyit azert mindenkeppen erdemes ezen javitani, hogy nem koncentrikus 
korokben vannak a pitek, hanem spiralis vonal menten !

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez !   www.nexus.hu/vili71

HI!

Nemtudjatok veletlenul, hogy honnet tudnam letolteni a kov. cedecokat a
WinMediaPlayerjebe :
Intel H263 (I263) es MS High Speed MPEG - 4 V2 (MP42) ?

Az utobbit kulonosen a VirtualDub hianyolja, amikor meg szeretnek nyitni egy
..asf filet.

KOSSZ!
        GABOR!

Hi Lista ...
Regota piszkalja a tudatalattimat az a kerdes hogy
itt mi kritizaljuk egymast sokmindenert, holott csak
egy szagerto kellene aki sziven viselne a WINDOWS
elnevezesu op. rendszer -rel kapcsolatban felmerulo
kerdeseinket.
Hol vannak ezek a nattudasuak, vannak itt egyaltalan
ettol a nagy cegtol, vagy csak  az egeszre ?
Regota varom mar a hazai MS jelentkezeset, de nem.

Laci.

>> Tovabba javaslatok
>> voltak meg a kovetkezo programokra is: Adobe InDesign, PageMill,
>> Miscrosoft Publisher es Pagemaker.
>Ne! A PageMill a kakukktojas! Az WEB szerkeszto. Annak sem 
>jo, IMO az Adobe nevehez meltatlanul gyenge, WYSWYG editor...

En az ms publisher-t is kivennem, mert az origami es papírrepulo 
tervezo. Az indesign nem rossz darab, de PIII, 256MB RAM mellett tetu 
lassu + a szoveget a boxon belul nem tudja fuggolegesen igazitani! A 
pagemaker kezdoknek jo, a ventura meg inkabb haladoknak, konyvekehez.


>Erre es meg sokminden masra jo a TWEAK UI. Keresd a 
>www.euroweb.hu/tucows -on.

Nem kell olyan messzire menni! Rajta van a Win98 CD-n!

Zotyoo

________________________________________________
  Mi az Ön mailbox címe?  -  http://mailbox.hu

Hi,

>Kedves Listasok !
>
>A win98-hoz olyan programot keresek, amelyik a telepitett programokrol
>regisztracios fajlt keszit.
>Vagyis, hogy valahova rogziti, hogy az egyes programok hova irka-firkalnak
>telepiteskor es milyen fajlokat pakolnak a winyora.
>
>Koszi
>: 

A Norton Clean Sweep 2000 kitunoen alkalmas erre a celra: logolja a
telepitett fileokat, reg bejegyzeseket, mindent... + a feltelepitett
programbol tud kesziteni telepito keszletet. De ha csak a registry
valtozasok kellenek akkor arra a legalkalmasabb a RegSnap nevu progi, amely
a registryrol keszit adott pillanatban egy "snap shot"-ot es azt egy mas
idopontban keszitettel ossze tudja hasonlitani es a kulonbsegeket irja ki.
Persze azokat a bejegyzeseket figyelmen kivul hagyja ami minden pillanatban
valtozik. En ezeket a cegemnel hasznalom es nagyon bevaltak.

Udv,
Tamas

>Vegul adot vetnenek ki a fenykepek masolasara alkalmas berendezesekre,

Erre speciel nem kell soka varni, a nyomtatok araba szeptembertol itthon is
beepul a jogdij. Innen csak egy ugras a scanner, a winchester, floppy stb.
Azt hiszem legfobb ideje kitalalni valamilyen antikommunikacios csatornat,
mert ha meghallom amit valaki mond, azert hamarost jogdijat leszek koteles
fizetni. Negyhogyma' ingye halljam :)

>Aki fizet azert, hogy kepen lathassa a Belgrad rakpartot, az miert ne
>fizessen, ha eloben latja?

Sot, annal inkabb.

>Business Rights Alliance lesz az utolso jogvedelmi szervezet a foldon. 
>Amit az ved, azert fizetni muszaj. Amit nem ved, azt nem vedi senki.

Felelmetes egy utopia, de nem hiszem, hogy nincs realitasa. Sajna gyorsan
eljohet egy ilyesfele szervezet.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [HIRDETES] Mp3 elado ( 8 sor )
>Idopont: Mon May 22 04:53:31 EDT 2000 WINDOWS #112
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Elado 17 db MP3-as CD uj zenek vannak rajta.
>Csak egyben !
>Ha kell listat kuldok (18 Kb).
>Ar:14eFt
>
>mailto:
>
>        Udv:Zoleee

Hol is van a BRA :-)))))

Mas:

>Azert nem jogszeru, mert mindenkinek, aki
>eloallit valamit, ellenerteket kell kapnia. Ez nem torveny, ez egy
>alapveto jogi elv.

Ami alapvetoen hibas, innetol kezdve nem kulonbozunk az allatoktol. 
Legfeljebb annyiban, hogy kifinomultabban ervenyesitjuk az erdekekeinket.
A fenti elv alapjan, aki segitseget kapott a listatol, fizessen mindenkinek,
aki segitett. Megpedig annyit, amennyit az ker, mert ugye az ar szerzoijogok
kornyeken nem feltetlenul all aranyban a letrehozott ertekkel.
(Felhaszn.: Nem indul a win. Mit tegyek?
Support: Format C: \) Ez ugyebar nem segitseg, de meg ezt sem kapod, ha
nem veszed meg a nevezett op.rendszert OEM br.28e-ert minimum.

>elvette a
>lehetoseget sok embertol, hogy stabil(abb), jo(bb), esetleg olcsobb
>programot hasznaljon, mert nagyon sok dolog kenyszeriti a ms termekek
>hasznalatara, ha tetszik neki, ha nem.

A monopolium az monopolium. Nagyon raferne az M$-re a szeleteles. Olyan 
szep nagy torta. Csak az a szomoru, hogy a helyzet ettol nem fog valtozni.


Megint mas (teljesen):

>de mennyi adat, illetve mennyi
>zene fer ra egy minidiskre!
>Ha valaki azt is tudna milyen elven mukodik, azt is megoszthatna velem?!
>Letezik hozza kulon iro is, vagy egy egyszeru CD-iroval azt is meg lehet
>irni?!

74 perc zene stereoban, duplaja monoban. Adatkent 7-800 MB lehet.
A mukodese ha joltudom, magneto-optikai, tehat cdiroval nem fog menni.
Szerintem a meghajtoja irni is fogja.



*	Duffy

> Van egy nagyon nagy kerdesem, ami lehat hogy nem is olyan nagy kerdes.

> Szoval, van valaki aki megtudja nekem mondani azt hogy hogyan lehet a
> Win9x-ben kigyomlalni az hogyha szeretnek egy uj valamit pl mappa vagy

> szoveges doc, akkor ott megjelenik minden mas szemet is, ezt szeretnem

> valahogy kontrolalni hogy csak azol legyenek itt amit en szeretnek itt

> latni. Mar az egesz registracios adatbazist atnyalaztam de nem
talaltam
> megoldast. Akinek van valami jo otlete az kerem osza meg velem is.

Magyarorszag 2000...
Az analfabetizmus soha nem latott mertekeket oltott...
Remelem nem csak nekem szurta a szememet ez a par hejessirras,
nyomdahuba, es nemi fogalmazaszavar... :)))

BaLeX^A3

A  hires-neves Getrightet most raktam fel (probavaltozat) es az elso 
hasznalatkor a tiz filebol csak egyet toltott le a tobbi esetben orakon 
keresztul arrol tudositott, hogy epp kapcsolodik a szerverhez de az egy 
busy ezert ujra probalja. A reklamjait viszont szorgosan mutogatta azalatt 
is.

Kiprobaltam a Netscape FTP-jevel is ugyanakkor, ugyanazokat a helyeket 
es az szepen letoltott mindent. De sajna vmi Getright felere szuksegem 
volna, hogy megszakitott letolteseket folytatni tudjak.

A konfiguralo menujet vegigneztem ezzel-azzal probalkoztam, de semmi 
csoda se tortent.

Az  adatok: W98 (nem SE) a Getright 4.1.2. a browserek amikkel 
dolgozna Netscape 4.7 es MS IE 5.0 -- meg nem tudom mi volna meg 
hasznos adat...

Szal mit csinalhatnek?

Udv: FB

PS: Ha lehet, egy cc-t maganba is kernek mert ugy gyosabban kapom 
meg a valaszt...

Hali!

> A win98-hoz olyan programot keresek, amelyik a telepitett programokrol
> regisztracios fajlt keszit.
> Vagyis, hogy valahova rogziti, hogy az egyes programok hova irka-firkalnak
> telepiteskor es milyen fajlokat pakolnak a winyora.

 SFC.exe. Csak parameterezni kell. Benne van a w98-ban.
 Persze vannak sokkal kulonbek is, de ez a rendszer resze.
 
           Udv
           FoxHund

 

Gratulalok Lang Attilanak a mindenre kiterjedo helyzetjelenteshez.
En mar tobb kis cikkben megprobaltam ezt megtenni, de sohasem
tudtam ilyen vilagos es atfogo lenni.
Egy regebbi kis cikkemben emlitettem, hogy a csunya kifejezessel
"szellemitermek-hordozo" mar tobbszor okozott problemat, amikor
egy-egy uj valfaja felbukkant. Emlekszem, amikor az elso magnok
megjelentek, mar felvetodott a kerdes: szabad-e.... aztan elfelejtodott.
Kesobb a videokazettak hoztak elo a temat (ezzel Attila nem is foglalkozott)
es ez meg ma is el. A videokazettakon mindig ott a figyelmeztetes,
hogy masolni nem szabad, de masoljak es erre megsem ment ra senki...
Attila nagyon szepen elemezte a MIERTeket is.
Sok optimizmusra, azt hiszem, nincs okunk... :-(((

Samuka

Hello Csutak!

Hello Arpad!

Haho,
nincs esetleg valakinek otlete, hogz a fentnevezett program miert gyilkolja
le az Outlookot installalaskor ?

NT 4-en es Win2000-en is ugyanaz az effektus.

Udv
BFS

Fiacskam!

-----
Nekem csak az a gondom, hogy nem Te kapod a nagy penzt, hanem X ceg.
Neked kifizetnem a munkad arat, de ha Te eladod X cegnek, akkor
kb. 5-10X tobbet kellene fizetnem. Szoval a programozok is hibasak
valahol. Meg az autoszerelo valahol a hazai realitasok talajan mozog
-----
Jo, hogy azt nem irod, hogy egyaltalan mi a f...ert programoznak a
programozok! Hiszen ugyis szorakozasbol csinaljak, oruljenek, hogy van gepuk,
amin "szorakozhatnak". Azert abba is belegondolhatnal, hogy a programozonak el
kell tudnia adni a termeket, amihez viszont altalaban nem nagyon ert. Meg kell
szervezni a gyartasat, a csomagolast, az uzletekbe valo kiszallitast, meg neha
egy kis reklam is jol jon.  (Nem rogotn a tv-re gondoltam, hanem internet,
sajto.) Vagy arulja ugy, ahogy a csovesek a "Fedel nelkul"-t? Majd kiall a
piros lampahoz es hangosan kiabalja, hogy itt az xy szoftver 2.0 verzioja. Na
ne!
Azzal viszont egyetertek, hogy a nagy cegek kizsakmanyoljak a programozokat.
Dehat errol maximum a vezerigazgato tehet, nem a programozo!

-----
Nem mindenki a penzre jatszik. Ezek hobbibol programoznak, es ezert
nem kernek penzt, mert az Nekik szorakozas. A szorakozasert meg
fizetni szoktak, nem pedig penzt kapni. Mondjuk ezeket konkretan
En sem ertem, de azert meg tudtam magyarazni :-). A normalis
-----
Miert, a qrvak miert kernek penzt egy menetert? Ok talan nem szorakoznak?
Lehet, hogy igen, de valamibol meg akarnak elni! Lehet, hogy nekik mar nem el
apuci meg anyuci, aki kifizesse a rezsit...

By(t)e!

Zoli
----
E-mail:  or 
Visit my homepage at http://hz.virtualave.net!
=>infók, cheats, download, humor, viccek, javascript<=
----

"Formatting harddisk, please wait... He-he, just joking! It's done..."

Hello Windows-guruk,

> A freeware programokrol:
> Gondoljatok arra, alljatok meg egy pillanatra, mikor egy freeware programot
> hasznaltok, hogy valakinek ebben sok munkaja van.

Altalaban gondolnak az emberek ra, bar nem ugy, hogy tudatosan. Inkabb
valami jo erzes tolti el oket, hogy ez a progi milyen jol mukodik es
felveszi a versenyt a draga kereskedelmi szoftverrel is, ha nem
tulszarnyalja azt. A jo munka dicseri a mestert. Igaz mondas. Milyen
jo erzes lehet, ha X ezer ember tartja kiprobalasra erdemesnek a Te
munkad?

> S gondoljatok arra is,
> hogy mi az amit _ti/te_ megtesztek/megteszel _ingyen_ masnak? Mert ugye ez
> a helyzet a freeware-k eseten. Szoval Te, aki ezt olvassa, mit tettel meg
> sok embernek _ingyen_??? Vagy csak hasznalod masok munkajat...???
  
Lehet, hogy naiv vagyok, de szeretnem hinni, hogy az emberek nagyresze
segitokesz es joszivu, meg ebben a penzehes vilagban is. Van aki
programozni tud es esetleg maganak ir egy progit, gondolja ez jo lesz
erre a celra, majd kozkincse teszi. Bar ugy erzem, hogy  a programozo
is profital a free progibol, mert a visszajelzesek, amit esetleg kap,
sok jo tippet es javaslatot tartalmaznak, es az ilyen anonim kritikak
elfogulatlanok es objektivek.  Ha free progi kerul szoba, mindig a
linuxos dolgok jarnak az eszenbe, sok jo programozo onkent es
bermentve dolgozik olyan projekten amibol talan soha egy centet sem
vesznek ki. De hatalmas gyakorlatra, tapasztalatra tesznek szert, amit
kamatoztathatnak a munkajukban. Van aki tanaccsokkal segiti az embert
a listan, ez is annyit mint egy jo progi. Van aki maskepp segit a
masikon. Ugy tapasztaltam (mint kivulrol belecsoppent emberke), hogy a
szamitogepes tarsadalom ket reszre szakadt: van aki ebbol akar
mindenaron meggazdagodni es mindenki letipor a cel erdekeben, van egy
reteg ami pedig onkent es bermentve segit olyan dolgokban, amiert
pedig penzt lehetne kerni, vagy csak hallgatni es nem segiteni.


Best regards,
  Laci                        mailto:

Ez a level 2000. május 22. 21:52:36 kelt