Es elerkezett az, hogy mar otthonukka valt az aldott.. atkozott net..reg 
halojaban voltak.. csalogatta.. hivta oket a nap barmely szakaban... 
edesgette csabos szavaival oket...es ok elhittek, hogy otthon vannak, 
hogy baratok kozott...hogy tobb is annal...hogy jogosultak belepni a 
melyebb szferakba...hogy tudasukat villogtathattak az ujabb homepagek 
felallitasaval...hogy bitorolhattak a mas altal viselt 
nickeket...lehetnek Hercegnok.. holott csak hercegnek lehettek.. 
copycat....es mi is???? vagyodas a kiteljesedesert... a 
teljes-jogusagert....ami sokaknak ugy sikerult... hogy semmit nem tettek 
erte... csak ugy bennuk volt..ereztek..nem is.. eletceljuk volt-lett a 
BIZONYITAS.. bizonyitani mit is??? hogy nem egy kis senkik,.. akik a net 
rabjaiva lettek.. netjunkiek.. hanem Hercegnok es Arena 
kisasszonyok....akik felalomban ferfiassaguknal fogva vonszoljak a 
nyelvuket meg mindig terdig logato "ferfiakat"....AKIK EGY HIVO SZORA 
"AKARLAK" csaladokat rugnak fel...tobb eves kapcsolatot semmisnek 
nyilvanitanak...csak mert elhangzott a varazsszo.. "teged akarlak"..... 
es az orok noi armany elindult undok utjan.. nyomaba tarsult az onz es..es 
nem szamitott mar semmi mas...egy hatalmas kielegito-taborra lett a 
net...ahol ujabb es ujabb ribancok jelentkeztek naponta a kalandra 
kiehezett csodorok kepernyoin....az Arena egy kejes lihegesse valt.. ahol 
regi idok kitarto lovagjai naponta tuztek dardaikra az ujabb aldozati 
"szuzet"....es a kerek korbe jar....szaz oras ismerettseg utan lepett 
olajra az "egyetemi" tanar... csakhogy huvos felfujhato babajat igazi noi 
melegsegre cserelje...es az az imadott noi ideal...egy 3 eves 
ismerettseget dobott el egy hetvegen osszetakolt orgiaert....vagy az az 
"intelektuel" leanyzo... aki sok-sok orat tolt azzal, hogy verseit 
biztosan olvassak a Randin.. akinek elmaradat telefonhasznalati-dijat 
majd ujjonan szerzett szeretoje kifizeti....vagy az a kuka... akinek 
szazegy felrelepeset felesege mindig megbocsajtotta eddig...csakhat o..
1:, vagy elvezte.. hogy kinozhatja azt.. akit sajat elmondasa szerint 
mindenkinel joban szeret.. /gyk: a feleseget../
2:, vagy tul biztos volt abban...barmit is tesz mindig ott lesz neki....
szoval ez a hulye kuka is...elfelejt egyet... hogy sajna mar nemcsak o.. 
a Hercegnoje../aki nevbitorlo.. az a nick az enyem!!!/...es a felesege 
erintett ebben a haromszogben...abban, hogy nem tud kidomborodo 
nadragjanak parancsolni....egy artatlan gyerek is ott van.... es itt nem 
erdekel barki barmit is mond ....szoval...azert itt.. hmmmm...valahol 
vege annak, hogy a net rabja vagyok... hogy a net ved... ov... ott van.. 
ha egyedul vagyunk... hogy nem nevet ki senki suta mozdulatainkert... 
felre csuszott nyakkendonkert....itt vege ennek... innen emberek, elo 
lenyek a szenvedo alanyok...es azok, akik mindezt semmibe 
veszik...semmibe akarjak venni.. azok nekem nem masok...sosem lehetnek 
masok.. csak a halo szemetei....



ps:Jozsi....bar mar nemigen jarok ujabban az arenara... jo lenne 
atgondolni ujbol az op-jogokat... mert az "ujabb" nemzedek mar arra 
hasznalja azt...hogy kirugdosson...tavoltartson embereket...onnan..es en 
meg emlekszem.. az Arena mast..egeszen mast hivatott szolgalni....ha ujra 
logolnad es kozolned az Arenat....a Hix-en....talan sokan ujra 
atgondolnak ezt a furcsa net-kapcsolatot...

Szevasztok !

Rubio-nak:
Eloszor is koszi a valaszt.
Ugy gondolom az NLP-t ismered, de valoszinuleg ti maskepen nevezitek.=20

O.k., megprobalom valahogy leirni ... (hol a szotar ?)

NLP =3D Neuro-Linguistic Programming=20
Alapitok: Grinder (nyelvesz), Bandler (mathematikus, programmozo)
Egy psychologia ag, amely szerint mi az informatiokat egy bizonyos minta=20
szerint dolgozuk fel. Tehat, ha arra rajovunk, mikep ernek el a benyomasok=
=20
benunket, akkor befolyasolni is tudjuk oket.

Pl., mi ez   (   =20

Zarojel ? Egy kor resze ? Neveto szaj ? Szomoru szaj ? Vagy valami mas ?
Az amit ez a te reszedre jelent, az toled fug, valoszinuleg a mult erzekekel=
=20
befolyasolva. Leteznek kepek is (sajnos nem kuldhetem itt el) amelyek t=F6bb=
=20
dolgokat abrazolnak.

Nos, NLP ezen az alapon segit allaspontokat megvaltaztatni. Ismet egy pelda,=
=20
ugy gondolom egyszeru megerteni.
Mindenkinek voltak mar kellemetlen elmenyei es ha az esetre visszagondolunk,=
=20
akkor kifejezetten ugy erezuk magunkat mint abban a pillantban. Latunk egy=
=20
nagy szines kepet, haljuk hangosan es erthetoen a szoveget, talan meg az=20
ujainkban is meg van az erzes. Mikep erezuk magunkat ? Nem valami jol. NLP a=
=20
kovetkezot mondja: csinald a kepet fekete-fehere (mint ha televizion lenne),=
=20
ha nagy, csinald kisebbre; a hangot is meglehet valtoztatni, talan=20
gyorsitani, hangzon ugy mint Micky Mouse. Ez altal megvaltozik a kellemetlen=
=20
elmeny ertelme. Talan nevetseges lett ?

Kulonben vannak mas trukkok is, de ugy gondolom ez eleg es most biztos=20
rajottel, mikep nevezitek ti eztet.


Kellemes hetveget, termeszetesen mindenkinek !

Gabor

...Highlander irja: ...ne probaljatok meg (lanyok) megszeliditeni bennunket!

De ne am! 
DE: ha valakit egy kapcsolatban nagyon szeliditgetni kell, hat az valahogy 
a szamomra nem az igazi.
'Legutobbi' kedvesemert en is nagyon sok mindent megtettem, amivel 
magam elott talan meg csak nem is foglalkoztam volna. Nem voltak ezek 
olyan dramaian nagy valtozasok, talan csak aprosagok, melyek azonban az 'O' 
szemeben fontosak voltak. Viszont csak olyan dolgokra voltam hajlando, 
amelyek nem sertettek valamely 'alapveto jellemvonasomat'. Ez nagyritkan 
persze ellentethez vezetett, amit szeretett volna az ember a leheto 
legjobban megoldani. Mivel szerettem, volt olyan hogy felmerult bennem, 
talan tenyleg valtoztatni kellene. Az ilyen jellegu kerdesekben azonban 
'szerencsere' megsem tettem ezt! Igen szerencsere, mert ha megteszem, 
akkor az mar nem en lettem volna, s mint utolag kiderult nem is a 
tenyleges 'valtoztatas igenye' (<de randa!) allt a hatterben... Amig 
szeretett, addig is latta a jellemhibaimat, persze talan kicsit maskepp, 
de akkor is azokkal egyutt szeretett, azok is en voltam!
A fenti dolgok kifejetten a szeliditesi kiserletekre voinatkoznak! Az 
aprobb elvarasoknak igyekeztem megfelelni, s bar legtobbszor inkabb csak 
morogtam, ha ilyet kert tolem, igazabol nagyon orultem neki, hogy 
foglalkozik velem, s mint egy igazi no , odafigyel aprosagokra, amiket 
talan egy ferfi nem, vagy talan nem is akar eszrevenni...s tobbnyire meg 
igaza is volt! Akkor hat miert ne lepne az ember?!

ennyi fert a 'gepidombe', bar ezzel a tema meg nincs teljesen lezarva!(Vagy?)

Legyetek jok, sziasztok:
					GoZo

Vex-szel nagyon egyetertek abban, hogy egy nonek apoltnak es igenyesnek kell 
lennie (ferfiaknak nemkulonben!). A ferfiak ritkan valljak be, hogy tetszik 
nekik pl. egy jol sminkelt no. Tenyleg miert irtoznak a fiuk a festektol? 
Ezzel kapcsolatban volt jonehany kellemetlen tapasztalatom. Valahogy 
egyetemi eveim alatt vegig ugy ereztem, hogy egy picit kilogok a sorbol. 
Eleg sok zsiroshaju, parasztinges, szakadt tarisznyas igenytelen not lattam 
magam korul. Ez olyan 'ertelmisegi' kulso volt. Es hatarozottan voltak olyan 
urak, akiknek ez tetszett. Nekem is volt egy ilyen baratom (szerencsere eleg 
rovid ideig), amikor eloszor mentem vele a barataihoz hazibuliba eleg 
rosszul ereztem magam, latszott rajtuk a kerdes, hogy 'Honnan szedted ezt a 
cicamacat?', pedig tok normalisan neztem ki, a festek nem tengett tul a ruha 
pedig nem tengett alul rajtam. Csak az o koreikben a lanyoknal  a farmer, 
edzocipo, sminknelkuliseg, semmi frizura volt a divat. Tudom, hogy a kulso 
nem minden, de azota (es tulajdonkeppen azelott is) csak hasonlo stilusu 
emberekkel baratkozom.

A Bence levele iszonyuan jo! Szerintem ilyet mar sokan ateltunk, en kb. 2 
evvel ezelott voltam ilyen periodusban. Pont otodeves voltam, es korulottem 
egy csomo baratnom, meg ismerosom probalt ketsegbeesetten ferjet talalni. 
 En eppen egy elegge haldoklo kapcsolatban voltam, amit kb. a srac iranti 
szanalom, a gyavasag (utalok szakitast kezdemenyezni) es a kenyelmessegem 
tartott fenn. Szoval lattam a nagy ferjvadaszatot es ez elgondolkodtatott, 
ha tenyleg ennyi egy no eletcelja, akkor akar ehhez a srachoz is 
fejhezmehetnek! Ettol ugy megremultem, hogy rogton eszheztertem, es 
rajottem, hogy meg a magany is jobb, mint egy formalis, ures kapcsolat, csak 
azert, hogy en is kezenfogva maszkalhassak valakivel az utcan. Merthogy 
valamiert ciki egyedul lenni, sajnaljak az embert, hogy milyen 'defekt'-je 
lehet, amiert nem kell senkinek. Azota leszamoltam az ilyen kapcsolatokkal 
es azt gondolom, hogy ez a felismeres elobb-utobb mindenkit eler, csak eleg 
erettnek kell lenni hozza. Szoval, Bence igazad van es drukkolok, hogy 
eljojjon Neked az igazi, akiert erdemes feladni az egyedulletet!

Timcsi

> Hosszu:
> >Ennek ellenere imadom a noket...
> En meg a mar fentebb emlitett nyavalygasaim ellenere imadom a ferfiakat,
> foleg, ha allandoan velem foglalkoznak, a meccs helyett velem csinalnak
> programot, megdicserik a ruhamat, hajamat, viragot es csokit vesznek nekem,
> neha elmosogatnak, nem akarjak, hogy fogyokurazzam es ok dolgoznak az
> agyban!
Mecskozben meccs van, es meg orulhetsz, hogy nem megyek ki a stadionba, 
ami penzbe kerul, aztan meg is verhetnek, es utana meg iszom par uvegsort 
a cimborakkal, kozben megbeszelve, hogy milyen a foci. Hidd el sokkal 
jobban jarsz, ha hagyod tv-t nezni... Egy jo meccs, gyopztes meccs mindig 
feldobja az embert, nekem spec a libidom is megnovekszik.

> kiindulasnak nem rossz Hosszu 6 pontos  osszefoglaloja. Frappans kis
> gyujtemeny, csak az a baj, hogy tul sokszor ismertem magamra.....
Kimaradt valami....
Marhara ruhellem, amikor a legnagyobb kajolas kozben akar beszelgetni 
(fogyokura miatt elobb vegez mint en). Letol hogy teli szajjal nem illik 
beszelni. Magyaran nem hagy enni. Aztan utana, kerodzes helyett masra 
vagyik... Etkezes utan... Tiszta gyogyszer
Amugy szeretek sokat es sokaig enni. Igazi inyenc vagyok ha arrol van szo. 
Orakig tudok enni, kozben lehetne beszelgetni mindenfelerol (amolyan 
lakoma). De allandoan surget, mert vissza van a mosogatas, meg a Dallas.
ehhh.

es persze a takarot is lehuzza alvas kozben, az agysem eleg nagy neki, 
mert be kell gubozni. vagy ramfekszik, vagy felkelt, hogy szalljak le a 
kezerol, vagy mocorog mert sehogyse kenyelmes neki. 
Ha fazik az a baja, ha melege van akkor az, ha at olelelm ha nem, akarhogy 
van tuti nem jo neki, addig helyezkedik amig mindenem szanaszet van. Sot 
amikor elaludtam tuti felebreszt, hogy megse jo igy. 
Amikor beteg volt, vagy piros nap, akkor kabare. Faj a hasa, faj a feje, 
a hata, lazas, ez kell az kell, amaz kell. Semmise jo olyankor. Miert 
olvasom az ujsagot, miert nem olvasok inkabb Dumas-t. Ne ezt a csatornat 
nezzuk, hallgassunk mast. Ne oda mennyunk, aztan ott kiderul hogy ott se 
jo. Ezek utan halalosan boldog vagyok ha kicsit nyugtom van.


Tiszta kiskutya (mert az is volt am nekem), ha nem akarja hogy macerald, 
akkor el is mehetsz a retekbe. Ha meg rad vagyik, akkor addig bokdos, hogy 
kenytelen vagy a kedvere tenni. 

 udv.
	h.


ui.: par eve laktam egyutt egy lannyal, kb egy evig, akoriban keletkeztek 
ezek az elmenyek.
es barmennyire is magara ismer timcsi, nem o volt az. Bar rokonlelkek 
lehetnek, mert mintha 'ot' hallanam...

Highlander a szivembol beszelt:

>Ne probaljatok meg "megszeliditeni" bennunket, mert lazadas lesz az
>eredmenye (ha megsem, akkor nem igazi ferfi az illeto, hanem "papucs").
>Ha valamit meg kell csinalni, akkor szoljatok, es meg lesz csinalva.
>(Amennyiben megse, akkor megint csak nem igazi ferfi az illeto, hanem
>egy "diszno" (bocs).)
>Legalabbis en igy vagyok vele.  Nem vagyok kimondottan hazias tipus,
>es neha morgok ha csinalni kell valamit, de altalaban megcsinalom...
>
>Szoval mindent egybeveve:
>1. "Lusta diszno" vagyok.
>2. De szeretem a tisztasagot es a rendetlenseget is csak egy bizonyos
>   fokig viselem el...
>3. A kedvesem kedveert sok mindenre kepes vagyok, tehat takaritasra is.
>4. Utalom a veszekedest, tehat inkabb erot veszek magamon es kiviszem
>   a szemetet.
>5. Szerintem nem vagyok remnytelen eset.

150 %-ig egyetertek. (Bar a rendetlenseget en eleg magas fokig 
elviselem -- nem a koszt!)

Ed

Sziasztok RANDY-k!

Biztos tudjak egytek-mastok, hogy a Subject mit takar. Szoval az egy
olyan rendezveny, ahol a techno-zene legujabb "alternativ"
iranyzataira lehet denszelni. PL. mindenfele afro-dub-bal fuszerezett,
house vagy jungle szol, es marhara megmozgat (agyilag is).
Sajnos nincs kivel elmennem erre a bulira (ugy tunik legalabbis), mert
a legtobb baratom meg mindig magara huzza a takarot, ha elektronyos
zenerol hall.
Ha valakinek lenne kedve eljonni velem (apr.20-an a Siketek
Sportcsarnokaban, dj Palotai, Massturbina, etc. 700 Ft), vagy eleve el
akart menni, levelezzen meg!

Annyibol is szimpi ez a dolog, hogy a mai jegyarak 1/3-ert mehetsz el
bulizni. (ti. a MAYDAY n. most 2190 Ft elovetelben, helyben 2890=
nagyon durva) + megismerhetsz engem. =)

Szoval lanyok/fiuk, varom a leveleket...

Tom )

Sziasztok, Csevegok!

Ha mar itt mindenki leirja a hozzaallasat, nem akarok kimaradni:
 En az a tipus vagyok, aki ugy a mindennapokban utal minden 
hazimunkat, de idonkent rajon valami mania, es akkor, viszont 
nagyuzemben uz mindent (ilyen marhasagok, mint hogy Karacsony elott 
egy hetes munkaval tetotol talpig fenyesre nyaltam a lakast). A 
rendrakassal is igy vagyok. Ahogy mondani szoktam: "szisztematikus 
kupleraj" uralkodik iroasztalom korul... Aztan belembujik a kisordog, 
es total rendbe rakom az egeszet (aztan rosszul is erzem magam, amig 
ujra kupi nem lesz :-))).
 A lenyeg az, hogy az ember ne erezze "megalazonak", "hozza nem 
illonek" a hazimunkat. A sztereotipiakat, pedig mar ugyis 
kitargyaltuk...

Es most egy-ket valaszravalasz...

Mate:
> Vagy szerinted milyen specialis viselkedesmod kellene ?
Szo sincs rola! Hogy viszonyulnak pl. egy vakbelmuteteshez? Orulnek, 
hogy visszajott, megcsodaljak, hogy milyen hamar felepult, kikerdezik 
az elmenyeirol, stb... (esetleg mutogatja a sebhelyet :-)))
 Ugyanez tortenik azzal, aki egy pszich. kezelesrol jon vissza?

> Miert sopankodna, aki ki tud evickelni ? Maximum csak mosolyog.
Ld. kornyezeti "elvarasok", sztereotipiak, amint azt irtam is.

> Ha mindenkin segiteni probalsz, aki nem kepes magan,
> erre megy az eleted.
Ugyan, kerlek, nekem is csak a szam nagy... csupan a hozzaallasrol 
volt egy-ket velemenyem.
 
> Benyomasom egyebkent, hogy a notorius mindenkin segitok
> epp csak annak a bajaval nem torodnek, akieivel pedig
> tenyleg _elvarhato_ lenne.
En ismerek olyan "n.m.s."-t, akire ez abszolut nem igaz. Lehet, hogy 
kivetel...

KIT:
Eloszor is, bocs a tudalekoskodasert, felesleges volt.. (neha ugy 
csinalok, mintha mindent tudnek, olyankor ram kell szolni).

> zarkozottak... Es eppen ezert mertem irni, hogy aki itt publikalja,
> hogy depresszios, az valojaban NEM BETEG, tehat... Erted???
Ertem... de nem egeszen ertek egyet. Az ember nem erzi a sulyat, hogy 
sokan olvassak, amit ir. Aki maga alatt van es zarkozott, nem tud 
beszelni, viszont irni annal jobban (ha van tehetsege, verset, zenet, 
dramat, novellat, festmenyt, stb., ha nincs, egyszeruen csak leirja, 
amit elmondana). Hatalmas megkonnyebbules.
 Egy kolto egyszer azt mondta nekem, hogy "a depresszio nem betegseg, 
hanem a'lda's". Nelkule nem lenne muveszet. 

> amit vartal... A baratsaghoz (foleg ha levelezesen alapul) abszolut
> nem fontos a kulso... Tehat, ha barati szinten mozogtok,
> megmondhatod, hogy tovabbra is csak levelezesi szinten szeretned
Na, akkor kicsit felreertettelek. En nem barati szintu talalkozora 
gondoltam. Azt hittem, a feltetlen oszinteseg azt jelentette, hogy 
mindketto tisztaban van azzal, hogy randevuznak. Ha igy all a 
helyzet, valaki nem volt feltetlenul oszinte: csak puhatolodzott. Igy 
mar OK, ra lehet vezetni a masikat, hogy te tenyleg csak a baratsag 
miatt...

> Van egy alapelvem: nem az szamit, mit mondasz, hanem hogy hogyan
> mondod.
Ezzel teljesen egyetertek. De, ha en nagyon varok egy kijelentest 
toled, es te pont az ellenkezojet mondod, akkora villamcsapas er, 
hogy tokmindegynek erzem, hogyan mondtad. Egy kevesbe koltoi pelda, 
mint a vallomas: hogyan rug ki a prof. a vizsgarol...
Igaz, kesobbi visszaemlekezesnel csak a "hogyan" szamit itt is.
  A tobbi, amire nem reagaltam, pontosan egyezett a en velemenyemmel.

"Nem kellett volna" es "Miert erosebbek a lanyok":
 A lanyok egyaltalan nem erosebbek, csak kevesbe mutatjak ki, mert 
erosebbnek akarnak latszani, es nem akarjak megadni azt az oromet, 
mert mar megint butanak erzik magukat es kulonben is...senkinek semmi 
koze hozza.
 Nekem is volt egy hasonlo szegyenletes epizodom, engem is becsapott 
a szimpatia, es belementem egy kapcsolatba. Ezzel kesobb fajdalmat 
okoztam egy olyan lenynek, aki soha nem erdemelte volna meg, mert a 
legonzetlenebb es legcsodalatosabb ember, akit valaha ismertem. Csak, 
hat belem szeretett, es nekem nem kellett volna...

Na, "Welcome to Sorlimit" (MOKA Shell) 
Mindenkinek a legszebbeket                                Rubio

   O     O~
 \/^--*--^\/
   \\   / \/
   / \  \

Vegre volt idom elolvasni a kerdesemre erkezett reakciokat.

>Felado :  [Netherlands]
>
>  Szerintem, ha valami otleted van, beszeld meg Vele, es jussatok
>egyetertesre, ervek alapjan. Ha ez nem jon letre, az egesz egy idozitett
>bomba lesz a kapcsolatban. Az persze legjobb, ha olyannak tudod elfogadni,
>amilyen, tehat ha ugy jo, ahogy van. Ilyet keress!
                                      ^^^^^^^^^^^^^
Azert inkabb a meglevonel maradok, es nem keresek ujat...

==================

>Felado :  [Hungary]
>
>Ha azt szeretned, hogy novessze a holgy (ur) hosszu hajat, de o nem akarja,
>akkor szerintem annyi. Vagy te novesztesz magadnak :-)
 
>Felado :  [Hungary]
>
>Hm. Ez esetben - ha tenyleg a hosszu haj kell - akkor
>keress mast.
>Ugyanis konnyebb keszen megszerezni valamit keszen, mint a meglevobol
>atbarkacsolni.    :>
>Vagy ha o a fontos, akkor nem szamit a haj.

O is fontos, es a haj is (megegyszer mondom, ez csak pelda volt)

De pesszimistak vagytok, ti ketten!

================

>Felado :  [Hungary]
>
>Edva'rdnak: probalj meg elfogado lenni...aztan persze nezhetjuk a masik 
> oldalat
> is a dolognak. Kivansagok mindket oldalrol lehetnek, kerdes ki, mennyit 
> enged.
> (Ez nem felszolitas arra, hogy osszeget szamolj, s ezutan csak akkor 
> engedj, h a o is engedett valamiben.)

Pedig valami ilyesmi lehet a megoldas...

>Felado :  [Hungary]
>
>Igy se jo, ugy is rossz. Zsakutca. Sakk-matt. Ha nem tudsz/akarsz uj 
>jatekot kezdeni, eleted vegeig ezzel a hiannyal/hibaval kell elned.

Ez azert meg nem ok az "uj jatekra"... 


>Felado : Hargittai Eszter
>
>Szerintem itt az lenne erdekes, hogy megvizsgald (megvizsgaljatok
> egyutt), hogy miert is erdekel teged, hogy a partnered megnovessze a
> hajat.  (Es ez elvonatkoztathato mas temara is.)  Ebbol talan
> kiderulnek reszletek, amibol megertitek, hogy egyik miert is akarja,
> masik miert is nem.  Ilyen reszletek birtokaban mar lehet, hogy
> mashogy hangzik a kerdes.. de ez csak egy otlet.

Ebbol nem sok minden derulne ki. Miert akarom? Mert ugy tetszene jobban.

>Egyebkent egy kapcsolat ad/kap viszony.. de ezert is fontos tudni,
> hogy mik a dontesek okai.. itt az adas vagy a kapas lenne nagyobb
> dolog?
>Es ha valaki nagyon nem akar adni valamit es te megis erolteted, akkor
> ott mar meg lehet kerdezni, hogy mennyire tiszteled egyaltalan a
> velemenyet, erzeseit, donteseit, stb.

Es forditva: o mennyire tiszteli az en kivansagomat? Hat ez a dilemma: 
kinek kellene engedni ilyenkor?

Most tobb volt az idezet, mint a szoveg. Bocs.

Ed