>Udv
>     stefi (Fenyo Kati)
>
>ui: A Harley Davidsonrol tenyleg nem tud semki semmit?

Nekem egyik titkos vagyam Harleyt hazavinni volt, de fajdalom, lemondoban
vagyok rola. Egy uj fapados (szo szerint, a jany max a sarvedon ulhet, mas
nincs) $5500, olyan, amit szeretnek $7500, olyan amit szeretni sem merek,
az 1200 Electra Glide $12-15000.
Na, jo, mondok magamnak, legyen "pre-owned". Van hasznalt Harley hirdeto
ujsag, ot-hat evest mar lehet $4000-ert kapni.

Udv.

norbert

Kedves Tippelok!

    Ha barkinek szuksege van egy marcius 30-ig ervenyes, olcso
New York - Budapest repulojegyre (MALEV), irjon a fenti e-mail cimre,
vagy hivjon fol: (504) 861-3308 -- keso este (Central Time)
    Tisztelettel

    Nagy Istvan

> Subject: BUDAPESTI LAKAS
>
> Kedves TIPP-elok,
>
> Egy baratom Budapestre keszulodik valamikor Majus s Julius kozott,
> s egy-ket honapra egy kis, onallo lakast szeretne berelni a
> Nyugati palyaudvar korul, lehetoleg telefonnal.
> Ha valaki tud valami otletet, vagy egyaltalan TIP-et, hogyan keressen
> ilyen lakast, s kb. mennyibe kerul, halas lennek erte.
>
> Elore is koszonom,
> Varga Peter - Sydney
>

(1) K.A., teljesen igazad van, mint irod: "az emberek tulnyomo tobbsege
buta viccek targyava fog tenni...", azt aki csak o"seinek vitez cselekedeteire
akar buszke lenni es a "vitez" nev viselesevel meg akarja mutatni a vilagnak,
hogy ilyesmire o" is hajlando lenne, so"t. Igazad van akkor is, amikor emlited,
hogy a nemesseg, fe'lnemesseg es me'g kisebb reszei is kotelezik az embert.
Hogy mire, azt nem irod, de nem is az a lenyeg. Magam reszerol CSAK szereny-
segbol tartozkodtam eddig az osszes Epitheton Ornans-om megadasatol pl. az
alairasom alkalmabol (no meg ebben a buta egalitarianus Amerikaban be is vannak
tiltva az igazi jo cimek), de most megigerem, ha igazi jo tarsasagban leszek
(Istenem, de ritkan van), mindig teljes nevvel fogok mind szerepelni, mind a
tarsasag tobbi tagjat megszolitani.

	(2) Grof K. L.-nek orommel teljesitem kivansagat a nemet "heissen"
ige szarmazasat illetoen. (Mi aztan tudjuk, hogy az milyen fontos...) Szoval
a tiz-kotetes Duden 7. kotetebol idezek: Az altalanos-german ige kozpe-
felnemet heiz.en (itt es kesobb, a "z" alatti kis szedilla-szeru jel valami
olyasmit jelent, hogy nem "c", hanem "sz" fele' hajlo kiejtes; lasd a 6.
kotetet, Aussprache Woerterbuch= Kiejtesi Szotar; ugy hogy inkabb kihagyom
az ilyen fonetikai jeleket...); regi-felnemet heizzan, got haitan, o-angol
hatan, sved heta, indogerman kei-[d], gorog kinein, latin ciere, ... Kozben
persze a folyamatos jelentes-valtozasok is szerepelnek, stb. Kehlek alassan,
ez minden, amit lefekves elott mondani szandekoznek.

	F. Miki, SKF (sved golyoscsapagy-gyar)

Elnezest, ha valaki azt hitte volna, hogy az anagrammak sajat szulemenyeim,
de nem akartam egyesek haragjat kivivni a forras megnevezesevel. De ha mar
felszolitottak, akkor ime: hat persze, hogy a Hocipo volt.
Az uj bekuldesi modozatok bizonyara jok lesznek, csak eppen at kell irni a
kis batch file-jaimat, no es hogy hanyszor fog a kezem a regi modira jarni,
az majd elvalik.
Regi maniam, a cifra karakterek a cimben most kiprobaltataik, viszont a
sorszam kihagyasat fajlalom. Nem lehetne visszatenni, Jozsi, idonkent azon
dol el nalam, hogy egyaltalan belefogok-e a muelvezetbe.

***** Eloljaroban (lapzarta utan):

***** Fantasztikus az uj cimzesi szisztema! Csak nem Nebulus adta az otletet?
*****   :-) Most ki fog derulni, hogy megertettem-e ...




Nem lattam valaszt egy korabbi kerdesre. Havi 40 ezer Ft netto, hmm...
szivesen elfogadom ... Ez a kozalalkalmazotti torveny szerinti berezes
mellett is eleg szep penz. Mellesleg ketlem, hogy tenyleg elmegy mint
osztondij, mivel, hogy az adotorveny elegge vilagosan megfogalmazza,
hogy mi tekintheto annak. (Ha - ennek megfeleloen - ez mar brutto,
akkor nem annyira vonzo, hiszen az emlitett felteteleknek megfelelo szemely
kozalkalmazotti besorolas szerint kb. ennyit kapna (vagy kicsivel tobbet
a nyelvpotlek miatt).


Voros Katalin irja:
>   Elnezest kerek, Holgyeim es Uraim, de valami roppant zavar az utobbi idoben
>   a TIPPen: multkor a telefonkartya, most a villanyora manipulalasat ugy
>   targyalja a kozonseg, mintha az a vilag legtermeszetesebb dolga lenne,
>   es nem csalas. (Hogy a kulonbozo nem public szoftverek "atvetelerol"
>   ne is beszeljunk.) Hogy van ez?

Nagyon a szivembol szolt. A minap irtam arrol, hogy lehet kapni buheralt
telefonkartyat. (Szandekosan nem irtam, hogy hol, csak a jelensegre akartam
felhivni a figyelmet.) Roviddel ezutan kaptam egy emilt (Emilt? :-), hogy
mondjam meg a helyet is. Termeszetesen (!) hasonlo ertelemben valaszoltam,
mire viszontvalaszkent kaptam egy elkampicsorodott pofat (:-().

Szoval arra szeretnem buzditani a tisztelt TIPP-szerzoket, hogy lehetoleg
keruljek a kifejezetten lopas/csalas-jellegu tevekenysegre valo buzditast.
A felreertesek elkerulese vegett nem tekintem ilyennek pl. a valutak
szurkearfolyamanak kozleset, vagy a legalis adotrukkoket. Ebbol az szempont-
bol a multkori nevtelen hozzaszolonak teljesen igaza volt: az altala emlitett
eljarast teljesen torvenyesen lehet alkalmazni. Tobbek kozott ilyen forrasbol
szarmazik a legtobb itthon futkoso nyugati auto, tisztelet a kivetelnek.
Ez volt az oka a minapi takarekszovetkezeti es bankcso"do~knek is. A betetesek
persze nem voltak boldogok, a "buli"-ban benne levo bankalkalmazottak is csak
rovid ideig.

Csanyi Gabor kerdezi:
>   Ha tudsz olcson venni, es dragan eladni, akkor minek csodbemenni?
Nos, ez nem olyan egyszeru kerdes. Hogy mit eri meg csinalni, nagyon fugg attol,
hogy mennyi az az osszeg, amit igy nyersz. Sajnos Magyarorszagon meg ebben az
esetben is megeri csodbemenni, de elobb ki kell menteni a penzt egy masik ceg-
be. (Felreertes ne essek, sajnos mindezt teljesen torvenyesen meg lehet tenni.
Valoszinu, hogy mas orszagokban vannak buntetojogi fekek (bortonbutetes) beepit-
ve ennek elkerulesere, de ott sem lehetetlen.) Ennel meg rosszabb a helyzet,
ugyanis kifejezetten torvenyserto magatartasu cegeken, miutan feloszlottak,
nem lehet semmit szamonkerni (pl. kornyezetszennyezes). A ceg volt tulajdono-
sait a kesobbiekben semmi bantodas nem eri, sot uj ceget is hozhatnak letre.
(Altalaban hoznak is, hiszen SZJA-t ok sem szeretnek fizetni a magancelu auto-
kazas utan, ezert inkabb koltsegkent szamoltatjak el a cegen keresztul.)
Igy folytatod:
>   Azt akartad irni, hogy dragan venni, es olcson eladni (mert ekkor
>   garantalt a piac!), a hianyt hitelbol finanszirozni (no meg a fizetesedet
>   is), es azutan csodbe menni.
Ennek nem latom ertelmet - marmint a penzszerzes szempontjabol. Ha megvan a
megfelelo hitelosszeg, es nem akarsz erdemi tevekenyseget folytatni, hanem csak
zsebretenni a penzt, minek arut eladni? Csak a penzt kell kimenteni (eleg
egyszeru az emlitett masik cegen keresztul), es kesz.

Mas. Nahlik/Chrudinak temat ne a TIPPen, jo?

Kedves Gaal Gyongyi! Mennyibe kerul egy Soros-reszveny?

Biztos tobbunknek van hiteles (?) diploma- es egyeb okirat-forditasa (nekem
pl. francia). Szivesen begepelem es felteszem a SENDDOC-ba. (Itt nyilvan
nem merul fel a copyright kerdes, tekintve, hogy a forditashitelesito is
csak a neveket es a szakokat csereli ki a szovegben, ugyanakkor kifizetteti
minden esetben a forditasi koltseget is.)

Zsoter Andrasnak:

A kulfoldon szerzett jovedelem eseten mindegy, hogy milyen modon szerezted
(nyilvan a torvenyes utakra gondolok...). Reszlet a tobbszor modositott Magan-
szemelyek jovedelemadojarol ... szolo 1991. evi XC. torvenybol:
37. paragrafus (2) bek.:
"Ha nemzetkozi egyezmeny (illetoleg viszonossag) hianyaban a belfoldi illeto-
segu maganszemely az e torveny szerint osszevonando jovedelme utan kulfoldon
adozott, akkor e jovedelmet is hozza kell szamitani az osszjovedelmehez, de az
osszjovedelem utani (1) bekezdes szerinti adobol le kell vonni a kulfoldon mar
igazoltan megfizetett adot. A levonas utan fennmarado ado osszege azonban nem
lehet kevesebb, mint a kulfoldon adozott jovedelem nelkul szamitott osszjove-
delme utani ado osszege."

A kulfoldi penznemben megszerzett jovedelem atszamitasi modjara a 4. par.
(4)-(6) bek. vonatkozik.

Amennyiben nem szamitasz belfoldi illetosegunek (errol mar irtam korabban), es
nincs belfoldrol (ti. Magyarorszagrol) szarmazo jovedelmed, nyilvan nem kell
adoznod Mo-n. (Mint ahogy a vilag legtobb emberenek sem kell ... Bar, jo otlet,
igy lehetne csokkenteni az allamadossagot, csak felo, hogy nehez lenne behaj-
tani az igy kivetett adot.)

Disclaimer: Nem vagyok adoszakerto, es a fentiek pusztan tajekoztatasul
szolgalnak. Az idezett szoveget a Magyar Hirlap Adotorvenyek - 1994 kulonkiad-
vanya alapjan irtam be, tehat nem tekintheto hivatalos forrasnak.

Udv: Szekely Balazs

Ha ez a hix.com egy valodi kulon gep, akkor kie, stb?
Miert .com , talan valami profitorientalt ceg szallt be a buliba?

Kedves Voros Katalin, holgyeim es uraim!
Elgondolkodtato Voros Katalin hozzaszolasa a telefonkartya,
villanyora, adocsalas stb. temakhoz. Teljesen igaza van abban,
hogy sokkal kellemesebb lenne egy olyan vilagban elni, ahol mindenki
becsuletes, oszinte es az irott es iratlan torvenyeket es szabalyokat
betartva el. De sajnos a vilag nem ilyen! Es egyre inkabb nem ilyen, ahogy
a "szabadsag es damokracia" gyozedelmeskedik!
	Miert mondom ezt? Gondolkodjatok el azon, ki az eredmenyes
uzletember, ki tud nagy karriert befutni a tudomanyos vilagban, ki tud
(igazan) sok penzt keresni? Tisztelet a kivetelnek, de az en megfigyelesem
az, hogy aki tobber tudja eladni a termeket mint amibe neki kerult, vagy
tobbert mint a tobbi, a tudomanyos eletben akinek "jo dumaja van", es meg-
vannak a kapcsolatai, osszekottetesei ahonnan tamogatjak, vagy akik olyan
belso informaciokkal rendelkeznek, amihez mas nem ferhet hozza - ezek az
igazan sikeremberek! Melyik orszagok, hatalmak a meghatarozok a vilagban?
Azok, akik nagyobbat tudnak utni a tobbi, gyengebb es kiszolgaltatott
helyzetben levo orszagok fejere (gazdasagilag es katonailag)!
	Igaz, csunya dolog a telefonkartyat megbuheralni. De nem legalabb
ennyire "csunya dolog" pl. M.o.-on percenkent tobb mint 180Ft-ot kerni
egy tengerentuli telefonhivasert? Ezert tobb, mint egy orat kell dolgozni
M.o.-n! Es ez nem is a legduhitobb pelda! Lehet-e csodalkozni azon, hogy
mindenki, a maga kis szuk vilagaban megprobal "ugyes uzletember" lenni?
	Tudom, a megoldas nem az adofizetes megtagadasa, a villanyorak
atvagasa, stb. De milyen mas lehetosege van a "kis" embernek? Megprobalhat
beszallni az uzletbe, es legalisan sot tamogatottan becsapni a vevoket
-ugyes uzletpolitikaval, reklamokkal, stb. Igy nem elitelendo, hanem
tamogatando a tevekenysege, ettol lesz szep a vilagunk!
	Naday Istvan
U.i.: elnezest a TIPP olvasoktol, hogy a leghosszabb magyar szo, a troli-
busz-valto, a metro pislogas, stb sulyos problemai helyett most valami
masrol irtam. Tudom, ez nem annyira izgalmas es intelektuell kerdes mint
az elobbiek... (es ketsegenkivul nem TIPP!)

Remelem meg nem kestem el nagyon az informaciokkal, irtam hamarabb, de
a HIX egy hibauzenet tarsasagaban az orok vadaszmezokre tavoztatta a
levelemet.
A mumpsszal kapcsolatban az elso kerdes, hogy voltal-e mumpszos, ebben a
kerdesben inkabb a szuleid memoriajara tamaszkodj (gyermekbetegsegekkel
kapcsolatban neha meglepo ismereteik vannak). Ha igen, ne aggodj,
masodszorra megkapni nagyon nehez, ha nem akkor gondolkozz el, hogy
milyen kozeli volt a kapcsolatod a beteggel. Ez azert fontos, mert a mumpsz
cseppfertozessel terjed, de ami igazan fertoz az a beteg nyala (pl. ha
osszecsokolgattad a gyereket, akkor eleg valoszinu, hogy megkapod). Az egy
szobaban tartozkodas valoszinuleg pedig nem eleg. A lappangasi ido elegge
hosszu lehet 14-28 nap (mint valaki mar irta is). A beteg mar a lappangasi
szak alatt is fertoz, bar igazan akkor, amikor megjelenik az a bizonyos korte
fejet csinalo duzzanat (ezt azert irom, hogy ha esetleg - remeljuk nem -
megkapnad, a kornyezetedre vigyazhass). Itt jon a legfontosabb, a betegseg
gyerekben enyhe (a kovetkezmenyeit illetoen), de felnottben sulyos
lefolyasu is lehet, tehat ha lazas leszel vagy egyebb altalanos, betegsegre
utalo tuneted lenne, akkor fordulj orvoshoz es emlits meg, hogy mumpszos
"kontaktusod" volt. Megelozni lehet (bizonyos esellyel), de kicsit tul koltseges
es komplikalt ahhoz, hogy egezseges felnottnel, csak valoszinusegi alapon,
alkalmazzak (vedo immunglobulinokat adnak).
A tovabbiakban toretlen egezseget kivan:
Dr. Jeney Csaba
p.s. Ha valakinek orvosi problemaja tamad irjon (akar az e-mail cimre
"szemelyesen", vagy a TIPP-en) es ahogy a munkam engedi valaszolok.
(Ha surgos akkor, amilyen gyorsan csak tudok.)

In article >,  (Nagy Pet
 er, Duesseldorf) writes:
>
>Meg tudna mondani nekem valaki, hogy milyen szamitogep volt a
>holdraszallaskor a fedelzeten es a foldon?
>  Valkitol
>azt hallottam, hogy Z80-as alapu geppel dolgoztak, de ez nekem eleg
>hihetetlenul hangzik.

Az is. Az elso mikroprocesszort, az Intel 4004-t, 1970-ben (vagy 71-ben?) dobtak
  piacra,
egy evvel a holdraszallas utan.
Sokkal kesobb az Intel 8080 tovabbfejlesztesebol szuletett a Zilog Z80.

Kiss Gabor

In article >,  (Herc
 zeg Tamas) writes:
>
>Haliho Tippelodok!
>
>Nekem is van egy javaslatom az eMail magyaritasara.
>Szerintem hivjuk egyszeruen Emil-nek, annak legalabb van ertelme. :-)
>
>Cheers
>
>Tamas

Sajnalattal kell kozolnom, hogy az Emil nev mar foglalt. Egy konkret programterm
 ek
neve. Egy magyarul beszelo szines, szagos, szelesvasznu levelezoprogramrol van s
 zo.
Keszult a SZTAKI-ban,  1992-ben(, es azota is :-).

(A nevet egyebkent egykori kollegam, Balazs Kalman talalta ki, annak apropojan,
hogy Emilnek hivtak a haziurt is, akitol az elozo cegem helyisegeket berelt.)

Konnyen lehet persze, hogy az Ella mintajara egy idore az Emil szo is koznevve,
az "elektronikus levelezes" szinonimajva valik....

Kiss Gabor

In article >, nobody (Anonymous) writes:
>Kedves Telefonkartya-Buheralok!
>
>Mosolyogva olvasgatom gyermeteg probalkozasaitokat...
>Emlekeztek meg az aranykorra, amikor meg gyerekek voltunk,
>ugy a felso pleisztocen tajan, es lyukat furtunk a 2 Ft-osba,
>es madzagot kotottunk raja, es bedobtuk a kettest a telefonba,
>es aztan idejeben kirantottuk? (merthogy akkor meg lehetett
>2 Ft-ert telefonalni...) Meg amikor vegre kijutottunk
>NYUGATRA, es rajottunk, hogy a magyar 20 Ft-os kompatibilis
>a nyugatnemet 5-markassal??!....

Annyira, hogy a bajor kaveautomatak adtak erte egy (vacak) kavet, es 1 marka
visszajarot!  (Kaposy Miklos: Umbulda, radiosorozat.)

Kiss Gabor

Ha valaki meg tudna adni Barta A. (Adam??) 1. eves hallgato (gepesz?,
epeito?) e-mail cimet, halas lennek. Ha tobb van, majd igyekszem
kivalasztani az igazit. Ha valaki csak azt tudja, hogy kit kene
kerdeznem, az is jo.  sajnos nincs, egyeb hostnevekkel
meg nem volt idom kiserletezni.

Koszi: Palotas Arpad

Kedves TIPP-olvasok!

Tudja-e valaki, hogy a regebben a hazai ido szerint 23 orakor a kozephullamon
1300 kHz korul sugarzott magyar nyelvu BBC adasnak mi az uj musorideje es
frekvenciaja?

Vamosi Gyorgy, Gottingen

Koszonom mindenkinek a gyors valaszokat allas ugyben!

Eva
--


 |
 |
 |     * * * * * *
 |****            *
 |     * * * * * *
 |     \x E x x x/
 |      \x @ x x/
         \x V x/
          \x I/

Nagy Peter erdeklodott, hogy

>                                            milyen szamitogep volt a
>holdraszallaskor a fedelzeten es a foldon? .............  Valkitol
>azt hallottam, hogy Z80-as alapu geppel dolgoztak, de ez nekem eleg
>hihetetlenul hangzik.

1969-ben szalltak eloszor a Holdra, mikroprocesszor akkor meg nem
letezett. Az elso mp, az Intel 4000, 1971-ben jelent meg, a 8080
es Z80 meg evekkel kesobb jottek, tan 1974-ben. Az Apollo program