Hali!

letezik-e olyan progi, amelyik a parametereket tartalmazo sima
szovegfajlbol kordiagramot keszit es szabvanyos kepfajlba menti?

lehet dosos, wines, mindegy.

az sem volna baj, ha free lenne

Tamas

Hellosztok Guruk,

Meg lehet-e azt csinálni, hogy a divx filmet kitömöríteni/visszatömöríteni mpeg
2-be?  Ha igen, milyen programmal es hogyan? 
 Az nem erdekel, hogy nem lesz a minoseg olyan jo, hisz a divx az veszteseges t
omoritesi eljaras. Minderre azert lenne szuksegem mert a celhardver csak mpeg2 
formatumot tamogat...


Minden segitseget elore is koszonok.

HIX GURU #2948, :

>Hmmm...nem tom, egy 2,2-es Athlonal lehet, hogy nem probalkoznek...
>Ekkora magja van : _
>                  / \
>                  \_/ A fust megjelenese kb 2,2589sec.
Foagadunk? :-)))
Egy  ment mar menne borda nelkul (az meg 1sec alatt
fustol:-))) ).
Bar az igazsaghoz hozzatartozik, hogy ha a full hutorendszer mukodik, a
ke'pek mozognak a falon! (nem vicc...) 
Egyebkent itt egy atlag mai (teglameretu p4) hutohoz kepest olyan 20-30
szorosa a hoelvezetesi kepesseg (a rendszer "regen" szagelszivo volt
etteremben).

>Bocs!!!!!!!!!!!!!
Semmi ga'z. :-)

------
rg

HIX Edior v1.15

Sziasztok! Bocs, hogy ujra rakerdezek, de senki sem jelentkezett
az ISA szerverrel kapcsolatban, es "eg a haz". :-) Kerestem hogy
jelent-e meg rola konyv, de az eredmeny nulla. Ezert keresek
valakit, aki ert hozza. Win2000 szerveren fut, odáig eljutottam hogy
proxykent megy a gep, es webkiszolgal. Viszont a levelezes nem
megy, a mailserver program fogadni nem tud, kuldeni meg roppant
bizonytalanul. Ha valaki tud segiteni, kerem hogy irjon! Koszi!

Laci

Sziasztok!

Kerlek titeket, hogy segitsetek nekem! Nekem egy Tomato V693 tipusu
alaplapom van, es most egy 20 GB-os winyo van a gepben. Most szeretnek
venni egy 30-40 gigas peldanyt. Szerintetek, elfogadja az alaplapom?

Valaszokat ha lehet surgosen.

Udv:
Charlos

Sziasztok!

Ketsegbeesve kernek toletek segitseget, mely raadasul meg surgos is. :(
Probalok rovid lenni, bar nem igerem. :) Na szal' apanak a munkatarsa
megkert engemet, hogy a kislanyanak szulinapja lesz, es masoljam mar ki
neki a Jegkorszak c. rajzfilmet. En, hulye, agyatlan beleegyeztem,
mondvan naivan, hogy menni fog, mert minden megvan, hozza. Ennyirol szol
a tortenet. Szoltam a havernak, hogy jojjon mar segiteni, mert ugye
egyedul nem boldogulok. Nekunk egy regebbi tipusu HITACHI 4 fejes
videorecorderunk van, egy Videoton TV-re kotve, de ugyanezt ezt
megprobaltuk egy ujabb SAMSUNG TV-n is, de semmi. No, de kezdjuk az
elejen. Ami van: S-VIDEO kabel, meg RCA hangkabel, mely egyebkent a
deck-emre volt kotve. A TV-n, meg a videon csak 1-1 darab fesus
csatlakozo van, ami gaz, hiszen kettovel talan jobban boldogulnank.
Tehat: a TV-re rakotottuk az S-VIDEO kabelt, es ebbe csatlakoztattuk az
RCA-t is. Termeszetesen a kiterjesztes ket moncsira megtortenik, es
idaig nincs is semmi gond. Kep+hang van. Viszont a Video is ugy van
rakotve (gyakorlatilag ahhoz nem nyultunk, ugyanugy tudunk felvenni
TV-bol, ahogy eddig is), tehat azt is tudjuk nezni, dugdosas nelkul.
Viszont ami gyanus, az, az, hogy a Video nem jelzi ki a hangot felvetel
alatt (van rajta egy ilyen hangkivezerlo ize, mely ugral, a hangot
kovetve), es termeszetesen nem is veszi fel. A video tudja fogni a TV
adasait, tehat az a dolog kilove, hogy esetleg nem allitottuk AV-ra,
mert ott van. Kerlek, titeket, hogy surgosen valaszoljatok, mert eleg
ciki lenne, ha nem jonne ossze a dolog, mikor mar a videokazit is
megvettek.

Most minden bizodalmam bennetek van.
Udv:
Charlos


U.I.: A baratom azt mondja, hogy mindez azert nem valosul meg, mert a
TV-n nincs AV bemenet, + RCA csatlakozo, csak egy fesus.
U.U.I.: Azt ne mondjatok, hogy probaljam meg mas videoval, mert
mindegyik "egyforma" hatlappal rendelkezik (marmint amit tudok szerezni,
kolcsonkerni).

Koszi szepen, talaltam 7-et is belole...:)
  

> Hello!
> 
> Probald itt: http://www.filesearch.ru/drivers/access/lsi.html
> 
> Udv:Tihanyi "Hanyes" Csaba


-- 
Best regards,       ICQ# 47803603
 Gerstmayer         http://gerst.da.ru

Hallo kedves Listatagok!

A napokban emlitettem ugyanitt, hogy az IrfanView V.3.8 magyar nyelvi
dll-je technikai okok miatt nincs kész. Most orommel jelezhetem, hogy
elkeszult es megkuldtem a program irojanak. Rajta mulik, hogy mikor
teszi ki a honlapra a tobbi koze. (Ha valaki nem tudja kivarni,
szoljon, s elkuldom.)

  

-- 
Udvozlettel:
 
         Koncz Laszlo
      

H@li!

Adva van egy Asus TUSL2-C alaplap (4X-es AGP-vel) es egy GeForce 3 Ti
200 (szinten 4X-es AGP-vel), es a BIOS-ban is 4X-es van beallitva, de
megis a videokartya tulajdonsagainal csak 2X-t ir. Nem tudom mekkora a
kulonbseg a 2X es a 4x-es AGP kozott, de a jatekok nem akarnak ugy
menni, mint ahogy szerintem kellene (1024x768, 32 bit, full grafika es
csak 20 fps korul ugral a kepek szama). Ja, es meg van egy 1,2-es
Celeron 1,4-en es 256 RAM. A BIOS most lett frissitve, igaz, ez sem a
legujabb, 05/10/2002. Ez egyebkent 5. ho 10, vagy 10. ho 5? Esetleg
nem tud valaki ujabbat (*.awd formatumut, mert a *.bin nem megy)?

Legyszi maganba is.

Elore is nagyon szepen koszonom a segitseget.

Udv
Krisz

Tisztelt Guruk !
Erdeklodni szeretnek, hogy a targyban emlitett dolog mit jelent.
Nezegettem a gepem teljesitmenyet es ez a grafikon gyakran magas erteket
mutat. Akkor is, ha eppen nem csinalok semmit 30-70% ot jelez.Ha ekkor
megmozditom az
egeret, leesik 0-ra, aztan ujra vissza magasabb ertekre.
Mennyire normalis ez, es ha nem az, akkor mit lehetne tenni ?
Mivel teljesen uj a gep, friss telepites, ezert gondolom, hogy
valami rosszul van beallitva, vagy olyasmi is fut, aminek nem kene.
A gepem: abit sa7 alaplap, P4Celeron 1.7, GeForce2 videokartya, 254mb ddr
ram.
Opr: Windows ME
Elore is koszonom a segitseget.

G.J.

On Fri, Mar 14, 2003 at 06:53:43PM +0000, Hunter wrote:
> Igaz, nem hibasodott meg, hanem eleve hibas volt. Tulajdonkeppen ugyanaz az
> eset, mintha a gyarbol rogton egy rossz gepet szallitananak ki. Vagy mintha
> a pek veletlenul belesutotte volna a patkanyt a kenyerbe. Persze, nem a bolt
> hibaja, hogy rossz a termek,

A program akkor rossz, ha hibara fut, lefagy, nem indul, stb. Ilyen
ertelemben nezve a program nem rossz, nem hibas.

> de a garanciat o viseli a vasarlo fele. A
> kiadoval csak neki van barmifele jogi kapcsolata.
> De mivel ez esetben a gyarto [es igy a bolt sem] tudja kicserelni a termeket
> egy jol mukodo peldanyra, mert olyan nincs, egyenesen kovetkezik, hogy vagy
> visszakapom a penzemet, vagy levasarolom... De en dontom el, hogy melyiket
> valasztom. Legalabbis elvileg. A TERCnel nem.

Nezd, ez a te allaspontod, a bolte pedig egy masik. Mivel ketten nem
tudtok dulore jutni, egy harmadik felet kell felkerni, hogy eldontse
kettotok vitajat. Ez akar birosag, akar fvf, barmi lehet.

> Ez a szubjektiv resze, de nem [csak] errol van szo. A termek hibas.

A te allaspontod szerint.

> Most, hogy kozoltem veluk a hiba tenyet, tudjak, mi a helyzet.
> De tovabbra is aruljak, ott van a polcon vagy 20 db.

Mivel a bolt nem koteles elfogadni a te velemenyedet arrol, hogy a
program hibas, tovabbra is arusitja a termeket.

Mindig ide kanyarodunk vissza: szerinted a termek hibas, a bolt szerint
nem hibas. Bar ez biztos nem fog megnyugtatni, de az alapjan, amit
leirtal, en sem tartanam a programot hibasnak. Gany, szar munkanak igen.
Van nekem olyan konyvem, amit legszivesebben kicserelnek, mert bar maga
a konyv tetszik, a szedese, tipografiaja ugy el van b*va, hogy szinte
alig lehet olvasni. Mivel lapok nem hianyoznak belole, meg nyomdahiba
sincs, nem tudnek vele mit csinalni. Ez van, rossz minosegu termekek
mindig is voltak, es lesznek is sajnos. De a rossz minoseg onmagaban nem
indokolja a cseret.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Konkret segitseget nem tudok adni, de az Aida nevu teszt-program
megmutatja. Vagy neked mas megoldas kell?

Udv,
Tantos Andras


Sziasztok !

Fenti leiras a megoldas!          Koszonom Andras.

-Ivan-

Szia!

A netrol letoltheto a quantumnak egy gyari programja ( mostmar azt hiszem a
www.matrox.com -on van miota  megvette ot a maxtor ) a neve ha jol emlekszem
QUANTUM ERASEDISK ami azt csinalja, hogy vegignezi a vinyot es az ujonnan
keletkezett BAD Sectorokat ha nem tudja kijavitani akkor hozzacsapja a mar
gyartaskor keletkezettekhez es a fenntartott helybol ( mert minden vinyo
nagyobb mint ami ra van irva epp ezert ha badsectoros lesz akkor ki tudja
potolni ) hozzatesz annyit amennyi sectort lezart ezert nem fog csokkeni a
felhasznalhato hely.
FONTOS: ez mindent torol a vinyorol visszahozhatatlanul ( tenyleg semmi nem
tudja visszahozni ) es utana ujra kell particionalni a vinyot.

Csaba
   ____        ___         __       ____
            I      /       \             /              /
            I    /_____\         /              /
  \____I   /              \     /___        /___

Hello!
A GURU 2948-ban irta :
>2,4 GHz vagy ennel nagyobb P4 (533 MHz) processzorhoz milyen markaju/tipusu
>coolert javasoltok? Jo teljesitmenyu, de elfogadhatoan zajos cooler kellene
>(persze az ar sem mellekes).

Egy tipp ha meg nem vetted meg a procit:
Vegyel dobozos (Box) procit. Azzal jar gyari Intel hutes (borda+venti).
Sajat tapasztalat: az 1,3GHz-es Tualatin procimat a vele adott Intel
hutessel
hasznalom. A ventillator szinte teljesen hangtalan, homerseklet (2 oranyi
UT2003 utan + normal szobahomerseklet) max. 35 fok. Es csak 2000-rel volt
dragabb a dobozos proci, mint a talcas. Persze az arkulonbseg bolt-fuggo
lehet... Tuningolashoz azert nem ajanlanam, de normal hasznalatra szerintem
tokeletes es halk megoldas a gyari Intel hutes.
Szerintem a P4-hez se csomagolnak gagyi hutest...

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Szia !

>Felado : 
>Temakor: Hibas szektorok levalasztasa  GURU #2948

>Van  egy  16GB-os  Maxtor  vinyom,  amin  van  nehany  hibas szektor.
>Valahogy  szeretnem ezeket levalasztani a tobbi jo szektortol. Vagyis
>azt  elerni,  hogy  a hibas szektorokra ne lehessen irni. Peldaul azt
>meg  lehet  oldani,  hogy  a  hibas  szektorokat egy kulon particiora
>teszem, amit aztan nem hasznalok majd?
Meglehet  persze.  De  miert  nem  jo  ha  vmi  scandisk-szeru  progi
megjeloli? Oprencert nem irtal de winben van ilyen.

bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik         mailto: h.y.f.

Bencsa  jogi  ertekezese ami szemelvenyekkel es idezetekkel tarkitott,
igyexik  nem  unalmas  lenni  de  ugyanakkor elismeri, hogy felulmulja
hosszra Torok Istvan szokasos, kis ropke szaz sorosait.   :-)
Igy,   ha   nem   vagy   kereskedo,   vevo,  vitaban  resztvevo,  vagy
Hunter,   akkor   PGDwn es megigerem,   hogy   tobbet   ilyen  hosszan
mar  nem  irok vmint arra kerlek, hogy ne haragudj!

Szia Hunter! :-)

Szeretnek  segiteni  felmerult  problemad  rendezeseben.
>E-mail :  , FVF ( 37 sor ) GURU #2948
Abbol  indulok  ki  amit irtal: a termek doboza mast iger mint amire a
termek valojaban kepes; a bolt suketel de penzt nem ad vissza.

Amit tennek 1. resz :
Nagyjabol  igazad  van.  En  azt  csinalnam, hogy bemennek a boltba es
visszakovetelnem  noch  einmal  a  penzemet. Ha  nem adjak  oda  akkor
megmondom,  hogy  a  termek  csomagolasa  es  a tartam kozott jelentos
es  lenyegi elteres  van  ami  azon  kivul,  hogy a vasarlok szandekos
megtevesztese     meg   egyben   alkalmatlanna   is  teszi  a  sw-t  a
rendeltetetes  szerinti  hasznalatra.  Ez  esetben  elalhatsz a veteli
szerzodestol.

elmelet:
_
A  veteli  szerzodestol  minden  olyan  esetben  el  lehet  allni ha a
jogosult  a teljesiteshez fuzodo erdeke megszunt, kulonosen, ha a hiba
nem  javithato,  a  kotelezett  a  javitast  nem vallalja, vagy a hiba
kijavitasa  rovid  ido  alatt  ertekcsokkenes es a jogosult erdekeinek
serelme nelkul nem lehetseges.
-
A  jogosult  a  dolog kijavittatasanak koltsegeit a kotelezettol akkor
kerheti  ha,  ha a kotelezett a dolog kijavitasat megfelelo hataridore
nem vallalta, vagy nem vegezte el.
-
Forgalomba  hozott aru minosegeert a vasarlokkal szemben a kozvetlenul
ertekesito "kereskedo" felel. (aki eledja)
-
Fontos, hogy a hibas teljesites bizonyitasa nem a vevot terheli!
(Ezt  azert emlitem mert vki par napja vmi haz kontra fvf -uggyel jott
teljesen hibasan.)
-

Amit tennek 2. resz:
Megemlitenem a  FvF-et illetve a szakminiszterium  altal  hozzarendelt
minosegvizsgalo  szervhez  valo  fordulasi  szandekomat.  Ha  igy  sem
reagalnak  le  a  dolgot  a  jognak  megfeleloen  akkor  eloszor  is a
beirnek    a   vasarlok   konyvebe melyben megemlitenem mindenkeppen a
kooperacios  keszseguk  tokeletes hianyat illetve feltetlenul leirnam,
hogy  nekem kellett a kermihez fordulnom mert a bolt nem volt hajlando
a panasszal erdemben foglalkozni. (Ez komoly, ezert a tetemes birsagon
kivul  meg  vissza  is vonhatjak a ME-t)  masodszor  is  a felugyeleti
szervhez  fordulnek  (ez ki van fuggesztve a boltban) harmadszor pedig
magam    fordulnek   a   minosegvizsgalo   szervhez  (ami  jogom  mint
vasarlonak)   amit   a  szakminiszter  (esetedben   az   Inf... Min.)
jelolt  ki (esetleg a weblapjukon vagy telefonon informalodhatsz) majd
ezutan  a FvF-hez ami rendelkezni hivatott a meg polcon talalhato aruk
sorsarol.
A minosegvizsgalo szerv velemenye a kereskedore nezve kotelezo.

/A  kermit csak  roviditesi  szandekkal  irtam mert nem tudom itt hogy
hivjak es igy legalabb mindenki tudja mire gondolok./

-
Ha  forgalomba  hozott aru az eloirt kovetelmenyeknek nem felel meg, a
vizsgalat koltsege a kereskedot terheli.
>(nem   megy   a  fenykepezogep,  csereljek  ki,  mert  szar,  elemet
>megforditom,  je,  megy...,  most ha elkuldom a gepet vizsgalatra, ki
>fizeti a koltseget?) 
Ez  esetben a vevo. Ha jol emlexem a vevo elolegezi meg minden esetben
a  vizsgalati  dijat  es  utanna  dol  el,  hogy a kereskedonek kell-e
fizetnie a vevo fele, avagy a panasz alaptalan volt.
-
Spec szabaly az elelmiszer, ht és vegyi  aru,  kozm.  keszitmeny  amit
a vasarlo valasztasa szerint azonnal ki kell cserelni vagy a vetelarat
visszaadni.
-
A jotallas legrovidebb idotartama 12 honap. Ennel rovidebb idotartamot
megallapitani  nem lehet. Ha a vasarlo serelmere tortenik a szerzodesi
feltetelek megallapitasa ugy azonnyomban ervenyet veszti es helyette a
torveny lep eletbe.
Ha   a   termekre  a  gyarto  a  rendeletben  foglaltaknal  kedvezobb
feltetelekkel vallalta a jogot ugy ezt a kereskedo koteles atruhazni a
vasarlora. (Figyeltel,  / germani?)
-
Vki  emlitette, hogy cserekartyat kapott vmi cegtol amig javitottak az
ovet.  Nos, azon  kivul,  hogy ez orvendetes es kivanatos lenne minden
ilyen  esetben  azt  kell  mondjam  csak  hazai viszonylatban meglepo,
kulonben meg a ceg teljesen jogszeruen jart el. Igazan dicseret illeti
es  minden  kereskedonek  ehhez  kellene  magat  tartania.  Altalaban
elbliccelik,  meg  a szallitasi koltseg-teritest is. Ha megemlited mit
akarsz  csak neznek mint a borju... Persze jellemzoen ilyen kis dolgok
miatt  az  ember  nem rohangal vmi szervhez es orul, hogy foglalkoznak
vele.   Ez  meg  egy  darabig  menni  is fog de sztem lepesrol-lepesre
helyrerakodik ez a szemleletmod is.

Nagy   elvezettel  olvastam de_jure levelet aki nagyon pontosan leirja
az ellenkezo oldalt,  talan  erdemes  megszivlelni  a  mondnivalojanak
lenyeget.

>Pedig  az  elado  es  a  vevo  ellenerdekelt fel, akik a sajat anyagi
>elonyuket, erdekeiket vedik.
Ez regen talan valoban tobbe-kevesbe igy lehetett. Azonban jelenleg ez
nem  igaz.  Pont azok a "szepitgetesek" valtoztatnak a kepen.
Ha  te  nekem  eladsz  egy NDK kv-fozot ami bedoglik az elso napon, en
visszaviszem hozzad, te nem csereled akkor en nem veszek tobbet nalad,
sot mi tobb vmilyen formaban kielegitem jogosnak velt igenymet azzal a
potcselekvessel,  hogy  telesirom  a vilagot es mindenkit lebeszelek a
vasarlasrol.   A  rossz  hir  terjed  mint  a  gorogtuz.  Elobb-utobb
tonkremesz. Te is, es a Nepi Demokratikus Kavefozo Gyar is.
Nezd!  Ezek  a  fogyasztoi  torvenyek  igazabol a PIACOT vedik es mint
minden torveny egy kovetendo magatartasformat rogzitenek. A vevo-elado
kapcsolatot  rogzitik  azert,  hogy  jogbiztonsag  legyen, ami mindket
felnek   jo. Neked azert, mert ha mast nem is ertesz belole, akkor nem
cseszeget a szerv  es biztositod a biztos megelhetesedet.
Elni  es  elni  hagyni. Tulkepp errol szol a tv. Ha te ezt felrugod es
ellenfelnek  nem  pedig  partnernek  tartod magadat akkor tonkre fogsz
menni.  De  ez  nekem , a vevonek is rossz. Meg az orszagnak is, meg a
gyartonak is. Mindenkinek. A piac mar csak ilyen. Vedeni kell.
Tudod  hanyan buktak mar bele ebbe? Jelenleg is ismerek a kornyekunkon
4  olyan  vallalkozast  ami  ezen  szemleletmod miatt fog tonkremenni.
Persze ok nem ertik miert nincs kuncsaft.

Persze  abban  igazad  van, hogy a vevo jogai talan tul vannak lihegve
es  neked  kell  azt  is  szem  elott tartanod de te jogi szemely vagy
akinek ez sajnos meltanyossagbol a kotelessege. Ez ertheto.
Gondold  el:  gyalogos  atmegy  az uton, te elutod. Teged vesznek elo.
Neked  szamitani  kellett  volna ra; a gyalogos nem tanult kressz-t es
nem is vizsgaztattak le belole (de nincs is autoja).
Persze  a  jogsertesek  gyakran nem kerulnek napvilagra, de ha egyszer
bux, akkor nagyot bux!

bye:  bencsa ; Megegyszer bocs a hosszert!

 guru/magan              (Ekezet johet maganba)

Hi!

WinXP szinte minden installalni kivant programra ezt a hibauzenetet irja
ki. Eloszor arra gondoltam, hogy csak az ATI Control Panel rossz, kesobb
mar maga driver sem akart folmenni.
Hol lehet megtudni, hogy az egyes hibauzenetek mit takarnak? Esetleg
valakivel elofordult ilyen? Reinstall nem segit. Az XP gyari CD-rol van.

Azt hol tudom beallitani, hogy minden indulaskor ellenorizze a lemezeket?
Utemezobe nem tudtam berakni, mert nem tudom, mi a scandisk neve?

Valaszokat elore is koszonom, legyszi CC-zd is!

Dimitrij

Szervusz Istav, udv guruk

  koszonom a valaszt. A keslekedes megoldodni latszik, mar nem olyan
  feltuno. Ha mas nem, akko legfeljebb kivarom azt az idot amit
  igenyel. Remelem egyit meger az SP3.

  A Gatort ezek szerint akkor mashonnan szedtem ossze, sajna nem tudok
  rajonni, hogy honnan, fo, hogy mar eltunt.

  Koszonom a valaszt neked is, es Torok Istvannak is aki hasonlokeppen
  velekedik.

  udv,

-- 

Zsolti                          
  mailto:

°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
14. marca 2003, 21:13:57, you wrote:


ihbsh> Nekem az SP3 okozta egy W2k Advanced Serveren. Ott van idő kivárni azt a
ihbsh> plusz két percet, mert csak évente 2x van a gép leállítva-újraindítva...
ihbsh> Valszeg nem igazán jól sikerült egy-két biztonsági javítás ebben a
ihbsh> csomagban. Mellesleg a másik 2 hasonló szerveremen nem okozott ilyen
ihbsh> problémát.


ihbsh> Bármilyen, nem ellenőrzött forrásból származó szoftverrel feltelepülhet 
ez
ihbsh> a spyware.(GATOR) De jellemzőbb az, hogy böngészés közben hülye fejjel
ihbsh> rákattintottál az igenre annál a kérdésnél, miszerint "telepíthetem-e a
ihbsh> Gator Corporation - vagy mifene - csicsaszoftvert?". Az SP-kkel tutira n
em
ihbsh> telepítetted ezt a szemetet, ha feltételezem, hogy azokat onnan töltötte
d
ihbsh> le, ahonnan azokat le kell tölteni (microsoft.com, helyi MS
ihbsh> letöltőközpontok), és nem onnan, ahonnan lehet (30-40 ezer egyéb nem MS
ihbsh> érdekeltségű weblap).
ihbsh> Üdv!
ihbsh> ______________________
ihbsh>   Homonnai, István
ihbsh>    rendszermérnök
ihbsh>    Szüv Rt.
ihbsh>    Bp. Megoldás-Száll. Ig.

On Friday 14 March 2003 10:43, feher--bits.hu wrote:
> rovid informacio:
>
> Az EU-ban kb. 2 eve vezettek be az uj garancialis felteteleket. Ezek
> szerint minden gyarto 2 ev garanciat kell vallalnia a termekeire.

Egy forrast is adhatnal, mert en az elmult ket evben vasaroltam egypar dolgot 
franciaorszagban de jo sok mindenre csak egy ev garanciat adtak:))

Amugy onmagaban a kijelentes ("az EUban bevezettek") arra utal hogy nem nagyon 
tudod hogy mennek ezek a dolgok... Ha el is fogadtak ilyen ertelmu direktivat 
(aminek most nem neztem utana), jo par ev mig az egyes orszagok atultetik a 
nemzeti torvenykezesbe (tehat amig ervenybe lep), biztos lesz olyan orszag 
aki felmentest ker es kap stb stb. Keves dolog megy ugy mint az euro  vagy a 
bovites ahol van egy megallapodas X hataridovel, X elott mindenki ratifikalja 
es Xkor ervenybe is lep mindenutt, es egy ilyen garancia-kaliberu dontes 
bizonyosan nem ezt az utat kovetne.

A lenyeg hogy jelen pillanatban nem all amit irtal.

-- 
Udv, Sandor

Hello!
Szia Laci!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: PI es FVF ( 87 sor )
>Idopont: Fri Mar 14 22:43:53 CET 2003 GURU #2948

Torteneteket en is tudnek meselni, es tobbseget arrol az oldalrol, ahol
de_jure is all. Mar ebben a megfogalamazasban is benne van azonban a
problema: de_jure nem allhat egyik oldalon sem, neki a jog oldalan kell
allnia. Es ez nincsen mindig osszhangban a de_facto-val.

Aki ilyen szenvedelyesen meseli el a radiatoros esetet, az konnyebben fog
feltetelezni ahhoz hasonlot masik ugyfelrol is, es az az, ami nekem nagyon
nem tetszik.

pi

Tisztelt Almos!

Valaszom erre:
>> *** HIX GURU 2943 ***
>>
>> ...A problema, az az, hogy a program rendes futtatasahozv
>> rendaszergazdai jogok kellenek, egyebkent nem indul el.
>> Hogy tudom megoldani, hogy a nem rgazda felhasznalok csak ezt
>> a programot mindig rgazda jogokkal inditsa, plane, ha ennek a
>> programnak a bejelentkezesnel automatikusan el kell indulnia a
>> hatterben...

A futtatas megoldato a felhasznalok szamara is.
Start / Futtatas...
gpedit.msc
Felhasznalo konfiguracioja / Felugyeleti sablonok / Rendszer /
Bejelentkezes / Felhasznalo bejelentkezesekor futtatando programok
Engedelyezve
Megjelenites...
Hozzaadas...
A teljes eleresi utat meg kell adni!!!
pl:"C:\Program Files\The Bat!\thebat.exe"

ES/VAGY a rendszer teljesitmenyadatainak figyelesehez jogot
kell adnod a felhasznaloknak.
Start / Futtatas...
gpedit.msc
Szamitogep konfiguracioja / Windows beallitasai / Biztonsagi
beallitasok / Helyi hazirend / Felhasznaloi jogok kiosztasa /
A rendszer teljesitmenyadatainak figyelese
Itt hozza tudod adni a felhasznalot.

Kiprobalni nem tudtam, mert nincs olyan programom amelynek a
futtatasahoz rendszergazdai jogokra van szukseg.

Ha megirod a program fellelhetosegenek helyet es lesz ra idom "edzek rajta".
Engem is erdekel.

Udvozlettel:
Weinlich Gabor
mailto:

Tisztelt Guruk!

IRQ problemaval fordulok hozzatok.
Jelenleg WinXp alatt igy neznek ki a megszakitaskerelmek:

IRQ 0   Rendszeridozito
IRQ 1   Szabvanyos 101/102 gombos vagy Ms Natural PS/2 billentyuzet
IRQ 3   Microsoft ACPI szabvanynak megfelelo rendszer
IRQ 3   NVIDIA RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro
IRQ 3   VIA Rev 5 vagy ujabb USB univerzális allomasvezerlo
IRQ 3   Realtek RTL8029(AS) PCI Ethernet adapter
IRQ 3   Creative AudioPCI (ES1371,ES1373) (WDM)
IRQ 4   Kommunikacios port (COM1)
IRQ 6   Szabvanyos hajlekonylemez-vezerlo
IRQ 8   A rendszer CMOS/valos ideju oraja
IRQ 12  Samsung PS/2 Optical Wheel Mouse
IRQ 13  Numerikus adatprocesszor
IRQ 14  Elsodleges IDE csatorna
IRQ 15  Másodlagos IDE csatorna

Az alaplaphoz (Epox 8kta+) letoltott dokumentacio nem tartalmazza
melyik eszkoz (ISA, PCI, AGP, USB) milyen IRQ-t hasznal.
Szuksegem lenne az IRQ-megosztasok rendjere.
Ehhez kerem a segítsegeteket, amelyet elore is koszonok.

Tisztelettel:
Weinlich Gábor

>  W2K-t hasznalok, mar jo ideje a beepitett explorerrel. A minap
>  szereltek be hozzam a mikrohullamu, korlatlan internet hozzaferest.
>  Na, gondoltam itt az ideje vegre lehuzni A W2K - hoz az SP3-at, meg
>  frissiteni az Internet Explorert is az osszes SP-vel.
>  Sikerult is, csak most az a problemam, hogy a gep inditasa utan az
>  IE elso inditaskor valami eszmeletlenul lassu. Kb 1 - 1,5 percet
>  kell varni, amig megjelenik az ablak. Nekem standart a
>  http://localhost van beallitva, mert fen van az Apache. Ezt a
>  localhostot keresi tobb mint egy percig. Utana, es a tobbi
>  inditasnal aztan minden rendben van. Mi okozhatja ezt a varakozast?

Nekem az SP3 okozta egy W2k Advanced Serveren. Ott van idő kivárni azt a
plusz két percet, mert csak évente 2x van a gép leállítva-újraindítva...
Valszeg nem igazán jól sikerült egy-két biztonsági javítás ebben a
csomagban. Mellesleg a másik 2 hasonló szerveremen nem okozott ilyen
problémát.

>  Ismeri valaki a GATOR nevu "programot"? Ez mintha az SP-vel ment
>  voln fel, az ADaware6 kiszurte 31 masik tarsaval egyutt. Ez mind az
>  SP3- al, es az IE6-tal kerultek fel. Lehetseges ez??

Bármilyen, nem ellenőrzött forrásból származó szoftverrel feltelepülhet ez
a spyware. De jellemzőbb az, hogy böngészés közben hülye fejjel
rákattintottál az igenre annál a kérdésnél, miszerint "telepíthetem-e a
Gator Corporation - vagy mifene - csicsaszoftvert?". Az SP-kkel tutira nem
telepítetted ezt a szemetet, ha feltételezem, hogy azokat onnan töltötted
le, ahonnan azokat le kell tölteni (microsoft.com, helyi MS
letöltőközpontok), és nem onnan, ahonnan lehet (30-40 ezer egyéb nem MS
érdekeltségű weblap).
Üdv!
______________________
  Homonnai, István
   rendszermérnök
   Szüv Rt.
   Bp. Megoldás-Száll. Ig.