Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4568
Copyright (C) HIX
2003-02-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Csehorszag - Praga (mind)  14 sor     (cikkei)
2 Re: Internetelofizetes, de melyik (mind)  15 sor     (cikkei)
3 hol lehet jo irodai szeket venni? (mind)  18 sor     (cikkei)
4 Re: Digitalis fenykepezogep (mind)  9 sor     (cikkei)
5 Re: 1% (mind)  27 sor     (cikkei)
6 Re: "A stilus maga az ember" (mind)  8 sor     (cikkei)
7 Re: ado figyelmeztetes es kerdes (mind)  9 sor     (cikkei)
8 digit kamera RGB pixel (mind)  11 sor     (cikkei)
9 lay - by (mind)  17 sor     (cikkei)
10 pofatlan modszer - Zepter (mind)  6 sor     (cikkei)
11 Re:re: zartkert (mind)  38 sor     (cikkei)
12 kapja be? (mind)  17 sor     (cikkei)
13 Apeh (mind)  9 sor     (cikkei)
14 Re: adobevallas az interneten (mind)  18 sor     (cikkei)
15 adobevallas az interneten (mind)  11 sor     (cikkei)
16 erkolcsi (mind)  8 sor     (cikkei)
17 Kulfoldon elok otthoni adobevallasa (mind)  11 sor     (cikkei)
18 szek (mind)  26 sor     (cikkei)
19 tejforralo (mind)  25 sor     (cikkei)
20 Re: adobevallas az interneten (mind)  23 sor     (cikkei)
21 Re: Nem rossz! (mind)  20 sor     (cikkei)
22 Re: Internetelofizetes, de melyik (mind)  28 sor     (cikkei)
23 digitalis video felbontas (mind)  29 sor     (cikkei)
24 konyv elektronikusan (mind)  21 sor     (cikkei)
25 re: Honvedseg - helyesiras (mind)  20 sor     (cikkei)
26 Fogyatekosak (mind)  23 sor     (cikkei)
27 Re: adobevallas az interneten (mind)  32 sor     (cikkei)
28 Pofatlan... (mind)  6 sor     (cikkei)
29 Re: tolerancia es fogyatekosok (mind)  33 sor     (cikkei)
30 Re: azok a huncut palcikak (mind)  9 sor     (cikkei)
31 Va: birkozas (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - Csehorszag - Praga (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Van vki vonalban a csehektol?

Egyket info kellene nekem:

- gazolaj ara a cseheknel
- korona valtasa kint forintert, vagy euroert eri meg jobban (ha van
kulonbseg)

Elore is kosz!

Csao,
Hermit
+ - Re: Internetelofizetes, de melyik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Szerintem internet elofizetsre nem kell kolteni, mert a Freestart es tarsai
ezt kerdest megoldjak. Amire neked szukseged van az a MATAV 40 oras
haladonet szolgaltatasa, amiert 4000 Ft-ot fizetsz es ha tul leped a 40
orat, akkor sem veszelyes, mert eletbe lep a 3,25 Ft.
Egy erdekssegre kell csak figyelni es az az, hogy a 4000 Ft-ot ki kell
fizetni ha hasznaltad ha nem, sot az erre vonatkozo szerzodes negyed evenet
ujitodik meg es ha nem mondod le ketyeg tovabb a 4000 Ft.
Ha letolteni akasz nagyobb motyokat, akkor ki kell hasznalni az ejfel utani
50 filleres uzemmodot
En a kezdonet-et hasznalom a Freestart-tal es kivaloan tudok szorfolgetni.

Csao
HaJe
+ - hol lehet jo irodai szeket venni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Szeretnek venni egy jo irodai szeket. A kovetkezo funkciokat kellene tudnia:

allithato magassag,
allithato hattamla magassag,
allithato karfa magassag,
uloresz melyseg allitas ( elore hatra ),
dontheto tamla,
szinkronmechanika,
rogzitomechanika,
hintamechanika,
fejtamla

Eddig ezt egy szek sem tudta. Az Office Depotban es par nagyobb
butoraruhazban is nezelodtem, de nem talaltam megfelelot. Hol keressek?

raki
+ - Re: Digitalis fenykepezogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  (La'ng Attila D.) writes:
>> 18 jelenleg kaphato, 4-5 megapixeles gep osszehasonlitasa.
>
>   Ha mar a kezedbe kerult... minden egyeb adattol fuggetlenul mennyibe
> kerul kozuluk a legolcsobb?

150000-be. (Samsung Digimax 410, ar/teljesitmeny viszony: kozepes)

kissg
+ - Re: 1% (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
>> E-mail :  [Hungary]
>> Temakor: Re: 1% ( 24 sor )
>> > Ajanlanam "mindket oldal" figyelmebe a www.nonprofit.hu  1%-os
> adatbazisat!
>  ...
>> Reszemrol itt vege is az erofeszitesnek, hogy valami hasznosat csinaljak.
>:-(
>
> Hogy elkeruljuk a felreerteseket: ez egy non-profit alapon mukodo adatbazis
> (amely nem ertekeli a feltuntetett szervezetek tevekenyseget). Az van benne,

Ertekelest nem is kivant senki.

> amit a keszitok nyilvanos forrasokban megtalaltak, vagy amit a szervezetek
> megadtak (ezert ajanlottam "mindket oldal" figyelmebe, hogy az, akit nem

Akkor mire fel a melldongeto szoveg, amit mar nem ideztel a levelembol?

Es mert non-profit alapon mukodik, meg nem biztos, hogy ne lehetne
tartani egy bizonyos szinvonalat.
Mondhatnak peldaul, hogy aki nem toltotte ki ezeket es ezeket a rovatokat,
az nem szerepelhet az adtabazisunkban. Aki tobb mint ket eve nem frissitette
az adatait, azt toroljuk. Stb. Ez esetben lenne valami ertelme az
egesznek, de igy...!?

kissg
+ - Re: "A stilus maga az ember" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> Gondolataid erzelmi toltete kulturalt formaban is kifejezheto.

Rendben, szivesen tanulok.  Mondjal szinonimakat!

Legmelyebb tisztelettel

kissg
+ - Re: ado figyelmeztetes es kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> Masodszor a kerdes:
> Ha most elovennem es ujraszamolnam a tavalyi es az azelotti
> bevallasomat, es talalnek ugyanilyen jellegu hibat, akkor kerhetnem-e
> vissza a tevesen befizetett adomat?

Igen.

kissg
+ - digit kamera RGB pixel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobben irtatok, hogy az RGB kulon pixelnek szamit.
Lehet, de az AGFA 18 tipusu (egyebkent pocsek)
fenykepezonel kulon megadnak szines felbontast,
es kulon fekete-feher felbontast dokumentum fotozashoz.
A konkret szamokra nem emlekszem,
de mintha nem is 4-szeres,
hanem erdekes modon 3-szoros lett
volna a ket felbontas aranya.
Talan haromszog alaku RGB elrendezes...

BM
+ - lay - by (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Bar nagyon szeretek vasarolni, belolem nem elnenek meg ezek az eladok... :-)

Tamas irta:
>Multkoraban meglattam egy gyonyoru hupike'k cipot
>feher csikokkal es jajvoros pottyokkel.
>Nem volt nalam eleg penz a megvetelere.

Jo a pelda :-), de Te is irtad, hogy kevesse eletszeru.
Talan nem csak a sajat, de tobb notarsam neveben is mondhatom, eleg gyakran
elofordul hasonlo eset. Meg szerencse, hogy nincs nalunk eleg penz, es hogy
Mo-on nincs lay - by! Ugyanis az esetek 90%-aban mire hazaerunk, mar ra is
jovunk, hogy megsem olyan nelkulozhetetlen szamunkra az a pottyos cipo,
vagy tyuklabmintas harisnya... :-)))

Zita
+ - pofatlan modszer - Zepter (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<otto_nagy=freemail.hu>  levelehez egyetlen kiegeszitest szeretnek csak
tenni: az ominozus edeny-elemzes a konyha-listarol Kovary Peter tollabol
(pardon: billentyuzetebol :-) ) szarmazik. Azt hiszem, itt a tippen is
szokott irogatni, legalabbis regebben...

Zita
+ - Re:re: zartkert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hi

>ugyanis ez a 3000 negyzetmeteres szabaly csak az "epitett kornyezetre"
>(epitmenyekre) vonatkozik, ami " a talajjal szerves egyseget kepez" es az
>"a talajtol elvalasztva eredeti funkciojara alkalmatlanna valik"
Complex jogtar:
Epulet: olyan epitmeny, amely szerkezeteivel reszben vagy egeszben
teret, helyiseget vagy ezek egyutteset zarja korul meghatarozott
rendeltetes celjabol, a gaz, a folyadek es az egyeb omlesztett anyag
tarolasara es szallitasara szolgalo muszaki alkotasok (mutargyak)
kivetelevel.
Epitmeny: (az epulet, mutargy gyujtofogalma): a rendeltetesere,
szerkezeti megoldasara, anyagara, keszultsegi fokara es kiterjedesere
tekintet nelkul minden olyan helyhez kotott muszaki alkotas, amely a
talaj, a viz vagy az azok feletti legter termeszetes allapotanak tartos
megvaltoztatasaval, beepitesevel jon letre.

Ami regen zartkert volt az ma mezogazdasagi terulet vagy zoldovezet, es
nem epitett kornyezet.
Complex jogtar:
Beepitesre nem szant terulet: a telepules kozigazgatasi teruletenek a
zoldteruleti, a kozlekedesi, a mezogazdasagi, az erdomuvelesi, illetoleg
az egyeb (pl. banya, vizmeder, hulladektelep) celra szolgalo resze.

>a lakokontener emiatt nem epitmeny, az elektromosos muvek aramot tud
>belevezetn i, allando lakasnak is hasznalhato igy, es a helyrajzi szamot
>irjak be ilyenkor, m ert a lakcimbejelentesre egyeb szabalyok vonatkoznak.
Allando lakasnak/lakcimnek csak lakoingatlan hasznalhato. Villanyt meg
egy budiba is be lehet kottetni.
>epitesi engedely sem kell hozza!!!! (emiatt jartam korbe nem tul reg a
>jogtar c d-t, nem kell neki kontener alakunak lenni, de az "onhordo" jelleg
>a lenyeg! :-))))   )
Meg a legvarhoz is kell. Az onhordo jelleg a telek tartozekaiban jatszik
szerepet.

csao

yoli
+ - kapja be? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Miert? Mert nem ad olyan termek utan termektamogatast, amit nem O
>inportalt/adott el? A pofatlanja... A fekete es szurke importot sem
>tamogatja....
>Raadasul ott a neveben, hogy Kft. es igy kiderul mindenki szamara,
>hogy kozjoleti es karitativ szervezet, melynek a celja a masok altal
>beimportalt es ertekesitett aruhoz adni a garanciat.
Talan mert igy lehet konnyen vevot veszteni? Nekik egy fillerjukbe
-jo 20 forintba- sem kerult volna, de legkozelebb valoszinuleg naluk
vasarolok/oket ajanlom. Nem fontos millios reklamokban gondolkodni.
Tudok egy ceget amely megszuntetett egy kedvezmenyt -mindenkinet,
150 Ft- , es most (is) milliardokat kolt reklamra. Hogy milyen eredmennyel?
Folyamatosan vesztik el az elofizetoket, mert mindenki inkabb mobilt
hasznal. Az internetre ugye a mobil nem/korlatozottan alakalmas, erre
ezen a piacon csinalnak egy akkora hulyeseget, amit nem is lehet elegge
meltatni. A veszteseg dumat hagyjuk, mert ezt a miniszteriumon
kivul senki sem hiszi el. Az osszefuggeseket is latni kell, mert En is
csinalok folosleges koroket, de legkozelebb kamatostul vissza jon.
+ - Apeh (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hogyan lehet szemelyi jovedelem adot  bevallani az interneten
>keresztul, mert az apeh honlapjan nem talaltam ezzel kapcsolatos
>letoltheto nyomtatvanyt.
Pedig ott vannak. www.apeh.hu es jobb oldalt: Nyomtatvanykitolto
programok es elektronikus adobevallas. Interneten keresztul nem lehet
bevallani, csak letolteni, kinyomtatni, es postan bekuldeni az alairas
miatt. Volt egy reklamacio, hogy nem valaszolnak az emailre: Nekem
10 perc alatt valaszoltak. Mondjuk En is egy nyomtatvanyt
kerestem, de 10 perc alatt jott a valasz.
+ - Re: adobevallas az interneten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bizony ott van, rogton az elso oldal (www.apeh.hu) kozepen,
"Nyomtatvanykitolto 2003 programok (pl. szja az elmult evre)"
a link szovege. Itt erre az oldalra jutsz:
http://www.apeh.hu/pr2003.htm
Nos, itt van minden. Le is van irva, de osszefoglalom:
A tablazat baloldali oszlopaban megkeresed, es letoltod az alabbiakat:

1. abev3telep.exe   (az elejen van)
 Ezt installalod, majd EZUTAN a kovetkezo letoltendo

2. 0253 Verzio: 6.0  (kozepetajan van)


> Hogyan lehet szemelyi jovedelem adot  bevallani az interneten
> keresztul, mert az apeh honlapjan nem talaltam ezzel kapcsolatos
> letoltheto nyomtatvanyt.

Gyuri
+ - adobevallas az interneten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Hogyan lehet szemelyi jovedelem adot  bevallani az interneten
> keresztul, mert az apeh honlapjan nem talaltam ezzel kapcsolatos
> letoltheto nyomtatvanyt.

http://www.apeh.hu/pr2003_m.htm
Innen toltheto le a kitolto program es az SZJA-hoz szukseges
0253-as nyomtatvany.
Ezeket le kell tolteni, a nyomtatvanyt kitolteni, kinyomtatni,
alairni, postan elkuldeni.

Gacs Lajos
+ - erkolcsi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Egy rovid kerdes: kitol, hogyan, mikent lehet erkolcsi bizonyitvanyt
kerni?"

Posta -> nyomtatvany->ajanlott feladas ->Belugyminiszterium,

3-4 nap alatt kesz.

Bela
+ - Kulfoldon elok otthoni adobevallasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

_Amennyire tudom_ (4 eve neztem ennek utana, mielott kulfoldre
koltoztem volna), ha az adoevben nincs Magyarorszagon jovedelmed,
nem is kell adobevallast keszitened. Amennyiben van itt is ott is
jovedelmed, akkor fel kell tuntetned a kulfoldi jovedelmet a bevallason,
de a kolcsonos egyezmenyek alapjan arra reszre mentesseget kapsz.
A vegeredmeny azert nem egeszen ilyen egyszeru. A mentesseg
ellenere az adoalap szamitasanal a kulfoldi jovedelem is szerepel, igy
egy picivel rosszabbul jarsz, mint ha csak tisztan a magyar jovedelmed
utan adoznal. Talan Sanyi, az adotanacsado tudna pontosabbat ennel...

ABAPDR
+ - szek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

olyan szeket szeretnek venni, amelyiknek a hattamlaja aljan egy kis
domborulat van, azaz tamasztja a gerincet. Sajnos a boltokban nem latok
ilyet, tegnap egy olyan aruhazban, ahol allitolag 15 000 fajta szeket
arulnak, egyetlen ilyen sem volt (talan a borfotelok kozott igen, de en
maradnek az 5 000 Ft koruli aru, atlagos irodaszeknel). Ez amugy is eleg
szomoru, mert sokan ulunk sokat munka kozben... Hogy megis letezik ilyen
szek, azt onnan tudom, hogy a Polusban a Westel ugyfelszolgalati irodjaban
ilyen van, ultem rajta. :-)) (Tudom, ezzel keveseknek adtam tampontot a szek
kullemet illetoen, de...) Szoval ha valaki tudja, Budapesten, esetleg
Debrecenben hol lehet ilyen domborodo szeket kapni, legyen szives, irja meg.

Koszonom elore is:
Edina

PS: Rampaugyben csak annyit, hogy kerem, akinek egyaltalan eszebe jutott,
hogy hol lenne fontosabb a rampa, az egyetem vagy a bolt elott, az egy
pillanatra gondolkodjon el azon, mennyire nem sikerult kivonnia magat az
uralkodo, hibas szemlelet alol (ezzel nem akarom a joszandekat ketsegbevonni
senkinek, sajnos, nagyon rogzultek a rossz gondolataink...). Normalis
orszagban ez a kerdes fel sem merulhetne, a rampa ugyanugy jar, mint a
fustmentes diszko vagy mozi... :-o

* * *
www.mocsing.hu/hagyma
+ - tejforralo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szaisztok!

>>ui: koszi a kuktara adott valaszokat, ami igazabol nem is kukta, hanem
>>tejforra lo. :-)
>Megkoszonnem, ha kozkinccse tenned a valaszok lenyeget. Engem is erdekel a
>tema, nekem is van 3 ilyen tejforralom kulonbozo meretekben, de eleg oregek
>mar es szivesen vennek ujat, ha valahol beszerezheto.
>De lehet, hogy mast is erdekel, erre szolgal a TIPP, hogy a kozerdeku
>temakat tobben olvahassak, ne csak a kerdezo.

A kovetkezo infot kaptam Gordos Laszlotol:

>nem tudom, merre lax, de Parkanyban (Sturovo - Esztergom) es Losoncon (Lucenec
 - Salgotarjan) is lattam ilyet,
>>igaz nem a Tescoban.
>Haztartasi gepeket arusito boltban keresd, kb. 4 000 Sk, bar fajtaja valogatja
 .

Tibor igy egeszitette ki eredeti kerdesemet:

>Ez nem kukta, hanem tejforralo. Igy keresd. A kukta szimpla falu, lezarhato. t
ulnyomassal, 100C felett foz.

Udv:
Csaba
+ - Re: adobevallas az interneten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello TGy!

> Hogyan lehet szemelyi jovedelem adot  bevallani az interneten
> keresztul, mert az apeh honlapjan nem talaltam ezzel kapcsolatos
> letoltheto nyomtatvanyt.
> Kulfoldon tartozkodom es innnen szeretnem elkuldeni mert a hataridoig
> nem tudok hazamenni.

Az APEH honlapjan (www.apeh.hu) a bevallaskitolto programokat keresd, a
letoltes soran elobb le kell tolteni egy keretprogramot (abev.exe - 1,5MB),
majd a keretprogramfuttatasa utan toltsd le az aktualis bevallast
(0253.exe), s telepitsd. Ezutan a keretprogramot futtatva, megjelenik a
nyomtatvany, melyet kinyomtathatsz es kezzel toltod ki, vagy kitoltod a
programmal, ellenorzod es utana nyomatatod ki a kesz bevallast. Az APEH
felhivja a figyelmet, hogy ajanlott a 600dpi nyomtatas, ugyanis minden
oldalon egy automatikus pontkod kepzodik, melyet leolvasva dolgozzak fel a
bevallast. Tehat ne lepodj meg minden kinyomatatott oldalon alul lesz egy
5x3 cm-es pontkod. A bevallas kitoltesehez kulon talalod meg az utmutatokat,
melyhez Acrobar Reader kell. Az utmutato ebben az evben elerte a 200 oldalt
(teljes bevallas), igy kinyomtatni nem ajanlatos :-).

Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
+ - Re: Nem rossz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > >  A Kodak magyarorszagi forgalmazoja, a Digitaltechnika Kft. tavaly ev
> >
> >   Bocs, de ebbe belezavarodtam. Ha digitalis adathordozon hozom a kepet,
> > tartalmaz, meg bele is tunkolja a digitalis fenykepezogepemet az elohivoba
> > meg a fixirsoba?
>
 Hat belekavarodtal, az biztos... :)

 Az RA4-es technika nem hasznal fixirso oldatot, hanem bleich-fixirt, azaz
 halvanyito fixalo oldatot. :)

 Na de komolyan. A digitalis kidolgozasra durva megkozelitessel ket
 megoldas van:

 vagy valamikeppen kinyomtatod egy nyomtatoval a kepet, vagy beviszed egy
 un. hidrid megoldassal dolgozo laborba es ott egy specialis megoldassal
 fotopapirra (fenyerzekeny papirra) 'levilagitjak' a kepet egy lezeres
 ketyeretevel es azt dolgozzak ki. A masodik megoldas koltseghatekonnyabb.

 Laci
+ - Re: Internetelofizetes, de melyik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sat, 15 Feb 2003, Laszlo Balogh wrote:

> > Meg tudnatok mondani, hogy Axelero csomagok kozul melyik legyen,
> > vagy esetleg vmi teljesen mas Matav mentes?
> >
> > Varom javaslataitokat.
>
>
 En az enternet-nel vagyok es megelegedesemre szolgal. Klf. csomagjaik
 vannak es igy ki tudod valasztani a megfelelot. Vagy nezd meg a
 honlapjukat, vagy keress a kornyekeden megbizottat, akivel tudsz kotni
 szerzodest.

 vagy 06-1-4122001 vagy 06-1-4122020 (bar ezt egy regi, 2 eves szerodesrol
 masoltam le)

 Az en paramereteim:

ket email cim mail tarhely 25MB WEB tarhely 20MB korlatlan eleres

 3000+AFA-ert. De IMHO letezik ugy 1000+AFA-s is, de az korlatozva van par
 tiz orara...

 Gyors es stabil eleres, normalis ugyfelszolgata van.

 Nekem bevalt.

 Laci
+ - digitalis video felbontas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nehany "hagyomanyos" film felbontokepessege:

Kodak Technical Pan Film TP-2415 320 vonal/mm
Kodak T-MAX 400 125 vonal/mm
Kodak Royal 400ASA 140 vonal/mm
FUJICHROME 64T TYPE II Professional 135 Vonal/mm

Ha ugyanezt egy kb 24x36mm-es erzekelovel
megepitett (pl CANON D60)digitalis kamerara
vetitenenk, akkor a Kodak Royal 400-as felbontasat
elerendo 24*140x36*140 = kb 3.360x 5.040-es felbontasra
lenne szukseg, igaz: a fotografiaban vonal-parokrol
szoktak beszelni, azaz kb 6.720x10.080. De ez csak az
oldalakkal parhuzamosan futo vonalkakkal mukodne,
mig a hagyomanyos filmen ezt atlosan is mer(het)ik,
mivel a szemcsezet szorasa ott szabalytalan.

A mai szohasznalat szerint tehat egy kisfilm
felbontasanak a megkozeliteshez 67.737.600, azaz
kb 64MPixel kellene, de ez sem sok am :-))),
mert ez a fekete-feher felbontast tartalmazza
csak. Raadasul egy viszonylag nagy szemcsezettsegu
400ASA = 27DIN-es nagy erzekenysegu filmet vettunk
osszehasonlitasul, amelyet szinte barmelyik kommersz,
kozeperzekenysegu, olcso(?) FF film folenyesen
lekoroz, mar vagy 20-30 eve.

Salut!
Timpani
+ - konyv elektronikusan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Beszkenneltem egy konyvet, es szeretnem ebben a formaban kozkinccse tenni.
Ez szep, de az a baj, hogy a rendes modjat nem tudom.
A konyv (vagy pontosabban novellagyujtemeny) szerzoje Gyu:rk Sarolta, es
az o magankiadasaban jelent meg ha jol emlekszem 1986-ban A kut cimmel.
Hogyan kezdjek neki az "engedelyeztetesnek"? Van itt valakinek
tapasztalata ezugyben? Ha maganfelhasznalasra haszonszerzes nelkul kuldom
valakinek, az torvenybe utkozik? Ha nem, barkinek szivesen elkuldom.

Meg egy par konyvet be szeretnek olvasni, mert erdemesnek tartom ra
(nehany Arthur Herzog konyvet). Itt eleg a magyarorszagi kiadot
ertesiteni, vagy ez meg bonyolultabb tema?

Koszi:

--
  NGabor

     06/20/521-0156   #Linux forever! (Debian 3.0 (Woody); 2.4.21-pre3)
***Ha masnak vermet asol, ugy tedd, ha beleesel, ki tudj maszni belole***
+ - re: Honvedseg - helyesiras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dimitrijnek:
---
>>Nemreg szereztem meg a diplomamat. Tanulni egyelore nem
>>szandekozok,

>szurja de nagyon. Remelem nem nyelvesz vagy!

Miert irtad ezt? Mi a baj a mondattal?
---

Szerintem nem a mondattal van baj, csupan a felmondat vegen a "k"
betu  hibadzik. A magyar nyelvben az -ikes igek egyes szam elso
szemelyben "m" ragot kapnak. Eszem, iszom,.... szandekozom.
A koznyelv elslamposodasa miatt sokan probaljak ezt is "urizalasnak"
minositeni, es elsorvasztani, de nem kene...
Bizonyos tarsadalmi retegekben a "suk-su:kozes" is elfogadott. Ugye
nem akarunk odaig sullyedni?

udv,
O.
+ - Fogyatekosak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> E-mail :  [International]
> Temakor: Re: Re: Re: tolerancia es fogyatekosok ( 27 sor )

>O, borzalom atyja, ne hagyj el, meg a
>vegen megbuntetnenek ep embereket azert, mert fogyatekosokat
>korlatoztak a jogaikban. Ez csak forditva tortenhet egy ep jogerzeku
>tarsadalomban.
Angliaban van erre torveny, pl. kotelesek az onkormanyzatok leejtett szelu
jardakat feltenni; az atmenoknel a jardat hegyes kovekkel burkolni (a vakok
szamara); kozepuletek (igen, egyetemek is) kotelesek a testi fogyatekosoknak
be- es feljaratot biztositani, legyen az lift vagy olyan ut amin fel tud
menni egy toloszek.  A torveny megvan, altalaban be is tartjak, de azert
megsem tej es mez az elet itt sem a fogyatekosoknak.  Ezt szemelyesen
tapasztaltam mikor mankoval jartam egy par honapig, sot meg akkor is mikor
csak gyerekkocsit toltam.

Arra is van torveny hogy minden vallalat kotelezo egy bizonyos szazalek
fogyatekost alkalmazni.

>  Fogyatekos jogerzeku tarsadalomban akarok elniiiiiii!
Gyere Angliaba. :-))

Juli
+ - Re: adobevallas az interneten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hogyan lehet szemelyi jovedelem adot  bevallani az interneten
>keresztul, mert az apeh honlapjan nem talaltam ezzel kapcsolatos
>letoltheto nyomtatvanyt.
>Kulfoldon tartozkodom es innnen szeretnem elkuldeni mert a hataridoig
>nem tudok hazamenni.
A bevallas programjat (abev2003 + a rad vonatkozo urlap: kb. MB
nagysagrend) le tudod tolteni a lapjukrol: ezzel ki tudod szamolni, sot
ki is nyomtathatod.
Sajnos interneten visszakuldeni jelenleg csak nehany nagy ceg jogosult.
Neked valahogy meg kell oldani, hogy a papirjaidat valaki kikuldje
Hozzad (mert az Apech nem fogja - es telefonszamot/ertesitesi cimet is
csak magyart fogad el), ott kitoltheted es visszakuldheted. Siess, mert
nem sok idod van mar, ismerve a hazai sebessegeket. Ha meg nem kaptal,
azt tanacsolom, hogy valaki ugorjon be a Petnehazi utcaba: ott soron
kivul kaphat nyomtatvanyt.

u.i.: csak ugy mellekesen: soha nem ertettem, hogy az Apech, akinek
MINDENKEPPEN ki kell szamolnia az adodat, miert nem hajlando ELEVE igy
mukodni. Konkretan: minden cegtol kotelezoen megkapja az adopapirokat
(reszletezve minden dolgozora) + Te is elkuldenel a sajatjaidrol egy
masolatot + egy nyilatkozatot, hogy nincs mas - es a Magassagos Hivatal
szepen kiszamolna, hogy mennyi az adod. Amugy is megteszi, es igy
elkerulheto lenne az, hogy nehany szazezer/millio NEM SZAKERTO ember
(akinek NEM EZ a szakmaja), orakat (napokat) toltson ezzel abszolut nem
hatekonyan - termeszetesen SAJAT FELELOSSEGERE, vagy o fizethessen
azert, hogy kiszamoljak az adojat. Ugyan be lehet menni a Hivatalba,
ahol hosszas sorbanallas utan hozzadvagnak valami szamitast, de ez nem
tomeges es nem is tul jo megoldas.
Nem artana az sem, ha a torveny lehetoseget adna a cegeknek, hogy
ugyanilyen papirok es nyilatkozat birtokaban HIVATALOSAN KISZAMOLJAK az
adojat a dolgozojuknak, akinek VOLT mas cegnel is jovedelme (volt mar,
hogy megtettek volna). EZT MIERT TILTJA A TORVENY???
+ - Pofatlan... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Elmondom egy regebbi almomat.
> Multkoraban meglattam egy gyonyoru hupike'k cipot
> feher csikokkal es jajvoros pottyokkel.
> Nem volt nalam eleg penz a megvetelere.

Te is zokniban alszol?
+ - Re: tolerancia es fogyatekosok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >   Nota bene, szerintem egy egyetemi campusra kevesebb fogyatekosnak van
> > szuksege, mint az elelmiszerboltra.
>
> Azert az egyetemen akarki is atsegit a bejaraton egy mozgasserultet, nem
> kell hozza draga atalakitas (ilyenkor jo, hogy a torveny nem szankcional).

Ennek a velemenynek jo reszere mar megfelelt Lang Attila, csak az nem
hangzott meg el, hogy azt a bizonyos lagymanyosi campust, amit peldanak
hoztam fel, most epitettek. Szamos bejaratabol csak egy olyan van, ahol
nincs lepcso, de az ajtot egy tolokocsiban ulo egyedul nem tudja
kinyitni. Tolokocsi csak a teherliftbe fer be, mozgasserultek altal
hasznalhato WC az egesz epuletben nincs. A ferjemnek van egy mozgasserult
tanitvanya (fizikus), ot egesz nap kiseri valaki, enelkul nem tudna
lekuzdeni az akadalyokat (atadas eve: kb. 1999).

> Egyebkent elo van irva a cegeknek, hogy 5%-ban fogyatekosokat kell(ene)
> foglalkoztatniuk. Gondolom, hogy a dolgozok lelki bekejenek megorzese
> erdekeben ezt nem eroltetik, pedig nem hiszem, hogy egy tolokocsis ember
> rosszabb kozgazdasz lenne, mint egy nem tolokocsis.

A baj az iskolaztatassal kezdodoik, a mozgasserultnek altalaban nincs
lehetosege arra, hogy megfelelo vegzettseget szerezzen, mert nem allhat
mellette egesz nap egy masik ember, aki atlokdosi a kocsit az
akadalyokon. A ceg, ahol dolgozom, szamitogepes adatrogzitessel
foglalkozik, idealis lenne mozgasserulteknek, amikor indultunk, fel is
vettuk a kapcsolatot a mozgasserultek szervezetevel, es kertuk, hogy
kuldjenek jelentkezoket. Sajnos megsem tudtunk senkit sem felvenni,
mert pl. nem beszeltek (eleg jol) nemetul, ami alkalmazasi feltetel volt.
Bar a cegek hozzaallasa valoszinuleg inkabb elzarkozo, amig az iskolaban
nem valtozik gyokeresen a helyzet, a joszandekuak sem tudnak mindig
lepni.

Dora
+ - Re: azok a huncut palcikak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> "Nem kell osztani, mert az ember szemeben a szineket erzekelo palcikak
> ritkabban vannak, mint a fenyerot erzekelo csapok"
>
> Miota valtottak fel egymast?
> Pont forditva van.

Hat akkor megiscsak sikerult osszekevernem oket :)

Gumo
+ - Va: birkozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 keri:

>Szombaton kell csinalnom egy hazidolgozatot
>Bardosi Sandorrol! Kerlek segits rola kepeket szerezni! Es ha lehet ne
>arckepet! Hanem mondjuk egy merkozesbol lekapott kepet!

Az alabbi cimen is talalsz kepeket Ba'rdosi Sa'ndorrol:

www.origo.hu/sydney2000/000927birko.html

Mielott kimasolnad oket, "menj el" a

http://www.origo.hu/irjon/index.html?refmanid=13&msgrefpg=Sport&msgsubject='
[origo]%20Sport'

cimre es ott erdeklodd meg, hogy ezt milyen feltetelek mellett
teheted meg. E-mailben kapsz majd valaszt.

Tisztelettel

Waginger Balazs
Philadelphia

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS