1. |
Kerdes Mac-networking gurukhoz (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Kurzoriada (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Gazdalkodj Okosan ! (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
szakszervezetek (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
5. |
szakszervezetek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Ingyenes FAX (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kerdes Mac-networking gurukhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves cimzettek,
a helyzet diohejban a kovetkezo: van egy halozatunk, ami tortenelmi okokbol
Ethernet-rendszeru. Van egy Centris a szobaban, ami rajta van ezen a halozaton.
Nekem kedig van egy Powerbook 165-om, amit szeretnek ratenni a halozatra,
lehetoleg anelkul, hogy tovabbi 900 CHF-ot kellene befektetnem egy
Powerbook-Ethernet kartyara. Cserebe megelegszem lassubb kommunikacioval.
Ha valakinek van otlete azon kivul, hogy kerdezzem a CM-t, es ezen otletet
megosztana velem, azert nagyon halas lennek.
Koszonettel: Matyas Janos
P.S. A kerdes hattere, hogy tapasztalataim szerint mondvacsinalt computer
managerunknel a leghatasosabb taktika, ha azzal megyek oda, hogy pontosan ezt
meg azt akarom, mert maskulonben lejar az osztondijam, mire meglesz amit
akarok. A helyzet kisse olyan, mintha nekem kellene a mutet kozben mondani a
sebesznek, hogy mikent forgassa a sziket.
|
+ - | Kurzoriada (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nemeth Krisztiannak:
1) Nem a Te kartyad rossz, kedves bajtarsam, hanem a PC vilagban oly
mindenhato kovetkezetesseg egy ujabb aldozata lettel. Miert is lehetne
mindegyik kartyanal ugyanugy letiltani a kis hulye kurzort? Ne tudd
meg, miket szivtam vele! Megoldas: ha tudom, hogy a programomat olyan
helyen hasznaljak, ahol nem jellemzo a video-zsugaval valo gyakori
huszonegyezes, orokre beirom az adott kartyara vonatkozo kurzorletilto
ertekeket. Ha ez nem all fent, ES a program eleg nagy ahhoz, hogy
erdemes vele vacakolni, egy szexi kis ablak hivhato elo (CursorConfig),
melyben a be- & kikapcsolt kurzor konfiguralhato [Okulva az NCC
hianyossagabol, mind a kurzor also, mind a felso sora 0-255-ig
allithato. Erdekes megfigyeles, hogy ha ezen ertekek jo marha nagyok, a
kurzor egy karaktermezovel ELTOLODIK (?!) jobbra.]
2) A Cc: jelentese Carbon Copy. Az itt feltuntetett recipiensek ;-)
szinten kapnak egy peldanyt a mailbol. Ha nem akarod, hogy az egyes
cimzettek megtudjak, hogy kik kaptak me'g a mail-bol (typical
application: cimvaltozas szetkuldese az osszes baratnonek), hasznalj
Blind Carbon Copyt. Hogy ezt hogy kell elocsalni, nem tudom, meg sose
hasznaltam (nevreszolo mail-eket irtam cimvaltozaskor ;-)). De hogy
elsoosztalyu, a segitokeszsegtol szetrobbano sysopunkat idezzem: "Hey,
man, read the manual!"
Sok sikert!
Csaszar Peter (Nebulus), Chicago
|
+ - | Gazdalkodj Okosan ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sherlock Holmeshoz melto nyomozo munkadert nagyon halas vagyok.
Az en itteni (nem teljes) regi GO! peldanyom doboza aljan az
szerepel, hogy Ara: 52.40 Ft (664). A kartyak szovegei azonosak a
tieiddel.
Egy dolog tunt meg fel nekem; a lakas berendezesebe nem tartozik
bele a televizio! Nekunk 1965-ben lett TV-nk (Carmen), addig a
szomszedekhoz jartunk tevet nezni. A szomszedeknak Kekes tevejuk
volt, es szinesben nezhettuk a Tenkes kapitanyat, mert a kepernyo
elott volt egy szines plexilap, amelyen sarga, zold es piros foltok
voltak, es igy ami a kep bal also sarkaban volt az mindig sarga
volt, ha a labancot a jobb felso sarokban gyilkolasztak, akkor meg a
veret is lathattuk folyni, pirosan. 1965-ben a TV mar nem szamitott
igazan luxuscikknek, abban az evben 160 ezret adtak el, igy mar
82 TV jutott 1000 lakosra, mig fridzsiderbol, amely szinten hianyzik
a berendezesi targyak kozul(!) csak 25. Tehat mar minden harmadik
csaladban volt TV. 1965-ben volt az elso tancdal fesztival is
(Kovacs Kati, Nem leszek sohasem a jatekszered !!), ezt mar az uj
Carmenen neztuk.
Tehat kezdek hajlani arra, hogy a GO! tenyleg 68 elotti, talan
meg 65 elotti is, sot meg a 62 sem teljesen kizart. A HVG
vilagosan butasagokat irt, amikor a jatekot a 70-es evek elejere
datalta. Az 1962 aprilis egy erdekes hipotezis. Ennek alapjan az
enyem 1966 aprilisi kene, hogy legyen.
Megvan neked a jatekszabalyokat ismerteto leiras ?
Tovabbi informaciokat is halasan varom,
Watson (aljas RTA)
|
+ - | szakszervezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | szakszervezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok,
bocs, hogy az elobb elkuldtem uresen.
Egy dolgozat szamara kellene nehany adat a jelenlegi magyarorszagi szak-
szervezetekrol, ugyismint:
- hany szakszervezet letezik?
- mennyi az osszletszamuk?
- mennyi volt a regi szakseervezeti vagyon, es vegulis hogyan kerul(t)
felosztasra?
- estleges egyeb adat a fenti temaban.
A szamokon tul forras megjeloles is jol jonne..
Koszonettel
Hejj Tibor
|
+ - | Ingyenes FAX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kicsit elgondolkodtato volt szamomra Hollosi Jozsi tegnapi bejelentese
az ingyenes (vagy rendkivul olcso) FAX-olas lehetosegerol.
(Annak aki nem olvasta: A FAX az Interneten menne a celallomas
korzeteben levo atkapcsolo pontig, majd onnan az ingyenes helyi
telefonhalozaton keresztul a vegso rendeltetesi helyere.)
Nem is olyan regen hallottuk - tobbek kozott eppen a HIX-en keresztul
is -, hogy a nagy tavkozlesi vallalatok panaszkodnak a szamitogepes
halozatokra, amelyek egyre komolyabb konkurrenciat jelentenek a
szamukra, anelkul, hogy a piaci versenyfelteteleknek eleget tennenek.
Felmerult annak a veszelye is, hogy az eddig ingyenes computeres
szolgaltatasok (email, gopher, ftp stb), a jovoben penzbe fognak
kerulni (ha jol tudom, varhato is ilyen torvenyjavaslat targyalasa az
amerikai kongresszusban). Mindennek a fenyeben szerintem erosen kerdeses,
hogy erdemes -e ilyen magas labdat feladni azoknak, akik a computeres
halozatok allami tamogatasanak a csokkenteset (es a szolgaltatasok
megfizetteteset) szorgalmazzak.
Mar csak azert is mert ugy erzem, hogy az igazunk ebben az esetben
valoban eleg nehezen vedheto. A dolog tenyleg erosen a telefontarsasagok
kijatszasanak tunik.
Erdekelne masok velemenye is a kerdesrol.
Tisztelettel
Lukacsovich Tamas
|
|