Sziasztok

Ha mar valaszoltatok akkor en is kicsit jobban belemegyek a kerdeskorbe.

Nagyon koszonom a valaszokat, bar a kerdesek inkabb csak koltoi kerdesek
voltak.

 A fotonok mit csinalnak kerdes azert hangzott el, mert nagyon szep amit
Balazs irt a foton vezerelt kapcsolokrol, csak van veluk egy kis bibi.
Eloszor is idotenyezo ott is fellepne, olyan allapotvaltas nem letezik
aminek az ideje 0. Jo mondjuk lehet a tranzisztor, vagy plane a kondenzator
alapu chipeknel gyorsabb is, de idotenyezo nelkul nem megy, akkor viszont
korrekt ertekeket kell adni. A feny vezetese tudtommal eddig meg csak
uvegszallal megoldott. Raadasul az uvegszal nem egy sima szal uveg, ha ezt a
komplex rendszert 0,02 mikronos meretben valaki megcsinalja, a mai
technologiaval akkor en elmegyek Iranba rabbinak.  Raadasul a fo problemam,
hogy a chipek hagyomanyos gyartastechnologiajaval nem megoldhato, akkor
viszont, hogyan? Azt kotve hiszem, hogy a hatvanas-hetvenes, Mo.-n meg a
nyolcvanas kilencvenes evekbol is ismert ferritgyurus tarakhoz hasonloan
huzogatnak a szalakat. 0,02 mikronos szalak kezelese nem biztos, hogy
egyszeru feladat. A kapcsolokent hasznalt eszkozok es a szalak osszekotese
raadasul ekkora meretben szamomra nem teljesen vilagos. A nagyon bonyolult
technologia emlegetese azert nem tul jo dolog, mert azt hiszem, hogy a
tudomany olvasoi kozott akad azert par elektromernok, uram bocsa
mikroelektronikai szakon vegzett is, azert nekik talan valamit mondana a
dolog.

A sebesseg/adattarolo kapacitas kerdese eleg erdekes. Azert kerdeztem ra
mert ezt nem viszonyszamkent illik megadni, " a mainal 100 - 1000 szer
gyorsabb, nagyobb" hanem legalabb -tol-ig hatarok kozott valamely
mertekegysegben. Legalabb ol/miatyankban. Mar csak azert is, mert mit
tekintunk "mai" erteknek.

A kapacitas az elkovetkezendo parszaz evben egyebkent azt hiszem nem fog
gyorsabban noni, mint a szoftverek igenye. Egyenlore, sajnos rengeteg olyan
terulet van amihez a jelenleg legnagyobb kapacitasu eszkozok is kicsik. Ugy
adattarolas, mint sebesseg szempontjabol. Azon nagybonyolultsagu
rendszerek, - es itt nem feltetlenul a mesterseges intelligenciat ertem -
amelyeket ma kezdunk el meg csak hasznalni, a jelenleginel joval nagyobb
kovetelmenyekkel lepnek fel. (Terinformatika, tudomanyos modellezes,
szimulacio, de gondolhatsz az amerikai adohivatal szamlakovetesi rendszerere
is). A mesterseges intelligencia es a szamitogepek teljesitmenye
osszefuggest nem teljesen ertem, lehetne egy kicsit bovebben?

>Lehet, hogy olyan hatalmas teljesitmenyu
>szamitogepeink lesznek, hogy a mesterseges intelligencia
>feleslegesse valik?

A tudomanyos kacsakkal pedig meg lehetne tolteni a netet, attol, hogy
mashonnan is hallottal rola meg nem feltetlenul igaz. Persze ettol meg az is
lehet, csak legalabbis nekem egy kicsit gyanus.

Peter

Boldog karacsonyt mindenkinek.