Joe English:
>>what are the power supply requirements for the ws-h008tx???

Torok Istvan:
> That is a mainboard?

Nem, egy 9 portos hub...
http://www.felixonedst.com/xshop/details.php?Product=Rete+Locale&&ProductID=WS-
H008TX
Mondjuk gondolhattad volna, hogy Joe nem veletlenul irt ide angolul egy
valaszt valamire, amirol mostanaban nem volt szo. Biztos rakeresett a
targyban szereplo kifejezesre, es az elso talalatot megnezve latta, hogy
valami "forumszeru" dolog, hat megkerdezte. Persze az nem tunt fel neki,
hogy nem angolul irogatnak... Ha te is rakerestel volna, mielott irtal,
megtalaltad volna ezt a google elso (most mar masodik) talalatakent:
http://www.hix.com/cgi-bin/archive.cgi?id=4409&ujsag=GURU&szam=3400&ev=2004&pag
e=4800
Mondjuk sok ertelme akkor se lett volna a listara elkuldeni a valaszod,
ha tortenetesen egy alaplaprol lett volna szo, nem hiszem, hogy Joe
olvasna a listat, o is write-only uzemmodban megy...

csm

Köszönöm a kimeritő választ de sajnos nállam nem jöttek be a dolgok.
Outlook Express 6.000.2900.2180 ver Win XP
Semmilyen az általad emlitett kiterjesztésű filet nem leltem sajnos.
A helpben semmi, a rules vagy egyéb engem pont aktuálisan érdeklő inforol 
való tárolási utmutatót nem leltem, pedig midnden fel lett instalálva, (bár 
korábban már átnéztem de gondoltam lehet kihagytam esetleg).
Talán félreérhető volt a dolog, ezért megpróbálok pontosítani:
aval minden rendben hogy a letöltött levelek a folder nevének megfelelő 
*.dbx file ban van eltárolva.
de ujrainstall után minden a serveren tárolt mailt ujbol letöltök (emiatt 
sok duplán lessz meg) majd gyomlálok vagy 2 órát. Szóval valahonnan tudja az 
OE hogy egy levelet már letöltött és a legközelebbi lekérdezésnél már csak 
az újakat tölti le.
Szóval amit én keresek az ennek az információnak a hellye lenne.

Awe

Hello levlista!

Ha  megvan  vkinek  a  PC Guru mellékleteként megjelent
Doom legendája c. könyvek két kötete és eladná-jelezze!


Köszönettel:
Molnár Gábor

Hello,

> Tisztelt Guruk!
> Van egy gép, amin eddig futott egy adatnyilvántartó program. A
> használója szólt, hogy nem-e tudnék neki segíteni, mert nem indul el.
> Megnéztem, hát a wincheszterrel van valami gond, a bios egyáltalán nem
> indul el.
Gondolom itt azt erted, hogy nem ismeri fel a bios, mert ha el se
indul a bios, akkor inkabb az alaplap/tap kornyeken kellene a hibat
keresni.
> Sajnos csak annyit tudok róla, hogy valami Quantum gyártmány, azt sem
> találtam meg rajta, mekkora a mérete. Még a jumperbeállítások is
> rendkívűl talányosak a számomra. 
Ha quantum, akkor a maxtor/quantum oldalarol szedd le a powermax nevu
progit:
http://downloads.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/downloads/powermax.exe

Ezzel tudod tesztelni a vinyot, ha tenyleg annak van baja, akkor
megmondja.
Adatvisszaallitashoz pedig ezt tudom ajanlani: getdataback, van fat32
es ntfs valtozata is. Sajnos nem free a program, de szerintem nagyon
jo. Illetve easy recovery pro, bar szerintem ez se free.
Adatot menteni pedig ugy erdemes, hogy beteszed masik, mukodo gepbe a
rossz vinyot, es itt inditod az adatmentest.
> 2 másik gépben is kipróbáltam, azok sem ismerték fel.
> Valahogy életre tudnám kelteni, hogy valami mentést csináljak az
> adatokról? Annyira nem fontos, hogy bármilyen adatmentő céghez
> forduljak. Ha megszerezném az adatait (tehát milyen méretű,
> cluster...stb), és egyénileg beállítanám, az segítene. Vagy van rá
> valamilyen egyszerűbb módszer? Komplett configként kapta az illető, így
> nincs meg a dokumentációban, hogy milyen a hdd benne, esetleg a rajta
> lévő számok (talán szériaszám) alapján utánajárhatok az interneten a
> méreteknek?
A vinyon altalaban van annyi informacio, amennyi alapjan ki lehet
deriteni a pontos tipusat. Esetleg az is elofordulhat, hogy az
elektronika vagy mechanika resze ugy hibasodott meg, hogy egy masik,
ugyanilyen elektronikaval/mechanikaval rendelkezo vinyo alkatreszeit
felhasznalva eletre lehet kelteni a te vinyodat egy mentes erejeig.
> Vagy hagyjam a francba?
Te tudod mennyire fontosak a rajta levo adatok...

Almos

Hello,

Ha a DivX-nek nem a fizetos, hanem a free valtozatat toltod le a
netrol, illetve telepitesnel nem a pro hanem a free valtozatot jelolod
be, akkor maris van egy barmeddig ingyenesen hasznalhato divx
codec-ed.
> Hallo es BUEK!
> Tudtok-e a DrDivx-et helyettesito programrol, ami ingyenes vagy azza
> lett teve. maga a DrDivx meg van nekem, de 15 napos, es sajnos nagyon
> bena vagyok nem tudtam vegtelenitenne tenni. Nem tudom hogyan kell a
> megfelelo "eszkozoket" hasznalni. A TV-ben azt halottam, hogy 2 ora
> alatt barki krekkerre tud valni. Hat en meg tandijat is fizetnek
> valakinek.  Koszi   Gyola
Ok, jossz nekem ket sorrel, tandij gyanant.

Almos

Sziasztok!

>Kerlek javits ki, ha rosszul tudom, de nem a lassabb
>eszkoz hatarozza meg a csatorna sebesseget?

Az mar kb. 10 eve volt, hogy egyes BIOS-ok nem tudtak kulonbozo PIO modban keze
lni az azonos kabelen levo eszkozoket... Nalam egy idoben vidaman ment egy UDMA
66-os winch meg egy PIO mode 4-es 4x-es CD iro.

>>Tedd nyugodtan arra a csatornara, amin a DVD iro van.

Szerintem is mehet a DVD iro melle, foleg, ha nem arrol a winchrol akarsz majd 
DVD-t irni.

>>Hogy megnyugtasd magad, probald ki elotte es utana is,
>>meglatod, nem lesz egetvero a sebessegvaltozas.

Ez a biztos.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.94)

Udv,

> : 5.7.0 No AUTH command has been given.

szerintem az a problema, hogy az AVG proxy nem tud SMTP AUTH-ot (vagy 
tud, de ez nincs bekapcsolva).

A dolog lenyege, hogy mielott levelet fogad el egy leveltovabbito (SMTP) 
szerver, illendo meggyozodnie, hogy a kuldo ot jogosan hasznalja-e - ha 
ezt nem tenne (open mail relay), akkor rajta keresztul gatlastalanul 
lehetne spammelni. A meggyozodesnek ket szokasos modja:

* IP tartomany: a legtobb PPP szolgaltato az altala kiosztott (dinamikus 
vagy statikus) IP tartomanybol - azaz sajat felhasznaloitol - korlatozas 
nelkul elfogadja a leveleket (azaz nem ker jelszot, vagy egyeb 
adatokat). Ez az azonositas akkor nem eleg, ha a felhasznalo pl. 
laptoppal utazvan nem a sajat PPP szolgaltatojanal jelentkezik be. 
Ilyenkor tartomanyon kivuli IP-t kap, igy IP alapjan a masik szolgaltato 
fogadna el a kuldott levelet. Ez azzal a kellemetlenseggel jar, hogy az 
SMTP szerver cimet a levelezoben mindig at kell irni, ha az ember nem a 
sajat szolgaltatojahoz kapcsolodik.

* SMTP AUTH: ugy, mint pl. a POP3 eseteben, levelkuldeskor is user/pass 
megadasaval azonositja magat a felhasznalo. Ilyenkor az IP mellekes, 
vagyis a laptopos felhasznalonak nem kell semmit allitgatnia.

Egyszerusege miatt az IP authentikacio a gyakoribb, de vannak olyan 
szolgaltatok, akik sajat IP-tol is kernek AUTH-ot. Itt van egy adag 
tudnivalo vnet-es SMTP AUTH-rol:
http://toolbar.prog.hu/tudastar/?kbid=3490&ec=36

> Minden beállítást az OE-től vett át a Tbird.

Eloszor is meg kellene nezned, hogy az OE-ben (illetve a Thunderben) be 
van-e allitva, hogy SMTP AUTH kell ("a kiszolgalo hitelesitest 
igenyel"). Tartok tole, hogy igen:
http://helpdesk.invitel.hu/levelezok/outlookhun.html
http://helpdesk.invitel.hu/levelezok/mozillahun.html

Namost szerintem az AVG 7.0 Personal Email Scannere nem tud SMTP AUTH-ot 
(javitsatok ki, ha bolondokat beszelek - ha megis tudja, egyszeruen be 
kell kapcsolni :-). A Personal Email Scanner proxykent mukodik (ha 
telepitve van, a levelezo helyett o kuld es fogad), igy ha kell az SMTP 
AUTH, akkor a levelkuldes nem fog mukodni. Ez esetben azt tanacsolom, 
hogy kapcsold ki (vagy keruld meg) a kimeno email scant, vagy akar vedd 
le a Personal Email Scannert. Igy nem lesz ugyan az AVG altal (szabad 
szovegesen) alairva a leveled (ami szerintem nem is baj :-), viszont a 
resident scanner elegendo a bejovo malware elindulasa ellen IMHO.

Maganvelemeny: a Personal Email Scanner korrekt beallitasa eleg maceras 
- kulonosen tobb POP3 eseten - igy ha nincs AVG plugin a levelezohoz, 
akkor talan jobb kikapcsolni az egesz email scan-t. Remelhetoleg 
keszitenek OE illetve Mozilla plugint, mely esetben ezt a problemat 
elfelejthetjuk.

Udv: 'Z.

HIX GURU #3604, Nagy Ga'bor >:
 >Szerintem is illene egy sokkal nagyobb akksinak sokkal nagyobb
 >kapacitassal birnia. Legalabbis szamomra igy lenne logikus. Kulonben nincs
 >ertelme nagyobb akksit csinalni. En inkabb (kis szamolas utan) 3200
 >mAh-snak tippelnem a goliatot.

Szerintem ha kihasznaltak a mostansag szokasos energiasuruseget
[AA=2300mAh], akkor ennel is sokkal tobb. Hiretelen nem tudom a goliat elem
pontos mereteit, de a babynel joval nagyobb, marpedig abbol is letezik
3500mAh-s is, olyat hasznalok.
Oszinten szolva kicsit meg vagyok zavarodva. Ha egy AA elem hasznos
terfogata 3.5cm3 lenne, akkor ebbol ~650mAh/cm3 jonne ki. Ugyanakkor egy
baby akkuban elferhet kb 12.5cm3 anyag, azaz akar 8000mAh kapacitasa is
lehetne.
Most vagy en szamolom rosszul a terfogatokat, vagy nincs egyenes aranyban
a kapacitas a terfogattal, vagy... mondjuk marketing: jojaz a majomnak...
Mit gondoltok?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3604, :
 >irtam a helpdesknek, egyelore nem valaszoltak, remelem a hibat javitjak. Ha
 >megsem, akkor szerintetek mi a teendo? Nem SPAM-rol, hanem egy vilagceg
 >ajanlatairol van szo,

Szerintem hatekonyabb, ha telefonon sirod el nekik a bajodat. Vagy ugy IS.
Elkepzelhetonek tartom viszont, hogy a szures egyenileg kikapcsolhato.
En biztosan forditva csinalnam a szolgaltatas bevezeteset [a bekapcsolast 
kelljen kerni], de hat nyilvan volt piackutatas is...

 > nem tudom, milyen alapon teheti meg egy magyar
 >szolgaltato, hogy nem engedi at a leveleit?

Az email kuldesre es annak kezbesitesere semmifele garancia nincs, nem is
nagyon lehet garantalni. Tehat ezzel az egyeb okok is le vannak fedve.
Ez persze hiba, de nem hiszem hogy szandekos.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3604, :
 >> Es akkor mi van? Nem lehet azt a szabvanyt kiboviteni?
 >Ha az M$ csinalna, akkor siman, szerencsere ez kicsit komolyabb
 >szabvany annal.

Jo, de nem belekaristolni gondoltam hanem szabvanyos ;] bovitesre.
Vagy a szabvany X.Y.02 alverziojaban megengedni valami hasonlot.
Ott van az IEEE 802. Az is szabvany, megis van huszfele verzioja.

 >> Esetleg a PCI-ISA szomszedoknal gondolhatjak igy, jogosan. Ezt is
 >>probaltam kerdezni, lehet-e, mukodne-e, de nem jott valasz.
 >Nem tudom, de hogy nem fer el, az biztos.

De, elfer, ha nagyon akarom, es eleg eros vagyok. ;]
A kerdes a mukodes lenne, de ugy tunik, marad a proba.

 >Nem tudom, szerintem jo ez igy ahogy van. Normal kartyakbol sok belefer,
 >nagy kartya pedig csak 1 szokott lenni, a video, az elfoglal ket helyet.

Hat, a p2 gepemben 2 nagy kartya is volt. VGA es tuner. Ezen kivul hangcucc,
halokartya, modem, es ezzel a PCI helyek meg is teltek. Nem volt speci gep,
de sokmindenre hasznaltam. Nem volt penzem kulon gepet tartani a jatekoknak,
ahogy szerintem masoknak sincs.

 >Meg mindig jobb, mint ha minden kartyahely masfelszer ennyit foglalna,

Nem mind, csak az az egy. Epp az az egy, ami el is ferne, ezert opcionalisan
akar nagyobb is lehet.

 >A bogreket sem csinaljak gyemantkemenysegu, tobb tonna teherbirasu
 >anyagbol...

OK, zarjuk le. Majd ha fontos lesz, visszaterunk ra.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3604, :
 >>A korabbi Ghostokban ilyen nincs, ott eleve nem jelolget semmit, csak hat
 >>azok meg nem ismerik az ntfs-t.
 >Bocs, de ez duplan nem igaz. Lasd a Ghost 2002-rol fentebb,

Sorry, nekem a "korabbi" itt mondjuk az 5.1d-t jelentette. Nem ismerem az
osszes verziot.
Ja, es ugy ertettem, hogy a korabbi verziokban nincs torvenyszeki/normal
megkulonboztetes, hanem [szerintem] csak "torvenyszeki".
Bar nekem az a normalis, ha nem jelolget semmit, de izles dolga.

 > illetve termeszetesen(!!!) a korabbi Ghostok is siman mentettek es
 >visszairtak az NTFS particiokat

Mentettek es visszairtak, ez igaz, de mint ismeretlen particiot. Azaz a
benne levo adatokat nem tudtak kezelni. Pl. az 5.1d es asszem a 6.0 sem.

 >Sot ha tobb particio van, a menteshez fel sem ajanl minden FAT32-t, hanem
 >pl. a 2002-es az NTFS-t preferalja.

Nah, errol irhatnal bovebben, milyen korulmenyek kozott erted el, hogy
NTFS-re irtad az image file-t, mert nekem nem sikerult.
En igy csinalom: win98 bootlemez, rajta ghost2k3.exe. A ghost igy irni
tud minden FAT/FAT32 partiociora es CD/DVD lemezre. Az NTFS particiokat
fel sem ajanlja.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

On Tue, Jan 04, 2005 at 07:54:00PM +0100, Nagy Ga'bor wrote:
> > http://web.axelero.hu/ngabor3/, viszont az axelero servere a home

> Errol hol olvashattam volna?

Szerintem pl. az indulo csomagban, amit kaptal az elofizeteshez.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, 4 Jan 2005, ... wrote:

> Tudomasul kene venni hogy ezek speci eszkozok, speci felhasznalasra
> (pl game), egy normal atlag gepbe mi a fenenek bazi nagy hutos villamgyors
> VGA?

Mert mar nincs lassu, amire nem kell huto. En is alig talatam olyat, amin
passziv huto van, de ez is melegszik. Erosen gondolkodom azon, hogy lefele
kellene egy kicsit "tuningolni", csak nagyon nem ertek hozza. Az en 3D
igenyem valahol TNT2-szint felett van egy kicsivel, es most egy FX5200 van
benne.
8X AGP-s alaplapba belemeno _uj_ kartyat kis tudassal es hutesi igeny
nelkul nem lehet kapni. PCIe eseten pedig szerintem meg ilyenebb a
helyzet.

A bogreket sem csinaljak gyemantkemenysegu, tobb tonna teherbirasu
> anyagbol...

De a bogre ala az alatet nem kerul tobbtizezer Ft-ba, es nem hatarozza
meg, hogy egy bogre ramegy-e, vagy se. Mert vannak olyan alaplapok, amire
pl. nem tudsz tetszoleges hutot feltenni, vagy nem tudsz egyszerre egy
normalis hutot es egy nagy passziv VGA-hutot is feltenni (MSI K8N Neo2-re
nem megy fel 2 Zalmann huto, a videokartyae utkozik a procieval).

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Tue, 4 Jan 2005, ... wrote:

> >Tedd nyugodtan arra a csatornara, amin a DVD iro van.
> >Hogy megnyugtasd magad, probald ki elotte es utana is,
> >meglatod, nem lesz egetvero a sebessegvaltozas.
> Kerlek javits ki, ha rosszul tudom, de nem a lassabb eszkoz hatarozza meg a
> csatorna sebesseget? Magyarul en inkabb a masik ATA100 vinyoval tennem egy
> csatornara.

Nem tudod rosszul, csak "elvi hiba" van benne (nem nagy). Vinyorol vinyora
van gyakrabban masolas, es ha ugyan azon a csatornan megy, akkor egymast
akadalyozzak.
Ha a dvd-iro mellett van, akkor irni nem ajanlott rola (pedig tenyleg
szeretnek), de a masik vinyokra mar lehet, hisz az egyik egy mas
csatornan, egy masik pedig a SATA-n.
ATA66 es ATA100 kozott pedig nincs akkora sebessegkulonbseg, hogy
tulsagosan eszrevegye az ember.

-- 
  NGabor

Udv!

Meglehetosen hatartema, hatha tudtok itt segiteni. Hogyan
kell/szokas/illik kiejteni az SCSI roviditest (azon kivul, hogy nagy
tisztelettel, foldig hajolva :-))) ?
Van, aki "es-ce-es-i"-nek ejti, van, aki "szka'zi"-nak mondja, sestleg
"esz-szi'-esz-a'j"... na melyik a legnormalisabb?

-- 
  NGabor

Sziasztok !

Szeretnek egy win98se-n explorert frissiteni. jelenleg a 5.0-as verzio 
van rajta ezert a windows update kilove. az 5.5 és a 6.01-es 
telepitokeszlet indulasnal eldob azzal a hibauzenettel hogy az elzo 
tleepites nem fejezodott be es ujra kell inditani a gepet es meg kell 
probalni ujra. ez termeszetesen megtortent de semmi hatasa. az ms 
installer is felfrissult de semmi valtozas. jelenleg firefoxot hasznalok 
a gepen bongeszesre, de az explorerre is szukseg lenne. ha valakinek van 
otlete hogy/hol lehet kiutni azt hogy erzekelje hogy egy regi telepites 
esetleg megszakadt annak a segitseget megkoszonnem.

udv.

Szabo Gabor

Sziasztok!

Azt szeretnem elerni win xp kornyezetben, hogy a gepemen levo bizonyos programo
k csak jelszo megadasa utan induljanak el. 
A lenyeg tehat, hogy egyes programokat barki futtathatna a gepemen (pl. Outlook
, IE), de mast (pl. Opera, DC++) csak az, aki ismeri a jelszot.

Varom a javaslataitokat, koszonettel:

Armando

>osidoben a novell tudta (emlekeim szerint) a tukrozest raid 
>kartya nelkul is mai gepeken win98 alatt szoftveres uton ez megoldhato?
>------
>mondjuk, elegge  szaros emulalas 2 percenkent a masodik vinyora
>menteni az elso vinyo megvaltozott tartalmat, de ez azert benne van a win98-ba
n
>
>xcopy c: e: /S /E /D:2004.09.28
>------
>van-e valami jobb otlet?

RAID-ot alapbol tamogato operacios rendszerek koze csak a kovetkezo
Windowsok tartoznak:
Windows NT 4.0 Server (ergo Workstation nem)
Windows 2000
Windows XP Profesional.

Persze, Windows 98 alatt is mukodik a RAID, ha van hozza driver.
(Amit a hardverhez adnak, tehat, hardveres RAID-rol van szo).

Az XCOPY-s masolgatas nem igazi, meg semmi egyeb idonkenti
backupolas sem helyettesiti a RAID-ot. Egyreszt baromi
lassu, es a ket masolas kozott bekovetkezett hibak esetben
nem ved. Van, amikor ez nem jelent problemat, van amikor igen.

Ha fontos a biztonsag, akkor semmi nem indokolhatja a RAID
mellozeset, hisz manapsag mar nem olyan nagy beruhazas.
--
Török István

>Legalabbis nalam, mert a legfrissebb
>kiadashoz meg nem talaltam magyaritast.
Melyiket hasznalod? En a www.mozilla.org -rol csak akkor 
tudtam volna nem magyarul leszedni ha masmilyet kerek, 
alapertelmezesben a magyar jott le. Bar ha valami 
night bulid-ot hasznalsz, abbol lehet hogy nincs hu verzio.  
A hivatalos magyar oldalak:
http://www.mozilla-europe.org/hu/products/firefox/start/central.html
http://mozilla.fsf.hu
http://firefox.hu

>Egy folder kinyitasa hosszu masodpercek alatt tortenik
>Mit csinaljak? 

En eloszor nyomnek egy Ctrl-Alt-Del -t es megneznem, 
hogy nem foglalja e valami az eroforrasokat. Ha a win nem dolgozik 
semmin, (eger sem moccan) le kell mennie 0-1% kornyekere a 
foglaltsagnak. Ha tobb, vagy ugral, akkor valami gany van, 
de a megoldashoz keves az info amit adtal. (pl. ez melyik XP?)
Bye.
G.

>A TV-ben azt halottam, hogy 2 ora
>alatt barki krekkerre tud valni.

Es te mindent elhiszel, amit a TV-ben mondanak?
;)

Meg tudnátok mondani, hol lehet Magyarországon Lexmark 1100-asokhoz
tintapatront kapni és mennyiért? Kérdezték tőlem és nem tudok felelni.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)