> verleszivasra hasznaltak. a verboseg ellen. abbol az elkepzelesbol
> indultak ki, hogy a beteg vert el kell tavolitani.
 Nem allitom, hogy annak idejen ezert hasznaltak, de tudomasom szerint
van olyan nyavalya, ami ellen ma is legfeljebb a gyakori vercsapolast
tudjak javasolni a doktorok. Magyarul hemokromatozis a neve:), a
vasanyagcsere orokletes betegsege, ha nem kezelik, a szervezetben
kulonbozo helyeken vasvegyuletek valnak ki, es ez tonkreteszi a belso
szerveket. Allitolag az europai populacioban meglehetosen elterjedt.
A regi szep hadakozos idokben meg jo szolgalatot is tett, a benne
szenvedok jobban birtak a sebesulesekkel jaro verveszteseget.

Mibol van a konnygaz:
> a szaga az egett polisztirolhabra emlekeztet.
> meg erdekesebb, hogy a lovakra nincs hatassal.
 Nincs rairva?:) Jo regen szagoltam mar ilyesmit, annak idejen a hazai
gyartasu KAF granatnak (a NATO kodja CN, lehet, hogy most ezt irjak
ra) is olyasfele szaga volt, de szerintem csak az ego csomagolo anyag
miatt. Annak idejen az volt az utasitas, hogy aki ilyet kapott,
surgosen ki kell mosni a szemet, mert bele is vakulhat. Manapsag
kulfoldon inkabb egy CS kodnevu anyagot hasznalnak, mert kevesbe
veszelyes az egeszsegre, de itt a Balkanon nem tudom, ez mennyire
szempont. Ami a lovakat illeti, ugy tanultam, az allatok joval kevesbe
erzekenyek az ilyesmire, mint az ember, mert kevesbe fejlettek a
konnycsatornaik, mar ha egyaltalan van nekik.
 A hirekben emlitettek, hogy mostanaban "paprikagazzal" is felszereltek
a polgarbaratokat. Ez illekony oldoszerben oldott kapszaicin, az eros
paprika hatoanyaga. Ertelemszeruen csak szoropalackbol hasznalhato,
pirotechnikai toltetes puskagranatbol nem, es maradando
egeszsegkarosodast sem okoz, csak mocskosul csip.

                                                               Kibuc

      
Erdekes,hogy a kis 'ver-szopo-csuszo-maszok' a Tudomany rovat jelentos
alanyava valtak.
A valosag pedig az ,hogy mar ev-ezredek-ota hasznaltak a piocakat
egeszsegi celkkal.
Indiaban fokent a kigyo-harapasok altali mergeit kiszivni. Europaban meg
fokent mint mind az elozo cikkek irioi adtak. De miert am meg nagy
szuleid idejeben is? Mert eletmodjaik, etkezesmodjaik alatal ,az allati
zsiradekokbol valo cholesterolokkal eldugaszoltak ereiket. Ami a
heart-attack (szivszelhudes ?) es a stroke (gutautes ?) okozoja. Elso
jele , habar a 'nema-gyilkos' neven ismerve, a vernyomas emelkedese. A
legerdekesebb ,hogy a piocak alkalmazasanak volt is am segito hatasa
abban. Mert a piocak nyala , az u.n. HIRUDIN -HEPARIN amely konyebb
veromlast ad a piocanak, a legkivalobb 'anti-coagulant ,az az
(ver-higito) ver-alvadas-osszeallas elleni, ami valoban enyhitei a
higabb ver akadajtlan folyasat az eldugult hajszal erekben. Tehat, ha
nem is volt megolds a paciens egeszsege eseten,de kis idore vedte a
trombosys-tol. Igen, van ma sok kulombozo 'anti-coagulant' orvossagok ,
de a heparin syntetizalasa bonyodalmasabb es koltseges. Tobb ,mas
elonyoket is nyujt pl. a 'plastic-mutetek' eseteiben is ,sot tobb mas
okbol a piocak orvosi alkalmazasa az elmult 25 evben ismet nagyban
terjed .                          De nem szukseges a kek-szesz egetese 
a
kupu(?)-ban,sem az ervagas (karcolas).
Mert a piocak nyala tartalmaz aneasthetic (erzektelenito), mint a
vergyulekezot is a szivas helyere. Az evolucio meg arra is gondolt ;))
Olvasd; (magyarul)
<http;//www.invitro.hu/hun/hatoanyag_orvosipioca.html> es
<http;//www.invitro.hu/hun/termek_veralafutas_medhirud.html>
<http;//www.dohanyzas.hu/index.php/p=erd> Javaslom a dohanyzoknak
(Nbalu);<http;//www.dohanyzas.hu>          (Angol;
)<http;//en.wikipedia.org/wiki/Leech>      A magyar;
<http;//hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81llat> Katintsd az"egyeb" oszlop
alatt a "piAca" =pioca-t

> Valami tortenik a Foldunk melyen, a magmaban amit mi meg soha nem
> tapasztaltunk, s elkepzelesunk sem leheto hogyan fogja az az elolenyeket
> ernteni.
Na, ez mar csaknem hibatlan - ugy a gondolat, ahogy a nyelvezet is. A
tobbi mondatod is lehetne (legalabb) ilyen.

> A 'magneses' Eszaki-sarok mar evtizedek ota tavolodik. Kb.50 ev mulva
.....marmint az eszaki es a deli sarktol: tehat egyre kevesbe esik egybe
a Fold forgastengelyevel.
> Sziberiaban lessz.

> A kutatok adatai szerint a Fold magneses ereje csokkenoben van. A
> meresek szerint, ev-szazadonkent 5%-al csokken. Vannak akik velik, hogy
> azon adat alapjan ,ha a Uniformatarian elv valo, hogy a Fold 1csak 10-20
> ezer evvel elbb forro folyekon allapotu lett volna.
Mar elnezest, ez komolytalan. Tobb(fele) adatot kell osszevetni, nem
egyetlen meresbol kovetkeztetni ilyenre.

> Mas kutato geologuso szerint talan a Fold-magneses-pollussanak a
> valtozasa elott allunk. Habar azt mi meg nem tapasztaltunk,mert
> allitolag csak 1/4 millio evenkent tortenik. S allitolag tortent is
> sokszor a regmultban.
Pontosan.

> A Fold magnese eroje e-modon megszunik,majd ev-ezredek utan ujra
> fejlodik a Del-i oldalon.
Marmint mindket poluson, de a jelenlegihez kepest forditva. Monopolust
meg Te sem fogsz talalni a kozeljovoben :-)

> Mind ami sok ezer evbe telne.
Ezer eve mulva az emberiseg - ha meg itt lesz - akar a Fold elolenyeit
is kepes lesz megvedeni ennek karos hatasatol - vagy uj lenyeket
tervezni, amelyek kibirjak ezt.

> Mivel hogy a Fold agneses ereje ami nem csak vedi a Foldet a Nap es a
> Vilagurbol eredo halalos mutaciokat okozo sugarzasoktol,de biztositja 
az
> athmoszferankat, s vedii az O2 elillanasat a Vilagurbe. Ami lehetoseget
> nyujt a jelen eletformak letezesenek.
Ez az "O2 vedelem" nekem uj. Forras?

> Nem is emlitve, ha az nem is lenne veszelyben, mi modon erintheti pl. 
a
> 'koltozo' lenyeket, a balnaktol a pillangokig? meg a noveny es tengeri
> vilag lenyeit? S mi meretben befolyasolna a vulkanok mukdeseit? s az
> egesz ecoloiankat?
Nyilvanvalo, hogy befolyasolja.
Arra is van adat, hogy a regmultban is nagy kipusztulasok kisertek az
ilyen magneses valtasokat. Ha nem teszunk semmit, nyilvan most is igy
lesz. Ennek a hatasat azonban mersekli, hogy pl. leteznek EMBEREK (egy
szigeten), ahol a radiaktiv hattersugarzas negyszerese a szokasosnak (a
kutatok pl. nem ehetnek az eteleikbol) - megis elnek. Par generacioval
ezelott tortent a valtas, vannak is emlekeik az akkori halandosagrol.
Masreszt, a koltozo allatok tobb dologbol is tajekozodnak (Nap,
tereptargyak, magnesesseg, stb) - igy az ilyen LASSU valtozasokhoz
valoszinuleg kepesek alkalmazkodni. Ezen kivul mar ma is leteznek
elolenyek, amelyek konnyeden kibirjak ezeket a korulmenyeket.

Csaba:
>Gyula pedig bizonyitson...   Barki tevedhet.

KGy foorvos megrögzött tényhamisítóként vádaskodik ill. gyanúsít meg 
összeesküvéssel és ostobasággal százezreket közvetve. 
3 éve bovítve ujra kiadatta 96-os álfizika könyvét, mely már 
800oldalas.  
Ami külön elgondolkodtató hogy miként juthatott e mentalitással a 
társadalmi ranglétra magas fokára, hisz intézményi foigazgató, 
kinevezett döntéshozó. 
Már a weben is elofordul:
http://www.hix.com/arch/?page=issue&issueid=83771

Ez pedig rövidre fogott kritika, könyvérol: 
(a cikk eleje, majd a közepe utáni rész a tanulságos, ahol nem o ir)
http://www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz0408/hrasko0408.html

János:
>En ezeket a konyveket a konyvesboltban szoktam atlapozni, annyi 
>eleg is beloluk.

Magam is így vagyok ezzel, de ezt ajánlásra vettem,  kísérleti leírások 
miatt, melyek nehezen volnának hozzáférhetoek gyujteményesen. 
Azonban jonéhány leírás hiteltelen, mert a szerzo önhatalmulag 
átdolgozta oket. Így mégha féláron is vettem, ráfizettem.

Zoli