Egyaránt köszönöm János és Starters válaszát.
Starters a #3451.-ben:
>rosszabb a helyzet, mint gondolnad.
>- ha becsukod az e-t egy atomba, akkor a sebessege nagyon
>hatarozatlan lesz - tehat nem ugy viselkedik, mint egy kinti, szolidan
>es hatarozottan repulo e-. Tulajdonkeppen mit csuktal be? Egy
>szornyet, amelyik veszettul gyorsan valtoztatja a sebesseget - es
>csak adott valoszinuseggel foghato meg barhol is. Emiatt persze ki is
>repulhet az atombol - meg ha keves az energiaja ehhez, akkor is.
Ha netán azt gondolod, hogy az elektronok nem szimpatikusak nekem,
hát _kicsit_ tévedsz! Jól elvagyok velük. Pl. ha kedvem úgy tartja, még
irányítgatom is őket (bár nem kizárt, hogy közben ők irányítanak
engem... :)
Komolyra fordítva: Benyomásom szerint ezek olyan jószágok, melyek
bizonyos szituációba kerülvén fittyet hánynak az időre - egyszerre
tudnak jelen lenni egyszerre sok helyen! Szörnyi mivoltuk lényege
nekem kb. ennyi.
Még az is lehet, hogy az "idő tőlük ered" - azaz rajtuk múlik - telik-e
vagy sem!
János:
>komplex valoszinusegsuruseg fuggveny, ennek abszolut ertekebol a
>specifikalt valoszinusegnek megfeleloen kivalasztott terreszre vett
>integral hatarai megadjak a kiterjedeset.
A valószínűséget nekem úgy definiálták (jó rég persze), hogy az valós
mennyiség. Így a _komplex_ valószínűség számomra felfoghatatlan,
sőt gyanús! (Csak abszolút értékeket tudok felfogni. Sajnos ilyen az
én picike - de mérete tekintetében mégis makroszkopikusnak
minősülő agyam. :)
Zoli
|
