---
HTTP://WWW.TVN.HU
Nincs SPAM se VíRUS! Korlátlan postafiók 3 E-mail címmel!
Webhosting csomagok már 999 Ft -tól! Garantált 99,9%-os rendelkezésre állás!
---

Talan valamit rosszul fogalmaztam.
Tehat olyan fax progit keresek ami USB-n is megtalalja a modemet ami
tortenetesen egy mobil telcsi. Mert akar milyen fax zamom es telefonom 
van
ha a programom csak serial portot tud kezelni es nem lehet atallitani
USB-re. Talan azert, mert amikor irtak meg olyan nem is letezett USB.

> Ilyenek tipikusan a WLAN szolgáltatók, és a Gprs is.. Illetve
> a "Kabelmodemes problemak..." thread is erröl a switchel
> megspórolt IP-címröl szól.. Tehát a kábelmodem is ilyen (?)

> Örüljünk hogy Adsl-en még valódi IP címet osztanak ki, és
> nemcsak alhálózatit (switch mögött), mint a Gprs vagy
> Kábelnetet használóknak.

Csak a pontositas okan (merthogy mas nem szolt eddig):
Hogy milyen ip-t kapsz az termeszetesen nem a technologiatol
(kabel, adsl, wlan...), hanem a mogotte levo dhcp szerver,
router beallitasatol fugg.
Serintem inkabb ugy mondhatjuk hogy jellemzoen a kis
szolgaltatok szoktak natolni, es privat ip-t osztani a
felhasznaloknak... ezek pedig leggyakrabban pl. a wirelessesek
....de ezek szerint kabeles is van ilyen (a upc/chello biztosan
publikus ip-t ad, illetve a t-kabel is tudtommal)...


> Lehet, hogy valamit rosszul tudok, de ismereteim szerint a
Föld
> lakóinak száma kb. 6 milliárd körül jár, de legyen 7,

Eddig nagyjabol ok...

> kiosztható IP cím 255 255 255 256.
> Ez 7 milliárd esetén 36,4 gép személyenként.

Na ez mar nem egeszen... :-)
nem 255 milliard az... hanem csak kb 4 milliard, ugyanis az
ip cim a.b.c.d alakjaban az a,b,c,d csak 0-255 kozotti ertek
lehet...ugyanis az valojaban egy-egy byte, csak a konnyebbseg
kedveert van decimalisban megadva, pedig valojaban hexaban vagy
inkabb binarisban kene, csak ki jegyezne ugy meg?  ;-)
mondjuk pl:
11000000.10101000.01100100.00000001   vagy
C0.A8.64.01
ezek helyett emberibb a 192.168.100.1

Remlik valami amerikai "szuperfilm", ahol a kepernyon megjeleno
ip cim 325.267.x.y jellegu volt...;-)  godolom nehogy valodi ip
legyen amit esetleg valami feleszu megkeres... (mint az 555-os
telefonszam)

Szóval az elméleti max is eleve csak 2 a 32-ediken (4 294
967 296)
Es persze vannak nem publikus ip cimtartomanyok is, amik pont a
fenti privat halozatokon alkalmazhatok; az ip cimeket nem lehet
osszevissza kiosztani, csoportositva alhalozatokra (subnet)
kell osztani; ezenkivul minden subneten belul ket ip cim
specialis,
plusz egy a gateway cime...meg meg ami nem jut eszembe...
A gyakorlatban igy sokkal kevesebb az, ami valoban user ip.

>Nem a fax-programon mulik elsosorban. A mostani mobilszolgaltatok
>kulon telefonszamot kovetelnek meg a fax kuldesre-fogadasra. Vagyis
>eloszor igenyelj egy ilyet (akar a meglevo SIM-kartyadra!),

Kicsit kiegeszitenem:
Manapsag egyre kevesebb olyan telefont gyartanak, ami tamogatja a
faxot, de gondolom neked olyan van, ami tudja. Ha van USB drivered, 
akkor telepits fel egy standard modemet, amit a legtobb faxprogi 
lekezel.
Fax kuldeshez nem kell kulon szam, csak a fogadashoz (technikai oka 
van). Erdeklodj a szolgaltatodnal.

Döby

|> Már ma is jóval többen interneteznek a Földön mint ahány ipcím
|> kiosztható, így aztán valahogy azok használatát limitálni kell.
|> Lehet hogy nemsokára csak azoknak jut valódi IP-cím, akik plusz
|> összeget tudnak erre áldozni.. (mint ma a fix IP címért)
|
|Lehet, hogy valamit rosszul tudok, de ismereteim szerint a Föld
|lakóinak száma kb. 6 milliárd körül jár, de legyen 7,
|kiosztható IP cím 255 255 255 256.
|Ez 7 milliárd esetén 36,4 gép személyenként.

Ket eszrevetel:
1.) a variaciok szama helyesen:  4294967296 (csak)
         (azaz 256*256*256*256)
2.) ez persze mar sokkal kevesebb lesz, ha figyelembe vesszuk
a kovetkezo *megszoritasokat*:
Az IP-cím két részbol áll: egy net-idbol és egy host-idbol. A net-id
azonosítja az Internetben az egész LAN-t, míg a host-id a LAN-on
belül a hostot azonosítja. Aszerint, hogy a 4 byteból mekkora rész a
host-id és mekkora a net-id szokás megkülönböztetni A, B és C
osztályú IP- címeket a következoképpen:

          0 2 4 6 8                           -adik bit
          ........|........|........|........
Class:A     net-id|           host-id
Class:B          net-id    |     host-id
Class:C              net-id         | host-id

Szoval nem osztjak a cimeket "csak ugy". Valoban keves es
hamarosan egyre nagyobb lesz a nyomas, hogy lepni kell valamerre.

Udv:
gyu

Megoldas: BIOS kisutese. FIGYELEM! ELOTTE AZ ELEMET KIVENNI! Ha nincs meg 
az
alaplapod leirasa, ill. nem talalod meg a kisuto jumpert, a kivett elem
erintkezojet tartsd nehany percig rovidre zarva. Altalaban ez is elegendo.

Az is megoldas, ha a BIOS chip-et ki tudod venni, nehany pecre
csokipapirba/alufoliaba csomagolod.

Visszahelyezes (kisutes) utan a BIOS beallitasok megismetlese a mukodest
gatlo opcio nelkul.

Hali! Miner.

> > Már ma is jóval többen interneteznek a Földön mint ahány ipcím
> > kiosztható, így aztán valahogy azok használatát limitálni kell.
> > Lehet hogy nemsokára csak azoknak jut valódi IP-cím, akik plusz
> > összeget tudnak erre áldozni.. (mint ma a fix IP címért)
> 
> Lehet, hogy valamit rosszul tudok, de ismereteim szerint a Föld
> lakóinak száma kb. 6 milliárd körül jár, de legyen 7,
> kiosztható IP cím 255 255 255 256.
> Ez 7 milliárd esetén 36,4 gép személyenként.
Gyorsabban jár a kezed, mint az eszed. Egy kicsit tovább kellett volna 
gondolkoznod mielőtt a "Send"-et jóváhagyod:-)

A cím tartomány 2^32 darab azaz cca 4 milliárd, amit némileg csökkent a 
címkiosztási konvenció.

Másképpen 256*256*256*256 lenne az elméleti maximum. 

Ha a Te számodat néznénk, akkor ez lenne a legnagyobb cím? És minden (decimális
) szám érvényes cím lenne, ami ennél kisebb? Pl 254 999 999 999 ???

MI

Tisztelt cím!

Üzenetrögzítővel kapcsolatban lenne kérdésem. Van 2 mercury külső 
modemem (voice,data,fax), szeretnék egy kis servert csinálni (debian), 
amely fogadja a bejövő faxokat ill. üzenetrögzítőként is szolgál. A 
faxrészét megoldottam a hylafaxal, de az üzenetrögzítős résznél nem 
tudok tovább menni. A vgetty-vel próbálkozom, de már az üdvözlő 
üzenetnél elakadtam. Remélem tud nekem valaki segíteni.
Üdv.:
vjp

Üdv Guruk!

Bocs, tényleg rosszul számoltam a tegnapi kapkodásban.
Még az aláírás is lemaradt.
Elnézést mindenkitől, akiket esetleg felbosszantottam.

Üdv Tamás

>Az XPm megbolondult p> ár hete: ha megpróbálom lekapcsolni,
> >nem hagyja magát, csak második kikapcsolásnál áll le.
> >
> >Van valami tippetek?

Használsz Skype-ot? Nálam amiatt van, pontosabban a legújabb 3.1-es verzió
telepítése óta. Ha a Skype-ot kézzel kikapcsolom, akkor elsőre leáll. Ha 
nem
kapcsolom ki, akkor csak másodikra.
Csaba

On Mon, Apr 02, 2007 at 07:34:17AM +0200,  
wrote:
> > Mar ma is joval tobben interneteznek a Foldon mint ahany ipcim
> > kioszthato, igy aztan valahogy azok hasznalatat limitalni kell.
> > Lehet hogy nemsokara csak azoknak jut valodi IP-cim, akik plusz
> > osszeget tudnak erre aldozni.. (mint ma a fix IP cimert)
>
> Lehet, hogy valamit rosszul tudok, de ismereteim szerint a Fold
> lakoinak szama kb. 6 milliard korul jar, de legyen 7,
> kioszthato IP cim 255 255 255 256.
> Ez 7 milliard eseten 36,4 gep szemelyenkent.

Nem tudom, hogy jott ki a 7 milliard, mindenesetre a kioszthato IP cimek
szama (elviekben) egy 32 bites egesz szam altal leirhato ertek. Ez kb.
4,3 milliard. Ebbol egyreszt nem minden cim oszthato ki (subnetek also
es felso cime pl. eleve nem, es vannak fenntartott tartomanyok is. Ugy
nagyjabol 3 milliard cim lehet a publikusan IP cimek realis szama.
Persze szamomra is nehezen hiheto, hogy ennyinel tobb ember internetezne
a Foldon, de azert nem annyira sok az. Mindenesetre az IPv6 mar reg
keszen van, annyira nem lehet szukos a cimtartomany, ha meg mindig nem
alltak at ra.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

T. levtarsak!

Normalis dolog-e az egy PII-es, nem ATX-es (!)
masinanal, hogy program telepitesnel vagy
konfiguracios modositasnal, amikor a gepet ujra kell
inditani, akkor megjelenik a Win kilepo logoja, de
ezutan nem tortenik semmi.
(Emlekezetem szerint meg a 486-os gepeknel sem kellett
kezzel ki-be kapcsolni ilyen esetben)
Netan kapcsolatban lehet a jelenseg azzal, hogy a
dobozaban talaltam egy leesett jumper osszekoto kis
bizgentyut, amikor a gepet hasznaltan megkaptam?

Koszonom a segitseget!

Vaskúti György
http://csillag.bacska.hu
mailto:

> A GURU 4408-ban irta :
>
>  >   Van nalam
egy hasznalt gep amit csak ugy adtak el hogy toroltek az
>  >osszes adatot
es a windowst is ,   a gep teljesen ures   a bekapcsolas
>  >utan  nem tudom
telepiteni a windows-t  mert nem olvassa be a cd-t
> a
>  >bios le van
zarva jelszoval  nem lehet rajta allitani semmit ezt irja
> ki
>  >a gep
:   Boot Failure             Reboot and select proper
>  >boot device or
inserrt boot media in selected boot
>  >device
Searching for boot record
>  >
>  > elore is koszonom udvozlettel
DEDE
>  >
>
>
> Szia,
> az alaplapon van egy "reset jumper", ezt kell kis
idore kinyitni vagy
> rovidre zarni (alaplap fuggo). Ezzel megszunik a
jelszo es be tudsz lepni
> a
> bios-ba.
>
> udv
> Csonka Ferenc - ferke
>

Bocsi, hogy beleugatok, de ez csak asztali gepekre igaz.
Anno eleg sokat szivtam egy haver Siemens laptop-javal (a pontos modellre
mar nem emlekszem), amin a gyerek "szorakozott", osszevissza nyomkodva 
a
billentyuket, es igy allitott be egy bios-jelszot, amit "termeszetesen" 
nem
tudott reprodukalni!
Kb. 1 het kutakodas utan, a gyartotol kaptuk meg a "master Pass"-t (miutan
bizonyitottuk, hogy a gep jogos tulajdonosa keri!)

Ezert is titkosak ezek a jelszavak, mert jogosulatlan felhasznalot (tolvajt)
akarnak vele megakadalyozni, hogy feltorje a jogos tulaj jelszavat, es
hozzaferhessen az adataihoz.
Jancsi

>> Már ma is jóval többen interneteznek a Földön mint ahány
>> ipcím kiosztható
>kiosztható IP cím 255 255 255 256.
>Ez 7 milliárd esetén 36,4 gép személyenként.

Ezt nem tudom hogy számoltad ki...
2^32 / 7milliárd = 0.61

Vagy eddig nem tudtad hogy a 4x8bit bineáris címrészleteket írják az
egyszerüség kedvéért decimálisan? 8db 1-es = 255

Mindenesetre nem ilyen jó a helyzet...

Akkor egy kis ismertetö, hátha valakit érdekel:
A címzési kategóriák a következök lehetnek:
ClassA: 2^7 hálózat és hálózatonként 2^12 host
ClassB: 2^14 hálózat és hálózatonként 2^16 host
ClassC: 2^21 hálózat és hálózatonként 2^8 host
ClassD: 2^28 host
Van pár tartomány ami tovább csökkenti a
címkészletet. Pl.: 10.*.*.* és 192.168.*.* a 'belsö' címeknek,
de ez csak egy keveset von le a teljes tartományból...
Ebböl látható hogy kb 2 millió ISP létezhet a világon, illetve összesen
1.8 milliárd IP cím osztható ki, de azis elég töredezetten a szolgáltatók
között. (ezalatt azt értem hogy egy magyarországi neteznivágyó nem
valószínü hogy egy Chílei ADSL szolgáltatóhoz szeretne tartozni :-)
Ezenkívül 1ember több IPcímre is igényt tart(hat). Pl.: otthoni PC,
munkahelyi PC(k), mobiltelefon, inteligens eszközök, stb stb..

Így számolva :
7 milliárd ember / 1.8 milliárd cím = 3.7 emberre jut 1 IPcím...
Ezen kívül vannak szerverek is (web, ftp, stb) amiknek szintén kell
külön cím.. ami a neteznivágyók számát tovább csökkenti..
Illetve mint mondtad az ISP nem engedheti meg hogy 100% -ra ki
legyen használva, mert akkor volna aki a forgalmas órákban nem jutna
címhez, így inkább a 70%-os kihasználtság a reális, és máris ott
tartunk hogy csak minden tizedik emberre jut egy IPcím..

Összehasonlításul: az IPv64-el a Föld minden négyzetméterére 36 IPcím
jut, ami már elegendönek tünik.. :-)

>Nem  akarok hulyeseget mondani, de nem eppen ezt hivatott
>megoldani az IPv6 szabvany?

De igen. Ezt mondtam én is pár napja.
Csak ezen átállás nagyon nehezen megy ..ha megy egyáltalán..
Egy PC-n könnyü upgradelni a szoftvert, de a szolgáltatók hálózatában
levö routerek és egyébb eszközök lecserélése IPv4-röl IPv6-ra igencsak
húzós árú még a cégeknek is..

Bocsi, de nálam a Te elméleted szerint  az össz 4.244.832.000 
(255x255x255x256). Nem számolom, hogy a 0 és 255 végűek kiesnek, a 
127.0.0.1,  192.168.x.x, 10.x.x.x stb szintén. Most fáradt vagyok  
kiszámolgatni, de azért nem annyira jó a helyzet, és érthető az IPv6 
iránti igény. Ja,és fix IP címekkel sem kevés intézmény, vállalat 
rendelkezik, az is "kissé" csökkenti a lehetőségeket. A szolgáltatók 
persze nem lesznek megszorulva, legfeljebb átállnak az IP címrendszerrel.

Amúgy pedig akinek jut, nem túl nagy összegért kapja, kiskerben egy  /26 
IP tartományt kb 20e Ftért ad a T-Online. 156 Ft per darab havonta. Kb 
4% még egy nagyon kicsi csomag esetén is. Nem számolva, hogy ez nem egy 
szolgáltatónak adott ár, hanem egy sima céges bérelt vonal esetén kapott.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re: Internyet megoszto kerdes ( 9 sor )
>Idopont: Mon Apr  2 07:34:17 CEST 2007 GURU #4410

>> Már ma is jóval többen interneteznek a Földön mint ahány ipcím
>> kiosztható, így aztán valahogy azok használatát limitálni kell.
>> Lehet hogy nemsokára csak azoknak jut valódi IP-cím, akik plusz
>> összeget tudnak erre áldozni.. (mint ma a fix IP címért)

>Lehet, hogy valamit rosszul tudok, de ismereteim szerint a 
>Föld lakóinak száma kb. 6 milliárd körül jár, de legyen 7,
>kiosztható IP cím 255 255 255 256.
>Ez 7 milliárd esetén 36,4 gép személyenként.

A Föld lakoinak szama mar eleg regen nem annyi, nem is tudom,
hol járunk, de az IP cimekkel nem ennyire egyszeru a helyzet.
Valoban kioszthato annyi IP cim, csakhogy ez a keszelet nem
lakosok szama szerint lett kiosztva. Hanem kb. ugy, hogy a 
legtobbet megtartotta az USA, a legkevesebb meg Kinanak jutott.

Meg hozza tartozik, hogy a lassusag elkerulesere a cimek
hierarchikus rendszer szerint kezelendok, ami meg tovabb
csokkenti az egy adott helyen kioszthato cimek koret.

Azon kivul az IP cimeket nem emberek kapjak, hanem gepek.
Pl. szervereknek kotelezo, de azon kivul meg egyeb kutyuknek
is. Nalunk is van printserver, akkora kutyu mint egy konyv,
van neki IP cime, es senki megcsak nem is internetezik vele.
IP cime van az osszes ruternek is. Routerbol pedig nem
semmi mennyiseg van a NET-re kotve...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Epson tintas nyomtatot hasznaloknak ( 18 sor )
>Idopont: Wed Mar  7 10:04:09 CET 2007 GURU #4385

>Hali!
>
>C60-ason toltom az eredeti Epson patront n-edszer ujra, van egy 
>kis progi (ssc service tool, http://www.ssclg.com/epsone.shtml), 
>ezzel resetelem a szamlalot minden esetben,
>emellett tud rengeteg egyeb okos dolgot is.

Osztan vajon miert van az, hogy ha megnyitom a fenti linket, 
elkezd ugatni a viruskergeto, hogy az Update[1].EXE, az Update.exe,
meg ez, meg az, meg amaz tojaival fertozott, (tkp. egyik jon
a masik utan), szoval ez most akkor mi ? :-O

Meg az asztalon megjeleno Update.exe fajl miert kerul oda, 
keres nelkul, khm, errol tan nem is tudtal, Frigyes?
--
Török István

ATI Radeon 9250 128 MB AGP videokártya eladó
D-SUB + DVI + TV-out kimenetek
BBA kártya!
Postán utánvéttel is
7500 HUF