> En lattam mar uszo kutyat de uszo macskat meg nem.
> A macska nem tud uszni mert fel a viztol!
A macska utalja a vizet, de imadja a halat.
A stegtol 30cm-re allo csonakba beugrott, hogy halat
lopjon, majd zsakmannyal a szajaban csodalkozott, hogy a
tavolsag kozben 3 meterre nott. (aljassagombol kifolyolag)
Riadtan ugrott egy hasast es partra uszott (cca 6 metert) hallal
a szajaban. Igaz, utana nem lattam harom napig.
--
Meszaros Geza

Kedves Tamas,

nem kapsz a fejedre :-)), de a mcskak tenyleg tudnak uszni, csak utaljak 
a vizet. Kiveve az un. Van macskat, amely Torokorszagban a Van nevu to 
partjan el (ill. onnan szarmazott el a tenyesztes kezdeten), es ugy uszik, 
mint barmelyik kutya.

Udv:
Edina

Itt tobben is emlegettek az ELMU-t, akinel ha a hatarido lejarata elott
vagy a postan, vagy a hazipenztarban befizeted a penzt, akkor az
hataridon belul teljesitettnek tekintendo. Ugyanez van a hatosagoknal
is. Pedig akar postan adod fel a penzt, akar a hazipenztarba fizeted be,
az addig nem kezd el kamatozni, amig jova nem irja a jogosult bankja.
Marpedig a posta legkorabban masnap utalja a penzt, es a hazipenztar
kasszaja sem vandorol olyan hu de gyorsan a bankba. De legalabb latja a
jogosult, hogy idoben fizettel.

Ezzel szemben a keszpenz nelkuli forgalomban a teljesites legkesobb
masnap megtortenik, de ha delelott 11-ig inditod az akciot, mar aznap
is. Csakhogy ezt a jogosult ezt nem latja. Ugyhogy ha szamlarol utalsz
szamlara, akkor a banktol igazolast kell kerni az akciorol, akkor is, ha
a bankos kisasszony huzza a szajat, az igazolast el kell faxolni (de
legalabb is erdemes ) oda, ahol mar nagyon varjak az atutalas
megtortentet. Okosnak kell lenni, kulonosen akkor, ha a hulyeseg sokba
kerul.

> ugy gondoltam, hogy innen kezdve negligalom a
> dolgot es pereljenek, ha akarnak.

Ezzel a negligalassal csinjan kell banni. Ha birosagi szakaszba jut az
ugyed, akkor a birosag is a magatartasodat fogja vizsgalni.

A hatosagi ugyeknel egyszeru a dolgod, mert a hatarozat vegen mindig ott
all, meddig kell valaminek eleget tenned (altalaban 30 vagy 15 nap), es
mit es milyen hataridovel tehetsz meg (altalaban 15 nap). Ha valamilyen
hataridot elmulasztasz, akkor buktad az ugyet. Az elmulasztott hatarido
jogvesztessel jar, ami szo szerint ertendo, vagyis elveszted a jogodat
arra, hogy igazad legyen. Akkor is, ha tenyleg igazad van. Csunyan
hangzik, de ez tenyleg igy van.

Az ilyen-olyan cegekkel is ugyanez van, csak nem ilyen nyiltan. Amikor
peldaul parkolojegyet valtasz, azzal letrejon egy szerzodes kozted es a
parkoloceg kozott, aminek a lenyeget az automatarol is leolvashatod: 180
forintert egy orat parkolhatsz ott, ennek negyszereseert pedig negy
orat. Annal tobbet viszont nem, csak ha ujra odamesz fizetni. Ha pedig
nem fizetsz, akkor ilyen-olyan osszegu potdijat kell fizetned. Rendes
esetben ennel tobbet nem is kell tudni. Nem rendes esetben viszont nem
art tudni, hogy ez a szerzodesnek csak igen rovid es feluletes kivonata.
A reszletek a parkoloceg uzletszabalyzataban olvashatok, amelyek teged
akkor is kotnek, ha nem ismered a szabalyzatot. Nos, abban mar biztosan
benne van, hogy a felszolitasra x (altalaban 15) napon belul
ellentmondassal elhetsz, ha pedig a hataridot elmulasztod, akkor a ceg
jogosult a tovabbi lepeseket megtenni. Es meg is teszi, ha csak
hallgatsz. Felreertes ne essek: nem szukseges bizonyitanod semmit,
csupan idoben jelezni, hogy te maskepp latod a helyzetet. Ugyanis amig
nem mondasz ellent, a jogosult nem tartozik bizonyitani semmit, csak
annyit, hogy kuldozgette a felszolitasokat, amiket at is vettel, vagy ha
nem kerested vagy nem vetted at, akkor - bizonyos feltetelek mellett -
ugyanugy atvettnek tekintendok. Egyeb bizonyiteknak pedig ott a te
belenyugvo magatartasod, es siman vegigviszi az ugyet a birosagon
keresztul egeszen a vegrehajtoig. Nem akkor kell kapkodni fuhoz-fahoz,
amikor a vegrehajto mar beterhelte az ingatlanodat, mert akkor mar
nagyon keso. Egy jogeros birosagi fizetesi meghagyas, es az ezutan
jogerosen elrendelt vegrehajtas komoly feladat ele allitja meg az
ugyvededet is, ha egyaltalan vallalja az ugyet. Es ha sikerul is
tisztaznod magadat, meg mindig meg kell teritened azokat a koltsegeket,
amelyek fel sem merultek volna, ha idoben felszolalsz.

> kerdesem az, hogy az uralkodo jog szerint ilyen
> esetben ervenyesitheto lenne-e az allaspontom?

Nem.

gerbera

Azt nem tudom, tudnak-e a zsiráfok úszni - bár én
feltételezem, hogy a hosszú lábuk miatt ez aligha
megy nekik, legalábbis sekély vízben - de mert az
egyik legaranyosabb állat-vicc a zsiráfhoz kapcsolódik,
nem tudom kihagyni, hogy megírjam, bármenyire is
nem TIPP-téma:

Egérke:
- Mondd, zsiráf, miért jó neked,hogy ilyen hosszú
a nyakad?
Zsiráf:
- Tudod, egérke, amikor eszem, sokáig élvezem a finom
táplálékot, amig leér a gyomromba. Ugyanigy vagyok a
vizzel is, amikor iszom.
Egérke elgondolkodik:
- És mondd, zsiráf... khm...Hánytál már valaha?...

Üdv mindenkinek: Zoltán

> Errol a parkolos tortenetrol lehet valahol olvasni? En is belefutottam
> ebbe sajnos, a 2003-as 980 Ft-os buntetesemet aznapi erteknappal utaltam,
> a ceg masnap reggel megkapta, ezzel egyreszt legalabb ket-harom nappal
> korabban a penzehez jutott, masreszt megsporoltam nekik kozel 100 Ft-ot
> (10% koltseget). "Jutalmul" kaptam kevessel az 5 ev letelte elott egy
> ertesitest, hogy fizessek 3.xxx Ft eljarasi + 3.xxx Ft ugyvedi dijat 
> erre
> az esemenyre (semmi indoklas vagy valami, mindossze annyi szerepelt a
> lsitan, hogy 980 Ft befizetes tortent az esemeny masnapjan). Miutan a
> banki igazolast nemi szivas aran beszereztem, ugy gondoltam, hogy innen
> kezdve negligalom a dolgot es pereljenek, ha akarnak. Kozben ez az ugy
> a jogszabalyvaltozasok hatasara "kifutott", a kerdesem az, hogy az
uralkodo
> jog szerint ilyen esetben ervenyesitheto lenne-e az allaspontom?
  
Na igen, ezen én is gondolkodtam, mivel ugye véleményem szerint
teljesen korrekten jártam el, hogy aznap átutaltam a pénzüket.
Az ügyvéd titkárnője (aki ráadásul elég harciasan/bunkón viselkedett)
akivel telefonon beszéltem a büntetéssel kapcsolatban, azt hajtogatta,
hogy amikor megérkezik a pénz, akkor számít rendezettnek a dolog.
Én erre mondtam neki, hogy a postai befizetést nem hiszem, hogy aznap
megkapják, sőt. De a titkárnő/segéd hajthatatlan volt és csak azt tudta
hajtogatni, hogy "akkor mikor tudja rendezni az elmaradását?!".
Én mondtam neki, hogy semmikor, mert én ezt időben befizettem és
nem vagyok hajlandó egy forintal se többet fizetni, mivel nem tartom
jogosnak a követelést, és pereljenek ha akarnak.
Egyébként a banki számlakivonatomon lászik, hogy aznap fel lett adva
az utalás. Valószínűleg nem pereltek volna be amúgy sem ezért a
párezer forintért (persze a kisasszony fenyegetett, hogy ha nem
fizetek akkor pereskedés lesz belőle és majd még a perköltséget is
fizethetem). Egyébként még az első parkolótársaságos felszólítás után
velük is beszéltem és ott egy hölgy azt mondta a telefonba, hogy
menjek be személyesen és vigyem be a banktól kért igazolást, amin
szerepel, hogy mikor történt a számlám terhelése. Ezt azért nem
tettem meg, mert:
1. 1000 Ft-ért adott volna a bank erről egy igazolást (akkor még nem
tudtam, hogy meglesznek a 3 évvel ezelőtti számlakivonataim az egyik
otthoni fiókomban),
2. ezután pedig szabadságot kellett volna kivennem csak azért, hogy
bemenjek az ügyfélszolgáltara és bizonyítsam az igazamat.
Én sem vagyok tökéletes de nem szeretem ha becsületesen járok el és
utaána még nekem kell magyarázkodnom, meg bizonyítgatnom.

Egyébként én is kiváncsi vagyok, hogy a csekkes ill. átutalásos
fizetés között jogilag mi a különbség? Mivel egyiket sem kapja meg
aznap (legjobb tudomásom szerint) a kedvezményezett. A törvény pedig
azt mondja (amit én találtam), hogy a pénz számlára érkezésének
dátuma a teljesítés időpontja.

Üdv: Laci

>Majd mindjart kapok a fejemre... :-)

Tényleg mindjárt kapsz a fejedre:)))

>En lattam mar uszo kutyat de uszo macskat meg nem.
>A macska nem tud uszni mert fel a viztol!:)))))))))

A macska/félék/ tudnak természetesen úszni -bár inkább végszükségben
teszik-, és macskája válogatja, macskakedvelők körében jól ismert a Van 
tó
környékén élő Van-tavi macska:

http://www.hazikedvencek.hu/cats/m19.php

ez kifejezetten szereti a vizet és jó úszó.
Az én perzsacicám is valami rokonságban lehet vele, mert  imádja a vizet, 
2 hetente valósággal kiköveteli a fürdetést, azzal jelezve, hogy beleugrál 
a fürdőkádba és onnan les ránk.
Igaz, kitünő tenyésztőtől vettük, aki pici koruk óta rászoktatta a cicáit 
a fürdetésre.

Kamaszkoromban láttam pár vadabb falusi suhancot, akik azzal szórakoztak,
hogy tóba hajigáltak macskákat, a szerencsétlen állatok-ha nem is Michael
Phelps stílusában-, mindig kivergődtek a partra.

Béla