> Felado : 
> Temakor: re: Valasz: re: re: Teljesites ideje*** HIX TIPP *** #6 ( 66
sor )
> Idopont: Thu Aug 21 18:33:22 CEST 2008 TIPP #6536
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mindenekelott koszonom a valaszt!
> Ezzel szemben a keszpenz nelkuli forgalomban a teljesites legkesobb
> masnap megtortenik, de ha delelott 11-ig inditod az akciot, mar aznap
> is. Csakhogy ezt a jogosult ezt nem latja. Ugyhogy ha szamlarol utalsz
> szamlara, akkor a banktol igazolast kell kerni az akciorol, akkor is,
ha
> a bankos kisasszony huzza a szajat, az igazolast el kell faxolni (de
> legalabb is erdemes ) oda, ahol mar nagyon varjak az atutalas
> megtortentet. Okosnak kell lenni, kulonosen akkor, ha a hulyeseg sokba
> kerul.
A jogosult ezt valoban nem latja, de azert ez altaluk konnyen
kinyomozhato. Egyebkent szerencsere nem ennyire rossz a helyzet (11 ora),
hiszen a bank a GIRO-ba meg ejfel utan is bekuldheti az akkor mar _aznapi_
elszamolasra a teteleket, azaz mondjuk egy nagyon ugyfelbarat bank
elmeletileg akar ejfel utan egy kicsivel is fogadhatna be mondjuk
interneten utalasi megbizast - akkor mar aznapra. Termszetesen a bankok
ezt nem teszik (en legalabbis nem tudok rola), de pl. az en bankom 18
oraig meg befogadja a masnapi teteleket. A cimzett felnel pedig az o
erteknapjuk es a kuldo fel bankszamlaszama alapjan megallapithato, hogy
legkesobb mikor kellett feladnia az utalast az illetonek, hiszen ha nem
intra (bankon beluli) tetelrol van szo, akkor biztos, hogy minimum elozo
napon kellett tortennie. Az igaz, hogy ehhez kell egy kis hatterismeret,
hiszen pl. egy 102...-104... vagy 107...-111... autalas is intra tetel
az
eltero bankkod ellenere, de ez az ismeret konnyn megszerezheto (publikus
dokumentumok alapjan).
Maskulonben a kp nelkuli forgalomban a masnapi teljesites nem feltetlenul
kell megtortenjen (ez csak a szokas, mondhatni piac diktalta kenyszer),
mert a trv. a levelezett penzintezetek szamara +1 nap laufot ad az
ugyfelszamlan torteno jovairasra a normal (elszamolasforgalomhoz
kozvetlenul csatlakozo) penzintezekhez kepest, ami tudomasom szerint maga
is elvileg egy nap (a jovairas utan), mas kerdes, hogy a bankok ezzel
altalaban nem elnek. Ettol fuggetlenul a hazai kb. 210-220 szamlavezetesi
jogosultsággal rendelkező pénzintézetnek nagyjabol a 3/4-e levelezett bank
(takarekszovetkezet), tehat az esetukben elofordul_hat_, hogy a ma
(hetfon) 11-ig feladott utalas csak csutortokon kerul jovairasra a naluk
vezetett ugyfelszamlan.
> A hatosagi ugyeknel egyszeru a dolgod, mert a hatarozat vegen mindig
ott
> all, meddig kell valaminek eleget tenned (altalaban 30 vagy 15 nap),
es
> mit es milyen hataridovel tehetsz meg (altalaban 15 nap). Ha valamilyen
> hataridot elmulasztasz, akkor buktad az ugyet. Az elmulasztott hatarido
> jogvesztessel jar, ami szo szerint ertendo, vagyis elveszted a jogodat
> arra, hogy igazad legyen. Akkor is, ha tenyleg igazad van. Csunyan
> hangzik, de ez tenyleg igy van.
Hatosagi ugyeknel nincs is ekkora szam :-)
> akkor is kotnek, ha nem ismered a szabalyzatot. Nos, abban mar biztosan
> benne van, hogy a felszolitasra x (altalaban 15) napon belul
> ellentmondassal elhetsz, ha pedig a hataridot elmulasztod, akkor a ceg
> jogosult a tovabbi lepeseket megtenni. Es meg is teszi, ha csak
> hallgatsz. Felreertes ne essek: nem szukseges bizonyitanod semmit,
> csupan idoben jelezni, hogy te maskepp latod a helyzetet. Ugyanis amig
> nem mondasz ellent, a jogosult nem tartozik bizonyitani semmit, csak
> annyit, hogy kuldozgette a felszolitasokat, amiket at is vettel, vagy
ha
> nem kerested vagy nem vetted at, akkor - bizonyos feltetelek mellett
-
> ugyanugy atvettnek tekintendok. Egyeb bizonyiteknak pedig ott a te
Ebben az esetben az volt a helyzet, hogy a parkolotarsasag semmit nem
kuldott soha, viszont a Credit Express (?) Zrt. kuldott sima postai
levelben (semmi ajanlott kuldemeny vagy utanvet) a potdijazasi esemeny
utan 4 ev 11 honappal egy levelet, hogy fizessunk a mellekelt csekken
7.xxx Ft-ot emiatt.
> belenyugvo magatartasod, es siman vegigviszi az ugyet a birosagon
> keresztul egeszen a vegrehajtoig. Nem akkor kell kapkodni fuhoz-fahoz,
> amikor a vegrehajto mar beterhelte az ingatlanodat, mert akkor mar
> nagyon keso. Egy jogeros birosagi fizetesi meghagyas, es az ezutan
> jogerosen elrendelt vegrehajtas komoly feladat ele allitja meg az
> ugyvededet is, ha egyaltalan vallalja az ugyet. Es ha sikerul is
> tisztaznod magadat, meg mindig meg kell teritened azokat a koltsegeket,
> amelyek fel sem merultek volna, ha idoben felszolalsz.
Ez vilagos, de abban az esetben is lehet hasonlo jogkovetkezmeny, ha sima
postaval kuldozgetik a csekket? Nekem ez kicsit olyan "vagy bejon, vagy
nem" tipusu szerencsejateknak tunt a reszukrol, amikor nem reagaltam
semmit, akkor eloszor elkezdtek izmozni, majd ezutan kuldtek egy uj
levelet, hogy elengednek belole ennyit, ha 5 napon belül befizetem, utana
a trvmodositas elott 2-3 hettel megerkezett egy ujabb level, hogy
rendkivuli modon a 7.xxx Ft-bol csak 2.xxx (vagy 3.xxx) fizetendo,
amennyiben "mostrogtonazonnal".
udv., Akos
|
