Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5083
Copyright (C) HIX
2009-04-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RE. IE web forras megtekintese (mind)  26 sor     (cikkei)
2 bad block (mind)  16 sor     (cikkei)
3 re: re: Gumi (belso) 260x85 kellene (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Tartos villanykapcsolo (mind)  9 sor     (cikkei)
5 re: re: Tartos villanykapcsolo? (mind)  19 sor     (cikkei)
6 Amit soha nem kerdeznek meg. (mind)  68 sor     (cikkei)

+ - RE. IE web forras megtekintese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Major Frigyes
Matyo'himzett - alkatre'szüze'r :-))))

Sziasztok Guruk


1>az olyan
>szornyusegek miatt, mint az Iwiv, nekem is fenn kell tartanom az IE-t,
>de egyebkent minden mas helyre a Firefox jobb,

Nem eretlek kedves Istvan ?
Minek kell IE az Iwiw-  hez :-o ?
En pl. remekul hasznalom Firefox alatt.
Minden dolog remekul muxik alatta.
 Azt sem tom, hogy mi az az IE :-)

Udvozlettel:   Frigyes

frigyesmajorkukac té-onlany ponty hugika :-))
http://picasaweb.google.hu/majorfrigyes
Militec, HiX autos matrica kaphato
Skype: major.frigyes
                         Skoda 120 L
                       A- MajorKa bt.
                     1014. Bp. Uri u. 24.
                      T: 06-20-9446-107
+ - bad block (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

  Egyik  merevlemezemen  keletkezett  pár  bad block. A kérdésem, hogy
  milyen  programmal  lehet  végérvényesen  lefoglalni  ezeket, hogy a
  rendszer ne másoljon rá ?

  Windows  formázást  próbáltam, ha 5.-re sikerül neki visszaolvasni a
  blokkot, akkor esze ágába sem jut bejelölni, hogy hibás.
  Checkdisket próbáltam, szintén zenész.

  Köszönöm a segítséget.


-- 
Üdv
Tamás
+ - re: re: Gumi (belso) 260x85 kellene (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>  ez a belso 260x85-ös.
>Keresd ugy, hogy 3,00-10. vagy 3,25-10. Ezek coll-ban ertendok.
>Mindket meret megfelelo, nem baj, hogy egy kicsivel kisebb mint
>az eredeti.

Na, kijottem a melobol, es mindjart azt gondoltam, benezek az utca
masik oldalan a gumishoz, ezt meg nem neztem meg.
Es mit tesz a sors, van 300-10-es gumija!
Vettem is kettot, nem atlatszo zacskoban voltak lezarva...
Itthon kibontottam, hat ketszer akkora az atmeroje, mint
amire szukseg van!



Török István
+ - Tartos villanykapcsolo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A tartos kapcsolo helyett egy 10 Wattos ego,napi 12+ oran keresztul
>allandoan bekapcsolva. Nem okos de a fenti esetben praktikus.

Ebbol a szempontbol is meg vagyok aldva, egyik ifju lako vaksi.
Meg teliholdnal sem lat, neki min. 100 W-os izzó kell mindenhová,
még az olvasólámpába is. Alig tudott megbarátkozni a WC-ben a 15 W-os
energiatakarékos kompakt világítótesttel...

Török István
+ - re: re: Tartos villanykapcsolo? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Az az ötletem, hogy szerezz felújításból vagy épületbontásból régi
>villanykapcsolót. A lakásunkban 20 éve egy villanykapcsolót sem kellett
>cserélni, pedig a WC-t is 4-en, 5-en használtuk. Még jobb, ha 50 éves
>villanykapcsolót tudsz szerezni. Szüleim lakásában olyanok vannak, azok
>sem mennek tönkre.

Eloszor ilyen hasznalt kapcsolokkal volt tele a haz, es nem valtak be.
Fater is ugy gondolta, ha masok a dizajnosabb ujert le is cserelik ezeket,
attol meg azok jok. Hat nem. Masutt is hasznaltak oket, hozzank mar
"elokoptatva" kerultek. A legtobbet le kellet cserelni, es az ujabbak
tovabb tartanak. De a WC kulonleges hely. Nagyobb a forgalma, mint
egy nyilvanos WC-nek.

Amugy ismeroseimnel is tovabb tartanak a kapcsolok, szoktam is csodalkozni
ideig oraig, aztan arra terelodik a szo, mennyi villanyszamlat fizetnek,
es kiderul, fele annyit sem hasznaljak a kapcsolokat, folyton eg naluk
mindenhol minden villanny...

Török István
+ - Amit soha nem kerdeznek meg. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

http://index.hu/tech/net/2009/04/29/miert_torrentezik_a_magyar/

Szamtalan hasonlo beallitottsagu, ill. oldal-ellenoldal
megvilagitasu velekedest, okfejtest olvasni, hallani a temaban.
En nem vettem reszt a fenti felmeresben, mivel ugy erzem, ami
ilyenkor elhangzik az mindig nagyon egysiku, szuklatokoru, es
soha nem vezet sehova, csak a "problema" fenntartasaban segit
a nagy hirveressel...

Szemely szerint a torrentet magam is inkabb technikai
megvalositasnak tekintem, ami meg nem feltetlenul lopas,
de annak kapcsan, amit e mogott hisznek is lennenek nekem
sajat kerdeseim, olyanok, amiket soha senki nem tesz fel.

Es megkerdeznem, hatha valaki tudja a valaszt:

-Miert nincs a filmek ill. egyeb muvek esetben reszletes
 lista arrol, (hiszen stablista van) hogy mi mennyibe kerult,
 ki mennyit feccolt bele, es ki mennyit kapott, es foleg
 a beruhazasal mennyit remelnek begyujteni?
Hiszen, ha lopas, ha ertek szamukra, akkor aki ellopja, az honnan
tudhatna, hogy millios dolgot lop, vagy csak ertektelen vacakot?
Hatha megilletodne valaki, hogyha latna konkretan
szamszserusitve, mekkora kart okoz?

-Ha megterul a beruhazas, bejon a kalkulalt profit, akkor
onnantol miert nem ingyenes a film, vagy egyeb mu?

-Ha meg amugy sehol nem kapni valamit, akkor hogyan bun az,
ha ugy szerzik be, ahogy lehet - marmint kart nem okozva masoljak?
Meg ha ez megis karokozas, akkor az hogy valosul meg?

Meg a 80-as evek vegen volt az problema, hogy olyan lengyel
meg egyeb forrasu audio kazettakat arultak Magyarorszagon,
amik teljesen gyariak voltak, szabalyosak, csak nem fizettek
ezekert illeteket a Mahasznak. Ettol illegalisak voltak.
Es affele nepi ellenorok jartak a piacokat. En meg szeretem
Vangelist, amit boltban, meg hivatalos arushelyen nem lehetett
kapni. A piacon a lengyeleknel bezzeg volt. Vettem is vagy 5
kazettat, amikor megszolt a nepi ellenor, hogy miert teszem ezt.
(Lengyelul nem tudott, csak magyarul, ezert velem kezdett ki).
En meg mondtam, hogy mert nem kapni a boltban, akkor megis hogyan
vegyem meg a legalis peldanyt.
Akkor o azt mondta, hogy vegyem es hallgassam azt,
amit a boltban lehet kapni...

Ja, amugy nem torrentezek, mert nem szeretem a dolgot.
Marmint kiprobaltam, de nekem nem jott be, mert nem vagyok kivancsi
a premierekre, a legujabb filmekre, egyeb muvekre. Amire en kivancsi
vagyok, az meg sehol nincs egyetlen torrent forrasban sem.

Meg is kerdeznem a regi motorosokat:
Volt egyszer nagyon regen, a fekete-feher vilagban egy csehszlovak
vagy lengyel film, amirol semmit nem tudok, de nagyon kellene, egy
benne levo reszlet miatt:
Parasztgazdasagban a gazda halasdt a korral, vett egy TV-t, es
hazavitte a lovontatta kocin. A gazdasagban bevitte a takaros
portara, be egynesen a tisztaszobaba. Asszonyok nagyon orultek
neki (2 is volt, egyik a feleseg, a masik nem tudom ki).
Masnap az ember elment, az aszzonyok, meg attol tartva, hogy
lemaradnak a musorrol, behajottak a tehenet a tisztaszobaba,
hogy ott fejjek meg, kozben a TV-t nezve. Amikor az ember valmiert
hazajott es meglatta, fogta a TV-t, kivitte az udvar kozepen levo
tragyaval elegyitett sarba belevagta...
Na, ez a reszlet kellene nekem, de nagyon... Latta valaki /
tudja valaki, hogy melyik filmrol van szo? (En meg gyerek voltam)

Török István

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS