A targybeli temaval kapcsolatba ajanlom a
netboard.hu SAT forumat.
Kozel 800 temaban folyik parbeszed - sok hozzaertovel.

http://hix.hu/iXFwO-netboard.hu
--
Meszaros Geza

Németországban ugyanaz. A valamikori "VPS"-t  nem sikerült az analóg időből  
a 
digitálisba átmenteni.
Nevetséges és kellemetlen.

Baráti üdvözlettel
Géza bácsi

Hello, guru,

  http://hix.hu/ORGMy-centrumok.hu

Best regards. 

Gyurka

2011-04-26

>István írta:
>Ez már a harmadik (negyedik?) olyan ötletem, amit sok évvel ezelőtt a
>HIX-en felvázoltam, és valaki "lenyúlja".... Hát ezek után tudjátok ki
>fog itt javaslatokat tenni! :-I :-P

>Szerintem lépjél egyet tovább: ne csak ötletelj, hanem valósítsd is meg!
>Ekkor nem lesz mit lenyúlni!   (sok-sok smile...)
Hát ha megnyerem az ötöst, lehet ez lesz a következő ötletemmel,
juszt sem árulom el, hogy mi az:-).

De amúgy ha már parabola antenna, elmondanám, hogy Arthur C. Clark
sem valósította meg a telekommunikációs műhold hálózatot geostacionárius
pályán...
Csak felvetette, és bezzeg Clark övnek hívják a zónát és profitált is
belőle.
És még csak prototípust sem kellett fellőnie, hogy mutassa, működik a dolog
:-P
:-)))))

-- 
Török István ___

>Én csillagász tapasztalatomból tudom az elméletét, mert a
>távcsöveket is hasonló módon állítják be, amit "pólusraállásnak" neveznek.

Eegen, ezzel tisztában vagyok, de a parabola antenna egy kicsit
másabb, a polarizált hullámokhoz igazodás miatt is, ld. majd lentebb.

>A lényeg az, hogy annak a tengelycsonknak, ami körül forog az
>egész peceráj, az égi pólusra, egyszerűbben mondva a
>Sarkcsillagra kell nézni. A Sarkcsillag a Kis Göncöl rúdjának
>utolsó csillaga, ami körül az egész égbolt forogni látszik.

Hát lehet így van, de a csonk az nem egyenes. Görbe!
De mivel vastag cső, ránézésre nem lehetett meghatározni
a szögét, ill. fel sem tűnt, hogy ez fontos.

>Ha a leírt módon párhuzamos (egyezik) a parabolarendszer
>forgástengelye a Föld forgástengelyével, akkor a megfelelően
> beállított tükröt forgatva sorban áll rá az egy égi körön
>elhelyezett műsorszóró műholdakra. És ez a lényeg, merrt egy
>bizonyos műholdra akárhogyan rá lehet állni, de nem biztos,
>hogy a fordítással a többire is pontosan rááll.

Így van, aztán, nem elegendő csak ráfordulni, hanem meg is kell
kissé tekerednie, bár, ez lehet, hogy távcsőnél is adott, de annak
hegeres volta miatt nem tűnik fel... Szóval a vevő fejnek a függőlegeshez
képest el kell fordulnia. A vevőfejen belül a rezonátor üreg keresztmetszete
négyzetes, a négyzet oldalainak, amennyire csak lehet,
párhuzamosnak kell lennie a polarizációs síkokkal. Az "oldalra" levő
műholdak
esetében az oldalról való rálátás miatt ezért annak is el kell tekerednie
valamely mértékben (Treshold).
//mindez a körpolarizációnál nem érdekes//

>Remélem, hogy valamit tudtam segíteni. Ha a magyarázatom
>nem érthető, akkor szívesen válaszolok a kérdésekre.

Hát köszönöm mindenkinek a magánba küldött leveleket is, ezt is,
a helyzet az, hogy a cseh doksi kibogozásával megtudtam, hogy:

A csonk 30 fokos szögben hajlított. Ezzel az offset antennák beállításához
igazodik, amelyik felénk jellemzően 20-60 fokos szögekben emelhetők.
A motort déli irányba állítva 90 mínusz helyi széllességi fok mértékben 
kell
emelni.
Az antennát az ekliptika elevációja - 30 fokban kell emelni ehhez képest.
Kb. ez nem volt tiszta nekem :-)

// a motorok eltérnek, van amelyiket függőlegesen kell állítani, van aminél
a felső
részen kialakított síkot kell vízszintesbe állítani, a legtöbb fórumon
általánosan
adják a tanácsokat, mintha minden ilyen motor egységes lenne, vagy kiemelik
a használati utasításban leírt dolgok fontosságát, ami nekem nincs.
(Az egész kulcsa a 30 fokos szög volt, ennyivel van meggörbítve a motor
tengelye)
-- 
Török István ___

>Kaptam egy digitális tv vételre szolgáló boxot (MinDIG). Szinte majdnem
>MinDIG (:-), minden tekintetben elégedett vagyok vele és ez nem reklám!

Nálunk egyelőre csak egy van, másik TV-n analógban megy u.a.
konkrét oka van, amit megmagyarázni viszont nem lehet :-))), hogy
egyszerre 2 TV-n nézik ugyanazt, és a mindkét helyre át is hallik
a másik hangja. :-O

Namost, a digitális változat jelentős fázis késésben van az analóghoz
képest.
a pontos idő jelzése is. Komolyan. Nem mert a digitális hullámok lassabban
jönnek,
hanem mert a dekódolás idő igényes. Ez egyfelől idegesítő, másfelől pl.
forma 1-nél
kifejezetten használt feature ez, az analogon nézik, (közben a másik is
megy),
és ha érdekes történt a pályán, gyorsan kirohannak a másik TV-hez,
hogy még egyszer lássák. :-))

>A következő két gondom van vele:
>- a már aktivált kártya ellenére az extra csatornák nem mindig láthatóak,
>azt írja ki, hogy kódolt. Ezen az sem segít, ha a kártyát kihúzom, majd
>visszadugom. Kikapcsolás, visszakapcsolás után esetleg jó,

Figyeld a firmware frissítéseket, érdemes nem csak a mindigTV oldalán
nézni, mert ott moddolt firmwarek vannak. A gyári firmware lehet több
funkciót is biztosít, és néha egyikben nincs ugyanaz a bug, mint a másikban.
A mi kütyünkhöz már a V4-est adta ki a Wyteq, időközben meg sok alverzió 
is
volt.

Fórumokon sokat meg lehet tudni a belső lelkivilágukról is, pl. a miénk
esetében azt, hogy működik egyéb típusok firmwarejával is, pl. Columbia,
Alcor, DPS. Ugyan már a V3-as firmware óta nem igazán van szükség
másra, de régebben, a kezdeti bugok miatt sokan használtak más típushoz
való firmware-t.

 Keress rá a gugliban...

>- a másik probléma viszont dühítő: sok műsor eleje/vége lemarad, mert
> elcsúszás van az elektronikus műsorújság és a tényleges adás között.
> Érteni értem, csak elfogadni nem tudom. Nem lehet azt megoldani,
>hogy a tv adás tartalmazza az indító és a leállító jelet?! KÜLFÖLDÖN
>(ez nem kiabálás) ez hogy van, mi a tapasztalat?

Létezik erre "szabvány" ill. elvileg szolgáltatás, már régen, legalábbis
a videomagnók tulajdonságai között ez meg van említve. (VPS / PSK)
Nem csak indulás / műsor vége, de reklám kezdete / vége is elvileg.
Hát talán külföldön valahol ez jól működik, Magyarországon még soha
nem hallottam, hogy működött volna. Már régen kidühöngtem magam,
első ilyen videomagnónknál. Sem a közszolgálati adók, sem kábelesek
nem kultiválják a dolgot, műholdast eszembe sem jutott kipróbálni,
lehet ott működik.

>(Ha tudtok javasolni más fórumot, ami ilyesmivel foglalkozik (magyarul),
>akkor megköszönném.)

Talán a típusát ha elárulnád, ráguglizok :-)
A miénkével kapcsolatban két ilyen is van:
http://hix.hu/Ad0Nr-digiportal.hu

http://hix.hu/7iVTq-forum.mpeg4-players.info

A tied milyen?
-- 
Török István ___