Csakis az lehetett a baj, hogy a vicc a feketegazdasagot propagalja,
mert a viccbeli szereplok nem adtak szamlat egymasnak. Partunk es
allamunk joggal varja el minden allampolgaratol, hogy erositse a
tisztesseges adozas szellemiseget, es az ontudatos munkasosztaly magas
szervezettseget jelzi, hogy maguk az allampolgarok is nemtetszesuknek
adnak hangot ha ezt nem szolgalo irasokkal talalkoznak.
Ha tehat rendesen tortenik a szamlaadas, akkor (11,11%-os AFA eseten)
valahogy igy nez ki a dolog:
Szallodas --> Hentes: BR: EUR100, AFA: EUR10, marad EUR90.
Hentes --> Gazda: BR: EUR90, AFA: EUR9, marad EUR81.
Gazda --> Jenny: BR: EUR81, AFA: EUR8,10, marad EUR72,90.
Jenny --> Szallodas: EUR72,90, AFA: EUR7,29, marad EUR65,61.
Hogy a szallodas vissza tudja adni a turista penzet, EUR34,39 erejeig
kell a zsebebe nyuljon: ez a penz vandorolt ugyanis a semmiert az allam
zsebebe.
Ha maradunk a vicc szerinti araknal, es mindenkinek mindene eppen br.
EUR100-ba kerult, es mindenki ki is fizeti utana az AFA-t (jovedelemadot
nem is neztunk :P, az majd jon adoev vegen), akkor allam bacsi osszesen
EUR40-nel lesz gazdagabb, de a szallodasnak csak EUR10-be kerul, hogy
ott jart nala a turista, es nem vette ki a szobat.

Egy lehetséges válasszal tudok szolgálni,  Kertész Ákos után (még) szabadon:
A magyar genetikusan szeret fikázni mindenkit. 

(Nem rég óta vagy a listán, ugye?)

Szerintem ez túl bonyolult a negatív véleményt adóknak

 

From: HIX MOKA [mailto:] 
Sent: Wednesday, September 14, 2011 12:58 AM
To: 
Subject: *** HIX MOKA *** #6173

 



 <http://hix.hu>; Hollosi Information eXchange /HIX/


HIX MOKA 6173


Copyright (C) HIX <http://hix.hu/YTBzt-templetons.com 


Tue Sep 13 22:58:01 CEST 2011


Authors bear full responsibility for their articles.


 <mailto:> Új cikk beküldése

Text forma
<mailto:?Subject=Sima%20TEXT%20formában%20kérem%20az%20ú
jságokat> 

Lemondás <mailto:?Subject=NEMKELL%20MOKA> 



  <http://hix.hu/GCraO-hix.hu  

re: 100 Euro

 2 sor    

pithe_uh.sserpoigul


  <http://hix.hu/bYu2G-hix.hu  

Kerdes

 46 sor    

zevilaga_uh.tjal

> bántó volt valakinek a vicc? Sértett valakit?

Persze, hogy nem volt az. De nem is ez a mérvadó. Sokan azért nyomnak
Nem-et, mert már ismerték a viccet, ezért nem kacagtak, nem szórakoztak.
Én akkor is Igen-t szoktam nyomni, mert:
1. Ami elôször tetszett, az  másodszor is tetszik
2. Nem a saját szórakozásomat minôsitem, hanem a viccet magát.
3. Méltányolom a beiró munkáját

Legyen egy vicc is:

Egy cigányasszony 12 rajkójával masírozik végig a városban,
valami kegyetlen hangerővel. Megszólítja őket egy rendőr:
- Csókolom, de zajosaknak teccenek lenni. Kié ez a sok gyerek?
- Há' kérem, ez mind a enyimé.
- Csak úgy kíváncsiságból: ki csinálta ezeket a gyerekeket?
- Há' a nagyját az apja, az apraját meg a nagyja.