>orbitalis mennyisegu elmeletet tanultam annak idejen.
>Lehet, hogy csak szerencses vagyok, de igen jo hasznat veszem.
Lehet, hogy csak szerencsetlen vagyok,
es kevesebb elmeletet is tanultam,
de annak sem veszem semmi hasznat. Nincs rá kereslet a piacon.
Mit varnak el egy allasra jelentkezotol?
Inverz Z kapasbol? Diff egyenletrendszer megoldás?
Szimulalt lehuleses utkereso algoritmus? König-Gallai tetel?
Visszacsatolasok hatasai?
Fenéket. Hatarozott magabiztos fellepes, jo kommunikacio
keszseg, ugyfelorientaltsag, halozati ismeretek, C, Java
es minden egyeb elkepzelheto 3-4 betus rovidites.
Vagyis beepules a matrixba es aktualis technikak.
Eppen azok, amelyek idovel elavulnak.
> Geher prof mondotta.. az egyetem feladata,
>hogy megadja az elmeleti alapokat es megtanitsa a hallgatot tanulni,
>hogy aztan amikor a gyakorlatban specializalodik, barmit meg tudjon
>tanulni.
Ezzel egyet is ertenék, kár, hogy még ezt a feladatát sem látja el.
Számos órát nem is tanárok tartanak, hanem műszaki szakik,
akik csak beugranak órát tartani, de fogalmuk sincs a tanításról.
Ráadásul mindegyik szaki a saját alapismereteiből indul ki.
Igy pedig nagyon nehez egyedul tovabbkepezni magunkat.
> Termeszetesen az ipar nem akar penzt pocsekolni a mernokkepzes>
> befejezesere, azonnal hasznalhato szakembereket keres.
Tessék, itt egy piaci rés: egyetem után 1-2 éves olyan fizetős iskola,
ahol eladható gyakorlati tudást is adnak.
Ügyvédbojtároknál van ilyen, úgy hívják, hogy "ingyen robot meló
egy ügyvédi irodánál", sőt, néha még az ifjonc fizet, hogy ott dolgozhasson.
De kesobb egy 5 oldalas szerződését leakaszt n*100e ft-ot.
Mar javasoltam, hogy ilyen iskola kellene az egyetem melle.
Vagy remelem, hogy azota ezt csinalja a BSc es az elmeletet adja az MSc.
Katonáéknál talán megmutatják, hogy a fegyvert igy kell szetszerelni,
majd mindenki kitolt egy feleletvalasztos tesztet es kesz? Nem!
Százszor szétszereli a katona és százszor osszerakja,
mert ugy tanulja meg keszseg szinten. Az oktatasbol
ezt a gyakorlati reszt mindig ki akarjak sporolni, azzal a felkialtassal,
hogy az hazi feladat. De az ember termeszete mar csak olyan, hogy
amire nincs rakenyszeritve, azt nem gyakorolja. Foleg, ha az elmelet
alapjat sem sikerult megerteni. A gyakorlati kepzes jelentoseget
nagyon alabecsulik. Prog laboron nem en voltam az egyetlen,
akinek lovese sem volt, hogy mi folyik. De hiaba kerdeztunk.
Zeneiskolakban vannak gyakorlotermek: nincs benne mas,
kizarolag a hangszer meg egy szek. Ora utan kell menni
gyakorolni. Ott nem lehet mast csinalni.
> Ennek megfeleloen egy csomo egyetem fokuszt valtott
Hát a BME villanykara biztosan nem. Semmilyen azonnal
eladható tudást nem ad (2009-ig még nem adott).
>a technologia valtozik, ezert a receptek elavulnak
>Ami nem avul el, az az alapok es a modszertan,
>de azt mint teljesen felesleges elmeleti
>tudast mar reg kivagtak az iparkozpontu tananyagbol.
Igen, az egyetem attol egyetem, hogy egyetemes osszefuggeseket
vilagit meg. Amik a vilagegyetem masik felen is igazak.
Amikre az UFO-k is rajottek mar.
Csakhogy ez onmagaban eladhatatlan.
Olyan ez mint az algoritmus es az adat ki-bemenetek:
Ha az utóbbi nem mukodik, akkor az elobbit sem er semmit.
Sokkal fontosabb lenne tudni beepulni a matrixba, az eletben
es a szakmaban is, mint magat az elmeletet tudni vagy akar
tudni, hogy hol nezzek utana. A hasonlatban a matrixba
beepules lenne az IO, a szakmai tudas az algoritmus.
Ha a beepules, azaz az IO mar jol mukodik, akkor kell egyre
elmeletibb, egyre univerzalisabb osszefuggesek fele venni
az iranyt.
Hiaba vagyok egy zseni iro, ha nem ismerem a betuvetest.
Hiaba vagyok remek matematikus, ha egyetlen modszert
sem ismerek arra, hogy konkret szamitasokat vegezzek.
Hiaba fogannak remek dallamok a fejemben, ha nem tudok
kottat irni vagy hangszeren jatszani. IO nelkul senki vagyok.
Hiaba tudja valaki a KRESZ-t oda-vissza, ha nem tudja kezelni
a sebvaltot es a kuplungot. Jobb lenne, ha sikeres elmeleti
KRESZ vizsgara adnanak jogsit azzal, hogy a kocsi kezeleset
es a kozuti vezeteset majd ugyis megtanulja magatol!? Nem.
Egyszer hosszan elgondolkodtam, hogy bemozdult fenykepet
milyen algorimussal tudnek korrigalni. Amolyan síkbeli konvolucio
visszafejtese lett volna, de mivel magaval a programozassal allok
hadilabon, nem mentem az egesszel semmire. Nincs IO-m!
Mert a sulyfüggvényt ugyan tanultunk, de programozni mar nem.
> Nem tudnak problemat megoldani, mert fogalmuk sincs, hogy
>hogy alljanak hozza.
>Windows adminisztratorok, .. Nem ismertek sem a protokolokat,
Szamomra is felfoghatatlan, de megis az ilyen embereknek
van legkondis munkahelyuk, parkolo, ceges auto, kantin,
proxikartya, es akasztanak le szep fizetest.
Ok be tudnak epulni a matrixba. A "lenyeg mar lenyegtelen".
Az teljes igazsaghoz az is hozzatartozik, hogy idegbeteg vagyok.
Depresszios, kenyszeres, a legtobb termeket tok foloslegesnek
talalom. Ismerjuk a Maslow piramist. Ehhez kapcsolodik,
hogy egysegnyi boldogsag-szint emelkedeshez aranytalanul
egyre tobb penz kell az embereknek, es rossz nezni ezt a pazarlast.
Megy a siras, hogy valsag van es nincs penz, kozben viszik a
n*10..100 ezer forintos kütyüket mint a cukrot. Hamis irany.
De ez mar nem oktatasugy, tudomanynak is inkabb "csak"
pszichologia, tenyleg csak rovid kitero: az emberek
teljesen irracionalisan, mindig az aktualis jovedelemuk
(sot, a vagyaik) szerint koltenek, fel sem merul bennuk,
hogy ez a jovedelem nem orok, lesz az kisebb is.
Vagy aki hirtelen sok penzhez jut, az is ahelyett, hogy anyagi
biztonsagban eldegelne, elkezdi bonyolitani az eletet.
Mar nem felel meg neki a regi haz es auto, hanem mindenbol
megnagyobbat akar. Aztan akkorat koppan, hogy csak na.
Rossz nezni az aranytalansagokat a vilagban.
BenceMiki
|
